編譯型語言

① 編譯型語言與解釋型語言分別有哪些

樓上說的對。 做一點補充：其實沒那麼明確，任何一種語言都可以解釋執行和編譯執行。解釋和編譯是程序運行的兩種方式。 不能用來區分語言

② 編譯型語言和解釋語言的區別是什麼

1.編譯型語言在程序執行之前，有一個單獨的編譯過程，將程序翻譯成機器語言，以後執行這個程序的時候，就不用再進行翻譯了。
2.解釋型語言，是在運行的時候將程序翻譯成機器語言，所以運行速度相對於編譯型語言要慢。
3.C/C++ 等都是編譯型語言，而java，C#等都是解釋型語言。
4.雖然Java程序在運行之前也有一個編譯過程，但是並不是將程序編譯成機器語言，而是將它編譯成位元組碼（可以理解為一個中間語言）。
在運行的時候，由JVM將位元組碼再翻譯成機器語言。
5.腳本語言一般都有相應的腳本引擎來解釋執行。 他們一般需要解釋器才能運行。JAVASCRIPT,ASP,php,PERL,Nuva都是腳本語言。C/C++編譯、鏈接後，可形成獨立執行的exe文件。

③ 關於「編譯型語言」和「解釋性語言」的區別

1、程序控制權不同：

對於解釋性語言而言，程序運行時的控制權在解釋器(jre,.net)而不再用於程序。編譯型語言對於編譯器而言，運行時的控制權在用戶程序。

2、運行速度不同：

一些網頁腳本，伺服器腳本以及輔助開發介面這樣的對速度要求不高，對不同系統的兼容性有一定要求的程序則通常使用解釋性語言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、python、Ruby、Matlab等等。

編譯語言由於程序執行速度快，同等條件下對系統的要求比較低，因此像開發操作系統、大型應用程序、資料庫系統等時都採用它，像C/C++,Pascal/Object Pascal(Delphi)等都是編譯型語言。

3、移植性不同：

解釋型語言，例如Java語言，Java程序首先通過編譯器編譯成class文件，如果在Windows平台上運行，則通過Windows平台上的Java虛擬機（VM）進行解釋。如果運行在Linux平台上，則通過Linux平台上的Java虛擬機進行解釋執行。

所以說能跨平台，前提是平台上必須要有相匹配的Java虛擬機。如果沒有Java虛擬機，則不能進行跨平台。

編譯型語言，例如C語言,用C語言開發程序後，需要通過編譯器把程序編譯成機器語言（即計算機可以識別的二進制文件，因為不同的操作系統識別的二進制文件是不同的），所以C語言程序進行移植後，需要重新編譯（如Windows編譯成ext文件，Linux編譯成erp文件）。

④ 哪些屬於編譯型語言

屬於編譯型語言的是： C

屬於解釋型語言的是： php asp jsp

java具有編譯與解釋兩種特性：既可以將其源代碼當作腳本執行，也可以進行編譯成.class代碼（位元組碼）載入運行。

區別在於：

編譯型語言，通常都會對源代碼進行編譯，生成可以執行的二進制代碼，執行的是編譯後的結果。

解釋型語言，通常不用對源代碼進行編譯，一般是通過解釋器載入腳本後運行。由於每個語句都是執行的時候才進行解釋翻譯，這樣解釋性語言每次執行就要翻譯一次，效率相對要低。

至於難度，個人感覺 java 相對要更復雜些。

⑤ JAVA是解釋型語言還是編譯型語言

有些答案對JAVA的理解還停留在上古時代或者教科書里。其實，現在用編譯型、解釋型來分類編程語言已經有點力不從心了。JAVA的第一道工序是javac編譯，當然目標文件是BYTECODE。後續可能有三種處理方式：1. 運行時，BYTECODE由JVM逐條解釋執行，2. 運行時，部分代碼可能由JIT翻譯為目標機器指令（以method為翻譯單位，還會保存起來，第二次執行就不用翻譯了）直接執行；3. RTSJ。繼JAVAC之後執行AOT二次編譯，生成靜態的目標平台代碼（典型的就是IBM WEBSHPERE REAL TIME）。有的時候，可能是以上三種方式同時在使用。至少，1和2是同時使用的，3需要程序員手工指定。所以討論語言得更細化一點了，強類型的、弱類型的，靜態的、動態的，GC-based的、手工管理內存的，有沒有VM...

⑥ c語言是編譯型語言嗎

當然！

c程序，編譯後才能運行

⑦ JAVA語言是解釋型還是編譯型語言

java的編譯器先將其編譯為class文件，也就是位元組碼；然後將位元組碼交由jvm(java虛擬機)解釋執行；
所以很多地方都說「java是一種半編譯、半解釋執行」的語言；
近來(其實也不是很"近")Oracle的(以前是Sun的)HotSpot VM採用了jit compile(just in time compilation)技術，將運行頻率很高的位元組碼直接編譯為機器指令執行以提高性能, 所以當位元組碼被jit編譯為機器碼的時候，要說它是編譯執行的也可以...
不過總體來講，java的編譯結果是被jvm「解釋執行」的，所以這么說也能說通，而其實這個「是編譯還是解釋」這個概念在這里已經有點模糊了，理解它的過程就行了，不必下一個「精確」的定義;
而我自己仍然贊成「java是編譯型語言」的說法，因為「編譯」其本質就是「把一個相對高級的語言轉換為另一個相對低級的語言」，而由java -> class文件的編譯已經滿足了這個特徵; 而後面你要說jvm是「解釋執行」的，那其實硬體對於機器碼又何嘗不是「解釋執行」呢？

⑧ 解釋型語言和編譯型語言的區別是什麼

一、編譯型

編譯型語言：編譯型語言在執行之前要先經過編譯過程，編譯成為一個可執行的機器語言的文件，比如exe。因為翻譯只做一遍，以後都不需要翻譯，所以執行效率高。

編譯型語言的典型代表：C語言，C++。

編譯型語言的優缺點：執行效率高，缺點是跨平台能力弱，不便調試。

二、解釋型

解釋型語言：解釋性語言編寫的程序不進行預先編譯，以文本方式存儲程序代碼。執行時才翻譯執行。程序每執行一次就要翻譯一遍。

代表語言：python，JavaScript。

優缺點：跨平台能力強，易於調，執行速度慢。

編譯型與解釋型，兩者各有利弊

前者由於程序執行速度快，同等條件下對系統要求較低，因此像開發操作系統、大型應用程序、資料庫系統等時都採用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是編譯語言。

而一些網頁腳本、伺服器腳本及輔助開發介面這樣的對速度要求不高、對不同系統平台間的兼容性有一定要求的程序則通常使用解釋性語言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB等等。