dcf跟蹤演算法

『壹』 計算機視覺中，目前有哪些經典的目標跟蹤演算法

benchmark 2015版：Visual Tracker Benchmark 不過這些演算法都比較新 要看老的話主要是06年這篇paper 和09年有一篇暫時忘記paper名字了
古老的方法比如optical flow，kalman filter(後面的particle filter)……了解不多不瞎扯了

目前tracking主要是兩種，discriminative 和 generative，當然也有combine兩個的比如SCM。你提到的都是前者，就是演算法裡面基本有一個classifier可以分辨要追蹤的物體。這類除了你說的最近比較火的還有速度極占優勢的CSK（後來進化成KCF/DCF了）
另一種generative的方法，大致就是用模版（或者sparse code）抽一堆feature，按距離函數來匹配。L1，ASLA，LOT，MTT都是。

最近才開始了解tracking，所以說得可能並不是很對，僅供參考

『貳』 計算機視覺中，目前有哪些經典的目標跟蹤演算法

目前tracking主要是兩種，discriminative和generative，當然也有combine兩個的比如SCM。你提到的都是前者，就是演算法裡面基本有一個classifier可以分辨要追蹤的物體。這類除了你說的最近比較火的還有速度極占優勢的CSK（後來進化成KCF/DCF了）

『叄』 DCF估值如何具體計算（希望能有具體公式及步驟）

計算公式

一、FCF是稅後經營現金流量的總額，WACC是資本成本。

企業的生命周期理論上是無限長，不可能對所有未來年份做出預測，因此將展開式分成兩部分，即：

1、價值=明確的預測期間的現金流量現值+明確的預測期之後的現金流量現值。

2、連續價值=凈現金流量/加權平均資本成本。

二、DCF應用的步驟如下：

1、在有限的范圍內即上述的明確的預測期內（5到10年）預測自由現金流量；

2、根據是簡化了的模型假設計算預測之後的自由現金流量水平；

3、按照加權平均的資本成本（WACC）法折現自由現金流量。

(3)dcf跟蹤演算法擴展閱讀：

實際運用

1、用現金流量法折現評估目標企業價值，兼並後增加的現金流量和用於計算這些現金流量現值的折現率，然後計算出這些增加的現金流量的現值，這就是兼並方所能支付的價格。如果實際成交價格高於這個價格，兼並不但沒有給兼並企業帶來好處，反而引起虧損。

現金凈流量：NCF=X（1-T）-I，其中，NCF是現金凈流量；X是營業凈收入（NOI）或稅前息前盈餘（EBIT）；T是所得稅率；I是投資。

2、折現率

在現金流量折現模型中，折現率是投資風險後，兼並方要求的最低收益率。自有資金的成本可用資本資產定價模式（CAPM）求得，而債務成本則可用債務利息經稅務調整後的有效利率得到。最後，該項投資的資本成本就是這2者的加權平均，也就是平均資本成本（WACC），即：

WACC=K=Ks（S/V）+Kb（1-T）（B/V）

其中：B是企業向外舉債；S是企業動用自有資金數量；V是企業的市場總價值；Ks是企業股東對此次投資要求的收益率；Kb是債務的利率；T是兼並後企業的邊際稅率。

『肆』 股票估值演算法具體公式

估值是結合幾個指標估算的，具體操作比較復雜可以往下詳細了解~

開始正文前，這里有一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐，走過路過可別錯過【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！

一、估值是什麼

估值就是大概測算一下公司股票所擁有的價值，好比商人在進貨的時候必須計算貨物成本，他們才能算出需要賣多少錢，賣多久才能回本。這和買股票是相同的，用市面上的價格去買這支股票，得多長時間才能真的做到回本賺錢等等。不過股市裡的股票是非常繁雜的，堪比大型超市的東西，根本不知道哪個是便宜的，哪個是好的。但想估算它們的目前價格值不值得買、會不會帶來收益也不是沒有辦法的。

二、怎麼給公司做估值

需要通過很多數據才能判斷估值，在這里為大家寫出三個較為重要的指標：

1、市盈率

公式：市盈率 = 每股價格 / 每股收益 ，在具體分析的時候最好參考一下公司所在行業的平均市盈率。

2、PEG

公式：PEG =PE/(凈利潤增長率*100)，當PEG不大於1或更小時，則表示當前股價正常或者說被低估，若是大於1的話則被高估。

3、市凈率

公式：市凈率 = 每股市價 / 每股凈資產，這種估值方式適合大型或者比較穩定的公司。通常市凈率越低，投資價值肯定會更加的高。可若是市凈率跌破1了，說明該公司股價已經跌破凈資產，投資者應當注意，不要被騙。

舉個現實中的例子給大家：福耀玻璃

正如大家都知道的那樣，現在福耀玻璃作為汽車玻璃行業的一家大型龍頭企業，基本上它家生產的玻璃都會為各大汽車品牌所用。目前來說，只有汽車行業能對它的收益造成最大影響，相對來說非常穩定。那麼就從剛剛說的三個標准去估值這家公司究竟怎麼樣！

①市盈率：目前它的股價為47.6元，預測2021年全年每股收益為1.5742元，市盈率=47.6元 / 1.5742元=約30.24。在20~30為正常，明顯如今的股價高了點，但還要看其公司的規模和覆蓋率來評判會更好。



三、估值高低的評判要基於多方面

總是套公式計算，明顯是錯誤選擇！炒股等同於說炒公司的未來收益，盡管公司目前被高估，但是以後也可能會有爆發式的增長，這也是基金經理們更喜歡白馬股的理由。其次，上市公司的所處的行業成長空間和市值成長空間也很重要。當用上方所述當方法來看，很多大銀行絕對被嚴重的小看，但為什麼股價一直上不來呢？最主要是因為它們的成長和市值空間已經接近飽和。更多行業優質分析報告，可以點擊下方鏈接獲取：最新行業研報免費分享，除掉行業還有以下幾點，想知道的就瞧瞧：1、至少要清楚市場的佔有率和競爭率；2、懂得將來的規劃，公司的發展能達到什麼程度。這是我的一些心得體會，希望對大家有益，謝謝！如果實在沒有時間研究得這么深入，可以直接點擊這個鏈接，輸入你看中的股票獲取診股報告！【免費】測一測你的股票當前估值位置？

應答時間：2021-08-24，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

『伍』 股票估值如何計算

你好，股票的估值計算方法如下：

1、市盈率估值：市盈率=股價÷每股收益，預測股價的估值一般採用動態的市盈率。

2、PEG估值：PEG=市盈率÷未來三年凈利潤復合增長率(每股收益)，PEG等於1說明股票估值得當，PEG小於1說明股票被低估，PEG大於1說明股票可能被高估了。

3、市凈率估值：市凈率=股價÷最近一期的每股凈資產，主要用於對凈資產規模較大的企業進行估值。

4、市現率估值：市現率=每股股價/每股自由現金流，市現率越小說明上市公司每股現金增加的金額越多，表明上市公司經營壓力比較小。

風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

『陸』 投資需要什麼維度

在投資中，投資者為購買到的資產所付出的估值，是一個永恆的、決定投資回報的重要因素。盡管在市場走入牛市的時候，比如2020年，市場上有一種聲音是「估值不重要」、「買股票就要買高估的，因為高估的股票更熱門」，但是在長周期里，投資者很快就會發現，估值永遠不會不重要。
那麼，在投資的時候，投資者應該如何來衡量估值呢？首先，衡量估值的具體方法有許許多多，指標之多如過江之鯽，比如PE（市盈率）、PB（市凈率）、PS（市銷率）、PCF（市現率）、DCF（現金流折現法）、DY（股息率）等等。在金融工具書里，投資者能找到關於這些演算法的詳細介紹，這里不再贅述。
這里，我想聊的，是投資中，應用估值方法的三個維度。這三個維度，分別是絕對的估值維度、相對自身歷史的估值維度、以及相對其它所有資產的估值維度。
首先，讓我們來看絕對的估值維度。對於一種資產來說，估值究竟多少合適，其實很難衡量。以一個股票來說，估值如果是10倍PE，那麼肯定不能算貴，但是10倍PE也可以下跌到6倍。而30倍PE的股票雖然不能算便宜，但有時候漲到50倍也不是不可能。所以，絕對估值只是衡量投資標的估值的第一個角度，投資者很難用一個絕對精確的數值，比如15倍PE我就買、30倍我就賣，來做長期的投資規劃。
讓我們看看現實投資世界中的例子，就會知道這種波動有多大。以工商銀行的A股股票為例（601398），按Wind資訊的數據，在2007年左右，其PE估值一度達到40倍以上，而2020年則降至6倍，2014年甚至一度降至4.5倍。而在2020年非常紅火的貴州茅台（600519），其PE估值曾一度達到50倍，但在2014年，這個數字曾經一度低於10倍。對於在2020年追逐貴州茅台的投資者來說，了解當年曾經的另外一種估值水平，是十分有必要的。
這種估值的差距，在香港市場甚至更加明顯。中國中車（01766）的PB估值，在2015年一度高達8倍，而在2020年則下降到0.6倍，只有最高水平的7.5%。而匯豐控股的PB估值，在2020年的低點附近只有0.4左右，但在2005年曾經一度高達2倍，是2020年最低點的5倍。
一個資產的絕對估值，雖然在不能被精確地運用在交易決策上，但是投資者仍然應該對其有一個大概的了解。比如說，10倍以下PE肯定是便宜的價格，而60倍以上肯定是太貴的價格。有了這個大概的衡量，投資者就要進入下一個階段，即衡量投資標的相對自身歷史上的估值水平。
在絕對估值水平以上，衡量一個資產是否低估，另外一個對比的標桿，則是其相對於自身歷史上的估值水平，是處於下限、還是上限。這種相對自身歷史水平的參考，可以給投資者在絕對估值水平高低之上，再加上一重考慮。
以香港市場的騰訊控股（00700）為例，按Wind資訊提供的數據，其從2006年到2020年的估值區間，PB估值的較高區間大概在18倍到20倍，較低區間大概在6到9倍。對於這樣一家發展迅速的互聯網大公司來說，如果投資者一定要按比較低的估值、比如1到2倍市凈率來考量，那麼可能永遠都找不到買入的機會。
再以香港交易所（00388）為例，這家公司可以說是擁有香港市場的獨家壟斷牌照，其從2005年以後15年中的最低PB區間，大概在6倍左右。這時候，考慮到公司的牌照特殊性，以及交易所類公司凈資產對衡量公司價值並非「1比1」的關系，那麼投資者在考慮香港交易所這個股票的時候，就可以用其自身歷史估值區間、而非絕對估值水平，作為一個參考。
需要指出的是，在衡量一個股票的長期歷史估值區間時，PB、也就是市凈率估值，是最容易參考的指標。
這里不是說PB估值有多麼高效，對於一家證券交易所、一家科技公司、一家鋼鐵公司和一家港口公司來說，同一個PB的數字會代表完全不同的估值狀態。前兩者屬於典型的輕資產公司，而後兩者則是重資產公司。在企業競爭力相差不大的時候，前兩者的估值明顯要比後兩者為高。
但是，在衡量相對自身歷史估值的時候，PB估值有其最重要的優勢：穩定、同時容易獲得。對於基於盈利的估值來說，PE估值變動太大，企業盈利好的時候PE可以很低，差的時候PE可以到幾百倍、甚至幾千上萬倍。DCF估值手段則除了PE估值的缺點以外，還有一個計算復雜的問題：計算每年的基於DCF的估值，是一件非常費力的事情。在處理一個股票的分析時，這樣做可能還有可能，但是當要處理一堆股票時，DCF估值運算量大、變數多導致衡量不準的缺點，就會暴露無遺。這可能也是沃倫﹒巴菲特說，自己雖然很看重DCF估值的手段，但從來沒有仔細算過哪個公司的DCF估值一樣。
由於PB估值的這種穩定、容易獲得的特性，在衡量一個企業相對於自身歷史上的估值時，PB估值也就成為了首選的利器。只是要注意的是，投資者需要意識到，利用這種估值方法需要對公司凈資產、經營模式、盈利景氣程度有所判斷，不能刻舟求劍就是了。此外，一些其它的估值手段，比如歷史多年股息率（也是我非常喜歡用的一個指標），也值得投資者仔細參考。
在衡量完了一個

『柒』 公司估值怎樣計算

什麼是估值？

企業估值，從字面意思來看就是對自己的企業進行評估，看企業到底值多少錢。那麼在估值之前大家要明白估值的概念。

首先估值有兩個概念：

1、融資前估值

2、融資後估值

為了讓大家更容易理解，舉個例子：

假設一個公司融資前的估值是1000萬，融資金額是250萬。250萬比上1250萬，融資後投資人所佔的股權比例就是20%。這就是融資前估值。

同樣的情況，我們運用融資後金額來計算，公司融資後估值1000萬，投資人出資250萬。這樣公司融資前估值就變成了750萬，融資後總計1000萬，投資人佔25%的股份。

同樣估值金額，在不同的說法下，公司可能就會白白損失5%的股份。

5分鍾了解企業如何估值！
常見的估值方法有哪些？

1、PE法，它又稱為市盈率法，PE=公司價值/凈利潤。PE法適用范圍：

1）那些周期性較弱，盈利相對穩定的企業。

2）成熟企業或者收入、盈利水平相對穩定的企業。如果對一些很早期的企業來說，可能還沒有產生利潤，那麼就無法按照PE的倍數進行估值。

2、PEG法，是在PE法的基礎上演變出來的，是市盈率和收益增長率之比，PEG＝（每股市價／每股盈利）／（每股年度增長預測值）。PEG估值最大特點是把成長性考慮在內。「G」是企業未來幾年的復合增長率(一般是3年以上) 因此，PEG估值方法，充分考慮企業未來成長性，即對企業未來的預期。而PE則更注重企業當前盈利情況。PEG法適用范圍：

1）一般適用比較早期的企業，因為早期企業的增長比較高，如果我們僅僅按PE來計算，這個估值就不太准確了。

2）高成長的企業。比如現在的互聯網企業，可能一開始業務量比較小，等業務發展到一定程度，會出現一個爆炸式的增長。對於這種企業就可以用這個PEG法進行估值。

3、PS法，就是PS＝公司價值/預測銷售額；

PS法現在用的相對比較少，但是前幾年會經常使用的。前幾年常用是因為對電商行業投資較多。對於很多早期電商企業來說，它沒有盈利，很難去預估它的利潤的增長。那麼比較可預測的就是銷售收入。所以某一個時期，業內經常把PS法作為電商行業估值的標准。對於現在的電商項目，可能還會採用這樣的方法進行估算價值。

當然這個方法還有一些不足的地方，因為PS法的關注點大部分是在銷售額的增長上。從而導致企業會不惜一切代價去沖銷售額。在這個過程中，往往會付出大量的營銷成本，以及服務成本。有時為了10元錢的銷售額，甚至花出11元費用。所以在用PS法時，同時也要考慮企業對成本的控制能力。

以上都是相對估值法，什麼意思呢？因為估值法並沒有絕對的計算依據，而是以一個市場目前的狀態，或同類型的公司，又或是同類型的投資活動為一個參考值。

4、DCF法；絕對估值法中的一種，也是比較常用的方法，它也稱為現金折現法，它會對企業未來5-7年的經營情況做一些假設，從而算出未來幾年的收入、成本、利潤情況。再根據回報率等因素所有的現金流進行折算。至於折算後的結果就是企業在目前這個時點的價值。

它是一個比較全面的方法。他會對企業未來進行經營成果的預測，然後將這個結果進行折現從而進行企業價值估算。從理論上講，它適用於任何類型的企業，因為它是基於基本的經營數據進行未來企業利潤或者財務收入模型的一個預估。它會涉及很多假設，比如企業未來訂單數量、客戶數量、單價、成本。這些數據未來的假設，往往來自於企業經營的歷史數據。

DCF法最大的優點是基本涵蓋了完整的評估模型，對於企業進行方方面面的假設，然後進行估算。所以從理論上講，它的框架是嚴謹的，也是最科學的。

有利就有弊，對於DCF法來說，會花費大量的時間，其次對於歷史數據的質量要求也是特別高。如果處理不好這些細節，DCF法就會有一些局限性。此外DCF在做大量假設時，可能會摻雜高度的主觀性。

比如說，企業今年的訂單數量增長了20%，那明年做的好會有25%的增長；至於25%這個數本身就是比較主觀的。另外，企業現在的產品毛利率40%，假設企業會推出一個系列的新產品，毛利率能達到百分之六十，即使企業可以用一些理由去解釋它，但是這依舊是主觀上的假設。另外一方面是投資人認為合理或不合理，也都是他自己主觀上根據所取的信息去進行的判斷。

所以作為企業方一定要了解企業的詳細情況，甚至是一些財務、金融公式，當投資機構根據DCF方法做出企業的估值，企業要先判斷估值是否合理，如果不是很合理企業可以對增長率、未來的生產規模等，提出問題和質疑。那麼企業可能就會談到一個合理的估值。

一般來說，相對估值法是絕對估值法的印證和補充。往往現實融資過程中，大多都是以相對估值法來定企業價格的。因為絕對估值法是個復雜而又漫長的過程。其次對於投資來說關心的並不是企業未來的現金流，而是未來退出時，是不是能獲利。

『捌』 公司估值方法有幾種最常用的是那幾種請推薦一本最經典的公司估值的書，謝謝！

你好，公司估值方法通常分為兩類：一類是相對估值方法，特點是主要採用乘數方法，較為簡便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市銷率估值法、EV/銷售收入估值法、RNAV估值法；另一類是絕對估值方法，特點是主要採用折現方法，如股利貼現模型、自由現金流模型等。
一、P/E估值法
市盈率是反映市場對公司收益預期的相對指標，使用市盈率指標要從兩個相對角度出發，一是該公司的預期市盈率（或動態市盈率）和歷史市盈率（或靜態市盈率）的相對變化；二是該公司市盈率和行業平均市盈率相比。如果某上市公司市盈率高於之前年度市盈率或行業平均市盈率，說明市場預計該公司未來盈利會上升；反之，如果市盈率低於行業平均水平，則表示與同業相比，市場預計該公司未來盈利會下降。所以，市盈率高低要相對地看待，並非高市盈率不好，低市盈率就好。
通過市盈率法估值時，首先應計算出被評估公司的每股收益；然後根據二級市場的平均市盈率、被評估公司的行業情況（同類行業公司股票的市盈率）、公司的經營狀況及其成長性等擬定市盈率（非上市公司的市盈率一般要按可比上市公司市盈率打折）；最後，依據市盈率與每股收益的乘積決定估值：合理股價 = 每股收益（EPS）x合理的市盈率(P/E)。
邏輯上，P/E估值法下，絕對合理股價P = EPS × P/E；股價決定於EPS與合理P/E值的積。在其它條件不變下，EPS預估成長率越高，合理P/E值就會越高，絕對合理股價就會出現上漲；高EPS成長股享有高的合理P/E，低成長股享有低的合理P/E。因此，當EPS實際成長率低於預期時(被乘數變小)，合理P/E值下降(乘數變小)，乘數效應下的雙重打擊小，股價出現重挫。因此，當公司實際成長率高於或低於預期時，股價往往出現暴漲或暴跌，這其實是P/E估值法的乘數效應在起作用。可見，市盈率不是越高越好，因為還要看凈利潤而定，如果公司的凈利潤只有幾十萬或者每股收益只有幾分錢時，高市盈率只會反映公司的風險大，投資此類股票就要小心。
從實用的角度看，可以認為只有在市盈率等於或最好低於公司普通每股收益增長率的條件下，才對一家公司進行股權投資。這意味著，如果某公司的每股收益增長率為10%，那麼你最高只能支付10倍於該收益的買價，這種做法建立在一個假設前提之上，即一家高速增長的公司比一家低速增長的公司具有更大的價值。這也導致了一個後果，以一個高市盈率成交的股權交易並不一定比低市盈率的交易支付更高的價格。
市盈率倍數法的適用環境是有較為完善發達的證券交易市場，要有可比的上市公司，且市場在平均水平上對這些資產定價是正確的。中國的證券市場發育尚不完善，市場價格對公司價值反映作用較弱，採用市盈率法的外部環境條件並不是很成熟。由於高科技企業在贏利性、持續經營性、整體性及風險等方面與傳統型企業有較大差異，選擇市盈率法對企業進行價值評估時，要注意針對不同成長時期的高科技企業靈活運用。
二、P/B估值法
市凈率是從公司資產價值的角度去估計公司股票價格的基礎，對於銀行和保險公司這類資產負債多由貨幣資產所構成的企業股票的估值，以P/B去分析較適宜。通過市凈率定價法估值時，首先應根據審核後的凈資產計算出被估值公司的每股凈資產；然後根據二級市場的平均市凈率、被估值公司的行業情況（同類行業公司股票的市凈率）、公司的經營狀況及其凈資產收益率等擬定發行市凈率（非上市公司的市凈率一般要按可比上市公司市凈率打折）；最後，依據發行市凈率與每股凈資產的乘積決定估值。公式為：合理股價 = 每股凈資產x合理的市凈率(PB)。
P/B估值法主要適用於那些無形資產對其收入、現金流量和價值創造起關鍵作用的公司，例如銀行業、房地產業和投資公司等。這些行業都有一個共同特點，即雖然運作著大規模的資產但其利潤額且比較低。高風險行業以及周期性較強行業，擁有大量固定資產並且賬面價值相對較為穩定的企業。
三、EV/EBITDA估值法
20世紀80年代，伴隨著杠桿收購的浪潮，EBITDA第一次被資本市場上的投資者們廣泛使用。但當時投資者更多的將它視為評價一個公司償債能力的指標。 隨著時間的推移，EBITDA開始被實業界廣泛接受，因為它非常適合用來評價一些前期資本支出巨大，而且需要在一個很長的期間內對前期投入進行攤銷的行業，比如核電行業、酒店業、物業出租業等。如今，越來越多的上市公司、分析師和市場評論家們推薦投資者使用EBITDA進行分析。
最初私人資本公司運用EBITDA，而不考慮利息、稅項、折舊及攤銷，是因為他們要用自己認為更精確的數字來代替他們，他們移除利息和稅項，是因為他們要用自己的稅率計算方法以及新的資本結構下的財務成本演算法。 而EBITDA剔除攤銷和折舊，則是因為攤銷中包含的是以前會計期間取得無形資產時支付的成本，並非投資人更關注的當期的現金支出。而折舊本身是對過去資本支出的間接度量，將折舊從利潤計算中剔除後，投資者能更方便的關注對於未來資本支出的估計，而非過去的沉沒成本。
因此，EBITDA常被拿來和現金流比較，因為它和凈收入（EBIT）之間的差距就是兩項對現金流沒有影響的開支項目，即折舊和攤銷。然而,由於並沒有考慮補充營運資金以及重置設備的現金需求，而且EBITDA中沒有調整的非現金項目還有備抵壞賬、計提存貨減值和股票期權成本。因此，並不能就此簡單的將EBITDA與現金流對等，否則，很容易將企業導入歧途。
EV/EBITDA最早是用作收購兼並的定價標准，現在已廣泛用於對公司價值的評估和股票定價。這里的公司價值不是資產價值，而是指業務價值，既如果要購買一家持續經營的公司需要支付多少價錢，這筆錢不僅包括對公司盈利的估值，還包括需承擔的公司負債。企業價值被認為是更加市場化及准確的公司價值標准，其衍生的估值指標如EV/銷售額、EV/EBITDA等被廣泛用於股票定價。
四、PEG估值法
PEG是在P/E估值法的基礎上發展起來的，是將市盈率與企業成長率結合起來的一個指標，它彌補了PE對企業動態成長性估計的不足。 鑒於很多公司的投資收益、營業外收益存在不穩定性，以及一些公司利用投資收益操縱凈利潤指標的現實情況，出於穩健性的考慮，凈利潤的增長率可以以稅前利潤的成長率/營業利潤的成長率/營收的成長率/每股收益年增長率替代。
PEG估值的重點在於計算股票現價的安全性和預測公司未來盈利的確定性。如果PEG大於1，則這只股票的價值就可能被高估，或市場認為這家公司的業績成長性會高於市場的預期；如果PEG小於1(越小越好)，說明此股票股價低估。通常上市後的成長型股票的PEG都會高於1（即市盈率等於凈利潤增長率），甚至在2以上，投資者願意給予其高估值，表明這家公司未來很有可能會保持業績的快速增長，這樣的股票就容易有超出想像的市盈率估值。
由於PEG需要對未來至少3年的業績增長情況作出判斷，而不能只用未來12個月的盈利預測，因此大大提高了准確判斷的難度。事實上，只有當投資者有把握對未來3年以上的業績表現作出比較准確的預測時，PEG的使用效果才會體現出來，否則反而會起誤導作用。此外，投資者不能僅看公司自身的PEG來確認它是高估還是低估，如果某公司股票的PEG為12,而其他成長性類似的同行業公司股票的PEG都在15以上，則該公司的PEG雖然已經高於1，但價值仍可能被低估。當然，也不能夠機械地單以PEG論估值，還必須結合國際市場、宏觀經濟、國家的產業政策、行業景氣、資本市場階段熱點、股市的不同區域、上市公司盈利增長的持續性以及上市公司的其他內部情況等等多種因素來綜合評價。
五、P/S估值法
市銷率指標可以用於確定股票相對於過去業績的價值。市銷率也可用於確定一個市場板塊或整個股票市場中的相對估值。市銷率越小（比如小於1），通常被認為投資價值越高，這是因為投資者可以付出比單位營業收入更少的錢購買股票。
不同的市場板塊市銷率的差別很大，所以市銷率在比較同一市場板塊或子板塊的股票中最有用。 同樣，由於營業收入不像盈利那樣容易操縱，因此市銷率比市盈率更具業績的指標性。但市銷率並不能夠揭示整個經營情況，因為公司可能是虧損的。市銷率經常被用於來評估虧損公司的股票，因為沒有市盈率可以參考。在幾乎所有網路公司都虧損的時代，人們使用市銷率來評價網路公司的價值。
P/S估值法的優點是銷售收入最穩定，波動性小；並且營業收入不受公司折舊、存貨、非經常性收支的影響，不像利潤那樣易操控；收入不會出現負值，不會出現沒有意義的情況，即使凈利潤為負也可使用。所以，市銷率估值法可以和市盈率估值法形成良好的補充。
P/S估值法的缺點是：它無法反映公司的成本控制能力，即使成本上升、利潤下降，不影響銷售收入，市銷率依然不變；市銷率會隨著公司銷售收入規模擴大而下降；營業收入規模較大的公司，市銷率較低。
六、EV / Sales估值法
市售率高的股票相對價值較高，以市售率為評分依據，給予0到100之間的一個評分，市售率評分越高，相應的股票價值也較高。 用每股價格/每股銷售額計算出來的市售率可以明顯反映出創業板上市公司的潛在價值，因為在競爭日益激烈的環境中，公司的市場份額在決定公司生存能力和盈利水平方面的作用越來越大，市售率是評價上市公司股票價值的一個重要指標，其基本模型為：
指標具有可比性：雖然公司贏利可能很低或尚未盈利，但任何公司的銷售收入都是正值，市售率指標不可能為負值。因而具有可比性。
市售率（EV/Sales）與市銷率（P/S）的原理和用法相同，主要用作衡量一家利潤率暫時低於行業平均水平甚至是處於虧損狀態公司的價值，其前提條件是投資者預期這家公司的利潤率未來會達到行業平均水平。使用銷售收入的用意是銷售收入代表市場份額和公司的規模，如果公司能夠有效改善運營，將可實現行業平均或預期的盈利水平。該指標只能用於同行業內公司的比較，通過比較並結合業績改善預期得出一個合理的倍數後，乘以每股銷售收入，即可得出符合公司價值的目標價。
七、RNAV估值法
RNAV釋義為重估凈資產，計算公式RNAV =（物業面積×市場均價－凈負債）／總股本。物業面積，均價和凈負債都是影響RNAV值的重要參數。RNAV估值法適用於房地產企業或有大量自有物業的公司。其意義為公司現有物業按市場價出售應值多少錢，如果買下公司所花的錢少於公司按市場價出賣自有物業收到錢，那麼表明該公司股票在二級市場被低估。
對公司各塊資產分別進行市場化的價值分析，從資產價值角度重新解讀公司內在的長期投資價值。股價相對其RNAV，如存在較大幅度的折價現象，顯示其股價相對公司真實價值有明顯低估。較高的資產負債率（過多的長短期借款負債）和較大的股本都將降低RNAV值。
八、DDM估值法
絕對估值法中，DDM模型為最基礎的模型，目前最主流的DCF法也大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法。理論上，當公司自由現金流全部用於股息支付時，DCF模型與DDM模型並無本質區別；但事實上，無論在分紅率較低的中國還是在分紅率較高的美國，股息都不可能等同於公司自由現金流，原因有四：(1)穩定性要求，公司不確定未來是否有能力支付高股息；(2)未來繼續來投資的需要，公司預計未來存在可能的資本支出，保留現金以消除融資的不便與昂貴；(3)稅收因素，國外實行較高累進制的的資本利得稅或個人所得稅；(4)信號特徵，市場普遍存在「公司股息上升，前景可看高一線；股息下降，表明公司前景看淡」的看法。中國上市公司分紅比例不高，分紅的比例與數量不具有穩定性，短期內該局面也難以改善，DDM模型在中國基本不適用。
九、DCF估值法
目前最廣泛使用的DCF估值法提供了嚴謹的分析框架，系統地考慮影響公司價值的每一個因素，最終評估一個公司的投資價值。DCF估值法與DDM的本質區別是，DCF估值法用自由現金流替代股利。公司自由現金流(Free cash flow for the firm )為美國學者拉巴波特提出，基本概念為公司產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供公司資本供應者(即各種利益要求人，包括股東、債權人)分配的現金。
十、NAV估值法
NAV估值即凈資產價值法，目前地產行業的主流估值方法。所謂凈資產價值法，是指在一定銷售價格、開發速度和折現率的假設下，地產企業當前儲備項目的現金流折現價值剔除負債後，即為凈資產價值(NAV)。具體來說，開發物業的凈資產值，等於現有開發項目以及土地儲備項目在未來銷售過程中形成的凈現金流折現值減負債；投資物業的凈資產值，等於當前項目凈租金收入按設定的資本化率折現後的價值減負債。
NAV估值法的優勢在於它為企業價值設定了一個估值底線，對內地很多「地產項目公司」尤為適用。而且NAV估值考慮了預期價格的變化、開發速度和投資人回報率等因素，相對於簡單的市盈率比較更加精確。但NAV估值也有明顯的缺點，其度量的是企業當前有形資產的價值，而不考慮品牌、管理能力和經營模式的差異。NAV估值的盛行推動了地產企業對資產(土地儲備)的過分崇拜。在NAV引領下，很多地產企業都參與到了這場土地儲備的競賽中來。地產企業形成了NAV「崇拜」下的新生存模式：儲備土地——做大市值——融資——再儲備土地。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。