❶ 數據挖掘有哪些典型的應用和演算法
C4.5
C4.5演算法是機器學習演算法中的一種分類決策樹演算法,其核心演算法是ID3演算法. C4.5演算法繼承了ID3演算法的優點，並在以下幾方面對ID3演算法進行了改進：
1) 用信息增益率來選擇屬性，克服了用信息增益選擇屬性時偏向選擇取值多的屬性的不足；
2) 在樹構造過程中進行剪枝；
3) 能夠完成對連續屬性的離散化處理；
4) 能夠對不完整數據進行處理。
C4.5演算法有如下優點：產生的分類規則易於理解，准確率較高。其缺點是：在構造樹的過程中，需要對數據集進行多次的順序掃描和排序，因而導致演算法的低效。
2. The k-means algorithm 即K-Means演算法
k-means algorithm演算法是一個聚類演算法，把n的對象根據他們的屬性分為k個分割，k < n。它與處理混合正態分布的最大期望演算法很相似，因為他們都試圖找到數據中自然聚類的中心。它假設對象屬性來自於空間向量，並且目標是使各個群組內部的均 方誤差總和最小。
3. Support vector machines
支持向量機，英文為Support Vector Machine，簡稱SV機（論文中一般簡稱SVM）。它是一種監督式學習的方法，它廣泛的應用於統計分類以及回歸分析中。支持向量機將向量映射到一個更 高維的空間里，在這個空間里建立有一個最大間隔超平面。在分開數據的超平面的兩邊建有兩個互相平行的超平面。分隔超平面使兩個平行超平面的距離最大化。假 定平行超平面間的距離或差距越大，分類器的總誤差越小。一個極好的指南是C.J.C Burges的《模式識別支持向量機指南》。van der Walt 和 Barnard 將支持向量機和其他分類器進行了比較。
4. The Apriori algorithm
Apriori演算法是一種最有影響的挖掘布爾關聯規則頻繁項集的演算法。其核心是基於兩階段頻集思想的遞推演算法。該關聯規則在分類上屬於單維、單層、布爾關聯規則。在這里，所有支持度大於最小支持度的項集稱為頻繁項集，簡稱頻集。
5. 最大期望(EM)演算法
在統計計算中，最大期望（EM，Expectation–Maximization）演算法是在概率（probabilistic）模型中尋找參數最大似然 估計的演算法，其中概率模型依賴於無法觀測的隱藏變數（Latent Variabl）。最大期望經常用在機器學習和計算機視覺的數據集聚（Data Clustering）領域。
6. PageRank
PageRank是Google演算法的重要內容。2001年9月被授予美國專利，專利人是Google創始人之一拉里·佩奇（Larry Page）。因此，PageRank里的page不是指網頁，而是指佩奇，即這個等級方法是以佩奇來命名的。
PageRank根據網站的外部鏈接和內部鏈接的數量和質量倆衡量網站的價值。PageRank背後的概念是，每個到頁面的鏈接都是對該頁面的一次投票， 被鏈接的越多，就意味著被其他網站投票越多。這個就是所謂的「鏈接流行度」——衡量多少人願意將他們的網站和你的網站掛鉤。PageRank這個概念引自 學術中一篇論文的被引述的頻度——即被別人引述的次數越多，一般判斷這篇論文的權威性就越高。
7. AdaBoost
Adaboost是一種迭代演算法，其核心思想是針對同一個訓練集訓練不同的分類器(弱分類器)，然後把這些弱分類器集合起來，構成一個更強的最終分類器 (強分類器)。其演算法本身是通過改變數據分布來實現的，它根據每次訓練集之中每個樣本的分類是否正確，以及上次的總體分類的准確率，來確定每個樣本的權 值。將修改過權值的新數據集送給下層分類器進行訓練，最後將每次訓練得到的分類器最後融合起來，作為最後的決策分類器。
8. kNN: k-nearest neighbor classification
K最近鄰(k-Nearest Neighbor，KNN)分類演算法，是一個理論上比較成熟的方法，也是最簡單的機器學習演算法之一。該方法的思路是：如果一個樣本在特徵空間中的k個最相似(即特徵空間中最鄰近)的樣本中的大多數屬於某一個類別，則該樣本也屬於這個類別。
9. Naive Bayes
在眾多的分類模型中，應用最為廣泛的兩種分類模型是決策樹模型(Decision Tree Model)和樸素貝葉斯模型（Naive Bayesian Model，NBC）。樸素貝葉斯模型發源於古典數學理論，有著堅實的數學基礎，以 及穩定的分類效率。同時，NBC模型所需估計的參數很少，對缺失數據不太敏感，演算法也比較簡單。理論上，NBC模型與其他分類方法相比具有最小的誤差率。 但是實際上並非總是如此，這是因為NBC模型假設屬性之間相互獨立，這個假設在實際應用中往往是不成立的，這給NBC模型的正確分類帶來了一定影響。在屬 性個數比較多或者屬性之間相關性較大時，NBC模型的分類效率比不上決策樹模型。而在屬性相關性較小時，NBC模型的性能最為良好。
10. CART: 分類與回歸樹
CART, Classification and Regression Trees。 在分類樹下面有兩個關鍵的思想。第一個是關於遞歸地劃分自變數空間的想法；第二個想法是用驗證數據進行剪枝。
❷ 用於數據挖掘的分類演算法有哪些，各有何優劣
1、樸素貝葉斯(Naive Bayes, NB)
簡單，就像做一些數數的工作。
如果條件獨立假設成立的話,NB將比鑒別模型（如Logistic回歸）收斂的更快,所以你只需要少量的訓練數據。
如果你想做類似半監督學習,或者是既要模型簡單又要性能好,NB值得嘗試.
2.Logistic回歸(Logistic Regression, LR)
LR有很多方法來對模型正則化。比起NB的條件獨立性假設，LR不需要考慮樣本是否是相關的。
如果你想要一些概率信息（如,為了更容易的調整分類閾值,得到分類的不確定性,得到置信區間）,或者希望將來有更多數據時能方便的更新改進模型,LR是值得使用的.
3.決策樹（Decision Tree, DT）
DT是非參數的，所以你不需要擔心野點（或離群點）和數據是否線性可分的問題（例如,DT可以輕松的處理這種情況：屬於A類的樣本的特徵x取值往往非常小或者非常大，而屬於B類的樣本的特徵x取值在中間范圍）。
DT的主要缺點是容易過擬合，這也正是隨機森林（Random Forest, RF）（或者Boosted樹）等集成學習演算法被提出來的原因。
此外,RF在很多分類問題中經常表現得最好，且速度快可擴展,也不像SVM那樣需要調整大量的參數,所以最近RF是一個非常流行的演算法.
4.支持向量機（Support Vector Machine, SVM）
很高的分類正確率，對過擬合有很好的理論保證，選取合適的核函數，面對特徵線性不可分的問題也可以表現得很好。
SVM在維數通常很高的文本分類中非常的流行。由於較大的內存需求和繁瑣的調參，我認為RF已經開始威脅其地位了.
❸ 數據挖掘演算法與生活中的應用案例
數據挖掘演算法與生活中的應用案例
如何分辨出垃圾郵件」、「如何判斷一筆交易是否屬於欺詐」、「如何判斷紅酒的品質和檔次」、「掃描王是如何做到文字識別的」、「如何判斷佚名的著作是否出自某位名家之手」、「如何判斷一個細胞是否屬於腫瘤細胞」等等，這些問題似乎都很專業，都不太好回答。但是，如果了解一點點數據挖掘的知識，你，或許會有柳暗花明的感覺。
本文，主要想簡單介紹下數據挖掘中的演算法，以及它包含的類型。然後，通過現實中觸手可及的、活生生的案例，去詮釋它的真實存在。 一般來說，數據挖掘的演算法包含四種類型，即分類、預測、聚類、關聯。前兩種屬於有監督學習，後兩種屬於無監督學習，屬於描述性的模式識別和發現。
有監督學習有監督的學習，即存在目標變數，需要探索特徵變數和目標變數之間的關系，在目標變數的監督下學習和優化演算法。例如，信用評分模型就是典型的有監督學習，目標變數為「是否違約」。演算法的目的在於研究特徵變數（人口統計、資產屬性等）和目標變數之間的關系。
分類演算法分類演算法和預測演算法的最大區別在於，前者的目標變數是分類離散型（例如，是否逾期、是否腫瘤細胞、是否垃圾郵件等），後者的目標變數是連續型。一般而言，具體的分類演算法包括，邏輯回歸、決策樹、KNN、貝葉斯判別、SVM、隨機森林、神經網路等。
預測演算法預測類演算法，其目標變數一般是連續型變數。常見的演算法，包括線性回歸、回歸樹、神經網路、SVM等。
無監督學習無監督學習，即不存在目標變數，基於數據本身，去識別變數之間內在的模式和特徵。例如關聯分析，通過數據發現項目A和項目B之間的關聯性。例如聚類分析，通過距離，將所有樣本劃分為幾個穩定可區分的群體。這些都是在沒有目標變數監督下的模式識別和分析。
聚類分析聚類的目的就是實現對樣本的細分，使得同組內的樣本特徵較為相似，不同組的樣本特徵差異較大。常見的聚類演算法包括kmeans、系譜聚類、密度聚類等。
關聯分析關聯分析的目的在於，找出項目（item）之間內在的聯系。常常是指購物籃分析，即消費者常常會同時購買哪些產品（例如游泳褲、防曬霜），從而有助於商家的捆綁銷售。
基於數據挖掘的案例和應用上文所提到的四種演算法類型（分類、預測、聚類、關聯），是比較傳統和常見的。還有其他一些比較有趣的演算法分類和應用場景，例如協同過濾、異常值分析、社會網路、文本分析等。下面，想針對不同的演算法類型，具體的介紹下數據挖掘在日常生活中真實的存在。下面是能想到的、幾個比較有趣的、和生活緊密關聯的例子。
基於分類模型的案例這裡面主要想介紹兩個案例，一個是垃圾郵件的分類和判斷，另外一個是在生物醫葯領域的應用，即腫瘤細胞的判斷和分辨。
垃圾郵件的判別郵箱系統如何分辨一封Email是否屬於垃圾郵件？這應該屬於文本挖掘的范疇，通常會採用樸素貝葉斯的方法進行判別。它的主要原理是，根據郵件正文中的單詞，是否經常出現在垃圾郵件中，進行判斷。例如，如果一份郵件的正文中包含「報銷」、「發票」、「促銷」等詞彙時，該郵件被判定為垃圾郵件的概率將會比較大。
一般來說，判斷郵件是否屬於垃圾郵件，應該包含以下幾個步驟。
第一，把郵件正文拆解成單片語合，假設某篇郵件包含100個單詞。
第二，根據貝葉斯條件概率，計算一封已經出現了這100個單詞的郵件，屬於垃圾郵件的概率和正常郵件的概率。如果結果表明，屬於垃圾郵件的概率大於正常郵件的概率。那麼該郵件就會被劃為垃圾郵件。
醫學上的腫瘤判斷如何判斷細胞是否屬於腫瘤細胞呢？腫瘤細胞和普通細胞，有差別。但是，需要非常有經驗的醫生，通過病理切片才能判斷。如果通過機器學習的方式，使得系統自動識別出腫瘤細胞。此時的效率，將會得到飛速的提升。並且，通過主觀（醫生）+客觀（模型）的方式識別腫瘤細胞，結果交叉驗證，結論可能更加靠譜。
如何操作？通過分類模型識別。簡言之，包含兩個步驟。首先，通過一系列指標刻畫細胞特徵，例如細胞的半徑、質地、周長、面積、光滑度、對稱性、凹凸性等等，構成細胞特徵的數據。其次，在細胞特徵寬表的基礎上，通過搭建分類模型進行腫瘤細胞的判斷。
基於預測模型的案例這裡面主要想介紹兩個案例。即通過化學特性判斷和預測紅酒的品質。另外一個是，通過搜索引擎來預測和判斷股價的波動和趨勢。
紅酒品質的判斷如何評鑒紅酒？有經驗的人會說，紅酒最重要的是口感。而口感的好壞，受很多因素的影響，例如年份、產地、氣候、釀造的工藝等等。但是，統計學家並沒有時間去品嘗各種各樣的紅酒，他們覺得通過一些化學屬性特徵就能夠很好地判斷紅酒的品質了。並且，現在很多釀酒企業其實也都這么幹了，通過監測紅酒中化學成分的含量，從而控制紅酒的品質和口感。
那麼，如何判斷鑒紅酒的品質呢？
第一步，收集很多紅酒樣本，整理檢測他們的化學特性，例如酸性、含糖量、氯化物含量、硫含量、酒精度、PH值、密度等等。
第二步，通過分類回歸樹模型進行預測和判斷紅酒的品質和等級。
搜索引擎的搜索量和股價波動一隻南美洲熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動了幾下翅膀，可以在兩周以後，引起美國德克薩斯州的一場龍卷風。你在互聯網上的搜索是否會影響公司股價的波動？
很早之前，就已經有文獻證明，互聯網關鍵詞的搜索量（例如流感）會比疾控中心提前1到2周預測出某地區流感的爆發。
同樣，現在也有些學者發現了這樣一種現象，即公司在互聯網中搜索量的變化，會顯著影響公司股價的波動和趨勢，即所謂的投資者注意力理論。該理論認為，公司在搜索引擎中的搜索量，代表了該股票被投資者關注的程度。因此，當一隻股票的搜索頻數增加時，說明投資者對該股票的關注度提升，從而使得該股票更容易被個人投資者購買，進一步地導致股票價格上升，帶來正向的股票收益。這是已經得到無數論文驗證了的。
基於關聯分析的案例：沃爾瑪的啤酒尿布啤酒尿布是一個非常非常古老陳舊的故事。故事是這樣的，沃爾瑪發現一個非常有趣的現象，即把尿布與啤酒這兩種風馬牛不相及的商品擺在一起，能夠大幅增加兩者的銷量。原因在於，美國的婦女通常在家照顧孩子，所以，她們常常會囑咐丈夫在下班回家的路上為孩子買尿布，而丈夫在買尿布的同時又會順手購買自己愛喝的啤酒。沃爾瑪從數據中發現了這種關聯性，因此，將這兩種商品並置，從而大大提高了關聯銷售。
啤酒尿布主要講的是產品之間的關聯性，如果大量的數據表明，消費者購買A商品的同時，也會順帶著購買B產品。那麼A和B之間存在關聯性。在超市中，常常會看到兩個商品的捆綁銷售，很有可能就是關聯分析的結果。
基於聚類分析的案例：零售客戶細分對客戶的細分，還是比較常見的。細分的功能，在於能夠有效的劃分出客戶群體，使得群體內部成員具有相似性，但是群體之間存在差異性。其目的在於識別不同的客戶群體，然後針對不同的客戶群體，精準地進行產品設計和推送，從而節約營銷成本，提高營銷效率。
例如，針對商業銀行中的零售客戶進行細分，基於零售客戶的特徵變數（人口特徵、資產特徵、負債特徵、結算特徵），計算客戶之間的距離。然後，按照距離的遠近，把相似的客戶聚集為一類，從而有效的細分客戶。將全體客戶劃分為諸如，理財偏好者、基金偏好者、活期偏好者、國債偏好者、風險均衡者、渠道偏好者等。
基於異常值分析的案例：支付中的交易欺詐偵測採用支付寶支付時，或者刷信用卡支付時，系統會實時判斷這筆刷卡行為是否屬於盜刷。通過判斷刷卡的時間、地點、商戶名稱、金額、頻率等要素進行判斷。這裡面基本的原理就是尋找異常值。如果您的刷卡被判定為異常，這筆交易可能會被終止。
異常值的判斷，應該是基於一個欺詐規則庫的。可能包含兩類規則，即事件類規則和模型類規則。第一，事件類規則，例如刷卡的時間是否異常（凌晨刷卡）、刷卡的地點是否異常（非經常所在地刷卡）、刷卡的商戶是否異常（被列入黑名單的套現商戶）、刷卡金額是否異常（是否偏離正常均值的三倍標准差）、刷卡頻次是否異常（高頻密集刷卡）。第二，模型類規則，則是通過演算法判定交易是否屬於欺詐。一般通過支付數據、賣家數據、結算數據，構建模型進行分類問題的判斷。
基於協同過濾的案例：電商猜你喜歡和推薦引擎電商中的猜你喜歡，應該是大家最為熟悉的。在京東商城或者亞馬遜購物，總會有「猜你喜歡」、「根據您的瀏覽歷史記錄精心為您推薦」、「購買此商品的顧客同時也購買了商品」、「瀏覽了該商品的顧客最終購買了商品」，這些都是推薦引擎運算的結果。
這裡面，確實很喜歡亞馬遜的推薦，通過「購買該商品的人同時購買了**商品」，常常會發現一些質量比較高、較為受認可的書。一般來說，電商的「猜你喜歡」（即推薦引擎）都是在協同過濾演算法（Collaborative Filter）的基礎上，搭建一套符合自身特點的規則庫。即該演算法會同時考慮其他顧客的選擇和行為，在此基礎上搭建產品相似性矩陣和用戶相似性矩陣。基於此，找出最相似的顧客或最關聯的產品，從而完成產品的推薦。
基於社會網路分析的案例：電信中的種子客戶種子客戶和社會網路，最早出現在電信領域的研究。即，通過人們的通話記錄，就可以勾勒出人們的關系網路。電信領域的網路，一般會分析客戶的影響力和客戶流失、產品擴散的關系。
基於通話記錄，可以構建客戶影響力指標體系。採用的指標，大概包括如下，一度人脈、二度人脈、三度人脈、平均通話頻次、平均通話量等。基於社會影響力，分析的結果表明，高影響力客戶的流失會導致關聯客戶的流失。其次，在產品的擴散上，選擇高影響力客戶作為傳播的起點，很容易推動新套餐的擴散和滲透。
此外，社會網路在銀行（擔保網路）、保險（團伙欺詐）、互聯網（社交互動）中也都有很多的應用和案例。
基於文本分析的案例這裡面主要想介紹兩個案例。一個是類似「掃描王」的APP，直接把紙質文檔掃描成電子文檔。相信很多人都用過，這里准備簡單介紹下原理。另外一個是，江湖上總是傳言紅樓夢的前八十回和後四十回，好像並非都是出自曹雪芹之手，這裡面准備從統計的角度聊聊。
字元識別：掃描王APP手機拍照時會自動識別人臉，還有一些APP，例如掃描王，可以掃描書本，然後把掃描的內容自動轉化為word。這些屬於圖像識別和字元識別（Optical Character Recognition）。圖像識別比較復雜，字元識別理解起來比較容易些。
查找了一些資料，字元識別的大概原理如下，以字元S為例。
第一，把字元圖像縮小到標准像素尺寸，例如12*16。注意，圖像是由像素構成，字元圖像主要包括黑、白兩種像素。
第二，提取字元的特徵向量。如何提取字元的特徵，採用二維直方圖投影。就是把字元（12*16的像素圖）往水平方向和垂直方向上投影。水平方向有12個維度，垂直方向有16個維度。這樣分別計算水平方向上各個像素行中黑色像素的累計數量、垂直方向各個像素列上的黑色像素的累計數量。從而得到水平方向12個維度的特徵向量取值，垂直方向上16個維度的特徵向量取值。這樣就構成了包含28個維度的字元特徵向量。
第三，基於前面的字元特徵向量，通過神經網路學習，從而識別字元和有效分類。
文學著作與統計：紅樓夢歸屬這是非常著名的一個爭論，懸而未決。對於紅樓夢的作者，通常認為前80回合是曹雪芹所著，後四十回合為高鶚所寫。其實主要問題，就是想確定，前80回合和後40回合是否在遣詞造句方面存在顯著差異。
這事讓一群統計學家比較興奮了。有些學者通過統計名詞、動詞、形容詞、副詞、虛詞出現的頻次，以及不同詞性之間的相關系做判斷。有些學者通過虛詞（例如之、其、或、亦、了、的、不、把、別、好），判斷前後文風的差異。有些學者通過場景（花卉、樹木、飲食、醫葯與詩詞）頻次的差異，來做統計判斷。總而言之，主要通過一些指標量化，然後比較指標之間是否存在顯著差異，藉此進行寫作風格的判斷。
以上是小編為大家分享的關於數據挖掘演算法與生活中的應用案例的相關內容，更多信息可以關注環球青藤分享更多干貨
❹ 三種經典的數據挖掘演算法
演算法，可以說是很多技術的核心，而數據挖掘也是這樣的。數據挖掘中有很多的演算法，正是這些演算法的存在，我們的數據挖掘才能夠解決更多的問題。如果我們掌握了這些演算法，我們就能夠順利地進行數據挖掘工作，在這篇文章我們就給大家簡單介紹一下數據挖掘的經典演算法，希望能夠給大家帶來幫助。
1.KNN演算法
KNN演算法的全名稱叫做k-nearest neighbor classification，也就是K最近鄰，簡稱為KNN演算法，這種分類演算法，是一個理論上比較成熟的方法，也是最簡單的機器學習演算法之一。該方法的思路是：如果一個樣本在特徵空間中的k個最相似，即特徵空間中最鄰近的樣本中的大多數屬於某一個類別，則該樣本也屬於這個類別。KNN演算法常用於數據挖掘中的分類，起到了至關重要的作用。
2.Naive Bayes演算法
在眾多的分類模型中，應用最為廣泛的兩種分類模型是決策樹模型(Decision Tree Model)和樸素貝葉斯模型（Naive Bayesian Model，NBC）。樸素貝葉斯模型發源於古典數學理論，有著堅實的數學基礎，以及穩定的分類效率。同時，NBC模型所需估計的參數很少，對缺失數據不太敏感，演算法也比較簡單。理論上，NBC模型與其他分類方法相比具有最小的誤差率。但是實際上並非總是如此，這是因為NBC模型假設屬性之間相互獨立，這個假設在實際應用中往往是不成立的，這給NBC模型的正確分類帶來了一定影響。在屬性個數比較多或者屬性之間相關性較大時，NBC模型的分類效率比不上決策樹模型。而在屬性相關性較小時，NBC模型的性能最為良好。這種演算法在數據挖掘工作使用率還是挺高的，一名優秀的數據挖掘師一定懂得使用這一種演算法。
3.CART演算法
CART, 也就是Classification and Regression Trees。就是我們常見的分類與回歸樹，在分類樹下面有兩個關鍵的思想。第一個是關於遞歸地劃分自變數空間的想法；第二個想法是用驗證數據進行剪枝。這兩個思想也就決定了這種演算法的地位。
在這篇文章中我們給大家介紹了關於KNN演算法、Naive Bayes演算法、CART演算法的相關知識，其實這三種演算法在數據挖掘中占據著很高的地位，所以說如果要從事數據挖掘行業一定不能忽略這些演算法的學習。
❺ 常用的數據挖掘演算法有哪幾類
常用的數據挖掘演算法分為以下幾類：神經網路，遺傳演算法，回歸演算法，聚類分析演算法，貝耶斯演算法。
目前已經進入大數據的時代，所以數據挖掘和大數據分析的就業前景非常好，學好大數據分析和數據挖掘可以在各個領域中發揮自己的價值；同時，大數據分析並不是一蹴而就的事情，而是需要你日積月累的數據處理經驗，不是會被輕易替代的。一家公司的各項工作，基本上都都用數據體現出來，一位高級的數據分析師職位通常是數據職能架構中領航者，擁有較高的分析和思辨能力，對於業務的理解到位，並且深度知曉公司的管理和商業行為，他可以負責一個子產品或模塊級別的項目，帶領團隊來全面解決問題，把控手下數據分析師的工作質量。
想要了解更多有關數據挖掘演算法的信息，可以了解一下CDA數據分析師的課程。課程教你學企業需要的敏捷演算法建模能力，可以學到前沿且實用的技術，挖掘數據的魅力;教你用可落地、易操作的數據科學思維和技術模板構建出優秀模型，只教實用干貨，以專精技術能力提升業務效果與效率。點擊預約免費試聽課。
❻ 數據挖掘-樸素貝葉斯演算法
樸素貝葉斯演算法，主要用於對相互獨立的屬性的類變數的分類預測。（各個屬性/特徵之間完全沒有關系，叫做相互獨立，事實上這很難存在，但是這個方法依然比較有效。）
大學的概率論里一般都學過這個貝葉斯定理，簡單闡述如下：
若事件 ， ，…構成一個事件且都有正概率，則對任意一個事件Y，有如下公式成立：則有
如果X表示特徵/屬性，Y表示類變數，如果類變數和屬性之間的關系不確定，那麼X和Y可以視作隨機變數，則 為Y的後驗概率， 為Y的先驗概率。
以圖為例：
我們需要根據身高、體重、鞋碼判斷是男是女，則Y就是性別，X就是（身高、體重、鞋碼）這一組特徵。如果我們要先算是男的概率，則先驗概率就是 ，而後驗概率則是我們未來將要輸入的一組特徵已知的情況下，Y=男的概率（要預測的分類的概率），這樣的話，根據貝葉斯定理，我們就可以用 來求出 ，這就是貝葉斯定理在預測中的應用。
假設Y變數取y值時概率為P(Y=y)，X中的各個特徵相互獨立，則有公式如下：
其中每個特徵集X包含d個特徵。
根據公式，對比上面的圖來說，如果性別是男的時候，身高是高，體重是重，鞋碼為大的概率就等於
有了這個公式，結合之前的貝葉斯公式，就能得到給定一組特徵值的情況下， 這組特徵屬於什麼樣的類別的概率公式：
其中的X代表一組特徵， 代表一組中的一個。
對於所有的Y來說，P(X)時固定的，因此只要找出使分子 最大的類別就可以判斷預測的類別了。
的概率分為兩種情況來區別，一種是對分類特徵的概率確定，一種是連續特徵的概率確定。
接下來借用《數據挖掘導論》上的例子來說明概率確定的方式。
對於分類的特徵，可以首先找到訓練集中為y值的個數，然後根據不同的特徵類型占這些個數中的比例作為分類特徵的概率。
例如上表中求不拖欠貸款的情況下，有房的人數就是 ，不拖欠貸款的有7個，其中有房的是3個。以此類推可以求出婚姻狀況的條件概率。
年收入是連續特徵，需要區分對待。
根據上述演算法，如果要求沒有拖欠貸款情況下，年收入是120K的概率，就是
如果要預測測試記錄 X =（有房=否，婚姻狀況=已婚，年收入=120K）這個樣本是否可能拖欠貸款，則需要計算兩個概率： 和
則有：
由於 是不變的（對於Y=是和Y=否），則只考慮上面的分子即可，那麼拋開P(X)不看，則有：
其中7/10就是P(Y=否)，α是P(X)
同理可得P(Y=是|X) = 1 * 0 * 1.2e-1 = 0.
這樣一比較，那麼分類就是否。
看這個例子中，如果有一個特徵的條件概率是0，那麼整體的概率就是0，從而後驗概率也一定是0，那麼如果訓練集樣本太少，這種方法就不是很准確了。
如果當訓練集樣本個數比特徵還少的時候，就無法分類某些測試集了，因此引入 m估計(m-estimate) 來估計條件概率，公式如下：
其中，n是類 中的樣本總數， 是類 中取 的樣本數， 是稱為等價樣本大小的參數， 是用戶指定的參數，p可以看作在類 中觀察特徵值 的先驗概率。等價樣本大小決定先驗概率 和觀測概率 之間的平衡。
引入m估計的根本原因是樣本數量過小。所以為了避免此問題，最好的方法是等效的擴大樣本的數量，即在為觀察樣本添加m個等效的樣本，所以要在該類別中增加的等效的類別的數量就是等效樣本數m乘以先驗估計p。
在之前的例子中，設m=3,p=1/3（m可以設置為特徵數量，p則是倒數）。則：
從而可以重新計算 。從而解決了某個條件概率為0的問題。
面對相互獨立的特徵比較適用，如果有相關的特徵，則會降低其性能。
❼ 數據挖掘演算法有哪些
以下主要是常見的10種數據挖掘的演算法，數據挖掘分為：分類（Logistic回歸模型、神經網路、支持向量機等）、關聯分析、聚類分析、孤立點分析。每一大類下都有好幾種演算法，這個具體可以參考數據挖掘概論這本書（英文最新版）
❽ 數據挖掘-決策樹演算法
決策樹演算法是一種比較簡易的監督學習分類演算法，既然叫做決策樹，那麼首先他是一個樹形結構，簡單寫一下樹形結構（數據結構的時候學過不少了）。
樹狀結構是一個或多個節點的有限集合，在決策樹里，構成比較簡單，有如下幾種元素：
在決策樹中，每個葉子節點都有一個類標簽，非葉子節點包含對屬性的測試條件，用此進行分類。
所以個人理解，決策樹就是 對一些樣本，用樹形結構對樣本的特徵進行分支，分到葉子節點就能得到樣本最終的分類，而其中的非葉子節點和分支就是分類的條件，測試和預測分類就可以照著這些條件來走相應的路徑進行分類。
根據這個邏輯，很明顯決策樹的關鍵就是如何找出決策條件和什麼時候算作葉子節點即決策樹終止。
決策樹的核心是為不同類型的特徵提供表示決策條件和對應輸出的方法，特徵類型和劃分方法包括以下幾個：
注意，這些圖中的第二層都是分支，不是葉子節點。
如何合理的對特徵進行劃分，從而找到最優的決策模型呢？在這里需要引入信息熵的概念。
先來看熵的概念：
在數據集中，參考熵的定義，把信息熵描述為樣本中的不純度，熵越高，不純度越高，數據越混亂（越難區分分類）。
例如：要給（0，1）分類，熵是0，因為能明顯分類，而均衡分布的（0.5，0.5）熵比較高，因為難以劃分。
信息熵的計算公式為：
其中 代表信息熵。 是類的個數， 代表在 類時 發生的概率。
另外有一種Gini系數，也可以用來衡量樣本的不純度：
其中 代表Gini系數，一般用於決策樹的 CART演算法 。
舉個例子：
如果有上述樣本，那麼樣本中可以知道，能被分為0類的有3個，分為1類的也有3個，那麼信息熵為：
Gini系數為：
總共有6個數據，那麼其中0類3個，佔比就是3/6，同理1類。
我們再來計算一個分布比較一下：
信息熵為：
Gini系數為：
很明顯，因為第二個分布中，很明顯這些數偏向了其中一類，所以 純度更高 ，相對的信息熵和Gini系數較低。
有了上述的概念，很明顯如果我們有一組數據要進行分類，最快的建立決策樹的途徑就是讓其在每一層都讓這個樣本純度最大化，那麼就要引入信息增益的概念。
所謂增益，就是做了一次決策之後，樣本的純度提升了多少（不純度降低了多少），也就是比較決策之前的樣本不純度和決策之後的樣本不純度，差越大，效果越好。
讓信息熵降低，每一層降低的越快越好。
度量這個信息熵差的方法如下：
其中 代表的就是信息熵（或者其他可以度量不純度的系數）的差， 是樣本(parent是決策之前， 是決策之後)的信息熵（或者其他可以度量不純度的系數）， 為特徵值的個數， 是原樣本的記錄總數， 是與決策後的樣本相關聯的記錄個數。
當選擇信息熵作為樣本的不純度度量時，Δ就叫做信息增益 。
我們可以遍歷每一個特徵，看就哪個特徵決策時，產生的信息增益最大，就把他作為當前決策節點，之後在下一層繼續這個過程。
舉個例子：
如果我們的目標是判斷什麼情況下，銷量會比較高（受天氣，周末，促銷三個因素影響），根據上述的信息增益求法，我們首先應該找到根據哪個特徵來決策，以信息熵為例：
首先肯定是要求 ，也就是銷量這個特徵的信息熵：
接下來，就分別看三個特徵關於銷量的信息熵，先看天氣，天氣分為好和壞兩種，其中天氣為好的條件下，銷量為高的有11條，低的有6條；天氣壞時，銷量為高的有7條，銷量為低的有10條，並且天氣好的總共17條，天氣壞的總共17條。
分別計算天氣好和天氣壞時的信息熵，天氣好時：
根據公式 ，可以知道，N是34，而天氣特徵有2個值，則k=2，第一個值有17條可以關聯到決策後的節點，第二個值也是17條，則能得出計算：
再計算周末這個特徵，也只有兩個特徵值，一個是，一個否，其中是有14條，否有20條；周末為是的中有11條銷量是高，3條銷量低，以此類推有：
信息增益為：
另外可以得到是否有促銷的信息增益為0.127268。
可以看出，以周末為決策，可以得到最大的信息增益，因此根節點就可以用周末這個特徵進行分支：
注意再接下來一層的原樣本集，不是34個而是周末為「是」和「否」分別計算，為是的是14個，否的是20個。
這樣一層一層往下遞歸，直到判斷節點中的樣本是否都屬於一類，或者都有同一個特徵值，此時就不繼續往下分了，也就生成了葉子節點。
上述模型的決策樹分配如下：
需要注意的是，特徵是否出現需要在分支當中看，並不是整體互斥的，周末生成的兩個分支，一個需要用促銷來決策，一個需要用天氣，並不代表再接下來就沒有特徵可以分了，而是在促銷決策層下面可以再分天氣，另外一遍天氣決策下面可以再分促銷。
決策樹的模型比較容易解釋，看這個樹形圖就能很容易的說出分類的條件。
我們知道屬性有二元屬性、標稱屬性、序數屬性和連續屬性，其中二元、標稱和序數都是類似的，因為是離散的屬性，按照上述方式進行信息增益計算即可，而連續屬性與這三個不同。
對於連續的屬性，為了降低其時間復雜度，我們可以先將屬性內部排序，之後取相鄰節點的均值作為決策值，依次取每兩個相鄰的屬性值的均值，之後比較他們的不純度度量。
需要注意的是，連續屬性可能在決策樹中出現多次，而不是像離散的屬性一樣在一個分支中出現一次就不會再出現了。
用信息熵或者Gini系數等不純度度量有一個缺點，就是會傾向於將多分支的屬性優先分類——而往往這種屬性並不是特徵。
例如上面例子中的第一行序號，有34個不同的值，那麼信息熵一定很高，但是實際上它並沒有任何意義，因此我們需要規避這種情況，如何規避呢，有兩種方式：
公式如下：
其中k為劃分的總數，如果每個屬性值具有相同的記錄數，則 ，劃分信息等於 ，那麼如果某個屬性產生了大量劃分，則劃分信息很大，信息增益率低，就能規避這種情況了。
為了防止過擬合現象，往往會對決策樹做優化，一般是通過剪枝的方式，剪枝又分為預剪枝和後剪枝。
在構建決策樹時，設定各種各樣的條件如葉子節點的樣本數不大於多少就停止分支，樹的最大深度等，讓決策樹的層級變少以防止過擬合。
也就是在生成決策樹之前，設定了決策樹的條件。
後剪枝就是在最大決策樹生成之後，進行剪枝，按照自底向上的方式進行修剪，修剪的規則是，評估葉子節點和其父節點的代價函數，如果父節點的代價函數比較小，則去掉這個葉子節點。
這里引入的代價函數公式是：
其中 代表的是葉子節點中樣本個數， 代表的是該葉子節點上的不純度度量，把每個葉子節點的 加起來，和父節點的 比較，之後進行剪枝即可。
❾ 數據挖掘十大經典演算法（1）——樸素貝葉斯(Naive Bayes)
在此推出一個演算法系列的科普文章。我們大家在平時埋頭工程類工作之餘，也可以抽身對一些常見演算法進行了解，這不僅可以幫助我們拓寬思路，從另一個維度加深對計算機技術領域的理解，做到觸類旁通，同時也可以讓我們搞清楚一些既熟悉又陌生的領域——比如數據挖掘、大數據、機器學習——的基本原理，揭開它們的神秘面紗，了解到其實很多看似高深的領域，其實背後依據的基礎和原理也並不復雜。而且，掌握各類演算法的特點、優劣和適用場景，是真正從事數據挖掘工作的重中之重。只有熟悉演算法，才可能對紛繁復雜的現實問題合理建模，達到最佳預期效果。
本系列文章的目的是力求用最干練而生動的講述方式，為大家講解由國際權威的學術組織the IEEE International Conference on Data Mining (ICDM) 於2006年12月評選出的數據挖掘領域的十大經典演算法。它們包括：
本文作為本系列的第一篇，在介紹具體演算法之前，先簡單為大家鋪墊幾個數據挖掘領域的常見概念：
在數據挖掘領域，按照演算法本身的行為模式和使用目的，主要可以分為分類(classification)，聚類(clustering)和回歸(regression)幾種，其中：
打幾個不恰當的比方 ：
另外，還有一個經常有人問起的問題，就是 數據挖掘 和 機器學習 這兩個概念的區別，這里一句話闡明我自己的認識：機器學習是基礎，數據挖掘是應用。機器學習研製出各種各樣的演算法，數據挖掘根據應用場景把這些演算法合理運用起來，目的是達到最好的挖掘效果。
當然，以上的簡單總結一定不夠准確和嚴謹，更多的是為了方便大家理解打的比方。如果大家有更精當的理解，歡迎補充和交流。
好了，鋪墊了這么多，現在終於進入正題！
作為本系列入門的第一篇，先為大家介紹一個容易理解又很有趣的演算法—— 樸素貝葉斯 。
先站好隊，樸素貝葉斯是一個典型的 有監督的分類演算法 。
光從名字也可以想到，要想了解樸素貝葉斯，先要從 貝葉斯定理 說起。
貝葉斯定理是我們高中時代學過的一條概率學基礎定理，它描述了條件概率的計算方式。不要怕已經把這些知識還給了體育老師，相信你一看公式就能想起來。
P(A|B)表示事件B已經發生的前提下，事件A發生的概率，叫做事件B發生下事件A的條件概率。其基本求解公式為：
其中，P(AB)表示A和B同時發生的概率，P(B)標識B事件本身的概率。
貝葉斯定理之所以有用，是因為我們在生活中經常遇到這種情況：我們可以很容易直接得出P(A|B)，P(B|A)則很難直接得出，但我們更關心P(B|A)。
而貝葉斯定理就為我們打通從P(A|B)獲得P(B|A)的道路。
下面不加證明地直接給出貝葉斯定理：
有了貝葉斯定理這個基礎，下面來看看樸素貝葉斯演算法的基本思路。
你看，其思想就是這么的樸素。那麼，屬於每個分類的概率該怎麼計算呢？下面我們先祭出形式化語言！
那麼現在的關鍵就是如何計算第3步中的各個條件概率。我們可以這么做：
因為分母對於所有類別為常數，因為我們只要將分子最大化皆可。又因為各特徵屬性是條件獨立的，所以有：
如果你也跟我一樣，對形式化語言有嚴重生理反應，不要怕，直接跳過前面這一坨，我們通過一個鮮活的例子，用人類的語言再解釋一遍這個過程。
某個醫院早上收了六個門診病人，如下表。
現在又來了第七個病人，是一個打噴嚏的建築工人。請問他最有可能患有何種疾病？
本質上，這就是一個典型的分類問題， 症狀 和 職業 是特徵屬性， 疾病種類 是目標類別
根據 貝葉斯定理
可得
假定"打噴嚏"和"建築工人"這兩個特徵是獨立的，因此，上面的等式就變成了
這是可以計算的。
因此，這個打噴嚏的建築工人，有66%的概率是得了感冒。同理，可以計算這個病人患上過敏或腦震盪的概率。比較這幾個概率，就可以知道他最可能得什麼病。
接下來，我們再舉一個樸素貝葉斯演算法在實際中經常被使用的場景的例子—— 文本分類器 ，通常會用來識別垃圾郵件。
首先，我們可以把一封郵件的內容抽象為由若干關鍵片語成的集合，這樣是否包含每種關鍵詞就成了一封郵件的特徵值，而目標類別就是 屬於垃圾郵件 或 不屬於垃圾郵件
假設每個關鍵詞在一封郵件里出現與否的概率相互之間是獨立的，那麼只要我們有若干已經標記為垃圾郵件和非垃圾郵件的樣本作為訓練集，那麼就可以得出，在全部垃圾郵件（記為Trash）出現某個關鍵詞Wi的概率，即 P(Wi|Trash)
而我們最重要回答的問題是，給定一封郵件內容M，它屬於垃圾郵件的概率是多大，即 P(Trash|M)
根據貝葉斯定理，有
我們先來看分子：
P(M|Trash) 可以理解為在垃圾郵件這個范疇中遇見郵件M的概率，而一封郵件M是由若干單詞Wi獨立匯聚組成的，只要我們所掌握的單詞樣本足夠多，因此就可以得到
這些值我們之前已經可以得到了。
再來看分子里的另一部分 P(Trash) ，這個值也就是垃圾郵件的總體概率，這個值顯然很容易得到，用訓練集中垃圾郵件數除以總數即可。
而對於分母來說，我們雖然也可以去計算它，但實際上已經沒有必要了，因為我們要比較的 P(Trash|M) 和 P(non-Trash|M) 的分母都是一樣的，因此只需要比較分子大小即可。
這樣一來，我們就可以通過簡單的計算，比較郵件M屬於垃圾還是非垃圾二者誰的概率更大了。
樸素貝葉斯的英文叫做 Naive Bayes ，直譯過來其實是 天真的貝葉斯 ，那麼他到底天真在哪了呢？
這主要是因為樸素貝葉斯的基本假設是所有特徵值之間都是相互獨立的，這才使得概率直接相乘這種簡單計算方式得以實現。然而在現實生活中，各個特徵值之間往往存在一些關聯，比如上面的例子，一篇文章中不同單詞之間一定是有關聯的，比如有些詞總是容易同時出現。
因此，在經典樸素貝葉斯的基礎上，還有更為靈活的建模方式—— 貝葉斯網路（Bayesian Belief Networks, BBN） ，可以單獨指定特徵值之間的是否獨立。這里就不展開了，有興趣的同學們可以做進一步了解。
最後我們來對這個經典演算法做個點評：
優點：
缺點：
好了，對於 樸素貝葉斯 的介紹就到這里，不知道各位看完之後是否會對數據挖掘這個領域產生了一點興趣了呢？