㈠ iPhone 現在的拍照直出演算法到底有多強
實際上，主流手機廠商的攝像頭供貨商就是那麼幾家。而 Sony 就是 iPhone 的主要攝像頭供貨商的一家。（另外一家是 omnivision ，他也向三星供貨） 但是無可否認，近幾代 iPhone 實際使用中的拍照效果是超越同期的 Sony 和 三星 的手機的。類似甚至一樣的攝像頭，結果有差的原因如下： 1 低像素 市場有個極為腦殘的認識，就是像素越高拍照效果越好。而事實是，至少 iPhone5 的時期， 1200 萬，無法超越 800 萬。 但是 Sony 和 三星 這樣的日韓廠家沒有對用戶說不的勇氣。你們想要高像素？我就給你。 而蘋果敢：蘋果在攝像頭的選擇上總是青睞低像素。還記得喬布斯在 iPhone4（？） 發布會上計算單個像素大小的 keynote 嗎？他就是想告訴用戶，高像素並不一定有好的效果。 可惜強勢如喬布斯，其實也沒有扭轉市場的認識。只懂小學算數的消費者，還是熱衷於比較像素多少。今天這個腦殘認識仍然深入人心。好在， iPhone 出色的單個像素質量為一張優秀的照片提供了更多保障， 他的拍照效果慢慢得到了用戶的認可。（但是不可否認，一部分重視拍照的用戶可能因為像素少，去買了 Sony 。） 2 軟體優化 不同的廠家拿到攝像頭，會通過軟體調整各種功能和出片效果。這方面就見功力了。 蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟體，這方面的水準是足夠的。（白平衡，銳度，噪點。。。） 而自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能。（快門延遲，對焦速度。。。） Android 廠家一般是買第三方的軟體演算法和功能自己集成。各種調整上感覺沒有 iOS 細致用心。 （吃透一個攝像頭的特性是需要時間的，他們出機的頻率也不允許） 3 屏幕配合 蘋果的軟體調整再出色，比如他調整出了一流的白平衡，屏幕不給力也都白搭。 而 iPhone 搭載的是業界最高水準的屏幕。蘋果絕不會拿偏色嚴重的」未來」技術忽悠用戶。因為所有在攝像頭，軟體上下的功夫，都必須通過屏幕表現出來。 4 最後的話 所以，蘋果真的是良心企業。 他既不會利用消費者在像素多少上面的無知，也不會在消費者看不到的演算法調整上偷懶，也不會讓消費者為半成品的屏幕技術埋單。 他所有的努力，都指向一個單純的結果，他的手機用戶對著家人按下快門的時候，可以留下一個美好的回憶。即使，為此犧牲營銷上的優勢，也在所不惜。 所以蘋果能贏得我的尊敬，因為作為業內人士，我知道抵禦銷量的誘惑為用戶做這種受累不討好的事情有多難。