現在的鴻蒙採用aot編譯器嗎

㈠ 此時此刻，鴻蒙時刻——再說華為鴻蒙系統的那些事兒

2021年6月2日，對於華為和很多關心華為的人來說，都是一個重要的日子，因為千呼萬喚的華為鴻蒙操作系統（HarmonyOS）正式發布，雖遲但到。就像HDC 2019上鴻蒙初次發布那樣，准隨著它的爭議從未消失，且更隨著手機鴻蒙系統的推出在即，有愈演愈烈之勢。

在HDC 2019之後，我曾寫過一篇《關於華為鴻蒙系統的那些事兒》的文章，此時此刻，我覺得是時候再說說華為鴻蒙系統那些事兒了——雖然我知道，在這個當口，寫這樣一篇文章很可能給我自己挖一個大坑……

不搞懂android，你就看不懂鴻蒙

關於鴻蒙的最大爭議點無非就是：「HarmonyOS是不是套殼Android？」要說不是，不服氣的人肯定大把，要說是，那也一樣不得了，那就一層層地說清楚。首先，讓我們看看Google手中的Android操作系統是怎麼回事。

回顧一下Android操作系統的起源。它是由知名IT人Andy Rubin於2003年10月成立的Android公司推出的產品，其本身是基於linux內核開放源代碼的操作系統；2005年8月，Google收購了Android公司；2007年11月，Android操作系統首次亮相，同時Google宣布以Apache免費開源許可證的授權方式，發布Android的源代碼，Google牽頭的OHA也正式創立（OHA，Open Handset Alliance，該組織最初由34家手機製造商、軟體開發商、電信運營商以及晶元製造商共同組成）；2008年9月，Android 1.0版本正式推出，首款Android智能手機G1發布，宣告了一個新的時代開啟。現在，Android操作系統已經成為智能手機市場第一大操作系統，也廣泛使用在智能手機之外的很多設備上。

Android的起源和開源兩個字分不開。是的，Android系統底層所使用的Linux內核，是必須遵照GPL協議進行開源傳播的(GPL協議，General Public License，簡稱GPL，通用性公開許可證)。這個協議中的一項原則就是：確保軟體自始至終都以開放源代碼形式發布，保護開發成果不被竊取用作商業發售。

因此，採用Linux內核的Android操作系統，也不能違反這個協議， 前邊提到的Android免費開源許可證授權，就是指Google要向使用該操作系統的智能手機廠商提供開放的源代碼，即AOSP（Android Open Source Project），但這部分源代碼並不代表「Android」操作系統的全部。

Google當初看上Android，可不是想要將這個開源系統作為一個免費的「慈善」項目來推動，而是在意Android這個平台的商業化潛力。於是，在收購了Android系統之後，Google就按自己的設想打造Android系統，即在開源代碼的部分之外，基於自家在移動互聯網上強大的控制力，把Gmail、Maps、Google Play、YouTube、Chrome這些我們耳熟能詳的應用服務整合為GMS（Google Mobile Services）服務包植入，從而形成了這個系統的核心競爭力—— 簡單理解Android系統的本質，就是AOSP+GMS的合體。

換句話說，智能手機廠商可以自由使用AOSP提供的免費源代碼進行自家操作系統的開發，但想要賣得好，擁有更多的用戶，卻離不開GMS包含的應用，在Android的商業模式中，Google有一套嚴格的機制在免費開源與付費授權之間取得平衡的。

之前有數據顯示，從2008年~2016年間，Android操作系統為Google供貢獻了高達310億美元的營收，而利潤更是高達220億美元，也就是說，數以億計的搭載Android操作系列和GMS服務包的智能硬體們，都成為了Google帝國的現金奶牛。

只是，Google這個龐大的商業帝國，卻總有不能企及的地方——中國大陸。早年因為不願意服從法律監管，Google幾乎將整個互聯網服務都移出了中國大陸市場，但是Android操作系統卻隨著移動互聯網和智能手機的發展，在中國市場壯大。

這里有一個非常有意思的現象：因為Google不能在中國提供服務，中國的智能手機廠商們，早就習慣了自主開發沒有GMS，但又包含完整本地化服務的自主UI，但因為要面向全球市場，所以又會在自主UI中保留Google GMS框架，這樣就可以在海外市場很方便地接入GMS並激活一系列的服務。

因為GMS服務不能進入中國大陸市場，手機廠商們會在這個基礎上接入很多自己的服務，比如應用商店、主題商店、內容、支付、推送等，可是沒有Google Play的應用審核機制，國內的軟體生態是啥樣大家都看到的，到最後手機廠商自己都受不了了，才有了「統一推送聯盟」、「軟體綠色聯盟」之類的組織，且隨著國家監管力度的加強，現在已經好多了。

隨著Android的市場地位越來越強，Google也開始做一些小動作——畢竟這家公司的口號在2015年就從「Do not be evil」變成了「Do the right thing」。如將一些關鍵特性和重要代碼的更新放入GMS包的版本迭代中，比如部分組件、驅動等，有意拉開Android與AOSP的代數差距，從而凸顯自己的地位，進一步強化對Android生態的控制力。所以，為了能讓自家的UI能有更強的市場競爭力，智能手機廠商們對Android的魔改從來就沒有停止過。

回到華為。2019年5月16日，華為被美國商務部列入實體清單，被視為美國對華為終極打壓的開始，首當其沖的就是銷往全球的華為新款手機不能再使用Android系統。

是的，華為的確是不能使用Google的Android操作系統了，但更具體的描述應該是： 「華為不能在自家手機新品中內置GMS服務，但AOSP源代碼的使用絲毫不受影響」， 而非那段時間盛傳的華為手機從此變磚。但是，無法內置GMS，對於華為手機在全球市場的銷售影響是實實在在的，但好在對於系統本身進化影響並不大——現在讓我們來到第二個話題：「華為掏空Android。」

華為真的掏空了Android？

華為是否掏空了安卓？這應該是每過一段時間就會被拉出來遛一圈兒的問題。其實在我看來， 答案：是也不是。為什麼說不是？因為AOSP還在呢，華為從來沒有說過要排斥這個開源項目的，畢竟在這個軟體生態上運行著數以百萬計的應用，真要把這個掏了，難不成華為要自己做一個全新的軟體生態，腦子抽了還差不多。為什麼說是？因為華為對Android操作系統的改變也是真實的，很多谷歌做的東西，很多都被華為自己的東西替代了。

這個涉及一個主角， 即EMUI，華為自主開發的UI，或者說兩個主角也行，EMUI+HMS。 在這其中，現任華為消費者BG軟體部總裁王成錄王博帶領的EMUI團隊顯得尤其重要，從他2016年加入這個團隊之後，EMUI的根本性改變就發生了，用他的話說：「EMUI不僅僅是一個UI，而是一個平台。」EMUI是如何從UI變為平台的呢？簡單梳理一下：

-EMUI 4.X時代，主要的變化還只是TEE OS（即用於指紋的TustZone）以及SensorHub這樣基於硬體功能的模塊上；

-EMUI 5.X時代，這是一個戰略級別的關鍵版本。解耦Android底層組件，精簡各子模塊。虛擬機在這個版本也得到了優化，特別涉及了垃圾回收機制（GC）、AOT（運行前編譯）、資料庫優化（IO並行）等。在這個版本，新的文件系統F2FS（針對快閃記憶體推出，大幅度減少文件碎片），還有UltraMemory（即4GB運存達到友商6GB運存效果）的推出，通過對各個Android底層技術模塊的深度開發，讓EMUI團隊敢於將「十八月不卡頓」放到了公眾面前，沒記錯這就是EMUI第一個大爭議點出現；

-EMUI 8.X時代，人工智慧技術加入系統，iAware借著算力，整個系統的後台管理模式更合理，圖形引擎得到升級，即半路加入的GPU Turbo，這是EMUI對Android系統全棧圖形模塊修改的開始，EROFS超級文件系統也在此期間亮相開源社區；

-EMUI 9.X時代，也是「Turbo」的時代，GPU Turbo 2.0、CPU Turbo、LinkTurbo都是在這一代出現的，系統性能繼續優化，EROFS正式加入，連接能力得到強化。2019年MWC上，華為「1+8+N」智慧全場景戰略首次浮出水面，在這背後，鴻蒙的研發其實已經悄悄進行了不短的時間了；

-EMUI 10.X時代，分布式技術、軟匯流排、超級終端這一系列的概念出現了，它在HDC 2019上推出，伴隨著它一起發布的就是鴻蒙1.0，其時還是一個半成品，只能叫操作系統內核。只是因為2019年5月16日的事件，它不得不作為戰略產品提前亮相，在推出的時候，鴻蒙就直接宣布將會開源；

-EMUI 11.X時代，鴻蒙來到了2.0版本，但HDC 2020的主角是HMS和AppGallery，不但前邊提到的一系列系統底層的能力變化全部被涵蓋其中，連Google最引以自傲的營收來源GMS服務、Google Play也被替代了。

看完上邊這個簡單的梳理，你是不是對本章節開頭的那個問題概念更明晰了？ 如果說華為掏空了Android，沒錯，華為EMUI團隊覺得Google做得不好的地方，要麼魔改，要麼就乾脆換掉，比如底層連接協議。 特別是在2019年5月16日之後，即EMUI10和11兩代，這樣的動作愈加突出，幅度也越來越大。

要說華為沒有掏空Android，也沒錯， 因為現在華為完全自主運營的AppGallery應用商店，里邊的應用都是基於AOSP規范開發，但又置入了HMS服務的華為版，目的就是為了解決這些應用在沒有GMS支持下的消費者體驗問題。 畢竟在全球范圍內，華為已經積累了7億多終端用戶，在他們換機或是華為解決手機硬體產品問題之前，用戶還是要繼續使用這些華為手機和軟體服務的。

到這里，為什麼會有鴻蒙這個東西了應該也有答案了。 「低情商」的說法，它有點像是華為在EMUI進化過程中，用來解決多設備連接協作問題中的「副產品」；「高情商」的說法，它是包涵底層互聯協議、晶元能力調用、多設備協同過程中交互界面等全方位解決方案的集合體，高效率的連接（HiLink）、低時延（HiLink）以及微內核（比如LiteOS）是它的三大特點，所以，從軟硬體一體化的整體度來說，鴻蒙肯定就是一個全新的操作系統。

因為華為的工程師認為，當前物聯網的連接協議太過碎片化，從業廠商開發理解能力參差不齊，所以最後出來的產品也就五花八門，這樣的情況，將會嚴重影響華為「1+8+N」戰略的推進效果，「1+8」都是華為自己的好說，「N」怎麼辦呢？那就交給鴻蒙來解決吧。

這是發布會後宣布的消息：2020年和2021年，華為按計劃分兩次把HarmonyOS的核心基礎能力全部捐獻給開放原子開源基金會，由開放原子開源基金會整合其他參與者的貢獻，形成 OpenHarmony 開源項目——這和AOSP是不是差不多？這就是為了能讓其他有興趣加入華為「1+8+N」戰略的設備製造和服務提供商能更好的理解這個生態系統。在2021年5月18日上海的華為HarmonyOS Connect夥伴峰會上，華為消費者業務AI與智慧全場景業務部副總裁楊海松還提到了鴻蒙的商業模式，包括免費認證服務這些內容，我有整理專訪，大家有興趣也可以了解一下。

在2019年發布鴻蒙1.0的時候，華為的確是沒有那麼快的計劃將它放在智能手機上。HDC 2019之後對余承東的專訪中，他是這樣說的：「如果我們確認谷歌不再為華為提供操作系統，那麼，我們可以在一夜之間通過升級，將所有的華為手機操作系統的內核更換為鴻蒙，但是我們現在並不打算這么做，因為我們還是希望可以讓合作夥伴（主要是指美國公司）的利益最大化。」

但同時，他也說了三個「Ready」，意即華為是可以隨時這么做，而在6月2日的發布會上，華為手機的鴻蒙升級計劃是何等規模大家也看到了。同樣的問題王博早些時候的回答也是：「做操作系統並沒有難度，關鍵是商業模式的問題。」

時間來到2020年5月16日，美國針對華為的終極制裁到來，手機SoC晶元斷供，蓬勃發展的華為手機業務隨時面臨停擺的問題。雖然現在看，華為還可以通過購買第三方公司的晶元，在全球繼續推出4G手機產品，但GMS同樣不能使用，出貨量也會從過去的億級下降到千萬級，決定華為消費者業務未來的「1+8+N」也隨之面臨巨大的挑戰。兩年前還是商業模式的問題瞬間就變成生死存亡的關鍵，HarmonyOS變得意義更加重大，不得不發。

並肩前行的OpenHarmony和HarmonyOS

我相信有了前邊兩個部分的鋪墊，再進入第三個部分，很多人的困惑應該會少很多。華為目前對鴻蒙這個操作系統的定義是： 「HarmonyOS是新一代智能終端操作系統，為不同設備的智能化、互聯與協同提供了統一的語言」 ，它與我們使用的Android這種宏內核系統在思路上有著本質的區別。

宏內核操作系統我們用得很多，電腦上的Windows、手機上Android都是，它最大的特點是設備要裝載這個操作系統，就得所有的系統組件全部加包一起裝載，不管用不用得著，同時在運行時，系統也會依據內存大小，自動載入組件，響應速度是提升了，但會消耗極大的系統資源。

到2021年我們已經能見到最高達18GB RAM的安卓手機了，而在當前主流的Android 11系統描述中寫到：「設備最小運行內存為512MB」。如果設備的運行內存小於512MB，要到不能用最新版本的Android系統，要麼就只能用老版本——這也是為什麼我們能看到有些車機還在跑Android 4.4版本……

但是鴻蒙的設想就恰恰是反過來，它從架構設計上就進行了全棧解耦，將龐大的操作系統打散，拆解成很小的顆粒，不同能力的設備只需要按自己的要求來選擇相應的模塊能力載入即可， 比如鴻蒙系統的前身LiteOS，它最小的體積只有10KB，你能相信它是操作系統么？可它就是！華為認為這是未來物聯網時代和必然趨勢，巧的是Google也同樣這樣認為，所以，足足被其孕育了5年的微內核操作系統Fuchsia，剛剛於近日才正式推送，它的目標就是替代Android和ChromeOS，從而更好地適應物聯網時代的多樣終端和生態。

為了更好地讓合作夥伴與開發者適配設備與系統的能力，華為將採用鴻蒙系統的設備從L0~L5做了6個分級，其中從L0~L2這三個級別的設備，要麼沒有交互界面，要麼交互和功能都非常簡單，家電、手環就算這種設備，運行內存也非常小，甚至低到KB級，其被定義為瘦終端，它們採用的鴻蒙系統，代碼百分之百來自華為，不包含AOSP的任何部分；而L3~L5這三個級別的設備，有交互界面，可應用擴展，手機、平板、筆記本電腦、車機、VR/AR等這些設備就屬於富終端的類別，它們採用的鴻蒙系統，就會引用AOSP的部分代碼。在這其中，手機無疑是功能最復雜的核心設備，會跑最多的應用，它引用AOSP順理成章。

所以，這次發布的HarmonyOS是何物就好解釋了。 華為軟體團隊開發出的OpenHarmony開源項目用來構建「1+8+N」生態的基礎，在這個基礎上，華為手機終端團隊加入HMS服務包，提供全套華為服務和連接能力，包括嵌入HMS服務的華為版應用，再加上部分AOSP開源代碼，支持Android廣泛的應用生態，保證消費者可以繼續無障礙地使用已有的應用 ，這就是今天發布的HarmonyOS。看到這里，是不是有人感覺眼熟？

沒錯，蘋果現在M1平台的MacBook就差不多是類似的情況，它既可以運行macOS應用，又可以運行iOS應用，而HarmonyOS呢，既可以運行原來的Android（APK）應用，又可以運行鴻蒙平台開發的應用（APK）。所以，6月2日發布會王博演講的最後一個環節的話不曉得各位注意到沒有： 「HarmonyOS是基於OpenHarmony的第一個公開發行版」 ，也算是把兩者的關系做了一個比較明確的定義了。

關於鴻蒙系統是否是完全自主開發，要是沒記錯，華為自己是從來沒有說過這樣的話，但「我們要站在巨人的肩膀上」之類的話倒是看到過不少， 這個巨人放在HarmonyOS上，就是AOSP。至於有人說到的鴻蒙上使用的代碼老舊，經過前邊兩個章節的介紹你應該明白，這對現在的華為和EMUI來說並不太重要，因為Android操作系統最核心的模塊，華為早就已經是脫離谷歌自己在做更新，包括HMS加入後，連應用驗證都自己在做，依賴度已經非常低了。

所以，現在EMUI 11還只基於Android 10版本的AOSP代碼，但其對比採用Android 11版本的友商系統體驗如何，相信大家心裡是有數的。只是因為環境的關系， 本來應該「慢工出細活」的事情，全部被按下了快進鍵，很多還沒來得做的事情，也都因為時間不夠沒有完成，比如代碼替換等，相信今年的HDC 2021上華為軟工團隊會有更多新消息放出。

選擇在現在推出HarmonyOS，對於華為也是有風險的，早年阿里YunOS與Android商業生態的沖突讓我們第一次理解到了Google對「開放」的態度。現在，HarmonyOS可能面臨的情況也差不多，但好在華為有HMS和初具規模的AppGallery可以進行一些對沖。

但對比這樣的風險，真正的風險還是時間。從2020年5月16日算起，到現在已經過去了一年，消費者的換機周期是28個月左右，留給華為以手機產品為中心推進「1+8+N」戰略的時間並不多，在餘下的短短1~2年時間里，華為除了繼續保留盡可能多的存量用戶，還需要完成去手機中心化的「1+8+N」戰略，還需要團結盡可能多的手機廠商來形成新的中心，從之前與楊海松的對話來看，新戰略中的「1」，很有可能就是App了。

但另一方面，楊海松也說過： 「華為擅長做產品而不擅長做生態」，這也是一個現實的問題，以前華為做產品，秉持的是「進入一個行業，就一定要做到世界第一」的「霸道」原則，現在做生態，華為應該想的是如何交到更多朋友，合作共贏，姿態非常重要……

寫在最後

「華為推出HarmonyOS，中國驕傲」，發布會之後，以此為主題，各種各樣的雞血文章、小視頻又出現在各大內容平台上，好一場流量盛宴。類似的場景也出現在一年前，在他們口中，似乎華為能以一己之力，一夜之間釐清中國整個晶元產業的 歷史 欠賬。華為人並非沒有看到這些，但現在的他們，哪裡有功夫去理會這些論調，有太多事要做了。雖然這篇長文，也許看到的人和看完的人有限，但我覺得能把那些關於HarmonyOS的事兒解釋清楚，足矣。

㈡ 鴻蒙是基於安卓系統嗎

鴻蒙系統是基於安卓系統。

可以說鴻蒙系統是基於安卓系統，鴻蒙系統和安卓系統都是基於Linux內核研發的操作系統，鴻蒙系統能夠兼容所有的安卓軟體，而且在這個基礎上鴻蒙系統加入了屬於自己的編譯器。

鴻蒙系統將對標安卓系統，將會和安卓系統長期並存，同時生態上具有高度相似性。簡單的說，鴻蒙系統是二次創新的產物，安卓系統是常規化設計加上不斷地優化的產物。

鴻蒙系統和安卓的區別。

安卓系統適用於手機，而鴻蒙系統對設備兼容性更強，支持智能手機、智能穿戴設備、電腦、電視等設備。安卓系統經過多年發展，軟體生態非常完善，但是鴻蒙系統還談不上生態。

鴻蒙系統可能支持CISC指令集的X86架構，支持ARM指令集的ARM架構，這將是優於安卓的創舉。鴻蒙系統對安卓底層優化，自主研發的方舟編譯器，內存回收效率遠遠高於原來的安卓系統。

㈢ 深度解析：華為的鴻蒙系統和你想的可能完全不一樣

（杭州健瀾 科技 有限公司編輯:張景領 全文約4390字，預計12分鍾可以讀完）

華為的鴻蒙（Harmony OS）系統正式發布了，在發布會之後意料之中的出現了兩極分化的評論趨勢，說什麼的都有，像什麼忽悠人、改別人的、手機不能用等等，但如果你仔細去分析發布會上有關鴻蒙系統的全程內容，你會發現它和大多數評論中的那個「系統」是不一樣的，大家不要盲目去詆毀「鴻蒙系統」，同時也不要肆意吹捧，否則很容易變成「捧殺」，在參與討論之前，我覺得大家有必要先搞清楚，它是一個什麼樣的系統。

在發布會上，他們用了很多專業的名詞進行功能解釋，我相信這是大多數觀眾聽不懂的，甚至大多數媒體的編輯也聽不懂，在這種背景下，不管是吹捧的，還是詆毀的，都沒在靠譜的頻道上。

以下為我個人對鴻蒙（Harmony OS）系統的理解，現在就分享給大家：

目前我們正在使用的各種智能設備，如：手機、PC電腦、平板電腦、智能手錶等，它們全都有自己的系統，即使是同一個品牌下的產品，也會有專門為它定製的系統，如蘋果公司：

手機 iOS

電腦 MacOS

手錶 watchOS

電視 tvOS

平板 iPadOS

雖然蘋果公司將它們之間的互動做得很好，但仍然需要大量的人工來編寫和維護不同的系統，站在開發者的角度來看，可能需要針對不同的平台調整不同的架構和UI，這是一個比較耗時的工作。

在使用的過程中，不同設備之間的系統需要去判斷你的操作，然後根據不同的平台，不同的操作來給你調用不同的程序來執行，對蘋果產品來說，自家產品之間互通體驗還算不錯，但如果和安卓設備或windows設備之間互動就顯得麻煩很多，早期用蘋果手機的人，想把照片拷貝到電腦上都很費勁，甚至這是很多蘋果手機用戶需要學習的第一課「如何把照片復制到電腦上」。

對Android系統的設備來說就更別提了，除了系統的碎片化之外，不同廠商之間都有自己的規則，沒有一個統一的標准，再加上亂七八糟的第三方APP，導致安卓設備體驗極差，相互之間想要達到完美契合的程度，需要比蘋果付出更多人力和時間，所以很多大 游戲 或是應用，都是最新上架蘋果商店，更新也是蘋果設備先更新，因為相對來說，蘋果系統更容易維護。

Android系統現在看上去還不錯，但其實它有個很狼狽的過去。我學過軟體開發，學會網站編程，學過資料庫等N種編程語言，甚至稍微有那麼一點點開發經驗的人都會知道，如果你去修改一個別人的程序，如果這個程序一直在被不同的人，不同的時期維護，這裡面就會出現大量的垃圾代碼。

有垃圾代碼不可怕，可怕的是誰也不敢動，不敢刪。這些垃圾代碼雖然看上去沒用，但說不定某一條就與另一個指令相連，如果你刪了就會產生連鎖反應，甚至會導致系統崩潰，所以比較穩妥地做法就是，在不改變原有代碼的情況下，把自己想要的功能再加進去，備註上自己的名字。

這會造成什麼問題呢？我們舉個例子：

你想從16樓到1樓拿快遞，原本只要從固定的電梯直接到1樓即可，也就30秒不到，結果你從家出來發現樓道有30個電梯，上了一個之後發現它只到13樓，你只好下來再進另一個，運氣好能到1樓，運氣不好估計還得在6樓停一下，運氣最差的情況你可能坐了20個電梯都還沒到1樓。

這就是垃圾代碼帶來的副作用，現在的Android就是這個情況，大家都知道有垃圾代碼，也知道它會影響運行效率，但誰也不敢動，或者說誰也不會去動，都不想承擔系統崩潰的風險，這是人之常情。

華為的鴻蒙系統提出一個「微內核」的概念，其實這個谷歌新系統Fuchsia OS就是微內核的系統，它們希望用這個全新的系統來替代Android這種老弱病殘的現狀，因為它身上的頑疾太多了，還是沒葯可救的那種。

這種「微內核」的系統最大的好處就是，可以讓開發者提交的應用，最方便、最快地適配所有硬體，這對消費者來說也有非常大的好處，你可以第一時間更新你手裡的所有智能設備，類似蘋果每年的大版本系統更新，幾乎全球的用戶都可以同時更新，這是國內Android用戶這輩子都體驗不到的，所以我們只能寄託於新的系統。

Harmony OS 鴻蒙，基於微內核的全場景分布式OS。

「基於微內核的全場景分布式OS」這句話是重點，它不是一個專門為單獨設備准備的系統，它是一個平台式的系統，可以通過中心網路派發資源和功能，所有功能又可以單獨使用，靈活多變但統一和諧。

我們再來深入地拆解一下鴻蒙系統，它與普通系統最大的不同之處在於，它在運行程序的一開始並不是直接執行所有內容，而是先判斷你是什麼設備，然後直接走單獨的通道去執行，而所執行的這些程序，不管你是電視、電腦、還是手機，它們用的都是同一套系統，只是在最開始的時候選擇了一下設備，這個系統並不是給某種設備單獨定製的，而是一個通用的系統。

這樣做的好處就是，每次你需要維護的時候，只需要把第一層的東西做升級，下面的底層是不用動的。這就好像系統是一台CD機，不管誰家的CD都可以在我這里播放，只要你按統一的Copy程序做的光碟就行了，如果你想聽其他人的音樂，只要換張CD即可。

而以往的系統就比較麻煩，如果你想換一張CD，可能需要針對這張CD去製造一台CD機，最差也得把這台CD機修改成可以播放的樣子。

除了設備間的獨立之外，它會讓硬體本身的功能成為系統可以調配的東西，比如手機上的攝像頭，它甚至可以通過系統間的調度被電視或手錶使用，因為它們用的是同一個系統，所以具備了相互通信的能力。

你們有沒有看過《速度與激情》這部電影，它裡面的天眼系統其實就是在調配所有生活周邊的攝像頭來獲取畫面，從而准確地追蹤到目標人物。雖然鴻蒙還沒有這么高級，但它已經是個雛形了。

相信很快我們就可以用家裡的電視屏幕當大疆無人機的顯示屏用了，這會給我們帶來無限的 娛樂 空間。

當然要實現這種功能上的調用需要二個條件，第一個就是必須是採用了鴻蒙系統的硬體；第二就是必須登陸了相同的華為賬號。這裡面涉及到了另一個生態的問題，我們後面再講，還是先說系統。

可以單獨調配資源的另一個好處就是，它可以像我們現在的智能路由器一樣，根據你正在做的事情來給你不同的性能。如果你正在玩 游戲 ，它可能會保證你玩 游戲 的同時，再去幫你升級一下系統，但它還不能影響你的網速；如果你正在看視頻，在這種幾乎不需要性能的場景時，它可能會在後台幫你徹底殺毒或自檢一次，這種優化能力其實現在的手機也可以做到，但這個邏輯本身就是吃性能的，所以當它以系統的一部分出現的時候，才是最完美的。

這功能其實你是看不到的，但從其它地方你也可以間接發現，如：費電小了、發熱小了、打開東西更快了、不用老去清理緩存了，藍牙耳機玩 游戲 或許都沒延時了（我發現了一些端倪，他們已經在做藍牙耳機玩 游戲 降低延時的測試了，EMUI 10.0見）。

至於系統安全性方面，我並不是專家，所以在這里沒辦法給大家更深度的普及，但我可以說一下我個人的理解。鴻蒙系統這類微內核的系統，本身是非常小巧的，代碼量也不大，所以它可以用到更深度的安全級別措施。

另外它天生就沒有root許可權，也就是說不會給任何第三方應用或個人系統最核心的許可權，這也算是最大限度的保證安全的措施之一了。可能很多人說手機不能root就沒什麼可玩性了，但我個人認為沒有是對的，因為這樣可以最大限度的保證系統的安全以及流暢性。

可能你們還沒注意到，很多手機第三方主題、字體、甚至動態壁紙，都會明顯影響手機的流暢性，這裡面字體的影響是最大的，很多莫名卡頓的現象換成系統默認字體立刻就好了。

我們來看一下鴻蒙OS的整體結構，其實它仍然保留了Linux內核，這樣一來就可以直接兼容安卓應用，這在初期是非常重要的，畢竟不能讓用戶買回來沒得用，在這段過度期中間，華為方面肯定會聯合各大主流廠商定製屬於鴻蒙OS的專用APP，這才是發揮它性能的最佳方式。

也就是說，在兼容安卓APP的這個時間里，它的威力還沒辦法完全施展出來，當那些採用「方舟編譯器」開發的應用上線之後，才能發揮它至少八成以上的實力，當鴻蒙OS的生態建立完全時，才可以發揮接近100%的實力。這也是我為什麼說，鴻蒙OS需要時間來沉澱，它不可能一上來就是滿血狀態。

我們可以理解為，現在所有用「方舟編譯器」開發的應用，都可以在鴻蒙OS中發揮最快的效率。

當使用方舟編譯器的應用足夠多時，或者說90%以上常用APP都有方舟編譯器的版本時，鴻蒙OS的底層會完全拋棄Linux內核，只保留鴻蒙微內核，這個時候才是鴻蒙（Harmony OS）系統正式獨立且完全獨立的日子，這一天才是它的真正崛起的日子。

為了早日實現這一天，其實華為方面下了很多功夫，甚至他為開發者提供了非常舒服的便攜環境，很多基礎操作都可以直接用拖拽的方式來完全設計，模塊化編程是未來的趨勢，我這種曾經只會手動敲代碼的老古董已經被淘汰了。

它可以讓你一次開發，同時適配所有搭載了鴻蒙OS的設備，這是無數安卓開發人員的夢想，只可惜在安卓系統上已經沒辦法實現了。

我估計後面華為會為開發者提供不錯的獎勵措施，有獎勵，有平台，有目標，有未來，生態成型基本上就是時間問題。

【產品的誕生】

現在的鴻蒙OS是可以用在手機上的，但支持的APP並不是很多，而且生態還沒有建立起來，這些都需要時間，之前我和瓦力讀者說是2年時間，這與發布會上華為方面的規劃基本是吻合的。

現在拿出鴻蒙OS的目的很簡單，告訴大家鴻蒙OS並不只是PPT，它已經是完整的系統了，順便讓那些噴子閉嘴。另一個原因是，它的電視用上了鴻蒙OS，沒必要藏著掖著，同時也是給那些應用開發者一個定心丸，讓他們可以放心為鴻蒙OS開發應用。

這里有一個「因素」很重要，如果明天美國不讓華為用安卓系統了，鴻蒙OS就必須提前應用到手機上，這是一個沒辦法的備選方案，至少可以用，雖然和常規安卓沒什麼大區別。

但如果換了另外一個廠商，如小米、OPPO、vivo等，這幾乎是毀滅性的打擊，所以防患於未然是必須要做的。但小米他們暫時沒辦法弄自己的系統，因為這需要很多錢，很多人，很多時間，即使有一天美國禁止全中國的手機廠商使用安卓系統，其實鴻蒙OS也可以給大家用，與其說它是華為的應急方案，倒不如說是全中國手機廠商的應急方案，其實如果不是萬不得已，華為也不想這么早就把鴻蒙OS用在手機里，時間點太靠前了。

到了2020年，鴻蒙OS會被用到筆記本電腦、手環、手錶中，2021年才是應用到手機上的最佳時機，那時候有沒有安卓系統都已經無所謂了。這樣做也是為了先把生態和周邊做好，手機出來的時候，可以直接整合，用戶上手就是完全版本的體驗，這也是最穩妥的方式。

如果你對手機系統或是手機行業有一些了解，相信看完我上面的分享之後應該明白了，鴻蒙（Harmony OS）的目標根本不是Android，而是谷歌正在開發的Fuchsia OS，以及蘋果正在部署的相應系統。

所以那些經常用Android來和鴻蒙（Harmony OS）說事的人，應該換換思路，是時候接軌下一代系統了。

㈣ 華為的鴻蒙系統和蘋果的操作系統有什麼區別

華為鴻蒙系統和蘋果iOS系統的區別，大概就相當於谷歌Android系統和iOS系統的區別。

兩者最大的區別就是鴻蒙是開源的，不僅華為的手機和移動設備可以用，未來小米、OPPO、vivo如果願意的話，也可以使用華為的鴻蒙系統。而蘋果的iOS是閉源的，只有蘋果手機、平板才可以使用，其它廠商想用也用不了。

華為鴻蒙系統開源的好處顯而易見，首先開源系統更容易吸引到更多的開發者，一方面可以完善鴻蒙系統，另一方面也可以為鴻蒙系統帶來更多的APP，幫助鴻蒙系統快速的建立起生態環境。我們知道谷歌的Android系統之所以能夠和蘋果iOS分庭抗禮，就是因為Android是開源系統，手機廠商、應用開發者都願意去用它，從而使Android系統快速的成長起來。

鴻蒙系統開源的第二個好處就是可以吸引更多的廠商參與到其中來，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鴻蒙系統。這是因為鴻蒙系統開源之後，代碼都一清二楚，其它手機廠商也就不必擔心系統會被華為控制，用起來也更放心。而只有與其它手機廠商合作，才有利於將鴻蒙系統真正的推廣開來。

鴻蒙系統開源的第三個好處就是，可以堂堂正正的進軍海外市場。現在很多海外用戶都對華為以及其它國產手機品牌有偏見，認為華為手機不安全。而當鴻蒙系統開源之後，人們就知道它的代碼里沒有任何後門或者其它隱藏的東西，這就有助於海外用戶接受華為或者其它搭載鴻蒙系統的國產智能手機。

相比之下，蘋果iOS系統是完全閉源的，它的代碼只有蘋果自己的開發人員才知道。因此應用開發者想要在iOS平台上架一款APP，必須要經過蘋果的同意。如果用戶在APP中進行了消費，蘋果也會從中抽成30%。這樣霸道的系統非常有美國人的風格，但由於蘋果手機出現的時間比較早，很多人對iOS系統產生了依賴，所以蘋果手機的銷量一直都很不錯。

華為的鴻蒙系統與蘋果iOS系統另一個不同就是，鴻蒙是採用「微內核」的系統，它的核心代碼很少，因此除了智能手機之外，還可以用在平板、智能電視甚至 汽車 的車機上。鴻蒙系統可以根據設備的硬體配置，來選用不同的功能，從而保證系統的流暢。同時，搭載鴻蒙系統的設備之間也可以關聯互動。比如在開車的時候，車機的屏幕可以直接顯示手機的內容，甚至代替手機進行觸屏操作。這樣一來就相當於用手機代替了車機，在使用導航、語音助手等功能時會更加方便。

得益於鴻蒙系統核心體積小的特點，未來它可以被廣泛應用在各種物聯網設備上，並且通過5G來與智能手機相連。所以如果說蘋果的iOS系統是基於4G的，那麼華為的鴻蒙系統就是基於5G的，二者之間的區別還是非常大的。

當然，由於鴻蒙系統前不久才剛剛發布，目前使用鴻蒙系統的設備非常少，能夠買到的也只有華為和榮耀的智慧屏電視。所以鴻蒙系統的優勢還需要通過更多的產品來證明。我個人覺得華為可以找幾款相對熱門的手機，提供鴻蒙系統的刷機包，讓極客發燒友和開發者先嘗試一下，如果測試反饋良好的話，未來就可以考慮正式發布搭載鴻蒙系統的智能手機了。

從嚴格意義上來講，華為鴻蒙系統並非是為了手機而准備的一套操作系統。鴻蒙系統是華為為了將來萬物互聯所開發的系統，可以支持手機、平板、電視等任何智能設備，手機僅僅是其中的一項而已。正是基於這理念，華為鴻蒙系統對比蘋果iOS系統具有先天的優勢。

華為鴻蒙系統超越蘋果iOS的先天因素已經具備，是否能夠超越蘋果iOS系統，還需要看後天軟體的生態建設情況。那麼，一起來看看華為鴻蒙與蘋果iOS系統之間的差異吧！

一、系統開發的架構理念

為何說華為鴻蒙系統的理念要優於蘋果的iOS系統呢？主要是兩者系統開發對象的差異所導致。

華為鴻蒙系統並不僅僅局限於手機系統，自身開發時考慮的因素要遠超於蘋果iOS系統。鴻蒙系統的兩大特色分別是微內核與分布式。

可以說華為鴻蒙系統是一款面向未來的系統（想像力更加豐富），蘋果iOS僅僅是當下的一款優秀的手機系統。

二、系統發展方式的差異

蘋果iOS使用了封閉式的方式，僅僅自家手機產品可以使用iOS系統。華為鴻蒙系統使用了開源的方式，同谷歌的安卓系統類似，這樣可以加快自身生態環境的建設。至於兩者之間的優缺點，大家從安卓系統發展就能夠看出。

封閉式的發展，或許只能夠在蘋果身上才能夠實現。好處是可以獲得最佳的軟體匹配，並且軟體的質量能夠得到保障。開放式的發展，雖然能夠快速的建立自身的生態系統，但是系統的碎片化嚴重，軟體應用的質量普遍不高。不過在谷歌安卓和蘋果iOS系統的夾攻之下，當前採用開源的方式，將會是華為鴻蒙系統最好的選擇。

三、系統匹配對象的不同

華為鴻蒙系統的應用對象是所有的智能設備，並不局限於華為的手機、平板、電視等，甚至包括其他廠商的任何智能設備。蘋果iOS系統則單調的多，只能夠使用在自家的手機設備，至少目前蘋果並沒有開放iOS系統的意思。

從硬體設備適配的角度來說，華為鴻蒙系統的發展潛力更大，蘋果iOS系統的受眾更小。

對於華為鴻蒙系統最了解的人莫過於任正非，一起來看看任總是怎麼說的吧！

華為任正非在接受《財富》雜志采訪的時候，被問及您有多大的信息在加下來的兩到三年內把華為鴻蒙系統打造成與蘋果系統相媲美的操作系統？任正非答道，對於華為人來說，不需要兩到三年的時間，但是也不能把下面的人逼得太緊。

由此可見，在任正非的眼中，華為鴻蒙系統超越蘋果iOS系統只是早晚的問題。

關於華為鴻蒙系統是否能夠超越蘋果iOS系統的事情，您怎麼看？

    華為鴻蒙系統和蘋果IOS系統最大的區別是一個開源、一個閉源；兩者的共同點是鴻蒙系統和IOS系統有共同的祖先UNIX。

    目前， 操作系統有兩大陣營，一邊是基於微軟windows NT的操作系統，一般是UNIX衍生出來的操作系統 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，還有華為的鴻蒙系統，路由器固件等，這些都是基於最初UNIX系統開發而來的。

    UNIX系統誕生於1969年，在AT&T的貝爾實驗室開發。Linxu誕生於1991年10月5日，Linux這個詞其實只代表Linux內核，是類UNIX家族的分支，有眾多的發行版本。

    Android是基於Linux的開源系統 ，最初由Andy Rubin開發，用於相機系統。2005年8月被google收購，由84家硬體製造商、軟體開發商、電信運營商組成聯盟，共同維護和開發android系統，並以開源的方式發布了源代碼，所以android發展迅速，得到了手機廠商的廣泛支持。

    IOS是蘋果開發的操作系統，最早2007年1月發布，IOS系統和Mac OS就同一個內核，學名是Darwin，基於喬布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大學伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

    華為推出的鴻蒙系統是基於Linux內核的，採用了微內核的架構，相比Android系統更加輕巧，可以適配PC、手機、智能穿戴設備、車載設備等，面向下一代網路的操作系統。

    綜上所述， 蘋果的IOS系統和華為的鴻蒙系統有共同的祖先，UNIX操作系統。

    鴻蒙系統和IOS系統最大的不同點就是是否開源。

    蘋果的ISO系統是封閉的，是閉源的商業系統，只能用於蘋果自家的設備，不開放給其他手機廠商。蘋果IOS系統通過閉源的方式，控制了蘋果系統生態，因此流暢度比較好，沒有android系統碎片化嚴重的問題。因此，很多蘋果手機仍然是2G運行內存，依然運行非常流暢。

    華為的鴻蒙系統基於Linux內核，採用了「微內核」的架構，相比android的宏內核更加輕便。安卓系統超過了1億行代碼，內核代碼超過了2000萬行，但是用戶用到的代碼不到8%，整體比較冗餘，很難用於智能穿戴等物聯網設備。華為鴻蒙系統，可以針對不同硬體能力的產品部署，並採用了分布式架構，適配不同的屏幕大小核硬體能力。

    華為鴻蒙操作系統關鍵在於生態，生態的關鍵在於應用和開發者，為了能夠推動鴻蒙系統的發展，鴻蒙系統將會建立開源基金會，建立開源社區，與開發者共同維護和推動鴻蒙系統的發展。

由於華為鴻蒙系統(HarmonyOS)有開源版OpenHarmony，它在系統設計架構上與蘋果iOS之間確實存在很多不同之處，不是簡單的從功能上的使用就能加以區別，我們要更多了解其相關詳細信息才能知道它們到底有哪些差異。

我們都知道現在的計算機操作系統都源於美國的Unix,但後來因為商業版權問題，美國一些高等院校和其它商業群體只能用Unix閉源前的最後一版，也就是我們現在所說的類Unix系統，比如免費的FreeBSD，OpenBSD，NetBSD，Minix等等。

直到 個人電腦 出現後，美國有些 科技 公司開始讓個人電腦的顯示屏出現圖形化桌面，比如比較知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全稱為Mac OS X，它系統中的內核基於BSD Unix的內核，由NeXTSTEP和FreeBSD混合開發而成。

當個人電腦Mac OS X優化到MacOS版本之後，蘋果手機iOS操作系統的雛形iPhone OS也得以出現，而iPhone OS的架構核心是Darwin，主要由XNU內核和UNIX shell組成。

從上面的剖析可以知道，iPhone OS和Mac OS之間有一定的聯系，也難怪有些蘋果用戶會認為iOS(或iPhone OS)就是移動版的Mac OS。況且，開發過iOS相關APP的程序員也應該知道，iOS的APP開發需要依靠Mac電腦來完成，在windows系統中無法去提供APP的開發環境和測試環境，這說明iOS系統的升級和開發必須要藉助於MacOS操作系統來實現。

當鴻蒙操作系統2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出現後，有一些人總在固執的認為鴻蒙系統就是安卓系統。但實際上並不是，因為安卓系統在架構上沒有那麼多的內核和子系統服務支持。

其實，在2015年華為就發布了自己的輕量級物聯網操作系統LiteOS，它是harmonyOS的雛形，也是華為相關智能硬體開發所依賴的核心系統。

我們從它的架構圖可以看到，整個架構的核心是LiteOS Kernel, 此核心具體組成部分並不是在類Unix系統-Linux的基礎上進行改進，而是基於其它的類Unix操作系統，有開放的API，可以屏蔽底層差異。也就是說，鴻蒙操作系統雛版LiteOS和Linux之間沒有任何關系。

但是，為了能夠在顯示屏設備上(如智慧屏、手錶、手機、平板電腦)繼續用到安卓系統中的APP，華為只能將安卓系統中內核Linux Kernel暫時添加到鴻蒙系統的內核層中，以便為安卓APP軟體提供正常的運行環境。

為了驗證，我們可以到HarmonyOS的官網去查看，鴻蒙操作系統2.0版已不是單微內核操作系統，而是多內核操作系統，內核層有Linux Kernel、LiteOS、其它子系統。這么多內核和子系統，已經並不是簡簡單單的物聯網操作系統，也不是簡簡單單的手機移動操作系統，而是萬物互聯。

從上面所有分析的內容來看，不管是華為的鴻蒙系統還是蘋果的操作系統，都在借鑒早期的類Unix系統的設計架構方式，然後再通過他們自己的長期研究和 探索 ，最終分化出新的操作系統Mac OS X和 Lite OS。

至於蘋果的iOS和華為的HarmonyOS，現在也是在他們原有的自主操作系統中進行改進，這種系統分化的能力讓華為和蘋果在自主操作系統上的差異變得越來越大。

華為的鴻蒙系統與蘋果的IOS系統其實有很多的不同，畢竟是兩個不同的操作系統。

華為的鴻蒙系統是 基於微內核 開發的全場景分布式操作系統，同時也是第一款基於微內核開發的全場景分布式系統。

蘋果的IOS是 基於UNIX系統 進行開發的，UNIX其實是宏內核。

微內核和宏內核有什麼區別呢？

微內核比較輕便，只需要幾萬行的C語言代碼就可以完成，而IOS這種宏內核的則需要幾億行代碼， 在理論上 鴻蒙系統佔用內存空間會比較小，並且執行效率更快。

華為的鴻蒙系統是一個開源的系統，任何公司都可以免費使用，並且可以查看與修改源代碼，就像是安卓一樣。而蘋果的IOS是一個封閉的系統，除蘋果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

開源與封閉各自有什麼有缺點呢？

開源 可以快速發展自己，因為使用的人多，很快的就可以建設好自己的生態，很多開發者還可以基於你的系統「定製」一些自己比較喜歡的東西。但是開源以後不利於系統的管理，就像安卓一樣，會有很多的「流氓」軟體，可以在後台悄悄的獲取你的隱私，系統安全性比較差。

封閉 式系統的安全性比較好，同時也利於管理應用的許可權，可以徹底清除後台的應用，使手機更加的流暢。但是不利於自己生態的建立，也不利於快速的發展。

華為的鴻蒙系統可以兼容安卓系統的軟體，鴻蒙系統在前期很難建設自己的生態，華為就為鴻蒙系統開發了「方舟編譯器」，只需將現有的安卓軟體放到「方舟編譯器」進行編譯，安卓的軟體就可以在鴻蒙系統上使用了，並不是一些人所說的「鴻蒙系統就是安卓系統」，之所以可以兼容，是因為「方舟編譯的存在」。

而蘋果的IOS目前的生態做的非常的好，無需進行兼容其他操作系統的軟體。

因為華為的鴻蒙系統是基於微內核進行開發的，所以他比較輕便，幾乎可以用在任何的電子產品之上，比如手機、電腦、平板、智能手錶、藍牙耳機、音響、運動手環、智慧屏等等，目前鴻蒙系統已經在智慧屏以及華為路由AX3系列上得到了應用。

蘋果的IOS因為基於UNIX，佔用的內存空間比較大，所以只能用在手機以及平板上，蘋果的電腦與智能手錶，還需要進行開發專門的系統。

鴻蒙理論上跟安卓是孿生兄弟，都是基於開源系統linux開發的操作系統，蘋果系統是基於unix開發的，linux跟unix屬於近親。鴻蒙兼容安卓系統的應用可以說非常簡單，所以鴻蒙的生態並不是問題，中國人用肯定不會有難度，關鍵是如何讓歪果仁用華為或者華為市場里的應用？就像中國人不用谷歌地圖，但是中國人可以用網路地圖高德地圖，而且用的很不錯一樣，只是個習慣問題。鴻蒙肯定能成功，也必須要成功！

華為的鴻蒙系統是基於linux的二次開發系統(當然華為也自行進行了很大功夫的研發)，而蘋果是macOS系統是將卡梅隆大學的Mash內核與FreeBSD整合研發的XNU操作系統，而蘋果的IOS系統其實與macOS系統差異並不大而不是UNIX系統開發過來的，所以其實也是XNU操作系統。

雖然現在很多商家都抄襲或者學習蘋果，甚至蘋果做出什麼，然後所有的安卓商家都有相應的產品而不自行設計，其實也是有問題的，當然雖然說一切的設計先來源於臨摹仿造，但如果在一段時間後，沒有自行的設計，也是萬萬不可的事情。

因為蘋果是一家最早的微機製造商之一，蘋果經歷了幾十年的興衰，從最開始的傲慢崛起，到後面的衰敗甚至被微軟僅以反壟斷的原因收購了其部分股票養著。

再到喬布斯的再次回歸，最後重新崛起，雖然內核依然是在別人的架構之上的系統，但也有很大部分的自行研發設計。

華為之前的安卓系統我也的確有使用過，屬於系統研發比較深的產品，因此在很大程度上華為之所以能賣得不錯，的確有自行研發設計的功勞。但同時不可否認的是，在很多產品上，華為也同樣犯了與大多數安卓手機相同的問題，也就是在手機整體設計上，蘋果出了什麼，華為後面就有了什麼。當然華為也有自行設計的產品，不過華為的高端系列能看到別人設計的影子的內容其實並不少。可能出於研發成本考慮，才會有很多是別人的東西，但如果掙到錢了，還一直臨摹仿造，沒有自己的東西也是說不太過去的。

華為的鴻蒙系統是基於開源的linux操作系統下開發的，區別在於蘋果屬於Mash FreeBSD的混合體，雖然都是別人的架子，但兩個內核是不一樣的。

這就是區別。

希望回復，希望對你有所幫助。

著明：文章首發觀點並未經過太多核實，因此有一些錯誤，目前已修正重新發布，希望對商家以及讀者有所幫助。

華為鴻蒙系統和蘋果系統的區別，根據公開的各種信息我整理了一下，目前這兩者之間的區別大致如下：

目前鴻蒙系統1.0版本基於三個內核，也就是微內核、Linux內核以及LiteOS，到明年將徹底轉變為自研的微內核。

而蘋果系統是基於Unix的重要分支：加州大學伯克利分校所發布的Berkeley Software Distribution即BSD，屬於Unix系統的變種，也稱類Unix。

在這個BSD的基礎上後續又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等內核，最終蘋果在Darwin的基礎上研發出了現在的Mac和iOS系統！

而在這個過程中，NeXTstep曾引入過微內核第一代先驅，也就是Mach，因此目前的蘋果iOS和macos其實也是號稱微內核系統。

這里有答主將鴻蒙認為是基於Linux系統開發，這顯然是常識性的錯誤，因為Linux自身是宏內核！宏內核和微內核的區別很大，單就代碼量來說，微內核不到1萬行C代碼就可以搞定，而現在的Linux已經達到了幾千萬的代碼。

目前微內核是學界的寵兒，已經經歷過三代的發展，解決很多實用性的問題，全球范圍內也有開源的微內核系統，如seL4，也有商業化較好的微內核如QNX等。

華為紅么採用微內核同時配合其自身的CPU研發能力，或許能給我們帶來完全不同的驚喜。對了，目前谷歌也已經推出微內核的系統：Fuchsia。

鴻蒙系統和iOS系統雖然在內核上有相似之處，但由於目前雙方處於的整體環境不同，具體實施的道路是完全不同的。iOS走了一條封閉的道路，具體我就不說了，大家應該都能明白。

鴻蒙走的是開源道路，目前iOS和安卓已經掌控全球手機市場，如果鴻蒙不走開源道路，想要靠封閉系統是很難發展起來的。只有走開源，讓更多的生產廠商能用起來，同時也能讓開發者更方便快捷的開發應用軟體，這樣才能達到快速建設生態的目的。

同時為了能吸引用戶和開發者，鴻蒙系統前期還直接向下兼容安卓應用，同時配以方舟編譯器讓更多的廠商來進行適配，提升整體的運行效率。

Lscssh 科技 官點評： 概況起來說，鴻蒙和iOS在內核架構上類似，但具體應用上走了完全相反的道路。之所以這么操作就是為了能更快的建立自己的生態，這個生態包不僅包括各種應用程序使用的生態，也包括徹底打通各個終端設備，成為橫跨多平台的操作系統。

這就是鴻蒙和iOS的異同點，但未來這兩個系統在大方面來說將並無太大不同，蘋果也會徹底實現跨平台，這是行業發展大趨勢，無可避免，未來的差異僅僅是細節應用上。

華為鴻蒙OS是一款全新的面向全場景的分布式操作系統，與其說鴻蒙OS是一個操作系統，倒不如說它是一個生態，它可以將人、設備、場景有機地聯系在一起，將消費者在全場景生活中接觸的多種智能終端實現極速發現、極速連接、硬體互助、資源共享，用最合適的設備提供最佳的場景體驗。

其實蘋果的操作系統也能達到類似的效果，只是它們實現的思路完全不一樣，鴻蒙OS採用1+8+N策略，1代表手機，手機是未來智慧生活的入口，因此顯得很重要，8分別代表：車機、音箱、耳機、手錶/手環、平板、大屏、PC、AR/VR，這些設備可以整合和協同更多的使用場景，N泛指IOT設備，華為為其他智能家居廠商提供方案，使更多設備接入到華為生態中。

蘋果生態與鴻蒙生態最大的區別就是華為打通了設備與設備之間的壁壘，設備A的攝像頭可以給設備B使用。而蘋果設備中設備A的攝像頭只能是設備A的攝像頭。

蘋果系統有它的先發優勢，但鴻蒙系統也有它的後發優勢，期待鴻蒙系統給我們的生活帶來更多便利！

又有人要說任正非吹牛了，畢竟他有些高調的說：

你覺得兩者的區別是，開源和閉源的區別嗎？我覺得不是！在我看來，蘋果的系統，某種意義上是開源。你可能不能理解？蘋果明明是內核是閉源呢，怎麼成了開源呢？我的理解是：

而我們說鴻蒙系統是開源的，那是因為它的心思很大，它想打造任何設備都可以使用的系統。所以對於它的描述是：一款全新的基於微內核的面向全場景的分布式操作系統。

這里的語言我們可以知道，如果從內核方面，它使用的微內核就和蘋果的（ Unix 系統）內核是Darwin Mach不同。

我不贊同將開源和閉源作為它們的區別，雖然確實存在，可是這方面蘋果和鴻蒙系統，可能會相互的閉源和開源分別有些涉及，有些包含關系。

而我覺得它們核心的區別——生態。這是最主要的區別。蘋果的生態已經健全；而鴻蒙系統的生態卻還需要一段不短的時間，雖然任正非說，媲美蘋果只需要2-3年，但是我還是有些保留， 不到最後一刻，我們也不能篤定。這反而是它們的不同——鴻蒙系統想超越蘋果，如果將這種區別縮小，我覺得鴻蒙系統才有機會，真正硬抗蘋果系統，

其實，我們也知道鴻蒙系統的優勢很明顯，因為它已經有了雛形，解決了微內核最難的問題——開發問題。現在的問題是怎麼吸引廣大開發者為其開發，畢竟鴻蒙系統囊括了所有設備，這一點就很有優勢。蘋果雖然生態已經健全，可是圈子小，這就讓鴻蒙系統有了發展的潛力。

㈤ emui和鴻蒙系統區別

鴻蒙系統和EMUI區別在於：

1、鴻蒙系統是真正的操作系統，而EMUI是UI設計。

2、鴻蒙系統是基於Linux微內核系統開發的，而EMUI是機Android開發的。

3、鴻蒙系統能兼容手機、電腦、智能家居等所有的電子設備，而EMUI只能夠在手機上運行使用。

4、鴻蒙系統採用全新的方舟編譯器和全新的軟體編譯方式，全面提高手機的啟動和運行速度。

鴻蒙系統的亮點

1、實現跨終端無縫協同體驗。

這是分布式架構首次用於終端OS，能夠與實現跨終端無縫協同體驗。開發者也可以像開發同一終端一樣開發跨終端分布式應用。

2、低延遲，實現系統天生流暢。

確定時延引擎和高性能IPC技術實現了鴻蒙OS系統天生流暢。優先順序高的任務資源將優先保障調度，應用響應時延降低25.7%。鴻蒙微內核結構小巧的特性使IPC（進程間通信）性能大大提高，進程通信效率較現有系統提升5倍。

3、擁有更強的安全特性。

微內核架構讓終端設備變動可信安全。微內核設計的基本思想是簡化內核功能，在內核之外的用戶態盡可能多地實現系統服務，同時加入相互之間的安全保護。由於鴻蒙OS微內核的代碼量只有Linux宏內核的千分之一，其受攻擊幾率也大幅降低。

4、多端部署，實現跨終端生態共享。

鴻蒙OS通過統一IDE支撐一次開發，多端部署，實現了跨終端生態共享。鴻蒙OS支持控制項拖拽，面向預覽的可視化編程，從而使開發者可以基於同一工程高效構建多端自動運行App，實現真正的一次開發，多端部署，在跨設備之間實現共享生態。

華為方舟編譯器是首個取代Android虛擬機模式的靜態編譯器，未來將支持多語言統一編譯，可大幅提高開發效率。

㈥ 華為的鴻蒙系統是是什麼語言開發的

根據華為公布的方舟編譯器資料，可以得知鴻蒙系統是用C、C++語言編寫。

鴻蒙系統和方舟編譯器的思路是一樣：直接使用機器語言編寫app，取消安卓系統的ART虛擬機，直接編譯為二進制機器碼；

這樣的好處是：不需要中轉，執行速度快；劣勢是：必須要有大量的靜態方案、內存空間要求更高。

(6)現在的鴻蒙採用aot編譯器嗎擴展閱讀

系統簡介

鴻蒙微內核是基於微內核的全場景分布式OS，可按需擴展，實現更廣泛的系統安全，主要用於物聯網，特點是低時延，甚至可到毫秒級乃至亞毫秒級。

鴻蒙OS實現模塊化耦合，對應不同設備可彈性部署，鴻蒙OS有三層架構，第一層是內核，第二層是基礎服務，第三層是程序框架 。

可用於手機、平板、PC、汽車等各種不同的設備上。還可以隨時用在手機上，但暫時華為手機端依然優先使用安卓、華為電腦端依然優先使用windows和Linux。

㈦ 國內其他手機廠商如何看待華為鴻蒙系統

華為推出鴻蒙系統，是被逼無奈。如果按照真正的計劃，這個系統應該會在5G布局初步成型時推出，如今被迫提前幾年。面對華為的處境，國內其他手機產商必有心中竊喜者，也有同仇敵愾者，更有冷嘲熱諷者。

不光是華為，國內所有手機廠商都在安卓上經營許久，如今華為要推出一個新系統，對於安卓陣營所有廠家而言都不是好消息。除非哪家准備直接脫離安卓，跟著華為一起干，但顯然不可能，除非谷歌把國內所有手機產商都封殺了。華為這兩年風頭太勁，不光國外攻城略地，國內也是穩坐第一把交椅。國內其他廠商壓力還是很大的，這次華為遭難，會降低其他廠商壓力。同仇敵愾的也會有，華為是第一個，但不一定是最後一個，唇亡齒寒，大家都懂，但是有幾個會有實際行動支持就不好說了。至於冷嘲熱諷的也有，前幾天還有個CEO公開表示，沒必要晶元和系統都自己做。

華為推出鴻蒙系統有兩種運作方式，一種如同蘋果iOS，僅華為單獨使用。這種發展方式其實極為艱難，華為將承擔更大風險和更多的投入。但如果成功，收益必然是最為可觀的。然而如今安卓依然勢大的情況下，這種方式其實並不適合。華為不但要面對國外谷歌和蘋果的壓力，同時國內還要和其他手機廠商形成競爭關系。另一種如同安卓系統開源使用，最好把國內其他產商都拉進來，形成同盟。這樣其他廠商態度一定會好很多，最少不會敵對。而且如果中國14億人口的市場，未來都統一為鴻蒙系統，相信其全球影響力絕對不會低。有這樣的基礎，未來向全球發展也會容易很多。

國內其他產商對於華為鴻蒙的態度，還要看鴻蒙系統究竟如何，同時還有其運作方式來最終決定。但還是希望各廠家能團結起來，畢竟這不是華為一家企業的戰爭，這是國與國之間的較量。

幾家歡喜，幾家愁！

雖然雷軍站隊過華為，但華為也是小米最大的競爭對手，最可怕的競爭對手。那雷軍是開心，還是不開心呢？

當然是開心的，首先鴻蒙是開源的，雷軍肯定會派人盡快了解這個系統，應該是要精通這個系統。目前還不清楚這個開源，是到什麼級別，是否允許開立分支，還不了解。但至少可以從中學習到很多的東西。

最關鍵的是，如果谷歌要對安卓收費，還有個替補的。

這兩兄弟，應該是壓力非常大的兩個，看OPPO也出現在5G必要專利中，說明他們也是投入了很大的財力在研發上的，但是研發的實力又不夠華為；價格又比小米的高，這種半山腰的感覺會非常的不好。如果鴻蒙真的非常好，他們是轉，還是不轉呢？他們是兩者同時支持嗎？這將是一個分水嶺。

中興也有自己的操作系統，但是默默無聞的上了很多終端產品，可就是不出名，這下大家把注意力全放在鴻蒙上，自己的系統，只會慢慢的被邊緣化。這是中興最怕的結果，所謂老大與老二競爭，倒下的卻是第三的道理。

其它小廠家，就不說了，不影響大局，比如魅族，比如錘子...

1.鴻蒙操作系統，其實很長一段路要走。到目前為止鴻蒙還沒有落地。從目前曝光來看，鴻蒙目前還是一個安卓修改後的版本。從鴻蒙的系統電視來看，有大量的代碼都是谷歌安卓直接搬過來的。並且還存在著很多問題。

2.從鴻蒙的github開源來看所謂項目只不過是27M左右的文件。只能算類似於說明書性質。

3.鴻蒙操作系統到目前還只是一個PPT。網上所有的軟文，連截圖和文案。甚至觀點全部來自發布會的PPT。我只能說。PPT太強大了。

4.一個成熟操作系統，從裝機開始，到市場檢驗，生態建設至少也得4到5年的時間，業內基本上都是這樣，軟體技術強到爆表的谷歌。也差不用了很長時間去完善生態，建立開發者。

5.鴻蒙目前有什麼，一個PPT，一堆軟文。還有啥，一個操作系統需要啥，需要東西太多了。比如說一門語言，一個好用的開發工具，大量的sdk底層框架，圖形圖像引擎，這些都是大工程。就那開發工具來說。安卓的開發工具IDE，一直到了安卓系統出了6年之後，谷歌在別人合作情況下開始開發。

6.以為這些就夠了嗎？操作系統上還有大量的專利，就拿個安卓來說，甲骨文像谷歌的索賠高達85億美金。谷歌還得像微軟支付專利費用。華為如果操作系統，失去谷歌的保護，面臨著專利訴訟會更多。當然僅僅在國內使用，其實是影響不大的。但是一旦走出國門。問題就大大的。

7.技術層面，華為在軟體方面的積累。軟體技術在國內來看，比BAT，這些一線大佬都要差很多，一般一流程序員也很少去華為，即便BAT也跟谷歌有很大差距

站在現在的角度看這個問題，其實對於華為公司來講友商加入與否意義不是特別大，關鍵在於華為在歐洲市場銷售份額在下降，要知道去年華為在歐洲增長速度是最大的，今年在下滑在這種趨勢下鴻蒙系統必須要發布了，自己的生存空間都被卡脖子，所以必須在短時間內彌補上這個缺口，但是生態系統的建立也不是短時間就能湊效的事情，美國對於華為實施的實體清單計劃隨著時間的推移對華為的影響將變得越來越大。

由於華為公司在歐洲的銷售受挫，三星趁著這個機會彌補了這個不足，今年三星在歐洲市場份額佔比越來越高，同時歐洲國家在三星之外選擇了小米作為第二手的選擇，加上小米公司自身產品的定位在歐洲銷售也是存在一定的優勢，整個歐洲市場對於華為公司還是非常不利的，隨著時間的推移准備的庫存部件在完成之前要做好替代工作，再加上生態系統之前部署的太晚，華為內部的困難還是非常大的。

鴻蒙系統雖然不能直接被使用在手機系統上，主要還是一個生態體系問題，配套的生態並沒有完全到位，包括正在搞的地圖定位服務，預計今年國慶節左右能推出來，對於華為公司來講是一個巨大的挑戰，熬過去之後就再也沒有能阻礙華為公司發展的絆腳石了，從華為發展進程看，每次熬過去巨大的困難之後都有一個整體的提升，華為這30年就是這么一步步的走過來的，這次美國不但斷了元器件還有操作系統生態，相當於兩把斧子對著華為。

鴻蒙系統更多是一種氣勢，首先在於無論你美國打壓，華為公司總能拿出應對方案，首先要提振士氣這是打仗的第一要素， 從5月份美國開始實施實體清單到現在也就是短短幾個月的時間，就能把鴻蒙系統給拿出來，雖然看起來生態系統還沒完全准備好，但如此短的時間內做了這么多的事情，足見戰鬥力的強悍，雖然艱難但華為內部展示出來的團隊戰鬥力還是讓人佩服，因為按照原計劃鴻蒙可能要在春節才能發布，時間整整提前了半年的時間，必須做出來東西提前構建生態系統否則根本沒有和別人談判的砝碼，狹路相逢勇者勝。

鴻蒙系統也是華為構建萬物互聯系統的關鍵。 也是基於5G打造生態系統，即使沒有美國的實體清單也會推出自己的系統，只不過生態的構造有點晚了，畢竟最好的時機已經錯過，現在這種狀態下還是要推進起來，畢竟想要在5G領域有所建樹必須要屬於自己的操作系統。

從競爭因素看使用華為鴻蒙的可能性不是很大 ，這點和晶元有一定相似之處，本身就是和華為是一種直接競爭關系，不可能用華為的東西，所以華為晶元規劃上也沒有對國內開放，僅僅只是內部使用，這次鴻蒙系統發布將來用在手機上，像小米，OV等廠家直接使用的可能性不大，除非鴻蒙系統發展的非常好，生態已經蓋過安卓或者安卓最後真的不行了，從競爭關繫上看使用的概率為零。

對於其他廠家更多是一種激勵作用，可能促使其他廠家也在考慮打造自己的生態系統 ，畢竟華為這個教訓太大了，一旦對國內某個廠家實施晶元或者操作系統取消授權，除了華為公司幾乎很少有廠家能抵擋得住，從公司的風險控制角度也必須要考慮的事情，現在無論是小米還是OV兩家對此肯定會有一定的預案考慮，但估計短時間內不會有太大的動作。

鴻蒙可能間接帶動5G技術在各個廠家的普及 ，現在無論從手機還是其他消費電子產品，已經是大勢所趨了，想要公司或者企業快速的發展，必須要把握5G技術，甚至構建自己的萬物互聯系統，希望能幫到你。

華為董事、高級副總裁陳黎芳18日在布魯塞爾說，鴻蒙操作系統不是為智能手機設計的。她說：「鴻蒙操作系統其實已經開發很多年了，它不是為手機操作系統設計的，是用於工業系統，主要特點是延時非常低，毫秒級到亞毫秒級。第二個特點就是安全，非常的安全，它的架構是領先的，但並不適用於手機操作系統」。

日前有媒體報道稱，華為創始人任正非在接受媒體專訪時提到，華為研發的操作系統「鴻蒙」比安卓速度快60%，但華為在與谷歌、蘋果競爭時，有一個很大的不足，作為一個生態系統缺乏良好的應用程序。

今年5月，美政府將華為列入制裁名單，美企需要特別許可，才可以向華為出售、轉讓技術。此後，谷歌宣布終止華為更新安卓系統，這意味著華為以後只能使用公共類型的安卓操作系統，就是老版系統，無法獲得操作系統的更新。隨後，有消息稱，華為自家操作系統鴻蒙早已開始研發，並已在部分地區測試。

華為會繼續使用安卓，可能的話，依然優先採用安卓系統。操作系統在技術上並不難，難的是生態。

作為一家公司，總要以盈利為目的，貿然使用一個所謂的新系統風險太大，諾基亞就是前車之鑒，像微軟windows phone,ubuntu,阿里雲這些操作系統，讓大眾接受是一個很困難的過程。

所以就目前來說，用安卓是一個好的選擇！

第一鴻蒙推出是因環境所迫，這個其實是最好時機，否則華為很難下定決心去推新系統，現在特朗普幫華為下決心了，不推都不行了。

第二，其他廠家肯定也心有戚戚焉，沒辦法，誰讓美國拿莫須有就來制裁?中興事件好歹還有中興小辮子給抓了的理由，大家還可以不著急，頂多以後自己謹慎一點。合規上面多小心。現在呢嘿嘿，誰敢保證特朗普不來找自己麻煩?

第三，他們會不會支持呢，主要要看華為策略和鴻蒙實際表現了。如果華為自己把鴻蒙搞成iOS，那麼別人別想了。如果華為和大家私下達成協議，他們遇到困難時候再上。成大家的備胎。給他們適配，上不上都可以按照他們自己節奏慢慢來。總體感覺鴻蒙不會是安卓那麼開源，偏向閉源系統。大概率做大家備胎，所以不存在現在大家支持不支持的問題，支持也是遇到問題時候可以向華為求援了。

第四，其實別人心理多少會有點羨慕嫉妒恨。木秀於林風必摧之，華為在外面出風頭，別的友商心理多少有點妒忌的。只是現在這狀態下他們更難明著對華為了。畢竟也得准備他們自己翻車時候。肯定不能現在落井下石。

第五,最重要的是其他廠商支不支持無所謂，要應用開發商支持才是王道。最好他們能用華為編譯器來編譯。把更多軟體轉上來，並提供最好的體驗。

最近谷歌封鎖華為鬧的沸沸揚揚，算得上最近最熱的 科技 點之一；其他手機廠商將會如何看待華為鴻蒙系統呢？個人認為各大廠商都會持歡迎的態度。

1.鴻蒙責任重大

一旦華為在安卓和蘋果兩大餓狼的環伺中強推新系統，那就意味著華為和安卓已經徹底決裂；有華為這個「犧牲品」在先，他們的好日子也註定長久不了，這對其他使用安卓的廠商來說絕對是個噩耗。

2.國產廠商歡迎鴻蒙上線

安卓確定和華為絕交後，那麼其他廠商肯定也會有被卡住脖子的風險。華為雖然家大業大，但終究還是一個私企，針對打擊也就能影響華為一個企業，遠遠起不到打擊中國的目的。如果瞄準所有的國產手機廠商的話，那麼戰果將會擴大不少。一旦安卓對中國全面實施系統禁令，那麼華為新系統很可能會成為他們的救命稻草。在外界壓力和國產廠商的期待下，華為不可能也不會藏私，自然會進行系統的開源分享。

不管安卓和華為是否能重新握手言和，國內的品牌肯定還是其他華為能夠成功研發一套自己的系統，畢竟雞蛋不能都放一個籃子里，所以各大廠商肯定是非常歡迎鴻蒙上線的。

3.鴻蒙最終可能會取代安卓

很多朋友可能覺得現在華為新系統不成熟、起步晚、難以形成戰鬥力，從現在公布的信息來看確實沒錯，但是鴻蒙有著極大的發展潛力。

鴻蒙現在是有華為一個企業單獨研發，自然在投入、技術、工期等方面都會有限制；但是在安卓的禁令壓力下，所有的國產手機廠商有了合作的可能性。一個企業不行，那麼整合整個行業的資源會怎麼樣？畢竟被人一直掐著脖子肯定不是事，大家完全可以合作開發一個基礎版的操作系統，然後各家再進行後續的開發，形成各家的特色。

從整個開發流程上看就是鴻蒙取代安卓成為國產手機操作系統的基石，從此安卓將不再具有威脅性。

從最近的情況上來看，安卓對華為態度模稜兩可，禁令更多的是來自政治壓力。一旦美國開始「鬆口」，那麼華為新系統上線時間很可能會繼續推遲下去。

不是國內手機廠商如何看待華為「鴻蒙」操作系統，而是廣大民眾如何看待「鴻蒙」操作系統，如果華為的「鴻蒙」操作系統得到了廣大用戶的認可，支持常用的應用、系統流暢度高，我相信大家更喜歡使用國產自主的操作系統，而不是android或者IOS。

眾所周知， 操作系統只是提供了一個平台，如果缺乏相關的應用，那麼只能是一個空殼 ，沒有存在的實際意義。依靠華為一家之力很難打造出整個「生態圈」，需要聯合各大應用廠商，共同打造「生態圈」。

以anroid為例，自從goolge在2005年收購android之後，建立了包括電信運營商、互聯網廠商、手機廠商在內的 85家大型企業組成的「開放手持設備聯盟」 ，共同維護和持續改進android，其中華為就是重要的成員，並且為android作出了很大的貢獻。

因此，華為「鴻蒙」操作系統發展壯大，可能無法離開國內各大手機廠商、應用廠商的支持，只有通力合作才能促進良性發展。

「鴻蒙」操作系統是否開源，可能也會影響到國內手機廠商對鴻蒙操作系統的態度。 畢竟在」開源「操作系統的基礎上，手機廠商可以做更好的適配，可以進行二次開發 ，搭配適合廠商的UI，比如小米在android基礎上的MIUI、魅族的flyme等。

根據目前透漏的消息，華為的「鴻蒙」操作系統基於Linux內核，並進行了大量的優化，實現了自己獨立的編譯器，並且編譯器已將開源，那麼華為的「鴻蒙」操作系統，很可能採用「開源」的方式，發展自己的生態。

總之，隨著美國的一次次「禁售令」，讓我們看到了「 科技 自立」的重要性，在關鍵的時刻，我相信國內的各大手機廠商、應用廠商會通力合作，共同推進我國自主操作系統的發展。

話說老美在全球圍堵華為和華為的5G產品是在給華為做著免費廣告的說法，其實有點阿Q精神，尋找自我安慰罷了。主動挑事方是全球超級強權，被動防守方僅是一家只有十幾萬員工的公司，明眼人都知道這個故事就是以大欺小以強欺弱沒什麼懸念。 國內其他手機廠商可能在內心憤憤不平，但都唯恐躲之不及捲入這場「全球圍堵」。

雖然近三十年，我們國家的 科技 水平有了翻天覆地的進步，特別是在通信行業，全球5G晶元提供商中有3/5來的公司來自中國大陸和中國台灣，全球四大電信設備提供商中就有兩家來自中國，全球六大手機製造商中有四家是中國公司。這些光鮮的成績面前也難掩我國家大部分企業在很多關鍵性技術和核心專利方面還落後於歐美發達國家。

我們國家是一個嚴重缺「芯」的國家，很多電子產品雖然能在國內生產和組裝，但是晶元嚴重依賴於進口，如上圖顯示，從2017年的數據可以看出，中國大陸的晶元銷售全球佔比只有11%，而發動此次圍堵華為的老美晶元銷售全球佔比53%，這個差距還真的不是一丁兒點的事。

另外，大家也可以去查詢2017年，我們國家總共進口了3770億美元的物品，僅僅花在晶元上的錢就是2601億美元，竟然是石油進口金額的1.6倍。晶元的進口金額超過石油進口金額已經是連續十年發生的事情了。

晶元正常供貨可能是我們國家大部分公司的命脈。去年老美就給中興上了一課，禁止中興采購美國產的晶元，就讓這家全球第四大設備供應商的企業瞬間窒息。還有多少人還記得美國禁令後，中興創始人就現身在某機場，還有那張年邁老人為挽救中興而奔波的後背照片？

沒有核心處理器晶元是中國很多公司的「通病」，中興體量的公司沒有之外，更別提國內那些手機廠商了。不可否認現在的國內手機廠商在ID設計、快充技術、系統優化等方面進步神速，但也不能掩蓋國內手機廠商除了華為能推出像樣的可以商用的晶元外，其他都無自研晶元能力。

就以現在熱門的5G手機為例，如上圖所示，雖然國內手機廠商都能推出5G手機，但是只有華為是用的自研麒麟晶元，其他均用的是高通驍龍晶元。

華為在多年前就啟動自研晶元，並在2013年底推出麒麟910處理器，並經過多年迭代之後，現如今推出麒麟980處理器已經能夠跟高通器件晶元媲美。對於晶元的封鎖，並不能讓華為很快斷糧，轉而老美想到了軟體，特別是操作系統。

操作系統也基本被美國公司壟斷。 操作系統應該可以分為PC端，微軟的Windows系統占據86.2%的市場份額，MacOS為10.65%，剩下為開源的Linux。而另外一個大頭就是智能手機操作系統，如上圖，Google公司的Android操作系統有84.8%的市場份額，而蘋果公司的iOS也有14.4%，以上數據可以看出，操作系統全部被美國公司把持。

在老美看來，華為對美國公司的操作系統的依賴程度遠遠高於對美國晶元的依賴程度，這也就是為什麼老美加碼的時候會祭出操作系統這個砝碼。鴻蒙系統就是華為在這樣非常被動的情況下被大家了解。

繼續以上面那些5G手機來舉例，除了蘋果手機之外，其他手機的操作系統，包含華為手機都是基於安卓軟體架構「Linux內核+JAVA虛擬機+APP+UI」修改了一個UI這個外衣後，在配一個漂亮的名字而來。

可以說國內手機廠商的操作系統高度依賴Google的安卓系統。對於華為鴻蒙這個系統，國內手機廠商估計也是一臉懵逼，滿腦子的疑問。

1、華為鴻蒙系統真的就可以兼容現在的安卓系統嗎？真的就可以通過方舟編譯器重編譯安卓的APP實現重構軟體生態嗎？

2、華為鴻蒙系統真的能讓手機飛起來嗎？能夠提升24%的系統操作流暢度，提升44%的系統響應能力，還能提升60%的第三方應用流暢度嗎？

3、華為鴻蒙系統真的就能一步到位支持多硬體平台，彎道超車安卓系統嗎？

鑒於以上各種不確定和疑惑，筆者認為國內手機廠商肯定也只能做「吃瓜群眾」，或者想幫忙使勁無處使。並且事實上，對於操作系統去適配手機硬體這樣的事情，遠遠不同於之前手機廠商修改一下UI那麼簡單，需要兼容硬體驅動，需要能與基帶晶元通信等等，這樣的系統工程遠遠超過手機廠商的能力范疇，所以到頭來，國內其他手機廠商用不上華為麒麟晶元的情況下，只能圍觀華為鴻蒙系統的成長史。

應邀回答本行業問題。

對於華為推出的鴻蒙操作系統，國內的手機廠家很大程度上的態度還是觀望為主。

鴻蒙操作系統的推出，是在美國打壓華為，谷歌停止了華為的相關服務的背景下，華為不得不將自己的備胎轉正。雖然華為推出自己的操作系統引爆了輿論的熱點，也獲得了部分國民的支持，但是對於華為本身而言，是不太想在這個時間點推出鴻蒙系統的。

從這套系統的特點，跨設備支持，面向5G，其實這本來應該是華為在5G時代，物聯網時代來臨的時候的一個"殺手鐧"，現在問世的時間還是早了一點兒。

一個新的操作系統，需要軟硬體的生態圈，而華為自己的手機、電腦、隨身穿戴產品，再加上華為的一票IOT生態圈盟友，使得硬體生態圈的初步建立相對要容易一些。而軟體方面，需要華為去爭取國內外的軟體業的支持，這也需要一點兒時間。

國內的其他手機廠家，在現在的態度很難立刻明確，不能在這個時間點上反對或者落井下石，但是要明確的表示支持，這個其實也很難。畢竟華為的新操作系統很大程度上還是一種未知數。

對於鴻蒙操作系統而言，第一批搭載這個系統的手機、以及其他設備的市場口碑很重要，這將決定其他的手機廠家是否會嘗試性的接觸華為的鴻蒙生態圈。

如果華為的操作系統可以不影響正常使用，或者說是要比現在的安卓還流暢，市場口碑更好，估計一些小的手機廠家會嘗試接觸華為，而一些大的手機廠家為了海外市場的銷售，最開始的時候即使是接觸華為，也可能只在國內的一些相對低端的手機上嘗試，也很難大規模的支持華為鴻蒙。

總而言之，華為的操作系統推出後最初的市場口碑很重要，這將決定其他手機廠家是否會選擇支持鴻蒙，也決定了華為的鴻蒙系統是否可以發展壯大為可以和安卓以及蘋果的ios抗衡，成為操作系統的第三極的很關鍵的地方。

㈧ 鴻蒙系統是安卓系統嗎

鴻蒙系統不是安卓系統。
鴻蒙系統是基於Linux微內核的全場景分布式操作系統，安卓系統是基於Linux的自由開源手機操作系統。鴻蒙系統可兼容所有安卓軟體和應用程序，可在手機、電腦、可穿戴設備、智能家居等電子設備上運行，安卓系統只能在手機上運行。鴻蒙系統採用全新的方舟編譯器，在編譯及內存回收等方面速度遠遠快於安卓。鴻蒙系統可支持x86架構和ARM架構。
總的來說鴻蒙系統不是基於安卓，但是有採用和安卓一樣的Linux內核，可以說是底層基於安卓系統。