除了谷歌之外的演算法相機

1. 谷歌相機和小米自帶的相機哪個好

谷歌相機好

谷歌相機的演算法確實優秀，同樣的手機攝像頭，同樣的夜景，用谷歌相機APP拍的照片，細節明顯比小米自帶相機APP拍的照片要好。谷歌Pixel系列僅僅搭載的是單攝，但是最終在拍照成像素質上，卻依舊不輸給大多數的雙攝三攝手機廠商。

所謂谷歌相機，即Google Camera（縮寫GCam），原本只是谷歌Pixel系列手機的原相機（stock camera），鑒於其HDR+技術太過牛逼，再加上谷歌應用的開放性，最終被坊間大神魔改適配到非谷歌手機上。

為什麼谷歌能夠用單攝拍出人家雙攝才能做到的效果呢？

其實谷歌是利用了我們人手在拍攝時的輕微晃動，然後利用HDR成像，同一時間拍攝了多張照片，並且最後利用這不同角度的照片，使用谷歌後台的雲端AI大數據進行補充判定，所以最後成像出來的景深虛化效果，以及成像質量等等，最後的成品都會比一般的廠商演算法要強。

2. 谷歌相機軍刀演算法是什麼意思

非常優秀的成像能力。照相機。設備名稱，拼音為zhàoxiàngjī，是一種利用光學成像原理形成影像並使用底片記錄影像的設備，是用於攝影的光學器械。谷歌自家非常厲害的相機演算法，非常優秀的成像能力。所以被稱為軍刀演算法。谷歌公司成立於1998年9月4日，由拉里·佩奇和謝爾蓋·布林共同創建，被公認為全球最大的搜索引擎公司。谷歌是一家位於美國的跨國科技企業，業務包括互聯網搜索、雲計算、廣告技術等，同時開發並提供大量基於互聯網的產品與服務，其主要利潤來自於關鍵詞廣告等服務。

3. 想搞懂諾基亞9 PureView 就得先了解Light

雖然命運坎坷，經歷了不少變故，但挑戰拍照極限的沖動一直都埋藏在諾基亞品牌之中。從2006年諾基亞N93的三倍光學變焦，到2009年諾基亞N86 8MP的800萬像素、機械快門蔡司鏡頭，再到諾基亞808 PureView和Lumia 1020的4100萬像素攝像頭，諾基亞對手機攝影的追求一直在延續。6年之後的現在，重組之後的諾基亞發布了世界上首款後置五攝手機——諾基亞9 PureView。

諾基亞9 PureView不僅攝像頭數量眾多，每個攝像頭的工作角色也和傳統多攝像頭手機不同。該機對攝像頭的獨特控制和照片演算法源自於和一家名叫「Light」的公司的合作。本文就將會給大家介紹諾基亞9 PureView背後的Light。

■Light是一家什麼樣的公司?

Light是一家美國相機解決方案公司，致力於通過多攝像頭和強大的軟體演算法來讓體積小、便攜性高的相機獲得堪比單反的拍照性能。

Light的首要研發領域是手機和便攜相機，之後也在 汽車 、安全監控、無人機和機器人自動化生產領域有所涉及。

■合作夥伴眾多

作為相機解決方案供應商，Light與許多大家耳熟能詳的公司都有投資或合作關系。投資方代表有萊卡和軟銀，合作方則有諾基亞、高通和索尼半導體等。

由於索尼半導體出品的相機感測器統治了智能手機行業，所以雙方剛剛宣布的合作非常讓人期待。這次合作的目的是讓4個攝像頭以上的相機系統出現在更多的手機上。配以足夠優秀的軟體演算法，Light可以利用索尼的感測器及技術支持把多鏡頭手機攝影優化並普及。

■有16顆攝像頭的Light L16相機

為了推銷自己的技術，Light在2015年10月發布了自己的硬體產品——Light L16。Light L16是一部具備了16顆攝像頭的數碼相機。這16顆攝像頭的像素都是1300萬，由5顆焦距28毫米，光圈f/2.0鏡頭、5顆焦距70毫米，光圈f/2.0鏡頭和6顆焦距150毫米，光圈f/2.4鏡頭組成。

整個相機系統能夠實現5倍光學變焦，有效像素5200萬。L16的成像處理硬體為高通驍龍820晶元組和Light ASIC，和諾基亞9 PureView是相同的套路（註：諾基亞9 PureView的五攝為等焦距）。

L16和諾基亞9 PureView的這顆Light ASIC是專門為了控制多攝像頭相機而設計的，能和高通驍龍系列晶元組、TOF感測器和閃光燈等元器件相互兼容。

L16能夠通過程序來後期調節照片對焦和虛化，與諾基亞9 PureView的功能類似。L16支持的RAW圖片格式也和諾基亞9 PureView一樣，為DNG格式。

由於16顆攝像頭的緣故，L16的厚度達到了2.39厘米，電池容量為4120mAh。此次諾基亞9 PureView僅為3320mAh的電池容量也許是因為後置五攝以及額外的Light ASIC晶元占據了一部分機身空間的緣故。

從網上的評測和用戶反饋來看，L16總體來講並不是個成功的產品。L16的軟體體驗（尤其是桌面配套軟體）、人體工程學設計、續航和成像水準的不穩定性成為了最大詬病。既然Light的多攝像頭系統這么不給力，為什麼索尼和諾基亞都要和Light合作呢？因為在L16的眾多缺點中，有幾個突出優點讓人們看到了希望。

由於每次按下快門時都有最多10枚鏡頭同時拍照，照片捕捉的信息和細節非常豐富。依靠豐富的信息，用戶可以通過後期隨心所欲地把照片調節到自己想要的樣子。但是只有懂得如何去做後期的專業用戶才能利用這個優勢。除此之外，相比於單反，L16的便攜性好了太多。

■Light需要合作夥伴來進行優勢互補

剛剛 我們提到了Light在做硬體產品時犯下的各種基本性錯誤，比如人體工程學和軟體體驗等、如果Light不自己做硬體，而是把相機系統放進別人的硬體，讓別人處理擅長的硬體工業設計和軟體交互界面，Light就能揚長避短，發揮多相機系統的優勢。這里的「別人」就是現在的諾基亞。

而且不得不提的是， Light本身是個規模很小的創業公司，人力、物力和財力都無法和大牌手機或相機廠商相提並論。所以對於Light來說，處理好技術難度極高的多相機成像合成演算法是一件非常難的事。與諾基亞、索尼、高通和谷歌等公司的合作能夠幫助Light加速解決這些問題 ，從而真正實現Light創立的初衷：致力於通過多攝像頭和強大的軟體演算法來讓體積小、便攜性高的相機獲得堪比單反的拍照性能。

■如果合理利用，Light多相機系統前途無量

在計算攝影學（Computational Photography）當道的手機行業，Light在相機系統和配套演算法上的遠見十分了得。從目前網上的諾基亞9 PurevVew樣張來看，五攝的威力也是初見端倪。如果Light能與合作夥伴們走向正確的道路，堅持下去，也許諾基亞9 PureView就是手機相機又一次革命的開始。

4. 請問安卓手機有什麼軟體拍出來能和蘋果原相機一樣，或者濾鏡也行，只要拍出來跟蘋果相機拍出來一樣

不管怎麼拍都不可能保證一樣，每家廠商都有自己的演算法方式，風格不同。目前也沒有內蘋果風格濾鏡。如果你是想追求蘋果原相機較真實的風格，可以下載一個谷歌相機。

5. 華為p30厲害的攝像頭是自己領先的技術，還是花錢就能配的零件而已

至於相機，華為在這方面的能力確實不容質疑。畢竟，這幾乎是公認的拍照標桿產品。

華為從p20Pro開始其實在攝像機的改進。顯然是由於這種相對較大的感測器，但更多的是由於它自己的演算法也有了很大的改進。因此，索尼的imx6系列感測器無法配備資金。要知道，這種感測器甚至不能被索尼自己使用，這足以表明華為在這方面投入了大量資金，包括研發人員。

6. 小米10pro，有什麼推薦的拍照軟體嗎，自帶的演算法不好，谷歌相機拍的太暗，請推薦幾個演算法好的拍照軟體

拍照的軟體其實有很多，嗯，你說了解的谷歌相機，其實它的一個拍照演算法其實還不錯，但是你用的不是。谷歌那一套原生的，所以說它的效果可能不是特別好。你想用其他的話，你可以隨時什麼所謂的美圖秀秀，印象，輕顏，黃油相機。

7. 四大旗艦相機比拼，Galaxy S22 Ultra是迄今為止最好的拍照手機嗎

我們將三星 Galaxy S21 Ultra 評為2021 年最佳拍照手機，到目前為止，我們對Galaxy S22 Ultra印象深刻。但這款手機如何與最好的競爭對手抗衡呢？

在這次相機大戰中，我們將 Galaxy S22 Ultra 與同樣新的Oppo Find X5 Pro、 Apple iPhone 13 Pro Max以及更實惠但同樣出色的Google Pixel 6 Pro進行了對比。所有這些都是最好的照相手機，但每個都有其優點和缺點。Galaxy S22 Ultra 能否全面超越其中任何一個？讓我們在這個三星 Galaxy S22 Ultra 相機測試中找出答案。

除了上面列出的傳統相機規格外，值得注意的是，其中一些手機還提供了不太傳統的智能手機圖像處理硬體方法。Oppo 在 Find X5 Pro 中首次亮相了其內部的Marisilicon X AI ISP，擁有卓越的低光捕捉和降噪能力。同樣，Pixel 6 Pro 採用了定製的 Google Tensor SoC，具有與圖像處理管道緊密耦合的 Google 機器學習晶元。

當然，蘋果和三星也利用了各自處理器的學習方式。盡管如此，與我們傳統上在智能手機中看到的相比，另外兩個將更多精力用於影像方面，讓我們看看它是否有真的那麼強。

讓我們深入了解這四款高端智能手機拍攝的圖像的總體外觀。

上面的照片強調了每部手機如何處理顏色處理。Oppo Find X5 Pro 最依賴飽和度，注意天空中的草綠色和藍色調。這款手機的亮點部分也略有剪裁，進行了過多高光壓制，這是非常不可取的。

Apple 最新的 iPhone 和 Google 的 Pixel 6 Pro 位於光譜的另一端，具有更多保留和逼真的色彩。您可能已經發現 iPhone 將高光和黃色推得更多，而 Pixel 6 比其他產品稍暗。Galaxy S22 Ultra 介於兩者之間，更具沖擊力，但肯定不如 Oppo 的色彩配置那麼出色。

攝影術語解釋： ISO、光圈、快門速度等

我們在第二組照片中更加關注曝光和白平衡。我們在 iPhone 的圖片中看到了稍微偏暖的黃色色調，在第一張照片中看起來不自然，但在第二張照片中也是不那麼自然。Pixel 6 Pro 在這兩個照片中都實現了理想的白平衡。然而，它在這兩種情況下都顯得略微曝光不足，也許是為了處理明亮的背景。

Oppo Find X5 Pro 在第一張照片中再次變得更加豐富多彩——看看木桌上的橙色色調。它的動態范圍和曝光通常非常出色，但在第二張照片中，白牆上有輕微的調色。三星的 Galaxy S22 Ultra 在我們的第二張照片中提供了最亮的曝光，並且在白平衡精度方面與 Pixel 相匹配。飲料的鏡頭也曝光得很好，因為我們可以透過窗戶看到天空的藍色，這與 iPhone 的鏡頭不同。

顏色和曝光排名：

下面來看看更棘手的HDR 鏡頭，在明亮的高光和深陰影之間取得平衡就不是那麼簡單了。

除了 iPhone，其他手機都很好地解決了這個棘手的問題。不過，讓我們仔細看看高光和陰影，看看哪款手機從這個場景中提取了最多的細節。

iPhone 表現比較差，未能在場景的陰影中挑選出很多細節。盡管我強調了較暗的區域作為我們的主題，但蘋果的演算法似乎優先考慮不裁剪雲層。另一方面，Find X5 Pro 陰影中的一些陰影拉伸會產生褪色的現象。也就是說，這款手機比 Galaxy S22 Ultra能拍出更多細節，後者提供了非常高對比度的外觀，但不是很逼真。盡管雲層略有剪裁和更飽和的外觀，但 Google Pixel 6 Pro 最好地平衡了這個棘手的 HDR 場景。

在第二張照片中，情況類似。Apple 的 iPhone 再次在場景的陰影部分捕捉到最少的顏色和細節。同時，Pixel 6 Pro 和 Find X5 Pro 在這些區域提取了最多的細節。然而，Oppo 的強烈色彩再一次有點過頭了。Galaxy S22 Ultra 介於兩者之間，平衡了場景高光和陰影，但不幸的是，它犧牲了最暗的部分。

HDR排名：

談到微距攝影，當您靠近拍攝對象時，iPhone、Find 和 Galaxy 手機都會切換到超廣角相機。這工作得很好，但確實意味著您失去了微距拍攝可能想要的淺景深效果。如果您願意，Oppo 和三星都提供了關閉此功能並從主相機拍攝的選項，但兩者都無法在不切換到超廣角的情況下進行近距離對焦。

這些結果對於微距拍攝看起來都非常好。然而，即使稍微向後移動，Find X5 Pro 的對焦也最困難，這令人失望。總的來說，三星的圖像在這里表現最好，捕捉了大量的細節、色彩和白平衡，反觀iPhone，又有點太黃了。

不幸的是，谷歌 Pixel 6 Pro 有一個定焦超廣角攝像頭，不適合微距攝影。主攝像頭也不會在這個距離上對焦，這意味著您必須後退一步並使用變焦攝像頭。幸運的是，谷歌的變焦技術提供的結果與其他手機使用的超廣角相機一樣具有競爭力。

接下來讓我們看看主攝像頭能做什麼。

在良好的日光下，色彩平衡比細節更重要。iPhone 的圖像略顯柔和，陰影細節比其他三款略遜一籌。Find X5 Pro 在銳化過程中比競爭對手重一點，我們可以從樹枝周圍的輕微光暈和旗桿上的鋸齒中看到這一點。

所有這些結果對於微距拍攝看起來都非常好。

Pixel 6 Pro 和 Galaxy S22 Ultra 驚人地接近，但每個都有其錯綜復雜的地方。Pixel 具有更好的 HDR，因此可以在高光部分捕捉到更多細節，但細節看起來有些過度銳化。S22 Ultra 有一些模糊點，樹枝看起來更加人為地銳化。

接下來對細節的觀察發生在不太理想的陰天照明條件下。同樣，每部手機的色彩平衡和曝光都比任何明顯的細節問題都更明顯不同。

凝視橋下的陰影，它們之間也沒有很大的距離。同樣，由於細節銳化，谷歌的 Pixel 6 看起來有點做作，Oppo Find X5 Pro 也是如此。同時，iPhone 更柔和，但似乎仍然依靠降噪和銳化來打磨圖像，這使得磚塊看起來比其他手機更平整。Galaxy S22 Ultra 會在這里輕推它以獲得最逼真的外觀。但是，綠樹中存在一些奇怪的銳化偽影，並且比競爭對手的噪點更多。總體而言，很難挑選出這些手機中的任何一款明顯優於其他手機，至少在白天是這樣。

詳細排名：

以前，較低的照明條件將好與最好分開，如今每個競爭對手都配備了一個大尺寸的主感測器和一個用於捕獲光線的大光圈，這場比拼的結果可能比以往任何時候都更接近。

在昏暗的室內照明條件下，所有手機都不會出現問題。不過，Find X5 Pro 的白平衡處於關閉狀態，可能是由於昏暗的燈光和手機強烈的色彩飽和度所導致的。但是，它的大型感測器可以輕松提取到細節。相比之下，iPhone 13 Pro Max 有點柔和和嘈雜，但它提供了穩定的曝光。同樣，Pixel 的照片中也有少量顆粒，但它的白平衡比蘋果的要好一些。總的來說，Galaxy S22 Ultra 是最適合場景拍照的，捕捉到了精細的細節和恰到好處的色調。但是，它的白平衡可能有點偏紅。

將燈光調低，我在開啟和關閉夜間模式的情況下捕捉到了下面的場景，以判斷手機捕捉快速快照的能力和長時間曝光的能力。需要注意的一點：Oppo 在檢測到光線不足時總是使用夜間模式，所以我用手機的 Pro 模式拍了一張照片來展示差異。

可以看到，手機在沒有夜景模式的情況下，表現出奇地好，除了 Find X5 Pro，它在細節和色彩方面有些略微不足。Pixel 6 的光圈似乎比 iPhone 和 Galaxy 手機少，因為它的光圈更小。鑒於其較小的感測器，iPhone 的曝光出人意料地好，但有些顏色被過濾掉了。同樣，我們看到 Galaxy S22 Ultra 的色溫略有過頭，但除此之外，考慮到非常黑暗的條件，它是最准確的。

打開夜景模式下，所有四款拍照手機效果有很大的不同。Pixel 6 Pro 的色彩、曝光和白平衡是最好和最亮的。然而，考慮到是夜景，曝光可以說太亮了。您還會從拍攝照片的很長曝光時間中發現很多邊緣和模糊。相比之下，Apple 的夜間模式則沒有這種邊緣現象。它非常銳利，可以說有點過分了，如果你能忽略少量的噪點，它就是一張穩定的低光照片。Oppo 和三星的結果介於兩者之間，有一些輕微的塗抹，但看起來細節更逼真。但是，兩者都沒有解決白平衡問題——Find X5 Pro 太冷，而 Galaxy S22 Ultra 太暖。

最後，使用主攝像頭和超廣角攝像頭以 3 倍變焦使用夜間模式拍攝的一批低光照片。來尋找每台相機在低光照條件下的可用性以及在它們之間切換時圖像處理的匹配程度。

我們發現，iPhone 不希望對這些照片進行長時間的夜間曝光，但超廣角鏡頭會受益匪淺。其相對較小的 1/3.4 英寸感測器無法捕捉到與 Find X5 Pro 的大型超寬感測器幾乎一樣多的光線，後者的性能幾乎與主攝像頭一樣好，但是，顏色有點偏差。Oppo 的 3 倍變焦鏡頭有點太暗了，iPhone 的變焦圖像相對較亮，但也因夜景模式的使用而變得過於銳利且處理得更重。

Google Pixel 6 Pro結果更受歡迎，它的主攝像頭和超廣角攝像頭提供了所有四款手機中最好的曝光。然而，色彩方面並不像我們從其手機看到的那樣鮮艷。在 3 倍變焦鏡頭中尤其如此，它看起來比競爭對手處理得更重，而且超廣角解析度變焦在低光下效果不佳。三星的變焦照片是最好的，提供更明亮的曝光、淺景深和豐富的色彩。Galaxy S22 Ultra 的主攝像頭和超廣角攝像頭也輸出了出色的效果，但它們的曝光不如 Find X5 Pro 的效果好。

這四台手機都是有很強的夜景拍照能力

低光排名：

Galaxy S22 Ultra 的主攝像頭已經提供了廣闊的視野，但超廣角仍然比主攝像頭有很大的退步。它與 iPhone 13 Pro Max 相匹配，它還提供 13mm 焦距的超廣角鏡頭，但由於其主攝像頭的焦距較窄，它似乎退了一步。Pixel 6 Pro 的超廣角是這里最窄的，焦距只有 17 毫米，這意味著它無法在拍攝時盡可能多地拍攝。Oppo 的 Find X5 Pro 介於兩者之間，等效焦距為 15mm。

圖像質量方面，這四款相機都能很好地從主攝像頭接收到正確曝光和色彩。即使在棘手的 HDR 鏡頭中，您也會從這四個鏡頭中發現良好的色彩、白平衡和 HDR 能力。如果我們硬要挑刺的話，iPhone 的超廣角相機甚至比主感測器更難以挑選出陰影細節。我還認為 13 毫米有點太寬了，因為 iPhone 和 Galaxy S22 的照片比其他兩款手機的照片看起來更扭曲。Find X5 Pro 的超廣角似乎是最佳選擇，使用更大的圖像感測器可確保在復雜的照明條件下切換鏡頭不會影響圖像質量。

雖然能夠將更多的東西放入取景框是很好的，但製造商和用戶都必須意識到，大視野會帶來鏡頭失真。我們在下面每張圖片的最角落進行了 100% 裁剪，仔細查找效果。

我們發現，所有四款相機都存在一些問題。Pixel 6 Pro 是最模糊和噪點最多的，考慮到它使用的是舊硬體，先天不足。其他三個更接近，盡管 Galaxy S22 Ultra 在鏡頭邊緣是模糊的。Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 幾乎相當，鑒於 iPhone 的視野更廣，我們不得不將其鏡頭作為無失真拍攝的最佳選擇。但如果您想列印或放大您的圖片，則需要注意這些問題。

超廣角排名：

我們來試試手機的變焦能力，我們將從近距離拍攝開始。

得益於其原生長焦相機，iPhone 13 Pro Max 和 Galaxy S22 Ultra 在 3 倍時最干凈。細節清晰而集中，而色彩平衡和曝光也相當不錯，也掩蓋了 iPhone 一貫的暖色色調。

Pixel 6 Pro 超高的解析度技術在這方面具有競爭力，但與光學變焦相比，軟體解決方案顯得有些苛刻，在這張照片中，它的白平衡也太暖了。Oppo Find X5 Pro 也沒有找到合適的色彩平衡，細節有些柔和。它的 2 倍遠攝變焦在 3 倍時仍然可以完美使用，但看起來 Oppo 缺乏遠程光學元件，在這里表現不佳。

推出 5 倍，我們看到 Find X5 Pro 絕對是它的弱項。細節不明顯，照片也有明顯的邊緣，表明變焦鏡頭控制的很差。iPhone 13 Pro Max 更擅長以 5 倍的變焦鏡頭輸出照片，並保持精細細節，但在曝光方面略顯不足。

Galaxy S22 Ultra 和 Pixel 6 Pro 更亮，呈現出更多細節。裁剪為 100%，兩張圖片之間幾乎沒有什麼區別，這證明了兩者的演算法經過了軟體的升級。三星的照片有點過於銳利，因為與谷歌的 4 倍光學鏡頭相比，3 倍到 5 倍或更高檔，邊際差異還是比較明顯。

10 倍的贏家是誰？結果一目瞭然，iPhone 13 Pro Max 和 Find X5 Pro 已經遠遠超出了預期效果——它們在圖像中留下的細節很少。Galaxy S22 Ultra 的 10 倍潛望式相機以出色的細節和色彩在這里獲勝。不過，谷歌的超高解析度演算法確實不甘落後，細節水平非常有競爭力，盡管略微過度銳化，但更柔和的顏色表明，舊的硬體還是對效果有著較大的影響，盡管如此，Pixel 6 Pro 成像效果遠高於其硬體規格，並且在遠距離表現優於除 S22 Ultra 之外的所有產品。

變焦排名：

我用肖像模式快速拍了一張雕像。在人像模式下拍攝時，每款相機的裁切系數都略有不同，而且 iPhone 最頑固，並阻止你改變它。所以在這里完全匹配框架是不可能的。

盡管樹枝偷偷進入圖片，但所有四個相機都很好地處理了這里的背景。不過 Find X5 Pro 並不能完全區分哪些分支應該模糊哪些不應該，而其他手機則更聰明。您可能已經發現 Pixel 6 Pro 看起來比其他產品更銳利一些。令人失望的是，您使用 Pixel 6 Pro 的人像模式拍攝的所有東西看起來都經過大量處理，無論是石像還是皮膚紋理。我認為 iPhone 和 Galaxy 是這里稍微好一點的人像拍攝器。

現在來一些人物照。

在明亮的日光下，所有四部手機都提供了精細的細節，散景邊緣檢測幾乎沒有問題，甚至能夠分辨出人物的發際線和樹木之間的區別。然而，iPhone 在耳朵周圍犯了一個小錯誤。

同樣，Pixel 6 Pro 在皮膚紋理方面有點過於銳利，而且它的白平衡似乎忽略了陽光，圖片有點太冷了，而三星的太暖了，其他方面都很好。可悲的是，Find X5 Pro 將人物臉上和雲層中的高光剪掉了，除此之外，膚色和紋理就顯得很突出。蘋果的自拍在色調和質感方面同樣出色，但人物主體有些曝光不足。

對於這些相機來說，在陰影中拍攝更加棘手。Pixel 6 Pro 不會模糊人物的頭發和左側耳機之間的間隙。它也真的把草的綠色還原起來，讓人物的臉有點太偏橙色了。這是一張很好但不精彩的自拍。蘋果也有類似的問題，草地上的飽和度略高，而且它也不能很好地處理 HDR 背景。

總的來說，三星的 Galaxy S22 Ultra 是這里最好的，在明亮的背景下很好地平衡了膚色和紋理。不幸的是，Oppo 的散景效果完全壓制了背景高光。手機似乎無法同時進行散景和 HDR 處理，否則的話，它的膚色和主體曝光可以說是最好的。

在低光自拍方面，有一些明顯的贏家和輸家。iPhone是最糟糕的，交出一張非常嘈雜的照片，無法正確曝光人物的臉。Find X5 Pro 明顯更好，但有很多噪點，而且白平衡也沒掌握好。谷歌的自拍相機靠夜景模式來拯救，即使自拍仍然太模糊，但也能提供穩定的曝光和色彩。這使得 Galaxy S22 Ultra 成為同類產品中最好的，盡管它也有點軟。三星還是確定了適當的曝光、顏色、散景和膚色，可以在一些非常困難的條件下拍出高質量的自拍照。

肖像和自拍排名：

總的來說，我們這里有四款出色的拍照手機，但不給勝利者加冕將是一種遺憾。在這場比拼中，每個類別都沒有絕對的贏家，但將分數加起來為我們提供了兩款始終排名靠前的手機——三星 Galaxy S22 Ultra和谷歌 Pixel 6 Pro。兩者都不是完美的全能的，但 如果您正在尋找最穩定的和多功能的拍照手機，三星的最新旗艦值得我們推薦 。它的色彩平衡、弱光拍攝、自拍和變焦能力都非常出色。

谷歌 Pixel 6 Pro 緊隨其後 ，尤其是在變焦方面，在這場比拼的 HDR 場景中，它實際上超越了 S22 Ultra。最重要的是，它的性能幾乎和三星旗艦一樣好，而零售價僅為 899 美元，而 S22 Ultra 的售價為 1200 美元。這是一筆可觀的節省，可以肯定的是，除了最挑剔的攝影師之外，谷歌的旗艦產品對所有人來說都是更好的選擇，但是系統方面，我估計沒有幾個國人能用的習慣，因為太谷歌了。

Oppo Find X5 Pro 表現穩定 ，如果不是因為幾個持續存在的問題，即過度熱情的調色板和缺乏像樣的變焦質量，它會做得更好。前者可以在軟體更新中修復，但以這個價格，這款手機在遠距離上確實應該更具競爭力，期待OPPO潛望式相機的回歸。

iPhone 13 Pro max 被高估了 ，這是一款不錯的拍照手機，但它的 HDR 和變焦功能有點落後，而且相機一貫的偏暖色色調是一個惱人的問題，Apple 似乎並不急於解決。也就是說，對於肖像愛好者或避免自拍的夜貓子來說，它仍然是一款出色的手機，並且它擁有目前市場上更好的超廣角相機之一。

我敢肯定，這些手機中的每一款都會因其給定的優勢和劣勢而找到他們的粉絲。但是，如果您想要一款不會讓您失望的強大拍攝能力，請選擇三星 Galaxy S22 Ultra。如果您的預算較緊，那麼便宜的 Google Pixel 6 Pro 也不會出錯。

8. 本人買了小米10pro，有什麼推薦的拍照軟體嗎，感覺小米相機演算法不好，最好是能有華為的相機軟體

酷安上搜:小米10谷歌相機。有安裝教程的。小米10pro好像只有開發版才更新了DXO的拍照演算法。

9. 十大最佳拍照手機排名有哪些

截止到今天，各家手機製造商推出的頂級拍照手機有：華為P30系列、OPPO的reno系列、小米9系列、蘋果的XR系列、三星的蓋世S10系列等。

如今隨著電子產品更新換代速度的加快，人們對手機的功能升級也越發期待，特別是拍照做為手機最重要的功能更被用戶看重，因此各大廠商都紛紛推出自家拍照更為強悍的手機，例如才上市的華為P30系列、OPPO的reno系列、小米9系列都是其中的佼佼者，下面一起探討下吧。

1、華為P30系列，這款手機一經面世就引起了極大的轟動，採用的是和卡爾蔡司合作的10倍變焦主鏡頭，可以讓普通消費者使用手持設備就能夠輕松拍攝出月球表面的近況，可謂一款異常強大的拍照手機，此外處理器方面採用自家最新的麒麟990處理器，性能絲毫不亞於高通的S855，價格從4千元起步，假若預算充足的可以考慮支持這部配置均衡的拍照手機。

6、還有一些比較小眾的手機如一加6T在拍照方面也是可圈可點，根據自己的實際使用場景和預算來合理選擇吧。

10. 比較好用的相機app

比較好用的相機app首選谷歌相機，尤其是安卓手機配合谷歌相機app特別實用。