重復數據比對演算法

❶ 求解vb重復數據次數統計演算法

這個基本沒什麼難度，定義一個數組，用一層循環產生80個15-22之間的整數對數組進行賦值，然後定義兩個數組，用一層循環從第一個數開始判斷是否有重復的如有進行統計，如有則進行計數，數字編號同循環變數，最後把循環變數進行排序，按從高到低輸出就可以了。代碼不是很復雜，但我好長時間不玩這個了機子上沒裝VB，不明白再追，指導你寫代碼。

❷ 一個C語言演算法,關於篩選重復數據

用兩個for
第一個for為歷遍數組。
嵌套的另一個for用來判斷本數之前是否有與其相同的數。
沒有就輸出。
有就忽略。
參考這個：
#include
main()
{
int
a[20],i,j,n=0;
for(i=0;i<20;i++)
scanf("%d",&a[i]);
for(i=0;i<20;i++)
{
for(j=0;j
評論
0
0
載入更多

❸ 重復性怎麼計算

將測量列(10次測量結果，n=10)用貝塞爾公式計算即可。如果要計算由標准裝置重復性引入的標准不確定度，則應該用平均值的實驗標准偏差來表徵。

即：還要將該單次測量結果的實驗標准偏差(重復性)再除以根號m(m為實際測量次數，通常m≤n，自由度仍然為n-1。

貝塞爾曲線(Bézier curve)，又稱貝茲曲線或貝濟埃曲線，是應用於二維圖形應用程序的數學曲線。一般的矢量圖形軟體通過它來精確畫出曲線，貝茲曲線由線段與節點組成，節點是可拖動的支點，線段像可伸縮的皮筋，我們在繪圖工具上看到的鋼筆工具就是來做這種矢量曲線的。

貝塞爾曲線是計算機圖形學中相當重要的參數曲線，在一些比較成熟的點陣圖軟體中也有貝塞爾曲線工具，如PhotoShop等。在Flash4中還沒有完整的曲線工具，而在Flash5裡面已經提供出貝塞爾曲線工具。

❹ php根據相似度查找重復數據怎麼實現

1.首先，題主應該選一個相似度的計算維度，比如content欄位，type欄位等；
2.其次，題主考慮一下各個欄位的權重，比如type欄位必須相同，則讓type欄位使用typeWeight（例如賦值0.8）作為乘積的因子，而content欄位本身是比較長的，所以需要計算出一個hash值，比如使用特定演算法計算出一個hash值，然後把這個hash值按照16進制計算得到10進制數，再給一個權重contentWeight（例如0.2），另外再選取一個欄位，比如description描述欄位，再給一個權重descriptionWeight...
3.最後得到一個當前插入到表中的記錄綜合hash，typeWeight(contentHashcontentWeight+descriptionHash*descriptionWeight
+...),可能會涉及到大整數計算，不過PHP有BCMATH擴展可以使用，最終得到一個數值的綜合hash值，保存到資料庫的一個欄位中，這個東西就可以理解為本條記錄的特徵值。

❺ excel不用輔助列，直接判斷一列條件下，另一列是否有重復值，或總共有多少重復值

與AHYNLWY老師商榷，你這個公式好像有問題。如果數據如下圖

按你的演算法

=COUNTBLANK(B1:B7)-SUMPRODUCT((B1:B7="")*(1/COUNTIF(A1:A7,A1:A7)))結果是1.

我有一個不成熟的演算法

計算重復的個數=SUMPRODUCT((A1:A7=MODE(IF(B1:B7="",A1:A7)))*(B1:B7=""))

計算重復的數值=MODE(IF(B1:B7="",A1:A7))

全是數組公式公式輸完後，游標放在公式編輯欄同時按下CTRL+SHIFT+回車鍵，使數組公式生效。

這個演算法的問題是只算重復最多的一個，如果重復數相同只算第一個。

❻ 怎麼比較兩個list中相同的值

一般的方法是用一個中間量保存循環比較中存在相同的內容。最近查看API看見List中的removeAll()方法，由此方法產生一下解決方案：
假設比較的List分別為：A,B 建立中間變數C。
首先將A的值克隆給C。使用C.removeAll(B)的方法。這樣C中存在的既是A和B中不同的內容。
最後在使用A.removeAll(C)這樣最後A中留下的內容極為A,B中相同的內容。

❼ 論文查重的原理是什麼

查重原理：
1.Gocheck論文檢測專家的檢測為整篇上傳，並對比系統的文獻資料庫。格式並不會影響檢測的結果。上傳論文後，系統自動檢測論文的章節信息，如果有自動生成的目錄信息，系統就會將論文按章節檢測，否則會自動分段。

2.一篇論文的抄襲怎麼才會被檢測出來？知網論文檢測的條件是連續13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3裡面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。

3.引用超標的計算的方式是按章計算，引用於抄襲的臨界就在3%之間。一旦你超標，即使你標注了引用也無濟於事。

❽ 比較兩個數組內的數值是否完全相同，偽代碼或演算法思路即可。

#include<iostream.h>
void main()
{int A[5],B[5],p=1;
cout<<"初始化A數組："<<endl;
for (int i=0;i<5;i++)
cin>>A[i];
cout<<"初始化B數組："<<endl;
for ( i=0;i<5;i++)
cin>>B[i];
for( i=0;i<5;i++)
{for (int j=0;j<5;j++)
if (A[i]==B[j]) //A中的數組元素和B中每一個元素逐個比較
{
p=1; //有相同的則p=1，並跳出內循環
break;}
else p=0;

if (p==0) //外循環中，如果A中的某一個元素與B中的所有元素都不相等，那麼兩個數組肯定不相等，，無需再比較，直接跳出外循環
break;
}
if(p==0) //如果p=0，說明數組不相等
cout<<"A,B不相等"<<endl;
if (p) //比較到最後，p仍然為1，那麼數組就相等。因為只有p=1，即A數組的元素只有在B數組中找到和它相等的元素，循環才能繼續，能堅持到最後，說明A中的所有元素都能在B數組中找到和它相等的元素，如果A,B 中沒有重復的元素，那麼A，B一定相等，不過如果A,B中有重復的元素如 1 5 3 3 0 和1 5 3 7 0，很遺憾，不能正確的判斷出A,B不相等；解決方法是A與B比較之後，增加一個變數q，再讓B和A進行比較一次，如果最後p*q=1的話，A,B相等，如果p*q=0的話，那麼A,B不相等.....呵呵，剛驗證了，1 5 3 7 3和 1 5 3 7 7，仍然不能做出正確的判斷
估計是思路有問題，你總結一下，希望對你有幫助
cout<<"A,B相等"<<endl;
}
代碼寫的不是很好，不過經初步驗算是正確的，你可以試試，希望對你有所幫助。。。

上樓的代碼應該也可以實現功能，1.不過最後可能要返回多個return 0
for(int i=0;i<n;i++)
if(a[i]!=b[i]) return 0;//只要有一個元素不等，返回0
return 1;//全部相等，返回1
改成如下：
for(int i=0;i<n;i++)
if(a[i]!=b[i]) {return 0;break；}//只要有一個元素不等，返回0
return 1;//全部相等，返回1
可能會好些
2.就是重新排序後改變了A,B數組中各元素的值