⑴ 賣源碼犯法嗎
法律分析：倒賣源碼屬於商業犯罪了，涉嫌侵犯商業秘密罪，源代碼也是公司核心競爭力之一。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十九條 有下列侵犯商業秘密行為之一，給商業秘密的權利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的；
(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的；
(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
⑵ [法律咨詢]關於下載上傳網站源碼被告了!怎麼辦
最壞的結果是花錢買它的源碼了。
測試和自己研究，這要看它的源碼裡面有沒有說明可以免費給個人使用，比如很多軟體會提供個人版的免費版。現在，你可以刪除你下載的內容，如果對方沒有申請證據保全或其它手段，是無法證明的。
個人感覺這個源碼商很可惡，軟體本著開源、共享的原則，是歡迎個人試用和測試研究的。你沒有任何營利，又是個人使用，在法院上，可以堅持否定侵權。
如果是我，我會不理睬的，空間商是連帶責任，但你個人購買，大約你也沒有實名制。按說，源碼商應該先給你一個警告的，這樣直接告上法院是沒有任何意義的。當然，這是我個人的看法。
以前在網站工作，經常收到律師信，講我們發布的信息侵權了誰誰的名譽權，最多我們刪除這些信息也就罷了。
也就是，你最多刪除他的源碼也就罷了。
就想我們天天使用盜版的微軟操作系統，怎麼也沒見微軟起訴我們呢。就是起訴，微軟也未必勝訴的。原因很簡單，我下載個人研究，你不滿意我刪除就是了。
⑶ 賣交易所源碼違法嗎
法律分析：源代碼具有著作權，單純的購買自己使用並不違法。但是經開發，你獲得了新產品的著作權。但開發行為不能侵犯原作者的合法權益，如出售行為已經侵犯了原著作者的權益。不論購買的是不是具有合法來源的產品。
法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》 第十條 經營者不得採用下列手段侵犯商業秘密：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密；（二）披露、使用或者應予他人使用之前項手段獲取的權利人的商業秘密；（三）違背商定或者違背權利人有關保守商業秘密的要求，披露、使用或者應予他人使用其所掌握的商業秘密。第三人明知或者應知前款所列違法做法，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。因此，如果你們無經過上家公司的認可，售賣源代碼，隸屬泄露他人商業秘密，另一方有權要求賠償損失。
⑷ 關於法律的問題。我在領導的要求下，獨自一個人給公司開發了一個網站。領導要我給出源代碼……
（1）發展社會主義民主政治，建設社會主義政治文明，是全面建設小康社會的重要目標，也是構建社會主義和諧社會的根本保證。發展社會主義民主政治，最根本的是要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。這是我們黨以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導，總結執政經驗，對於社會主義政治建設所做出的規律性認識，是推進政治文明建設必須遵循的基本方針。
（2）第一，中國共產黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證。在我國這樣一個發展中大國，離開了共產黨的領導，就不可能把全國人民的力量和意志凝聚起來，發展社會主義民主也就無從談起。發展社會主義民主政治，建設社會主義政治文明，核心在於堅持黨的領導。第二，人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求，是社會主義政治文明建設的根本出發點和歸宿。社會主義民主政治的本質是人民當家作主。共產黨執政就是領導和支持人民當家作主。健全民主和法制，全面落實依法治國基本方略，切實尊重和保障人民的政治、經濟和文化權益，是社會主義民主政治建設的根本要求，也是我們黨執政的根本目的和可靠基礎。發揚人民民主，又是加強和改善黨的領導的有效途徑。黨只有領導人民創造各種有效的當家作主的民主形式，堅持依法治國，才能充分實現人民當家作主的權利，鞏固和發展黨的執政地位。第三，依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。依法治國與人民民主、黨的領導是緊密聯系、相輔相成、相互促進的。依法治國不僅從制度上、法律上保證人民當家作主，而且也從制度上、法律上保證黨的執政地位。我國的憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現。人民在黨的領導下，依照憲法和法律治理國家，管理社會事務和經濟文化事業，保障自己當家作主的各項民主權利，這是依法治國的實質。依法治國的過程，實際上就是在黨的領導下，維護人民主人翁地位的過程，保證人民實現當家作主的過程。黨領導人民通過國家權力機關制定憲法和各項法律，又在憲法和法律范圍內活動，嚴格依法辦事，保證法律的實施，從而使黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。
（3）總之，黨的領導、人民當家作主和依法治國統一於建設中國特色社會主義民主政治的偉大實踐之中，決不能把它們分割開來或對立起來。
最近在UC小說全搜裡面看《完美世界》……每天都有更新
⑸ 免費版源碼用於商業用途是否侵權
源代碼是計算機可以識別的語言，是計算機軟體的里的一項，但源代碼侵權怎麼界定，源代碼侵權屬於知識產權訴訟哪一種。在實踐中源代碼侵權的界定需要非常高的技術專業性，需要技術人員輔助界定。
一、 源代碼侵權怎麼界定。
源代碼侵權的認定，需要首先解決判斷標准和判斷方法的問題。實質性相同是此類案件判斷侵權的重要標准和通行的做法，但是實質性相同同樣需要解決判斷臨界點問題，即如果達到某種標准則構成侵權，否則不能構成侵權，北京市海淀區人民法院曾經利用鑒定機構報告認定的20％相同的比例認定侵權，實踐中這一界限是模糊不清的，需要法官依據具體的情況作出判斷。實踐中，鑒定機構對於送檢的兩套源代碼的對比，大多是通過檢測軟體來完成的，檢測軟體運行的原理是首先不考慮程序的內部結構的情況下，選取特定的代碼長度為度量單位並對所有的度量單位進行索引排序，索引後判斷兩組代碼相同的比例。
二、 源代碼侵權屬於知識產權訴訟內的著作權訴訟案件。
源代碼侵權屬於知識產權訴訟內的著作權訴訟案件，因為，根據《中華人民共和國著作權法》第三條計算機軟體屬於著作《著作權法》內保護的「作品」而源代碼屬於計算機軟體製作的基礎，所以，毫無疑問源代碼侵權屬於著作權侵權行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品、（二）口述作品、（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品、（四）美術、建築作品、（五）攝影作品、（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品、（八）計算機軟體、（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
⑹ 「第一源碼」網站是一個騙人的網站請大家不要相信，
你們要用法律的武器保護自己。你們找到他們。然後，把香煙一包全部塞到他的胃裡。或者你們集合起來，打到那人吐血為止。
⑺ 網站源碼使用法律
沒有觸犯什麼法律。你只是使用公共資源進行改編而已。注意，你的網站源碼也不受法律保護的。別人也可以隨便用你的網站源碼。