企業信息化開發平台源碼

❶ 靠譜的無代碼低代碼開發平台有哪些,求推薦

learun .net/java 低代碼快速開發平台是一套基於智能化可擴展組件式的軟體系統項目，使用了當前主流的應用開發技術，框架內置工作流、向導式智能開發組件、即時通訊組件、APP開發組件、微信組件、通用許可權等一系列組件，以及可擴展的系統機制，開發人員通過一系列簡單配置就可以快速構建高質量的信息系統。

力軟開發框架有哪些優勢

*提高開發效率

已集成大量業務模板和公共組件，開發人員只需根據開發向導進行設置就可快速完成開發工作，比起傳統開發至少要節約80%工作量，能大大提升開發效率。

如果需要二次開發，可以直接修改生成的源代碼。

*保證軟體質量

擁有規范的編碼、專業的架構、穩定高效的底層。基於力軟框架做開發，可以大幅度地提升軟體質量，提升軟體穩定性。

*降低開發成本

相較於定製開發和從基礎自主搭建，採用力軟開發方案僅需一套框架的成本，並且對框架使用人員的技術沒有硬性要求，新手也可快速上手。

*提升用戶滿意

UI作為一款產品的「臉面」，勢必影響產品的第一直觀印象。框架已經為開發人員提供了多套美觀簡潔的UI，使開發人員有更多的精力在功能開發上。配合框架良好的編碼規范，開發出的產品用戶體驗友好度必定大大提升，用戶滿意度也會大大提高。

更多優勢

*採用 SOA 架構，系統核心功能均可以通過服務的方式提供給外部調用，方便系統與 ERP 系統及周邊系統、硬體設備介面交互能力，解決企業信息化孤島問題。

*系統前後台通 Ajax 交互，這樣使得前台不必依賴於後台的開發語言，日後要重構成php、JSP 後台的話，UI 層完全不用動。

*開發框架完美支持 Oracle、SQL Server、MYSQL 資料庫，並且還支持在框架中同時操作多資料庫。

*提供自定義報表功能，可通過編寫SQL等作為數據來源進行構建不同類型的圖形報表。

*提供工作流引擎組件，開發者可以直接在開發框架中使用自定義表單來承載業務數據進行流程審批；也可以編寫代碼完成復雜表單然後調用流程引擎服務進行流程審批。

*強大的許可權管理組件，基於框架開發出功能後就可以直接給被授權角色授予該功能的許可權。

*提供 SSO（單點登陸）服務，方便多系統統一登陸管理。

*框架支持 Websocket，消息實時達。

*提供微信企業號開發組件功能。

*提供 APP 開發功能。

*框架支持 redis 緩存集群。

*原班開發人員售後支持。

如需了解更多詳情，可以前往力軟官網體驗

❷ 哪裡有JAVA開發板，軟體開發平台，Web開發平台或快速開發平台的源碼，包括工作流源碼，還有JAVA OA源碼

公司OA業務擴展需要，需要有相應的開發平台和OA系統支撐，希望符合一下條件：JAVA、J2EE，JAVA快速開發平台源碼，JAVA軟體開發平台源碼，或者JAVA開發板源碼，包括JAVA工作流源碼，最好是JBPM的，另外就是有相應的系統源碼，如JAVA OA系統源碼。

首先您需要一個帶由標准OA 的開發平台，平台的語言是JAVA，J2EE,那麼很好，我這邊推薦下天翎的地代碼開發平台，本身是java語言，自帶宏語言，就是J2ee，所以，在這個維度是吻合，另外現在如果他們周年慶合作，會有一個優惠，贈送知識文檔管理系統和OA 系統。基本上該有的公文處理，待辦事情等都具備。

看是否這樣的回復是吻合貴司需求的？

存在即合理

❸ 力軟信息化快速開發框架源碼多少錢

幾萬到幾十萬吧，你也可以多去了解一些其他廠商的，比如天翎、普元等等，一套基於智能化可擴展組件式的軟體系統項目，非常適合企業管理軟體和互聯網平台後台系統開發，框架中提供了完善的許可權角色管理功能，快速開發功能，工作流引擎功能等通用的功能模塊，以及可擴展的系統機制，美觀簡潔的UI界面風格

❹ 低代碼快速開發平台哪家比較好推薦

在這里推薦一下自家的低代碼平台——jabdp。
jabdp，是一個免費且開源了的低代碼開發平台，復雜的業務功能，只需要會基本的sql語句和javascript語法，就能進行快速開發，滿足其個性化的業務需求，設計出各種復雜的企業web應用。
jabdp開發平台適合用於大部分的企業級web應用的開發，尤其適合企業信息管理系（MIS）、企業資源計劃系統（ERP）、客戶關系管理系統（CRM），業務支撐系統（BSS）等。並且就一些經典的項目案例提取整合出各種類型的項目模板，共享給開發者參考，開發者可以在原有的項目基礎上進行修改定製，以打造其個性化的企業信息化平台。
感興趣的可以使用了解一下哦！

❺ 低代碼平台哪家強

低代碼平台哪家強？可以參考一下（天翎）低代碼開發平台

一 、什麼是低代碼開發平台

「低代碼開發平台」指的是一種快速開發應用軟體的系統，用戶通過少量代碼即可以快速構建出OA協同、公文督辦、KM文庫、項目管理、采購管理、生產管理、供應鏈管理等一些列職能類和業務類管理系統。

二、低代碼開發平台的兩種模式

目前市面上的低代碼開發平台主要分為兩種模式。一種是引擎式開發模式，一種是快速生成代碼模式。引擎式開發，是目前最先進的軟體快速開發方式之一，只需在開發後台進行配置，即可完成軟體開發的過程，由於過程中沒有生成或修改底層源碼，平台可以統一維護和升級，輕松實現復雜的業務邏輯。

這種模式的低代碼開發平台主要成功代表有（天翎MyApps低代碼平台），他們的產品完全採用引擎式開發模式，整個過程都是可視化操作模式，不需要編碼即可進行打包、編譯及發布，開發和效率得到了極大的提高。

第二種便是源碼生成模式，這種模式主要通過桌面式設計器來定義業務模塊，輔助生成源代碼框架，然後用戶可以在生成的源代碼的基礎上去編寫、修改自己的源代碼來實現業務邏輯，因此生成源碼模式也可認為是一種代碼生成器。這種模式對開發人員的要求比較高。

三、低代碼開發平台的價值

• 對開發者而言

圖形化操作，容易上手；

提供成熟案例模板庫，不用從零開始；

支持所有主流應用伺服器和資料庫，降低開發難度；

介面豐富，節省開發時間；

強大的代碼調試功能，提升開發效率；

• 對企業而言

優化流程，提升企業運作效率

節省成本，提升企業效益

維護方便，即改即昌譽用

一鍵升級，方便實用

• 對使用者而言

操作簡單、友好 、人性化

消息驅動，合理利用工作時間

即用即改，優化完善軟體功能

多客戶端入口，隨時隨地辦公

四 、低代碼開發平台的未來趨勢

毫無疑問，作為行業領先的低代碼開發平台廠商，無論是產品還是服務（天翎）都做到了模悄極致，我們致力於將復雜耐碼段的技術以簡單的模式為廣大政企賦能，為企業縮短開發周期、降低運營成本、提高開發的質量。

未來也會有越來越多的開發人員使用低代碼平台實現更多的業務功能。沒什麼不可以！動手試一試，藉助簡單的教程，用低代碼開發平台來開啟自己的低代碼開發之旅吧！

❻ 求推薦靠譜的企業軟體快速開發平台

可參考一下：

管理軟體開發平台在國內經過近二十年發展已經非常成熟，在低代碼概念的火熱驅動下越來越多的it公司和終端企業選擇基於低代碼開發模式進行信息化建設，但是面對國內六十多家聲稱可以提供低代碼產品的廠商如何判斷和選擇至關重要，畢竟平台買來是要用的不是看的：

1、平台技術功力要過關：中小軟體企業的試錯成本沒有大公司多，如果平台本身技術不過關，那麼後續的bug修復等等非常的繁瑣，這里給兩個辦法：一個是復雜認真型，就是安排底層技術交流，看看廠商對最新技術比如微服務、容器部署、多租戶等理解和版本現狀，行不行很多這個環節會露餡；二個是簡單粗暴，看廠商是否專注這個行業十年以上，技術是講究積淀的，十年還能在激烈的市場屹立不倒那產品應該差不了；

2、交付合作模式要友好：不管是it公司還是終端企業，最怕的就是對廠商依賴過度，這里涉及三個維度：一是動不動就要收費，現在很多廠商都是按用戶數/表單數/流程數/並發數/使用年限等收費，限制太多了，反而是天翎、天縱那種一次性買斷不限用戶不限部署不限並發的好，這種合作模式檔時間沖改線拉長到2年3年你就發現非常劃算；二是源碼交付，說實在好的開發平台要買源碼還是蠻貴的，但是畢竟是人家的核心技術所在，但是也有的廠商壓根就不提供源碼，哪怕提供源碼也是有所保留；三是聯合開發模式，中小企業試錯成本很低，但是一個陌生的工具用起來還需要個過程，例如myapps平台就提供聯合開發模式，一起開發，相當於邊培訓邊出項目成果，合作就很友好；

總結：選擇低代碼平台符合未來的發展趨勢，要堅決的去做！選型還有其他因素可以參考（看解決方案的枯陸、看案例的、看各種要素的），但是如果要對中小軟體而言，在有限的試錯成本下如何快速匹配到適合自己的軟體快速開發平台是有方法和訣竅的，按照上面兩大點去評估能夠事半功倍！沒判頃

❼ java低代碼開發平台有哪些

原生低代碼廠商

這部分是指專門為低代碼行業而生的廠商，這部分廠商雖然創立時間不長，但憑借著融資能力，正在快速發展。這一類別中，投資方性質和關注點的差異會很大程度上影響到產品的發展方向，如國外的Outsystems投資方為KKR（大型私募），更關注成本和現金流，所以產品發展上更突出產品力，推廣也是以大型、超大型企業集團為主；而國內的氚雲主要投資方是阿里系（互聯網基金），更關注流量和市佔率，所以產品發展上傾向於在降低門檻、與釘釘等流量平台整合，走的是互聯網的路線。樓上的APICloud也是這類玩家。

開發工具廠商

這部分是指以前專門做軟體開發工具的廠商，整合自身的開發工具資源後推出了低代碼產品。這部分廠商的產品技術能力很強，編程擴展性、可維護性等方面的競爭力也有保障。考慮到開發工具市場的頭部效應較明顯，推出低代碼產品的開發工具廠商不多，但是都是有幾十年歷史的老廠。典型產品有Progress（Telerik、KendoUI的廠商）的Kinvey和GrapeCity（Spread、ActiveReport的廠商）的Forguncy活字格。產品發展方向上以產品力提升為主，在技術門檻和擴展性中間會更傾向於後者。用戶集中在初創型軟體開發團隊、行業軟體代理商、系統集成商和中大企業IT中心，而不是一線業務人員。運營模式為傳統的toB，給企業客戶更多信心，而不是爭取更多普通用戶使用。

雲平台廠商

做雲平台的廠商，希望藉助低代碼吸引更多用戶購買其雲服務。低代碼在產品線中並不在核心位置上，大多專注於解決「有沒有」的問題。代表性產品有Google的App Maker、微軟Power Apps（綁定Windows Azure）和阿里雲的宜搭。依託於雲平台廠商的研發能力，這些產品的易用性有較強的競爭力。考慮到其定位於「引流」，發展方向上以深度整合自家雲資源，降低門檻為主，互聯網路線是這些廠商的共同選擇。
行業軟體廠商

行業軟體廠商，希望利用低代碼技術降低實施、特別是實施中客戶化開發環節的工作量，提升行業軟體自身的競爭力。典型產品有Salesforce的Lightning和用友的iUAP。這些產品嚴格意義上屬於行業軟體的一個模塊，與主幹產品同步，不會單獨銷售和運營。

BPM廠商

專注於流程和表單的BPM廠商在自身軟體的基礎上增加可視化設計器，進一步降低使用門檻後，就實現了向低代碼的轉型。典型代表有國外的K2和國內的炎黃盈動AWS PaaS。這部分產品的核心優勢是強大的工作流引擎，目前主要的發展方向集中在提升頁面定製程度。但是，這種基於表單而不是數據模型的架構，在應對復雜應用場景時會遇到諸多障礙，這也是限制這類廠商發展的主要原因。

數據處理軟體廠商

與BPM廠商類似，數據處理軟體本身可以歸入零代碼，廠商為產品追加編程介面、增強界面控制能力後即轉型為低代碼。這類軟體在國內比較多，如魔方網表、雲表等。這些產品大多處在零代碼向低代碼轉型的過程中，暫時還沒有辦法給出判斷。

❽ 有哪些快速開發平台或者零代碼開發平台

什麼是零代碼應用開發平台？

盡管市場上也把建站、網店開發、小程序開發等免代碼服務也稱為零代碼開發，但因為這些平檯面向的是特定的目的，服務一個專有的範式，所以一般不將他們劃入零代碼平台的范疇之內。真正的零代碼開發平檯面向的是廣泛和多樣的需求，在設計aPaaS產品的時候，並不確定一個特定的用戶會用它來搭建什麼應用。

當然，雖說面向的需求是廣泛的，也不代表aPaaS是萬能的。零代碼開發幾乎都是面向企業應用世界，而很難擴展到消費者應用領域，比如游戲、社交、工具軟體等必然長期屬於原生開發的世界。

所以，零代碼應用開發平台需要一個比較准確的定義。它是指圍繞企業數據和業務管理需求，通過可視化方式設計數據結構，用戶交互形式、設置訪問許可權和定義工作流程的平台。你會發現，即使是原生開發企業軟體，大體也是按照以上這幾個步驟來進行的。

我用一個相對完整的列表，將零代碼開發平台的能力元素和特性描述如下：

1）可視化構築業務對象數據表（Entity），並支持建立關聯。甚至需要支持跨應用的數據表關聯。（這是aPaaS未來可能勝出其他方案的關鍵優勢）。

2）為不同的數據場景配置不同類型的視圖（View），能夠定義數據行和列的過濾，能夠設置列表、看板、日歷等不同界面形式。

明道雲構築審批工作流的界面

9）應用能夠封裝後分發（Distribution）給不同的用戶。

10）面向企業內部個人用戶的工作台，儀表台等特性，實現個性化使用。

不同的aPaaS產品會有不同的特色和側重點。所以以上特性並不一定存在於每一個aPaaS產品中。但是，特性越完整的，就越接近一個典型意義上的零代碼企業應用開發平台。在以上實現中，有純粹的零代碼模式，也有個別需要用低代碼方式來降低產品復雜度，但同時也會讓非技術人員難以上手。

所以，aPaaS是SaaS應用和開發工具的混合，說它是SaaS，是因為開發者和終端用戶使用的是同一個產品，只是通過許可權和分發關系讓界面千人千面。說它是開發工具，是因為它用模型模擬的應用搭建思路和原生資料庫應用開發是類似的。

軟體的應用特點和二次開發能力共存也不是一個新鮮事物。用Excel軟體構築一個個人所得稅計算器，讓用戶可以輸入自己的工資，即可得到應繳稅額，對於使用者來說是應用，對編制這個Excel文件的人來說是開發工具，但他們用的都是Excel。

為什麼企業軟體領域可以實現零代碼開發？

為什麼游戲和社交軟體做不到零代碼開發，而企業軟體市場卻出現了零代碼工具？是因為企業軟體的開發比較簡單嗎？

當然不是。能夠模式化完成一個工作的原因在於這項工作具備可重復性，就像我們會用3D列印製作一兩件零件，但如果要生產成千上萬個同樣的零件，我們寧可花費成本先去製作模具。企業軟體可以模式化開發的原因就在於大多數企業管理軟體都由非常類似的需求和實現方式來構成，如果不積極利用這些相似性和模型化方法就需要不斷重復發明類似的輪子。

當然也並非所有的企業應用都有相似性。在特定行業和職能中總有一些需要專門化設計和開發的應用。但在企業的運營全流程中，圍繞客戶，供應商，銷售訂單，產品，供應商，采購訂單，製造流程，服務流程等商業對象，企業軟體要解決的問題具有很強的相似性。這些相似性，或者使用範式可以被概括為以下環節：

1）圍繞上述商業對象（Business Objects）的數據搜集和存儲，並對數據的有效性進行驗證。例如：建立一個采購訂單，向特定供應商采購三項商品。

2）數據的查詢和呈現。例如：運營部門查詢處A倉庫在今天應該到貨的采購訂單。財務部門查詢貨物已經收訖，並且應該在本周付款的采購訂單。

3）數據的計算。例如：當采購訂單的貨物到達特定倉庫後，更新相關商品的庫存信息。

4）流程的控制。例如：當起草采購訂單並准備發出時，根據采購的類別和金額發起不同的審核流程，在審核通過或者拒絕後執行不同的流程內容。

5）信息通知。例如：在采購訂單批准後，自動生成采購單並發送給供應商，並通知倉庫准備收貨。

6）數據的統計和分析。例如：匯總過去一年的采購訂單中按照BOM清單的產品金額分布，或者按照供應商的分布。

企業軟體的設計和開發人員對以上這些使用範式都非常熟悉，它們經常出現在各種企業軟體的開發需求中。實際上，除了以上抽象出的範式，企業軟體的其他獨特功能點並不太多了，甚至很多屬於所有企業級軟體共有的模塊，比如管理用戶和用戶組，許可權角色等。正是因為這個原因，企業軟體的開發存在高度模型化的可能，從而在大部分場景下，擺脫對原生代碼開發的依賴。

在雲時代之前，除了Access以外，蘋果公司也有FileMaker，Intuit公司也曾經開發過Quickbase（這個名字來源於Intuit公司財務軟體產品Quicken），Quickbase後來被剝離，一直到今天都在提供服務。即使在原生開發領域內，企業軟體市場也出現了各種現成的開發框架，它們和今天的零代碼平台一樣，都是為了通過模型化來提高交付效率和質量的辦法。

為每個企業的軟體需求，都從第一行代碼開始寫起，單獨依靠某種高級語言和集成開發環境建立開發項目，這種做法已經越來越沒有必要。正如Gartner的預測，大部分的企業應用將來都會依賴零代碼平台，以至於不遠的將來，零代碼平台並不會刻意保留這個前綴，因為這將成為天經地義的事情，這就像今天為了滿足一個通用需求，大多數企業不會去定製開發，甚至零代碼平台都不會用，而是直接使用一個標準的SaaS產品。

為什麼aPaaS具有難以替代的優勢？

用戶開始選擇aPaaS產品，不僅僅是因為他們可以這樣做，更重要的是因為不得不這樣做。因為aPaaS與定製開發，以及標准SaaS產品相比有幾個難以替代的優勢。

1）滿足企業的多樣化需求

企業軟體需求的多樣化是定製開發模式的起源。雖然標准SaaS產品能夠滿足企業應用需求中的共性部分，但是因為行業、規模和產品內在特性的差異，每個企業的管理方式和流程都有自己的特點，而且它還會根據企業的規模階段不斷演變。這種差異在不同職能中程度不一，一般來說，圍繞產品設計、製造和服務履行的核心業務流差異度更高，而人事，財務等價值創造的支持環節差異度比較小。

在這種背景下，用戶始終在尋求一種既能保持足夠的靈活性，又能夠控制開發的成本和復雜度的方法。aPaaS基本就是直接針對這個問題而誕生的。

2）從定製開發中需求溝通的痛苦中解脫

企業軟體實現過程中的第一痛點還不是貴，而是需求溝通的復雜。有業務需求的人不是開發軟體的人，能夠開發軟體的人對業務痛點並沒有切身的體會和經驗。於是行業非常依賴專業的企業軟體需求分析和實現方法設計能力，但這個能力是非常稀缺的資源。這也難怪企業軟體開發需求的提出主體總是五花八門的，他們之間也需要進行復雜的溝通和信息匯總。

更要命的是，很多時候需求在實施之前都無法100%確定，企業自己無法提出一個完整的解決方案。這時候，要麼需要求助於咨詢機構這樣的外腦，要麼就只能走一步看一步。這兩個方案聽起來都不令人舒適。前者絕非普通中小企業所能夠承受，後者可能會影響系統的開發和實施質量。

aPaaS的出現倒是讓走一步看一步的方案變得更加現實。企業可以通過零代碼平台漸進地開始實施。如果整個系統過於復雜，可以先從一個具體的環節開始，局部數字化（比如先把訂單管起來）。反正用aPaaS搭建的速度足夠快，用戶甚至可以利用零代碼工具來生成企業應用原型，在實際使用中進行驗證，確認了終端用戶可以掌握，原先識別的問題可以被有效解決之後，再繼續推進更完整的實施。

可以這么說，零代碼工具可以讓開發者和使用者之間的距離充分縮短。在極端情況下，使用者甚至可以自己就是搭建開發者自己。他們可能在一兩個小時的搭建後就能夠確認這個方案是不是能夠有效地解決問題。

3）在企業內部打通數據中台的需求

在企業IT中，還有一個致命痛點存在，那就是不同業務系統之間的數據相互隔離，不能綜合使用，使得企業難以進行跨職能的數據相關性和因果分析，也難以實現跨職能的數據自動化。比如要分析一個價格調整措施對財務報表的影響，這個工作在任何一個孤立的信息系統中是無法完成的，而如果要做到，就至少需要從采購，銷售，營銷和財務系統中獲得數據。同樣的道理，企業也很難在遇到財務目標無法達成的情況下，自動做出最優的價格決策。這些都是影響企業運營水平至關重要的問題。近年來，Gartner提出的Paced Layer架構，以及阿里給電商企業提供的中台方案就是針對這種需求的反饋。

大企業當然可以投入專門的資金來打造數據中台性質的系統，但小企業支付不起，並不代表他們不想獲得這樣的能力。aPaaS平台提供了這個可能性。

首先，因為aPaaS平台管理數據的模型一致，所以它一般能夠提供一個標准化程度非常高的編程介面，從外部系統匯合數據變得相對容易很多，這就像路由器一樣，不管你有多少聯網設備，它們都可以用統一的協議連接在一起。有了集中的數據，各種應用需求都變得容易兌現。哪怕個別系統依然需要通過抽取數據服務後另行原生開發，也比不斷重復做數據整合工作要高效很多倍。

甚至，如果用aPaaS平台直接管理業務數據對象，這個數據整合工作都可以免除。用戶可以直接在各個職能相關的數據對象中建立關聯，建立匯總查詢，批量抽取數據到BI平台，建立不同數據之間的自動化。

有關企業數字中台的介紹，建議可以讀一下這篇采訪文章。

4）突出的成本和效率優勢

零代碼開發平台和原生代碼開發相比到底能夠提高多少效率目前還沒有精確的計量，但這個效率差至少是10倍以上。傳統開發模式需要10天的，aPaaS一天之內就能夠搞定。

更重要的效率差別不僅僅是時間，還包括零代碼平台可以免除專業技術人員的參與。雖然它要求搭建者熟悉業務，完成基本的邏輯梳理，但畢竟這和動輒需要和好幾位技術人員一起開會溝通需求要高效得多。即便在復雜的應用系統上，也至多隻需要2-3人分工就能夠完成整個項目的實現。因為簡化協作的原因帶來的成本節省甚至都不值十倍了。因為所有人都知道找到靠譜的定製軟體開發團隊幾乎就是一件撞大運的事情。

同時，定製開發通常很難提供高品質的軟體。軟體運行的可靠性，缺陷消除的程度都很難和標准化產品相比，畢竟定製軟體只有一個用戶。而一個aPaaS平台不僅要同時服務很多終端用戶，還要服務五花八門的應用搭建者，它能夠做到一次對，次次對；一次缺陷消除，所有用戶收益的效果。

5）開箱即用和自己動手的兩全

和成型的SaaS應用相比，aPaaS看似有一個缺點，就是依然需要「搭建」。這有點像整體傢具系統，擺在樣品間很好看，但是實際買回家還需要施工人員來拼裝才能達到預期的效果。

實際上，這個問題並不是無解，甚至很好解。aPaaS一開始自然不可能獲得各個行業的最佳實踐，讓每個企業都能夠看到「樣板間」效果。但是，隨著時間的推移，用戶企業和集成商的參與，樣板間會越來越多，甚至比SaaS產品提供的用例方案更加強大，因為後者提供的是一個固定傢具的擺設效果，而前者能夠根據不同的房型，提供不同的傢具組合方案。

而且，在足夠明確的細分市場下（比如金屬加工製造流程管理這樣的顆粒度），可以在aPaaS平台上開發出完全開箱即用的應用，直接分發給不同企業使用。有了這個能力，aPaaS不僅能夠服務好終端用戶，還能夠催生集成商工作模式的變革，他們不僅可以通過出售IT服務掙錢，還能夠在服務中加入解決方案的價值，消除定製開發成本，大幅提高項目服務毛利。

有了開箱即用的能力後，就能夠大大加速企業採納的意願。而且，才採納以後，「自己動手」的能力依然存在。就像先進的整體家居系統不僅可以組合，而且可以重新組合。企業軟體的適用模式永遠和企業階段有關，比如小型製造業並不見得需要質量管理單元，但當年產值突破一億元左右後，不僅面臨ISO認證的剛性需求，也內在地需要引入全面質量管理。這樣的企業可以在軟體實施後依照實際需要繼續調整、改進和增加軟體模塊。這個過程同樣是低成本和高效率的。

6）平台特徵提供的計算能力保證

在資料庫應用中，有一個潛在的計算性能問題，尤其是在大規模數據表中進行復雜查詢和聯動計算時。如今，很多行業的企業數據規模都從數千數萬條記錄增長到百萬，千萬，甚至電商廠商輕而易舉可以達到億級數據。在製造和物流行業，物聯網技術也必然帶動更多的聯網對象，產生的數據不僅規模巨大，而且計算形式也需要有針對性地加強。

對於定製實施系統來說，要分別通過分布式資料庫，流式計算等先進技術來克服性能問題是一件極其昂貴的事情。aPaaS平台雖然為用戶提供的是一個應用級的產品，但因為它範式統一，就有機會將這些基礎計算隱藏起來，讓用戶不必關心這些後台事務就能夠獲得高性能的計算服務。通過aPaaS平台管理的數據表無論規模有多大，讀寫有多麼頻繁，實時查詢的要求有多高，總有一個計算框架可以勝任。這種平台的擴展性讓客戶可以真正放心，aPaaS帶來的不僅僅是開發效率的提升，還包括一個伸縮自如的基礎設施服務。即便企業將來的業務規模成長百倍，也不會需要徹底重建IT系統。實際上，年收入數百億美元的業務，背後驅動的IT平台極有可能就是Salesforce的http://force.com平台搭建的應用，而不需要是獨立建立的應用系統。

正是因為以上這些優勢，aPaaS在沒有得到行業命名之前就已經開始逐步滲透到企業IT服務領域。在最近幾年正在悄悄替代大量的定製實施軟體項目，也讓原先依靠標准SaaS產品的企業找到了新的選擇。

aPaaS目前適合什麼樣的企業？

aPaaS雖然擁有巨大的優勢，但也不代表它能夠滿足所有行業和企業的所有IT需求。下面列出了一些常見的排除項。aPaaS方案對這些性質的需求吸引力不強。

1）行業有明顯的專有特徵

有些行業本身的專有化程度很高，而且企業之間的差異性不大，這時候垂直的行業應用可能更加合理。

圍繞這個特徵最典型的例子就是餐飲業和酒店業。所有餐飲業的運營邏輯都是類似的，除了單店和連鎖可能使用不同復雜度的方案以外，應用模塊都大同小異。而且，這個行業解決問題的方法和範式是有明顯的行業特徵的，比如餐廳的排隊等座系統，點單結賬系統等。用零代碼工具來構建如此專有的場景反而更加麻煩，而且無法有效提供有行業特色的視圖。

2）行業有獨立的代碼審計要求

金融等行業的核心業務系統因為法規等要求不能使用零代碼平台，因為它無法滿足代碼審計的要求。aPaaS平台不一定能夠提供源代碼給用戶企業，而且即使提供，也無法佐證應用系統處理數據的准確性。這些行業因為監管要求高，本身資金也寬裕，所以不會應用aPaaS方案在核心業務環節。

3）面向顧客的前台系統

這個當然就是指的電商網店平台了。雖然電商零售的基本數據管理和aPaaS的能力並無太大的距離，但是面向消費者的前台系統一般要求更高的靈活性和營銷設施的配套，用零代碼平台創建不如直接使用專門的電商系統，比如有贊、微盟等開店方案。它們提供的不僅僅是店面功能，還包括圍繞顧客的營銷服務和支付平台，這些是aPaaS所不擅長的領域。

除此之外的大部分企業IT需求，零代碼平台都有足夠的優勢來勝任。而且，隨著軟體和服務的界限越來越模糊，很難說未來的aPaaS不能擴展它的領地。企業軟體的本質就是生產力工具，aPaaS的核心精神就是圍繞企業的數字化運營提供高生產力選項。

在用戶滲透的過程中，當前階段的零代碼平台更多滿足的還不是普通企業的需求，而是那些有一定的自建IT能力的企業。他們一般擁有若干名信息化專員，能夠理解自己企業的核心業務流程和問題，能夠和業務部門展開有效的溝通。除了終端企業用戶外，行業咨詢群體和ISV群體也開始更多關注零代碼工具，因為行業咨詢者永遠都希望擁有屬於自己的落地工具集，而他們很難投入做出自己高質量的原生軟體產品；而ISV群體則常年面臨項目實施成本高，客戶需求差異度大的痛點，希望通過某種平台來降低開發服務成本，沉澱自己的方案能力，從而讓項目實施具備更多的可復制特點。行業咨詢、管理咨詢和ISV群體對零代碼平台的掌握最終會讓這個門類的解決方案走入更多的主流企業用戶。

讀完這段，如果你對零代碼平台有興趣，明道雲提供直接的使用體驗，你可以自助注冊試用。

❾ 求推薦一款好用的低代碼開發平台

市面上有一些低代碼廠商，企業在眾多低代碼廠商之間該如何抉擇呢？而是我們的難題之一，下面列舉一些廠商，各有優勢：

★MyApps開發平台

MyApps開發平台是天翎自主研發的低代碼快速開發平台，平台集流程引擎、表單引擎和報表引擎等核心科技於一體，其快速靈活的開發特性及對中國式流程管理業務模式和操作習慣的精準拿捏展現了獨到的優勢。MyApps低代碼開發平台優勢有：

MyApps低代碼開發平台採用微服務架構，內置流程引擎、表單引擎、報表引擎等七大功能組件和大量實用模板，用戶通過可視化配置模式即可快速搭建應用，大幅縮短開發周期，是政企信息化建設的賦能神器！

★ WebBuilder

WebBuilder是一款全面和高效的應用開發和運行平台。基於瀏覽器的集成開發環境，可視化和智能化的設計，能輕松完成常規應用和面向手機的移動應用開發。

使用WebBuilder可開發CRM、OA等以及各行業的企業級應用系統，幫助信息化管理系統的快速構建。完善的基礎架構，具有大型應用系統必須的完整功能，使應用系統的開發僅需致力於業務的開發。

★ UCML.NET開發平台

UCML是框架級業務開發平台，支持.NET體系，直接生成C#和JS源碼，在於框架重用、構件重用基礎之上，實現了業務邏輯重用和組裝動作重用。UCML是集單點登錄、門戶、流程管理(BPM)、業務開發與整合、業務度量與績效框架和業務分析等多重職能於一身的軟體開發工具和企業IT架構平台。

企業需求根據自身需求來選擇低代碼開發平台，企業內部管理應用軟體，如OA協同辦公、CRM、KM等一般可以通過低代碼開發平台搭建出來。可視化配置開發模式，可節約80%以上開發工作量。

❿ 現在有很多低代碼開發平台，有沒有什麼優點比較突出的，比較好用的平台

隨著今年疫情的發生，特別是中小型企業生存壓力越大越大，相信會有越來越多的企業選擇低代碼開發平台。收集了CSDN博主對國內低代碼平台廠商相關信息分析，希望能幫助大家在茫茫眾生中找到那個最靠譜、最匹配小夥伴。