防反編譯

① C#怎樣防止反編譯

我使用的方法是利用加殼工具：virboxProtectorStandalone。直接進行加殼。高級混淆、虛擬化代碼、智能壓縮等加密策略。如果要授權控制，可使用許可版本的virboxProtector。

未經加殼保護的 ILspy 反編譯效果如下：

public int add(int a, int b){
return a + b;}public int div(int a, int b){
return a / b;}public int mul(int a, int b){
return a * b;}public int sub(int a, int b){
return a - b;}

解決方案：

深思自主研發了為 C# .net 語言做保護的外殼（Virbox Protector）。將C# .net 編譯成的執行程序（.exe），動態庫（.dll）直接拖入加殼工具即可完成保護操作，十分方便。並且在效果上已經完全看不到源碼中的邏輯。

加密後的效果

public int add(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16416u, 21, 16384u, 32u, 31516u, 5).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int div(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16956u, 21, 16924u, 32u, 31516u, 2).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int mul(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16776u, 21, 16744u, 32u, 31516u, 3).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}
public int sub(int a, int b){
return (int)dm.dynamic_method((object)this, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod(), 16596u, 21, 16564u, 32u, 31516u, 4).Invoke(this, new object[]
{
this,
a,
b
});}

架構支持

IIS 服務架構的後台邏輯 DLL 文件

windows PC 應用程序 EXE 文件

windows PC 應用程序動態庫 DLL 文件

UG等第三方繪圖工具使用的 DLL 文件

Unity3d 編譯使用的 DLL 文件

② 如何防止程序員反編譯

java從誕生以來，其基因就是開放精神，也正因此，其可以得到廣泛愛好者的支持和奉獻，最終很快發展壯大，以至於有今天之風光！但隨著java的應用領域越來越廣，特別是一些功能要發布到終端用戶手中（如android開發的app），有時候，公司為了商業技術的保密考慮，不希望這裡面的一些核心代碼能夠被人破解（破解之後，甚至可以被簡單改改就發布出去，說嚴重點，就可能會擾亂公司的正常軟體的市場行為），這時候就要求這些java代碼不能夠被反編譯。

這里要先說一下反編譯的現象。因為java一直秉持著開放共享的理念，所以大家也都知道，我們一般共享一個自己寫的jar包時，同時會共享一個對應的source包。但這些依然與反編譯沒有什麼關系，但java的共享理念，不只是建議我們這樣做，而且它自己也在底層上「強迫」我們這么做！在java寫的.java文件後，使用javac編譯成class文件，在編譯的過程，不像C/C++或C#那樣編譯時進行加密或混淆，它是直接對其進行符號化、標記化的編譯處理，於是，也產生了一個逆向工程的問題：可以根據class文件反向解析成原來的java文件！這就是反編譯的由來。

但很多時候，有些公司出於如上述的原因考慮時，真的不希望自己寫的代碼被別人反編譯，尤其是那些收費的app或桌面軟體（甚至還有一些j2ee的wen項目）！這時候，防止反編譯就成了必然！但前面也說過了，因為開放理念的原因，class是可以被反編譯的，那現在有這樣的需求之後，有哪些方式可以做到防止反編譯呢？經過研究java源代碼並進行了一些技術實現（結果發現，以前都有人想到過，所以在對應章節的時候，我會貼出一些寫得比較細的文章，而我就簡單闡述一下，也算偷個懶吧），我總共整理出以下這幾種方式：

代碼混淆

這種方式的做法正如其名，是把代碼打亂，並摻入一些隨機或特殊的字元，讓代碼的可讀性大大降低，「曲線救國」似的達到所謂的加密。其實，其本質就是打亂代碼的順序、將各類符號（如類名、方法名、屬性名）進行隨機或亂命名，使其無意義，讓人讀代碼時很累，進而讓人乍一看，以為這些代碼是加過密的！

由其實現方式上可知，其實現原理只是擾亂正常的代碼可讀性，並不是真正的加密，如果一個人的耐心很好，依然可以理出整個程序在做什麼，更何況，一個應用中，其核心代碼才是人們想去了解的，所以大大縮小了代碼閱讀的范圍！

當然，這種方式的存在，而且還比較流行，其原因在於，基本能防範一些技術人員進行反編譯（比如說我，讓我破解一個混淆的代碼，我寧願自己重寫一個了）！而且其實現較為簡單，對項目的代碼又無開發上的侵入性。目前業界也有較多這類工具，有商用的，也有免費的，目前比較流行的免費的是：proguard（我現象臨時用的就是這個）。

上面說了，這種方式其實並不是真正加密代碼，其實代碼還是能夠被人反編譯（有人可能說，使用proguard中的optimize選項，可以從位元組流層面更改代碼，甚至可以讓JD這些反編譯軟體可以無法得到內容。說得有點道理，但有兩個問題：1、使用optimize對JDK及環境要求較高，容易造成混淆後的代碼無法正常運行；2、這種方式其實還是混淆，JD反編譯有點問題，可以有更強悍的工具，矛盾哲學在哪兒都是存在的^_^）。那如何能做到我的class代碼無法被人反編譯呢？那就需要我們下面的「加密class」！

加密class

在說加密class之前，我們要先了解一些java的基本概念，如：ClassLoader。做java的人已經或者以後會知道，java程序的運行，是類中的邏輯在JVM中運行，而類又是怎麼載入到JVM中的呢（JVM內幕之類的，不在本文中闡述，所以點到為止）？答案是：ClassLoader。JVM在啟動時是如何初始化整個環境的，有哪些ClassLoader及作用是什麼，大家可以自己問度娘，也不在本文中討論。

讓我們從最常見的代碼開始，揭開一下ClassLoader的一點點面紗！看下面的代碼：

Java代碼

• publicclassDemo{

• publicstaticvoidmain(String[]args){

• System.out.println(「helloworld!」);

• }

• }

上面這段代碼，大家都認識。但我要問的是：如果我們使用javac對其進行編譯，然後使用java使其運行（為什麼不在Eclipse中使用Runas功能呢？因為Eclipse幫我們封閉，從而簡化了太多東西，使我們忽略了太多的底層細節，只有從原始的操作上，我們才能看到本質），那麼，它是怎麼載入到JVM中的？答案是：通過AppClassLoader載入的（相關知識點可以參考：http://hxraid.iteye.com/blog/747625）！如果不相信的話，可以輸出一下System.out.println(Thread.currentThrea().getContextLoader());看看。

那又有一個新的問題產生了：ClassLoader又是怎樣載入class的呢？其實，AppClassLoader繼承自java.lang.ClassLoader類，所以，基本操作都在這個類裡面，讓我們直接看下面這段核心代碼吧：





看到這里，已經沒有必要再往下面看了（再往下就是native方法了，這是一個重大伏筆哦），我們要做的手腳就在這里！

手腳怎麼做呢？很簡單，上面的代碼邏輯告訴我們，ClassLoader只是拿到class文件中的內容byte[]，然後交給JVM初始化！於是我們的邏輯就簡單了：只要在交給JVM時是正確的class文件就行了，在這之前是什麼樣子無所謂！所以，我們的加密的整個邏輯就是：

• 在編譯代碼時（如使用ant或maven），使用插件將代碼進行加密（加密方式自己選），將class文件裡面的內容讀取成byte[]，然後進行加密後再寫回到class文件（這時候class文件裡面的內容不是標準的class，無法被反編譯了）

• 在啟動項目代碼時，指定使用我們自定義的ClassLoader就行了，而自定義的部分，主要就是在這里做解密工作！

如此，搞定！以上的做法比較完整的闡述，可以仔細閱讀一下這篇文章：https://www.ddtsoft.com/#developerworks/cn/java/l-secureclass/文章中的介紹。

通過這個方法貌似可以解決代碼反編譯的問題了！錯！這里有一個巨大的坑！因為我們自定義的ClassLoader是不能加密的，要不然JVM不認識，就全歇菜了！如果我來反編譯，呵呵，我只要反編譯一下這個自定義的ClassLoader，然後把裡面解密後的內容寫到指定的文件中保存下來，再把這個加了邏輯的自定義ClassLoader放回去運行，你猜結果會怎樣？沒錯，你會想死！因為你好不容易想出來的加密演算法，結果人家根本不需要破解，直接就繞過去了！

現在，讓我們總結一下這個方法的優缺點：實現方式簡單有效，同時對代碼幾乎沒有侵入性，不影響正常開發與發布。缺點也很明顯，就是很容易被人破解！

當然啦，關於缺點問題，你也可以這么干：先對所有代碼進行混淆、再進行加密，保證：1、不容易找到我們自定義的那個ClassLoader；2、就算找到了，破解了，代碼可讀性還是很差，讓你看得吐血！（有一篇文章，我覺得寫得不錯，大家可以看一看：http://www.scjgcj.com/#blog/851544）

嗯，我覺得這個方法很好，我自己也差點被這個想法感動了，但是，作為一個嚴謹的程序員，我真的不願意留下一個隱患在這里！所以，我繼續思索！

高級加密class

前面我們說過有個伏筆來著，還記得吧？沒錯，就是那個native！native定義的方法是什麼方法？就是我們傳說中的JNI調用！前面介紹過的有一篇文章中提到過，其實jvm的真實身份並不是java，而是c++寫的jvm.dll（windows版本下），java與dll文件的調用就是通過JNI實現的！於是，我們就可以這樣想：JNI可以調用第三方語言的類庫，那麼，我們可不可以把解密與裝載使用第三方語言寫（如C++，因為它們生成的庫是不好反編譯的），這樣它可以把解密出來的class內容直接調jvm.dll的載入介面進行初始化成class，再返回給我們的ClassLoader？這樣，我們自定義的ClassLoader只要使用JNI調用這個第三方語言寫的組件，整個解密過程，都在黑盒中進行，別人就無從破解了！

嗯，這個方法真的很不錯的！但也有兩個小問題：1.使用第三方語言寫，得會第三方語言，我說的會，是指很溜！2.對於不同的操作系統，甚至同一操作系統不同的版本，都可能要有差異化的代碼生成對應環境下的組件（如window下是exe，linux是so等）！如果你不在乎這兩個問題，我覺得，這個方式真的挺不錯的。但對於我來說，我的信條是，越復雜的方式越容易出錯！我個人比較崇尚簡潔的美，所以，這個方法我不會輕易使用！

對了，如果大家覺得這個方法還算可行的話，可以推薦一個我無意中看到的東西給大家看看（我都沒有用過的）：jinstall，

更改JVM

看到這個標題，我想你可能會震驚。是的，你沒看錯，做為一個程序員，是應該要具有懷疑一切、敢想敢做的信念。如果你有意留心的話，你會發現JVM版本在業界其實也有好幾個版本的，如：Sun公司的、IBM的、Apache的、Google的……

所以，不要阻礙自己的想像力，現在沒有這個能力，並不代表不可能。所以，我想到，如果我把jvm改了，在裡面對載入的類進行解密，那不就可以了嗎？我在設計構思過程中，突然發現：人老了就是容易糊塗！前面使用第三方語言實現解密的兩個問題，正好也是更改JVM要面對的兩個問題，而且還有一個更大的問題：這個JVM就得跟著這個項目到處走啊！

③ class怎麼防止被反編譯

任何加密都沒有用只要能本地運行的java程序就一定有辦法反編譯。
因為java最終總是要編程位元組碼的，自己實現classLoader或者直接hack JVM，
就一定能拿到位元組碼，然後反編譯。

不過混淆過的代碼反編譯出來沒有可讀性。。

④ C#如何防止被別人反編譯

C# 編寫的代碼通過VS編譯器生成 dll 或 exe ，很容易被一些反編譯工具查看到源碼或對源碼進行修改。
為防止代碼被反編譯或被篡改，我們可以進行一定的防範措施。但不能杜絕，因為DotNet編寫代碼運行必須編譯成IL 中間語言，IL是很規則，同時也很好反編譯。

反編譯防範措施：

• 設置項目代碼反匯編屬性

• 混淆

方法一：防止 Ildasm.exe（MSIL 反匯編程序） 反匯編程序集

方法很簡單在項目文件AssemblyInfo.cs中增加SuppressIldasm屬性。



效果很明顯，很難看出反編譯代碼所寫的真正邏輯。

缺點：
C#代碼通過混淆工具生成後，增加了很多轉換過程。這使得反編譯工具無法很直觀看到源碼真正邏輯。但源碼代碼過多轉換會使軟體本身運行效率降低，甚至會出現報錯情況。

⑤ 怎樣防止.class文件被反編譯

使用混淆器，如RetroGuard。很多開發工具里都有集成。

⑥ 怎樣防止編譯後的C語言文件被反編譯

app反編譯後防止介面泄露的方法，就是使用谷歌提供的混淆工具，將不要反編譯的文件保留，其他的都進行混淆，這樣之後反編譯看到的都是一些亂碼，例如abc之類的。

⑦ 如何防止代碼被反編譯

針對代碼反編譯，推薦使用CBS賽博鎖，通過把安全容器內嵌到操作系統中，對容器內的應用和數據進行加鎖，程序和數據在容器內運行，實現最後一米數據安全，防止核心數據被泄露，防止伺服器終端中病毒，防止反編譯，反破解。

⑧ 如何防止代碼被反編譯

由於apk是Android虛擬機載入的，它有一定的規范，加密apk後Dalvik無法識別apk了。完全避免是不可能的，總有人能夠破解你的代碼。但是有幾種方式來提高被反編譯取代碼的難度。
1 關鍵代碼使用jni調用本地代碼，用c或者c++編寫，因此相對比較難於反編譯

2 混淆java代碼。混淆是不改變代碼邏輯的情況下，增加無用代碼，或者重命名，使反編譯後的源代碼難於看懂。 網上開源的java代碼混淆工具較多，一般是用ant的方式來編譯的。

1 . 在工程文件project.properties中加入下proguard.config=proguard.cfg ， 如下所示：
target=android-8
proguard.config=proguard.cfg
Eclipse會通過此配置在工程目錄生成proguard.cfg文件

2 . 生成keystore (如已有可直接利用)
按照下面的命令行 在D:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin>目錄下，輸入keytool -genkey -alias android.keystore -keyalg RSA -validity 100000 -keystore android.keystore
參數意義：-validity主要是證書的有效期，寫100000天；空格，退格鍵 都算密碼。
命令執行後會在D:\Program Files\Java\jdk1.6.0_07\bin>目錄下生成 android.keystore文件。

3. 在Eclipce的操作
File -> Export -> Export Android Application -> Select project -> Using the existing keystore , and input password -> select the destination APK file

經過混淆後的源代碼，原先的類名和方法名會被類似a,b,c。。。的字元所替換，混淆的原理其實也就是類名和方法名的映射。
但4大組件並沒有混淆（所有在清單文件定義的組件不能被混淆），因為系統需要通過清單文件來查找和運行應用程序。

proguard.cfg 文件代碼解讀
-optimizationpasses 5 ->設置混淆的壓縮比率 0 ~ 7
-dontusemixedcaseclassnames -> Aa aA
- ->如果應用程序引入的有jar包,並且想混淆jar包裡面的class
-dontpreverify
-verbose ->混淆後生產映射文件 map 類名->轉化後類名的映射

-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/*,!class/merging/* ->混淆採用的演算法.

-keep public class * extends android.app.Activity ->所有activity的子類不要去混淆
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService

-keepclasseswithmembernames class * {
native <methods>; -> 所有native的方法不能去混淆.
}

-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
-->某些構造方法不能去混淆
}

-keepclasseswithmembers class * {
public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}

-keepclassmembers class * extends android.app.Activity {
public void *(android.view.View);
}

-keepclassmembers enum * { -> 枚舉類不能去混淆.
public static **[] values();
public static ** valueOf(java.lang.String);
}

-keep class * implements android.os.Parcelable { -> aidl文件不能去混淆.
public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}

⑨ 如何有效的防止Java程序被反編譯和破解

由於Java位元組碼的抽象級別較高，因此它們較容易被反編譯。下面介紹了幾種常用的方法，用於保護Java位元組碼不被反編譯。通常，這些方法不能夠絕對防止程序被反編譯，而是加大反編譯的難度而已，因為這些方法都有自己的使用環境和弱點。
1.隔離Java程序
最簡單的方法就是讓用戶不能夠訪問到Java Class程序，這種方法是最根本的方法，具體實現有多種方式。例如，開發人員可以將關鍵的Java Class放在伺服器端，客戶端通過訪問伺服器的相關介面來獲得服務，而不是直接訪問Class文件。這樣黑客就沒有辦法反編譯Class文件。目前，通過介面提供服務的標准和協議也越來越多，例如 HTTP、Web Service、RPC等。但是有很多應用都不適合這種保護方式，例如對於單機運行的程序就無法隔離Java程序。
2.對Class文件進行加密
為了防止Class文件被直接反編譯，許多開發人員將一些關鍵的Class文件進行加密，例如對注冊碼、序列號管理相關的類等。在使用這些被加密的類之前，程序首先需要對這些類進行解密，而後再將這些類裝載到JVM當中。這些類的解密可以由硬體完成，也可以使用軟體完成。
在實現時，開發人員往往通過自定義ClassLoader類來完成加密類的裝載(注意由於安全性的原因，Applet不能夠支持自定義的ClassLoader)。自定義的ClassLoader首先找到加密的類，而後進行解密，最後將解密後的類裝載到JVM當中。在這種保護方式中，自定義的ClassLoader是非常關鍵的類。由於它本身不是被加密的，因此它可能成為黑客最先攻擊的目標。如果相關的解密密鑰和演算法被攻克，那麼被加密的類也很容易被解密。
3.轉換成本地代碼
將程序轉換成本地代碼也是一種防止反編譯的有效方法。因為本地代碼往往難以被反編譯。開發人員可以選擇將整個應用程序轉換成本地代碼，也可以選擇關鍵模塊轉換。如果僅僅轉換關鍵部分模塊，Java程序在使用這些模塊時，需要使用JNI技術進行調用。當然，在使用這種技術保護Java程序的同時，也犧牲了Java的跨平台特性。對於不同的平台，我們需要維護不同版本的本地代碼，這將加重軟體支持和維護的工作。不過對於一些關鍵的模塊，有時這種方案往往是必要的。為了保證這些本地代碼不被修改和替代，通常需要對這些代碼進行數字簽名。在使用這些本地代碼之前，往往需要對這些本地代碼進行認證，確保這些代碼沒有被黑客更改。如果簽名檢查通過，則調用相關JNI方法。
4.代碼混淆
代碼混淆是對Class文件進行重新組織和處理，使得處理後的代碼與處理前代碼完成相同的功能(語義)。但是混淆後的代碼很難被反編譯，即反編譯後得出的代碼是非常難懂、晦澀的，因此反編譯人員很難得出程序的真正語義。從理論上來說，黑客如果有足夠的時間，被混淆的代碼仍然可能被破解，甚至目前有些人正在研製反混淆的工具。但是從實際情況來看，由於混淆技術的多元化發展，混淆理論的成熟，經過混淆的Java代碼還是能夠很好地防止反編譯。下面我們會詳細介紹混淆技術，因為混淆是一種保護Java程序的重要技術。

⑩ .net如何防反編譯

.net是中間語言十分容易被反編譯，通常都使用混淆作為一種加密手段。不過混淆不是真正防反編譯，只不過反編譯後代碼難讀懂而已，並且現在破解混淆的方式也比較多。所以真正要防反編譯還是需要通過加密代碼的方式。比如德國威步他們提供一種對.NET代碼完全加密保護的方式來防止反編譯的，曾經測試過用Reflector（.net反編譯工具）反編譯他們加密軟體加密的.NET程序，的確完全無法看到源代碼了。