⑴ AFNetworking源碼——基本架構
從上圖可以發現，AFNetwoking框架是一個比較簡潔的框架，主要分為了幾個部分
在這幾個模塊中，AFNetworking的核心模塊是通信模塊，在通信模塊中有兩個類，AFHTTPSessionManager和AFURLSessionManager，其中前者繼承於後者，是對HTTP的專一化封裝處雀斗理。大家都知道AFNetworking 3.0其實只是對NSURLSession做了封裝處理，那接下來，就從源碼角度來解釋這個事情，在這之前我們先來看看使用NSURLSession和使用AFNetworking做網路請求在實現過程中有什麼區別
可以發現使用AFHTTPSessionManager進行網路請求大致分為了兩步：
從調頃臘磨用上來看，AFNetworking的請求會更加易讀和編寫，接下來我們就看看這兩部分在框架中是如何實現的
在方法列表中，大致分為兩部分，第一部分是初始化方法
manager這個類初始化方法是很常用的，我們去看它的實現，發現它也是調用了自己的對象初始化方法
那我們就先來研究一下第一個部分，初始化AFHTTPSessionManager的內部實現，我們首先來看看，初始化方法的函數調用棧
從上面的函數調用棧可以發現，AFNetworking的內部實現局首到棧底仍然是操作了原生的NSURLSession，從根本上只是對原生的NSURLSession做了封裝操作，封裝了一些序列化、通信安全等策略，提供簡潔的API，方便用戶編碼。
了解了初始化之後，我們再來看看發送請求的內部實現，在這里就用
GET:parameters:process:success:failure: 方法作為例子來查看一下源碼實現
⑵ 不懂源碼、NDK、架構設計，只會寫業務代碼，真的會被淘汰嗎
做安卓的吧
你要是普通開發不需要用到，如果要開發圖像處理，人臉識別等app，還是脫不掉的。至於架構，安卓裡面的架構相比java後端范圍小了很多。源碼當然要看看，能學到很多設計思想和底層實現原理。學了會更有競爭力，不學的話也能開發，但是年紀一大就完蛋了。
⑶ 7. PhxPaxos源碼分析之整體架構
目錄
1. PhxPaxos源碼分析之關於PhxPaxos
2. PhxPaxos分析之網路基礎部件
3. PhxPaxos源碼分析之Proposer、Acceptor
4. PhxPaxos源碼分析之Learner
5. PhxPaxos源碼分析之狀態機
6. PhxPaxos源碼分析之歸檔機制
7. PhxPaxos源碼分析之整體架構
前面幾章我們依次介紹了網路基礎部件、paxos三個核心角色(ProposerAcceptorLearner)、狀態機、Checkpoint機制。在PhxPaxos中，Instance對象將上述角色組合到差讓一起。多節點上Instance互相通信共同構成了一個paxos集群，有序的確定多個值。架構關系圖如下：
Instance的實現類大約有900行，主要做了一些和網路數據處理相關的邏輯，這部分並不復雜。這里我想談的是Instance初始化邏輯。
Instance的初始化在進程啟動時，進程有可能時首次啟動，也可能是異常退出後的重啟。重啟要將Instance恢復到啟動前的狀態，需要把磁碟中的數據恢復到內存中。對於PhxPaxos來說，磁碟中的數據主要集中在Acceptor、CheckpointMgr中。這里先讀取Acceptor中的數據叢慶姿，隨後讀取CheckpointMgr中的數據，並將Acceptor中未體現在CheckpointMgr中的數據進行重演。最終，將paxos的instance恢復到啟動前的狀態：
隨後將當前的instance id標記為Max Chosen Instance ID。
嚴格講llNowInstanceID不一定是Max Chosen Instance ID。因為Acceptor落盤的最後一條記錄可能是尚未選中(Chosen)的「半成品」，即提案尚未完成。所以，這里將llNowInstanceID做為Max Chosen Instance ID是不準確的。只不過當前Max Chosen Instance ID僅在確定需要保留的paxos log數量時使用，而且最小的paxos log保留數量為300，因此並沒有出什麼問題。
Instance之上是Group，每個Group包含一個Instance，Group負責Instance初始化：
Group的價值在於概念抽象，不同節點的Instance的運行狀態可能不同，即Instance ID不同，但這些Instnace仍舊屬於一個Group。另外，PhxPaxos允許同時存在多個Group，每個Group下運行多個Instance(和節點個數相同)。如果不抽象Group概念，本Group內的Instance和Group間的Instance容易產生混淆。
既然允許運行多個Group，我們需要一個Group Manager，在PhxPaxos中這個角色是Node抽象類。Node是整個PhxPaxos庫對外提供的服務類，應用通過Node :: RunNode啟動本節點的PhxPaxos服務。
至此，PhxPaxos的整體架構已經滲絕浮現：
PhxPaxos中的節點除了做為Paxos協議的參與者，還運行另外一類成為follower的節點。Follower指定一個運行Paxos協議的節點用於數據同步，它節點不參與Paxos協議，也不參與Paxos選主。Follower更像傳統意義上的同步備，當Paxos協議節點確定一個值後，將數據同步到Follower節點。但有一點不同的是：Follower節點運行Learner，當某個值缺失時，可以通過Learner主動發起AskForLearn習得。
到這里，PhxPaxos源碼分析就結束了。
整體上看，微信開源的PhxPaxos無論從架構設計、編碼質量、細節優化上絕對可以配得上「生產級」這個稱號(編碼質量尤其值得稱贊)。
更多PhxPaxos相關文章請參見官方 WIKI 。
⑷ 微服務架構 | *3.5 Nacos 服務注冊與發現的源碼分析
參考資料 ：
《Spring Microservices in Action》
《Spring Cloud Alibaba 微服務原理與實戰》
《B站 尚矽谷 SpringCloud 框架開發教程 周陽》
為方便理解與表達，這里把 Nacos 控制台和 Nacos 注冊中心稱為 Nacos 伺服器（就是 web 界面那個），我們編寫的業務服務稱為 Nacso 客戶端；
Nacos 客戶端將自己注冊進 Nacos 伺服器。《1. 服務如何注冊進 Nacos 注冊中心》主要從 Nacos 客戶端角度解釋如何發送信息給 Nacos 伺服器；《2. Nacos 伺服器注冊服務》主要從 Nacos 伺服器角度解釋注冊原理；
《3. 客戶端查詢所有服務實例》將從服務消費者和提供者的角度，解釋服務消費者如何獲取提供者的所有實例。服務消費者和提供者都是 Nacos 的客戶端；
《4. 客戶端監聽 Nacos 伺服器以動態獲取服務實例》從消費者客戶端角度出發監聽 Nacos 伺服器，以動態獲知提供者的變化；
⑸ android架構組件之Lifecycle源碼解析
Lifecycle-Aware是Google官方的生命周期感知組件。同時，在Google推出的Android Jetpack組件中，也將Lifecycle-Aware放在了Architecture類別之中。我們可以利用 android.arch.lifecycle 包提供的類來控制數據、監聽器等的 lifecycle。同時，LiveData和ViewModel的lifecycle也依賴於Lifecycle框架，所以我們有必要去了解一下Lifecycle。
/app/build/intermediates/manifests/full/debug/AndroidManifest.xml，是我們應用在構建完成之後完整生成的AndroidManifest.xml文件。其中，我們可以找到舉喚升Lifecycle-Aware組件在AndroidManifest的定義。
是ContentProvider的子類，利用其onCreate()生命周期方法，處理Lifecycle組件初始化。因此，這是一種隱式初始化的方式。
繼續關注的onCreate()方法，其調用了LifecycleDispatcher的init()方法進行相應初始化。
init()方法其實就是在Application中注冊了一個ActivityLifecycleCallbacks監聽（即DispatcherActivityCallback），用來監聽每個Activity的生命周期變化。
我們再看下DispatcherActivityCallback的onActivityCreated()回調方法，如果Activity是FragmentActivity，則注冊一個FragmentLifecycleCallbacks（即FragmentCallback）用來監聽Activity中Fragment的生命周期。
我們看到FragmentCallback的onFragmentCreated()回調方法中，當Fragment如果實現了LifecycleRegistryOwner，就會為其添加一個DestructionReportFragment，用來監聽Fragment的生命周期。
之後，會在Activity中添加一個ReportFragment，用來監聽Activity生命周期。
如此，利用一個附著在Activity上無UI的Fragment，通過相應的生命周期回調方法，實質上是對Activity生命周期的監聽。
至此，我們知道了Lifecycle組件通過ActivityLifecycleCallbacks、FragmentLifecycleCallbacks及 無UI的Fragment來感知Activity/Fragment的生命周期變化並產生相應的事件。
在上面的分析中，我們只是重點關注了Lifecycle如何感知生命周期，也就是如何監聽Activity/Fragment的生命周期。在相應的回調方法當中，其實都包含了很多生命周期事件分發相關的邏輯。通過相關的源碼分析，我們可以發現最終都會調用到Activity/Fragment的getLifecycle()方法獲取Lifecycle對象，之後再調用Lifecycle對象的handleLifecycleEvent()方法進行事件分發。26.1.0及更高版本Support支持庫中的Activity和Fragment已經實鏈脊現了正老LifecycleOwner介面。
有上述源碼可以，其實getLifecycle() 方法最終返回的都是LifecycleRegistry對象，事件分發最後也都是調用LifecycleRegistry的handleLifecycleEvent()方法。
這些只是分發的邏輯，那麼在事件分發之前，肯定要有事件的注冊，這就得看一下addObserver()方法。
至此，我們可以知道，當lifecycle發生變化時，handleLifecycleEvent
會通過 getStateAfter()方法獲取當前應處的狀態並修改mState值，緊接著遍歷所有 ObserverWithState並調用他們的sync方法來同步且通知LifecycleObserver狀態發生變化。
Lifecycle生命周期事件感知由LifecycleDispatcher(ActivityLifecycleCallbacks, FragmentLifecycleCallbacks, Fragment)完成，並通過 LifecycleRegistry傳遞給 LifecycleObserver。
⑹ Android官方架構組件之LiveData + ViewModel + Room 源碼分析
簡單使用案例：
MainActivity：
MessageViewModel：
其中viewModel.getMessageObserver().observe(this, new Observer() )
中的this即SupportActivity ：LifecycleOwner
SupportActivity implements LifecycleOwner
SupportActivity
SupportActivity就是通過getLifecycle()獲取 mLifecycleRegistry來標記當前Activity或Fragment的各種狀態，其中ReportFragment.injectIfNeededIn(this)內部源碼也是與mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.CREATED) 類似，狀態的信息記錄在mLifecycleRegistry對象內部。Activity的其他類型的事件如onCreate,onPause等都是通過getLifecycle()獲取 mLifecycleRegistry對象調用mLifecycleRegistry內部方法來改變其狀態的。
Fragment的狀態更加容易看到，FragmentActivity即在Activity的生命周期中獲取
FragmentActivity部分源碼：
通過上面的簡單分析，兩個重要的類即 LifecycleRegistry extends Lifecycle：
下面是Lifecycle抽象類：
回到開始的案例：
LiveData.observe(this, new Observer);
這里我們傳入的Observer和 owner.getLifecycle().addObserver()即 Activity中的Lifecycle 是不同的。
我們上面已經知道Activity中的Lifecycle是與生命周期相關的，通過Lifecycle.addObserver()可以監聽到 Activity的生命周期 然後在LifecycleBoundObserver作出
相應的處理，具體的實現在LifecycleRegistry.addObserver中(Lifecycle實現類)，最終會根據事件變化調用 mLifecycleObserver.onStateChanged(owner, event)，
LifecycleBoundObserver.onStateChanged -> activeStateChanged -> dispatchingValue -> considerNotify(initiator) -> observer.observer.onChanged((T) mData);
最終調用的是我們傳入的observer。
這樣看來 LiveData<T> 就沒有什麼特殊的了，把它看做一個普通的觀察者模式的管理者即可，比如EventBus。
https://developer.android.com/reference/android/arch/lifecycle/Lifecycle
⑺ Okhttp源碼解讀第一篇——整體架構
OkHttp 是適用於 Android 和 Java 應用程序的高效HTTP客戶端。最早的版本是基於 HttpURLConnection 和 HttpClient 的封裝，之後 Android 6.0 版移除了對 Apache HTTP 客戶端的支持 ，OkHttp 也移除了 HttpClient，然後移除 HttpURLConnection 的底層支持，連接底層到應用全部自己實現，成為業界公認最佳方案，HttpURLConnection 的底層實現也改為了 OkHttp 的實現方式。
優勢：
從 call.enqueue 開始，查看方法實現：
這是一個抽象方友斗數法，所以需要回到 Call call = client.newCall(request) ，查看 newCall 的實現，
那麼真正調用 enqueue 的是 RealCall ,查看 RealCall 里 enqueue 的實現：
callStart() 是一個監聽器，監聽請求的開始，重點在這里： client.dispatcher.enqueue(AsyncCall(responseCallback)) 。點進 dispatcher ：
通過注釋，可以知道這是一個使用 ExecutorService 的線程調度器。
可以 Set 的同時執行的最大請求數，默認同時執行64個請求。
每個主機能同時執行的最大請求數，默認是5個。
內部使用一個核心線程數為0、容量無限大、銷旅60秒超時的線程池。
查看 enqueue ：
readyAsyncCalls.add(call) 把准備執行但未執行的 AsyncCall 放入隊列，然後記錄主機連接數，最後調用 promoteAndExecute() ：
遍歷隊列，挑選符合條件可以被執行的 Call ，把他們放在正在好首執行的隊列，然後調用 asyncCall.executeOn(executorService) 執行：
executorService.execute(this) 這里既然傳入了 this ，那麼這個類肯定實現了 Runnable 介面：
我們查看 AsyncCall 的 run 方法，找出怎麼執行的：
val response = () 這里直接返回的是 Response,說明 里會發起請求和返回，核心也就在這里。
下面看下同步請求的執行:
很簡單，直接調用 () 。
整體架構分析到此，下一篇詳細分析 () 。
⑻ react源碼閱讀- fiber架構探索（一）
React 團隊在 React 的v16版本中重寫了 React 的銀脊毀核心演算法 - reconciliation ，稱為fiber reconciler，簡稱為Fiber。
Fiber 給 React 帶來了更加先進的調和器，它允許渲進程分段進行，也可以再執行的過程中返回主進程執行其他任務，非常的靈活，而這是通過diff演算法，計算部分組件樹的變更，並暫停渲染更新，詢問主進程是否有更高需求的繪制或者更新任務需要執行，也就是任務之間是有優先順序的；這一切的實現是通過引入新的數據結構-fiber對象來實現的，一個組件實例對應一個fiber實例，fiber實例負責管理組件實例的更新，渲染任務及與其他fiber實例的聯系。
Fiber 的主要特點是：
增量渲染用來解決掉幀的問題，渲染任務拆分之後，鋒備每次只做一小段，做完一段就把時間控制權交還給主線程，而不像之前長時間佔用。這種策略叫做cooperative scheling（合作式調度），操作系統的3種任務調度策略之一。
Fiber 是如何和組件聯系的呢？並且如何實現效果的呢？
接下來讓看看Fiber的數據結構，數據結構能在一定程度反映其整體工作架構。
一個fiber就是一個javascript對象，已鍵值對存儲一個關聯組件的對象，包括組件的props屬性，維護的state，最後需要渲野棗染出的內容等。
Fiber對象中有個tag屬性，標記fiber類型，而fiber實例是和組件對應的，所以其類型基本上對應於組件類型，源碼見ReactTypeOfWork模塊：
在調度執行任務的時候會根據不同類型fiber，即fiber.tag值進行不同處理。
FiberRoot對象，主要用來管理組件樹組件的更新進程，同時記錄組件樹掛載的DOM容器相關信息，具體定義見ReactFiberRoot模塊：
參考文章：
⑼ 基於Spring+SpringMVC+Mybatis分布式敏捷開發系統架構（附源碼）
前言
zheng項目不僅僅是一個開發架構，而是努力打造一套從 前端模板 - 基礎框架 - 分布式架構 - 開源項目 - 持續集成 - 自動化部署 - 系統監測 - 無縫升級 的全方位J2EE企業級開發解決方案。
項目介紹
基於Spring+SpringMVC+Mybatis分布式敏捷開發系統架構，提供整套公共微服務服務模塊：內容管理、支付中心、用戶管理（包括第三方）、微信平台、存儲系統、配置中心、日誌分析、任務和通知等，支持服務治理、監控和追蹤，努力為中小型企業打造全方位J2EE企業級開發解決方案。
技術
名稱
官網
技術
名稱
官網
架構圖
模塊依賴
Spring+SpringMVC+Mybatis框架集成公共模塊，包括公共配置、MybatisGenerator擴展插件、通用BaseService、工具類等。
基於bootstrap實現的響應式Material Design風格的通用後台管理系統，zheng項目所有後台系統都是使用該模塊界面作為前端展示。
各個子系統前台thymeleaf模板，前端資源模塊，使用nginx代理，實現動靜分離。
本系統是基於RBAC授權和基於用戶授權的細粒度許可權控制通用平台，並提供單點登錄、會話管理和日誌管理。接入的系統可自由定義組織、角色、許可權、資源等。用戶許可權=所擁有角色許可權合集+用戶加許可權-用戶減許可權，優先順序：用戶減許可權>用戶加許可權>角色許可權
文件存儲系統，提供四種方案：
阿里雲OSS
服務網關，對外暴露統一規范的介面和包裝響應結果，包括各個子系統的交互介面、對外開放介面、開發加密介面、介面文檔等服務，可在該模塊支持驗簽、鑒權、路由、限流、監控、容錯、日誌等功能。示例圖：
API網關
內容管理系統：支持多標簽、多類目、強大評論的內容管理，有基本單頁展示，菜單管理，系統設置等功能。
統一掃碼支付
通用用戶管理系統， 實現最常用的用戶注冊、登錄、資料管理、個人中心、第三方登錄等基本需求，支持擴展二次開發。
微信公眾號管理平台，除實現官網後台自動回復、菜單管理、素材管理、用戶管理、消息群發等基礎功能外，還有二維碼推廣、營銷活動、微網站、會員卡、優惠券等。
微信小程序後台
基於Netty實現SocketIO的實時推送系統。支持命名空間、二進制數據、SSL、ACK等功能。
環境搭建
開發指南
maven編譯安裝zheng/pom.xml文件即可
啟動演示
約定優於配置(convention over configuration)，此框架約定了很多編程規范，下面一一列舉：
資料庫模型
拓撲圖
⑽ 微服務架構 | *2.5 Nacos 長輪詢定時機制的源碼分析
參考資料 ：
《Spring Microservices in Action》
《Spring Cloud Alibaba 微服務原理與實戰》
《B站 尚矽谷 SpringCloud 框架開發教程 周陽》
為方便理解與表達，這里把 Nacos 控制台和 Nacos 注冊中心稱為 Nacos 伺服器（就是 web 界面那個），我們編寫的業務服務稱為 Nacso 客戶端；
由於篇幅有限，這里將源碼分析分為上下兩篇，其中上篇講獲取配置與事件訂閱機制，下篇講長輪詢定時機制；在 《微服務架構 | 2.2 Alibaba Nacos 的統一配置管理》 中提到一張 Nacos 動態監聽的長輪詢機制原理圖，本篇將圍繞這張圖剖析長輪詢定時機制的原理；
上篇 《微服務架構 | *2.4 Nacos 配置中心的源碼分析（獲取配置與事件訂閱機制）》 中的 1.1 提到，ConfigService 是 Nacos 客戶端提供的用於訪問實現配置中心基本操作的類，我們將從 ConfigService 的實例化開始長輪詢定時機制的源碼之旅；