演算法導論看不懂

A. 請教演算法導論這本書怎麼樣適合什麼程度的學習者

適合了解一門或以上編程語言的人，即使你沒學過數據結構也沒關系，因為它把數據結構中的演算法從基礎到非常深入全部都包括了，個人建議你先把C語言用熟悉了，然後再去看，演算法導論，如果有決心看完，數據結構都不用看，因為你看完演算法導論，就等於學會了非常高級的數據結構，但是看完很難。。。

至於C++，可以順帶著學一下，然後用C++自己把演算法實現一下，等於練兩倍。
也不一定非得學C++，可以學習java或者C#，看你的發展方向

B. 學習演算法導論需要什麼數學基礎或者其他的基礎嗎

演算法導論的數學基礎要求不是很高 確切的說老外的書 對於數學的要求都不是很高 但 人家要的是研究的態度 線代 高數 還有一點點的離散數學基礎就可以了

C. 高中生能看懂演算法導論嗎

演算法導論不是一本noi參賽選手應該看的書。理論性太強，學得慢、而且演算法不夠深刻。如果你只學習了語言，那麼ls推薦的《演算法藝術》也不適用，你想參加的應該是noip，noi是在noip上一個層次的全國比賽，到了noi水平應該看的是演算法藝術而不是演算法導論，《演算法藝術》在當當網上有買

不過現在關於noip的書幾乎都是用pascal語言寫的，我當時學的時候也是用pascal，現在轉了c＋＋。所以我推薦的書都是pascal寫的。。。《奧賽經典》和《全國青少年信息學奧林匹克教程》，如果你不習慣，可以選擇買大學的acm教程來看（acm是大學生的全球性信息學競賽，大學生幾乎都用c、c＋＋或者java，書多用c和c＋＋寫），配套做poj（1l推薦的那個網站～）

另外你可以關注一下noi、noip競賽官網 http://www.noi.cn
還有oier經常去的網站 www.oibh.org/bbs 可以上去問題、找資料

ps，數學知識也很重要，其他文化科可以放，數學已經要跟上～

祝成功～

D. 《編譯原理》、《演算法導論》看懂需要什麼基礎知識

編譯原理的話，有一門語言基礎就行，主要涉及到文法相關的知識。
演算法導論需要的是數據結構和數學知識。

E. 《演算法導論》有什麼好的學習心得

本人沒有讀過這本書，文化水平不夠，就算讀了估計也是不知所雲，這個應該是比較專業的人看的吧，那我只能從網上摘錄些供大家分享。

推薦每學一個演算法，就去各個OJ（Online Judge）找一些相關題目做做，有時理論讓人很無語，分析代碼也是一個不錯的選擇。

F. 為什麼有人說弄懂了《演算法導論》的90%，就超越了90%的程序員

其實計算機程序底層核心就是各種數學演算法，剩下就是怎麼用代碼去實現數學，世界上有名的計算機程序大牛幾乎都跟數學權威方面的專家有關。

從另一個角度回答，因為就算看懂百分百，也很難超越另外的百分之十

很多程序員沒讀過演算法導論

其實不管是對於在校生來說還是已經工作的程序員，一般很少都會接觸演算法。

學生的話也只有計算機相關專業的開設了數據結構和演算法相關課程的才需要用到，但如果只是對付期末考試的話也沒啥難度。

但是如果在大學期間接觸到演算法競賽就不一樣了，需要花費比較多的精力。

的確在工資上任何公司都是10%的演算法大佬拿的工資比其他90%的業務開發程序員或者其他的程序員都要高，不過就憑只懂《演算法導論》這本書的話還是不太行的，演算法離不開業務的。就算超越也是超越那10%的演算法工程師里的90%，如果能達到這個境界別說BAT了，微軟谷歌都是可以考慮的。

說這個話在我看來他可能是想賣課，賣完再慢慢告訴你，「學到90％也沒有那麼容易」，或者「在刷我這套題這件事上超越90％的程序員 並不等於收入上超越90％的程序員」。

你多去拼多多參加幾個活動，在文字 游戲 和預期管理上你應該就懂了；要是還不懂，大概你也不是那麼適合做這一行以及演算法導論。

公式：弄懂+一本名著+百分比+超越+百分比+你的群體。

例句：

弄懂sicp的67.9%，你就超越了95%的程序員。

弄懂本草綱目的72%，你就超越了93.7%的中醫。

弄懂冰箱說明書的83%，你就超越了99.9%的冰箱使用者（這也許是最真實的，雖然冰箱說明書不是名著……）

至於為什麼這么說……個人覺得就是對xx東西的一種崇拜，很大程度上是人雲亦雲。

演算法導論是本不會動的書，不同人讀效果不一樣的。不要神化某一本書，參差多態乃幸福本源。不看演算法導論你也可以會演算法，你也可以會數據結構，你也可以進大廠。沒有演算法導論的時候也依然有研究演算法的科學家。你能通過他學會知識很好，但你覺得它晦澀，搞不懂，沒有c的代碼讓你學的不舒服，那就不看他。

人生中見書，書中見人生。讀書有時候不一定是為了學東西，可能更多的是一種享受。就像你沒學看過csapp之前，通過各種課程，學了零零碎碎的知識。忽然有一天你看了csapp，你覺得好過癮啊，好爽啊。你覺得你學習的第一天就看csapp能有這種效果嗎？

好書不會變少只會變多，更何況幫到你的也未必需要是好書。也許一本書只是很普通的書，不嚴謹，還都是大白話，但未必就幫不到你。

學東西莫要搞崇拜。很多程序員學習的時候都不是通過演算法導論這本書學的，可他們依然很傑出。

程序員來回答一下：

1.《演算法導論》這本書理論來說90%程序員也沒弄懂，所以你弄懂了就超過了90%。

2.其實程序員是一個大的行業，IT也是一個大的行業，門外人看著都是一群寫程序的，修電腦的，更有人認為是裝電腦系統的，你被別人交過去裝過系統嗎？

3.程序員架構上來說，嵌入式 協議棧 應用 網路 伺服器 工具 系統 等等等！

4.有一些行業是不需要看演算法導論的，更有一些轉行過來的，應該更不太了解演算法導論。

這本書在美國的大學被稱為clrs, 是標準的本科高年級和研究生入門的演算法課課本。優點是比較全面的講解了常用和基本的演算法，習題質量不錯。問題是動態規劃講的不好，篇幅原因一些近代的演算法沒有概括。總的來說是本不錯的演算法入門教科書。

演算法是計算機科學的核心。計算理論偏數學，編譯原理和操作系統偏硬體，真正計算機科學的核心就是演算法。無論做研究還是搞工程，都是必不可少的。

程序是給人看的，不是給機器。寫給機器的程序誰都可以寫出來，但不是每個程序員都能寫出別人看懂的東西

程序是什麼，程序就是數據結構和演算法，弄懂了超90%的程序員不是很正常嘛

看懂2%就超過了80%，沒必要看那麼多

因為這本書翻譯的很枯燥、也很理解，這種情況下你還理解了90%，說明你有耐心，有恆心，耐得住寂寞。我相信不只是做程序員，做其它行業也會很優秀。