⑴ 「纏論」的缺陷有哪些
作為一門技術,就不會十全十美,也必然有其局限性,或者有一些值得推敲或者商榷的「缺陷」。
一、纏論很難學
這一點無論學過纏論或者沒有學完纏論的人都深有體會。至少想讀一遍原文就看明白幾乎是不可能的。
1、纏論最初以博客的形式發表,坦白講缺乏系統性,內容有些零散。
2、 纏論原文中配圖太少 ,無法直觀的講解其內容,這當然是受限於當時的自媒體還沒有出現。
3、纏論中分型、筆、線段、中樞、走勢類型等概念,都是全新的,和傳統技術中的概念差別較大。正因為如此, 通篇給人的感覺就是生澀難懂 。
4、纏論銀畝技術本身以結構為核心,因為走勢本身的復雜性,所以在學習的過程中自然就比較困難。
當然上面提到的難點並不是不能解決,針對以上的難點相應給出建議如下。
1、目前市面上很多關於原文解讀的書籍、自媒體的文章、視頻、專欄等,不僅對纏論進行了系統梳理,並且將原文中的配圖補充完整。 其中俠老師自己的專欄《纏論108課原文解讀》,不僅將原文中的配圖一一查閱貼出,另外均配有實戰解析。
2、纏論難學這是事實,需要耐心多讀幾遍,也不用力求一遍學會。我自己是讀了三遍原文的,第一遍通讀,了解其大意,第二遍精讀,克服難點,第三遍精讀,領悟其內涵。
二、技術只是纏論中三個子系統之一
纏論原文明確指出,纏論推崇的系統包括三個子系統:基本面、比價系統、技術分析。目前的纏論108課,只是介紹了技術分析,另外兩個子系統並沒有來得及全面講解。另外,原文不僅一次強調資金管理的重要性,但是顯然也沒有來得及詳細介紹。
三、多義性
纏論中有一個概念叫多義性,當然這主要因為走勢中確實存在這種情況,但是本身給走勢分析帶了很大困難。比如 底分型之後是否就一定是向上一筆,不一定,因為可能是向下筆的延伸。 向上一筆頂分型之後是否一定是向下一筆,不一定,因為可能是向上一筆的延伸。向上一段後是否一定向下一段,不一定,因為可能只是回調一筆而不是一段。向上走勢類型後是否一定向下一段趨勢,不一定,可能是中樞的延伸、擴張、擴展。
當然,只要是技術性的問題,俠老師都有辦法解決。 多義性的拐點需要結合其內部結構判斷鎮州,就可以大鋒旅森大提高准確率。 另外當然需要藉助技術以外的內容,比如基本面、比如板塊比價關系等等。
四、小轉大
無趨勢,不背馳,無背馳,不纏論。可見背馳在纏論中的重要性。小轉大簡單來說就是一個趨勢的轉折不是本級別背馳引起,而是次級別背馳引起,也就是在本級別看不出來。當然,這種情況較為少見,不能當做常態來處理。一旦出現小轉大,可以用二買二賣來彌補都是可以的。
纏論非常難學,但是如果真正學會纏論,可以說股票中的技術沒有一門可以難倒你了。另外,作為一名纏論堅決倡導者,我倡導大家去學習纏論,因為它真的有用,它可以非常客觀的分析市場。
缺陷?一個對數學認識不夠深入的人,大概無法知道纏論在數學上是多麼牛逼的理論架構。
但技術終歸是人在使用,買賣點要人去執行,脫離了人什麼理論都不好使,這大概就是這理論的缺陷。而其實這理論不太好去進行程序式的量化。
本人虔誠纏徒一枚。
至今仍然運用纏論在股市和期市沉浮,不敢說賺了多少多牛逼,只敢說有了足夠的能力保住本金和在腥風血雨中存活下去。
回歸正題。
還是那句話,存在即合理。有這么多的人去研究學習纏論,那麼纏論就一定有其合理的地方,不能因為用纏論虧錢了就大罵這是騙子。纏論絕對是個好東西,至少對於我本人來說,是改變了我人生軌跡的好東西。 但是纏師寫的現有的纏論是有缺陷的。
第一沒寫完。
第二纏師跳著寫的初學像看天書。
第三很多東西纏師在當時根本不能明說只能隱晦的藏在個別字句中。所以我建議大家一定要看課後互動的問答和纏解論語,至於其他的我自己都沒看完,沒有資格發表言論。
第四關於筆和線段的概念是後於中樞提出來的,但是他們又是組成中樞的基礎,造成了很多纏徒一直打架到現在。
第五不是纏論的缺陷,這里也說說把,纏師有幾次失敗的操作,最後割肉了,導致有些反對者不斷拿出來說事。其實纏師也說了,不管是誰,不按照理論操作瞎搞一定會失敗,所以這算不得纏論的缺陷。
纏論作為一個龐大的體系缺陷肯定還有,本人水平不夠只能找出這幾點來。
但是這些缺陷並不能掩蓋纏論的光芒,我們一批批的後輩纏徒要做的,首先是不盲信,然後多看看纏師的博客,盡自己的努力,沿著纏師的足跡去把纏論發揚光大,用無數資金用無數時間在市場中實踐摸索前行,用無數人一輩子的時間去把纏論完善。
多說幾句,纏論是一套思想,一種思維模式,絕對絕對不是一個簡單的炒股技術。
把纏論當作一種炒股技術的,可以說僅僅止步於小學水平,為什麼纏師當時說懂纏論的不過一手之數,我認為絕對不是纏師在吹牛,而是一種高處不勝寒的孤獨。
市場是人的市場,波動是無數人貪嗔痴疑慢的合力結果,任何交易理論的最終目的都是讓你在當下位置能清楚看清多空力量的對比,從而准確應對,所以最終研究的都是人性。想靠學一套技術就縱橫市場的,勸你還是早早抽身離開才是王道。
一聊纏論就有點收不住了嘿嘿 ,感覺又寫了一篇畢業論文了。歡迎纏徒纏黑來拍!
說到纏論,筆者算有點發言權,曾經是纏門的忠誠追隨者, 自己比較集中學纏時間也就兩年,但這兩年可能頂別人五年! 兩年內自己將108課看了不下十遍,那段時間耳機里一定是某拉雅主播對纏論原文的閱讀,床前放著的一定是自己列印成冊的108原文與評論匯錄。而且兩年下來自己認為已經全部理解了纏師要表達什麼,到現在卻很少提纏論了,因為自己的觀點已經開始與很多纏友的觀點格格不入了。
盡管目前自己的交易系統與纏論有所差異,但還是要感謝這本在技術領域無所不包的奇書,坦白的說自己的交易思想很多都脫胎於纏論,這一點是無可否認的。
轉入正題,纏論有哪些缺陷?有很多,這里只說最為緊要的一個!
簡單問題復雜化
纏師智商高我承認,但真正的大師的作品應該是接地氣的,也就是不管鴻儒也好,白丁也好,在看完聽完之後都能明確的知道作者要表達什麼,但纏論明顯晦澀難懂了。這里說一點心得,纏師要表達的所有內容在17課之前已經全部說完了,17課以後只是纏師對前面內容的證明與解釋,但剩下的91課把很多學纏的人都縛住了,以至於苦苦掙扎不得其法。纏師本來想把道理說清楚,但越描越黑了!
現在本人一看到學纏的人還在劃線,看線段,基本上只是呵呵一笑,因為他屬於抓不住重點的那一類人。
這里要明確講出來的是,纏論里所有有關結構、級別、買賣點的問題,均線可以全部解決!抓住前17課就抓住了纏論90%的內容!另外,纏論80%的內容都在將技術,很多學纏的人就有了操作唯技術的論調,這點是極不可取的。
首先,任何理論都是有缺陷的。單就纏論來說缺陷,你首先要看纏論產生的背景和方式。這里單說產生的方式。用纏師自己的話說就是時機到了就上來說說(大意),就是說,纏論不是一種經過反復的推敲、修訂、最後定稿的一種股票理論。學過纏論的朋友都知道,纏論是以博客的形式出現的。期間還發表了大量的關於政治經濟,文化,宗教,音樂等文章,幾乎無所不涉獵。而且都有自己獨到的見解。且不說正確與否,單就其精力就不是常人所能及。回到纏論,在這種情況下產生的纏論,難免就會有不系統,不嚴謹,甚至有些東西纏師可能沒有說到或者沒有說清楚「不管什麼原因」,假如纏師在世想出一本關於股市理論的書的話,我相信那將是一本完美的股市理論的書籍!盡管這樣,纏論仍是一種最好的股市理論。纏師關於資本市場的結構,背馳,終完美更為重要的是他的完全分類,徹底把資本市場剝了個精光!最後,纏論的精華散落在纏師的各種文章和回復里,不付出是不會輕易得到的。
纏論的缺陷就是你要花一生的精力去完善,因為,纏師只說了原理,卻沒有完全解構各種變化。纏論是目前解構市場走勢較完備且可操作的一套系統,著眼於完全分類,立足中樞作為走勢分類標准,用級別劃分走勢大小,從均線關系,動量收縮,分型,筆,線段去量比觀察走勢結構和位置,從而讓操作者對市場的直觀更有效(接近真實波動),然後倡導以多系統,多角度,多體系保證系統的有效性,而達到當下直觀操作。可以說,是另闢奚境,更有利於量化。但由於基於原理尚需要具體化,窮盡分類和應對三種走勢的選擇,就需要長期綜合性修煉。有時,是相當痛苦的,當磨穿一層就功力上一台階,達不達得十重境界,就看各自造化了。
首先,致敬纏師。
纏論是一個運動形態分析理論。它認為,上漲(下跌)是一種運動,運動的衰竭以背馳的形式體現。
背馳有各種表現形式,比如macd背馳,均線系統背馳,價格通道背馳。
當背馳發生時,就預示著運動的方向發生了變化。這個變化並不一定是反向,也可能是換個斜率運動。
纏師的纏中說禪中,有個小小的陷阱。導致了許許多多的人陷在筆線段的局部無可自拔。
纏論的難點是:行情的級別預測。這個本來就是不可知的。
纏論創始人李彪在其博客中其實已經說出纏論的缺陷以及局限性。他曾說過"給我無限的時間和金錢,我可以在股市立於不敗之地。"。我想任何人能達到這兩者條件,都能成為股市的神話。股市漲跌是有相對性的,目前的高位是對應前期某固定時間段的走勢而言,底位也同樣如此。纏論在均線法則里大頻率里提出"最後一個男上位","第一個女上位",這本事就是矛盾的,後面走勢未出現怎能確定這個低位高位是最後一個呢?有人說利用其背馳理論判定,那一背再背現象又怎麼解釋呢?這點李彪也反應過來了,在其後期的博客中也不斷創造一些詞語和方法來修正這些引人歧義的概念,導致現在纏論讀起來有雲山霧罩的感覺。世無完人,股市更無百戰百勝的秘技。纏論的缺陷不影響閱讀,拋開其具體的方法,他所說的炒股思路和理念也確實讓我豁然開朗。比如我們在股市中的交易無外乎是持股和持幣的變化。大道至簡啊!行了,股市是一台絞肉機,卻從來不缺乏新鮮的肉進場。
所有人都沒說到點子,包括自稱最為精通纏論的專家。先說結論,纏論到底有沒有用,按照纏論的買賣點,對絕大多數的散戶是沒用的。因為纏論的買點剛好是抄底,無論一買二買三買都是抄底,是做反彈,都是弱勢買點。這對於散戶來說,簡直就是找死,無論那個級別。什麼樣的股票可以抄底,那就是在基本面上具備長期競爭優勢的極少數的行業龍頭股。所以,纏論其實隱藏了一個基本條件,那就是針對基本面長期增長的絕對龍頭公司。那問題就來了,首先,對於普通散戶,根本就無法找到並確認這樣的長期向好的公司,其次如果我能找到並確認這樣的公司,我還用的著纏論嗎?所以,纏論的買賣點,對普通的散戶和一般的公司股票,不但不能使你盈利,反而是套牢利器,而賣剛好你賣在了開始啟動的主升浪份回調。所以,對於一般的散戶和非龍頭股,是要買在至少日線級別的筆中樞和線段中樞突破位置,並且最好突破中樞位置能創平台新高,即使這樣,也只能說有可能突破中樞,中樞上移,也僅僅是概率提高了,但並不是保證上移。即使這樣,又引出另外的問題,那就是你如何找到這樣的股票,剛好突破中樞?事實上對一般散戶基本沒有辦法,所以說,纏論基本沒有用。
個人感覺纏論是纏為了引流特意發明的,他反復強調博客中最有價值的是他的論語,而炒股是最無聊最無價值的事,可惜大家視而不見。纏論的缺陷是缺乏標准。所謂千人千纏,作為纏論最基礎的筆,即使多年研究纏,每人劃的都不相同。炒股只有兩個結果,賺錢或虧錢,信纏的結果,賺錢了,纏論牛逼,纏師牛逼。虧錢了,沒學好纏,不過纏論牛逼,纏師牛逼。這一點,跟波浪理論還是很像的。
纏論的問題在於試圖使用一種方法去分類解釋市場的全部。這一點,我還是比較贊同青澤先生關於知識和世界的論述。明白的自然明白,不明白的不管怎麼解釋都不會明白。
⑵ 為啥很多學習纏論的人實戰當中都虧的很慘
如下:
第一,學習纏論的人基本功不扎實,多數都是散戶,沒有系統性的操盤經驗。
第二,只學習了靜態的纏中說禪理論技脊中州術就想在動態中去死板硬套。
第三,纏論的核心是把握好當下的走勢類型分解,而不是事後的分析,很多人都培螞是事後分析,而不是把握當下的走勢。
第四,人性的雜念太多,貪嗔痴疑慢無法克服,更多的高手不是死在了對手上,而是死在了自己的性格缺點上。
第五,投資是一個看似非常簡單卻又非常復雜的系統,單純的理論並非能解決所有問題,如果把握不好基本面和櫻蔽股價的性比是很難成為一個高手的。
第六,人類把賺錢看的太重要,而非吧走勢類型買賣點和紀律當首選。
⑶ 在MT4平台上編譯了纏論的筆的程序後,在自定義指標中可以找到此程序,但點擊之後指標不顯示
肯定是你這個指標有錯誤,所以不顯示,你是從別的平台上移植過來的吧。
⑷ 什麼是 纏論
纏論基本原理 纏論基本原理一:任何級別的任何走勢型別終要完成。 纏論基本原理二:任何級別任何完成的走勢型別,必然包含一個以上的纏中說禪走勢中樞。 纏論走勢分解定理一:任何級別的任何走勢,都可以分解成同級別「盤整」、「下跌」與「上漲」三種走勢型別的連線。 纏論走勢分解定理二:任何級別的任何走勢型別,都至少由三段以上次級別走勢型別構成。這和「輪中之輪」的概念,有類似地方。纏論理念 核心思想:「走勢必完美」。纏論的具體操作技術 在完全分類的基礎上,圍繞某級別中樞所採取的各種操作。包括中樞,背離,123賣點等內容。
「纏論」是網路名人「纏中說禪」關於證券市場的一種投資理論,纏論適合一切具有波動走勢的投資市場,比如股票、權證和期貨等,「纏師」2006年6月7日寫第一篇「教你炒股」系列文章開始,這個關於投資的理論「纏論」就正式面世。
纏論依據市場最基本的確定性「任何走勢都會結束」為基礎,從幾何的角度對走勢的結構逐步推導,對市場的各種走勢做出科學的完全分類,從而指導實際操作。纏論是目前唯一能用數學手段進行證明的交易理論。
一、為什麼叫「纏中說禪」?
1、以股市為基礎。纏者,價格重疊區間也,買賣雙方陣地戰之區域也;禪者,破解之道也。以陣地戰為中心,比較前後兩段之力度大小,大者,留之,小者,去之。
2、以現實存在為基礎。纏者,人性之糾結,貪嗔疾慢疑也;禪者,覺悟、超脫者也。以禪破纏,上善若水,尤如空筒,隨波而走,方入空門。
3、纏中說禪的哲學路線安排。由股市之解決之道,至論語之入世之道,至佛學之大至深大圓滿境界。以靜坐、心經、佛號,引入大超脫之路。然「理則頓悟,乘悟並銷;事須漸除,依次第進」,有緣者得之,無緣者失之,而得並未得,失並未失,一顆明珠,總有粉碎虛空,照破山河之日。鍵仿喚
二、「纏中說禪」股市技術理論成立的前提
兩個前提:價格充分有效和市場里的非完全絕對趨同交易。
三、「纏中說禪」股市技術簡解
1、以走勢中樞為中間點的力度比較,尤如拔河,力大者,持有原倉位,力小者,反向操作。
2、把走勢全部同級別分解,關注新的走勢之形成,以前一走勢段為中間點與再前一走勢段比大小,大者,留之,小者,去之。
3、進行多重賦格性的同級別分解操作,尤如行船、尤如開車,以不同檔位適應不同情況,則可一路欣賞風景矣。
4、其至高,則眼中有股,心中無股,當下於五濁紛纏之股市得大自在,亦於五濁紛纏之現世得大自在,即為「纏中說禪」。
四、《纏論》的本質
分為兩個部分:
1.形態學。走勢中樞、走勢型別、筆、線段之類的東西。
2.動力學。任何涉及背馳的、走勢中樞、走勢的能量結構之類的東西。
兩者的結合。
註:截止目前尚沒有任何涉及成交量的分析或者說明,或許這也正是體現了價格包容一切市場資訊的原則。
五、學習《纏論》的線路圖
分型-筆-線段-走勢中樞-走勢
趨勢-背馳-區間套-轉折及其力稿凱度
104課論述了這個問題。
纏大拿論在數學角度的完美,體現在幾何結構上。市場結構如同自然數一樣,可以被唯一分解。走勢必完美的原則下,可以用類似遞回函式的規則分解走勢。這是靜態的分析。
纏論在物理角度的完美,體現在動力學上。走勢能量動力的衰竭引發轉折,也就是背馳和盤整背馳的判斷。這是動態的分析。
纏論結合了幾何學和動力學。因為它從現代物理的角度構建了能量動力學結構,這種結構是幾何化的。現代物理的本質是幾何,就如同中醫的本質是代數。世界是數學的。
按纏論嚴格講:30分鍾一筆,是30分鍾次次級別的走勢型別.(可近似認為是1分鍾級別)30分鍾三筆以上,構成一30分鍾線段,就是30分鍾次級別走勢型別(可近似認為是5分鍾級別)三個30分鍾線段可以構成30分鍾中樞,然後就有了,30分鍾走勢型別,由30分鍾走勢型別,可以樞成30分鍾上一級別線段(可近似認為是日線級別).纏師說過:級別和時間沒有對應關系,完全可以從最低級別定義為1級,然後向上為2級3級,這才是最嚴密的.只是人們習慣了看1分鍾,5分鍾,30分鍾,日線等圖,多數情況下,30分鍾的次級別和5分鍾級別是相同的,所以也就可以這樣理解:30分鍾的次級別是5分鍾級別,30分鍾的次次級別是1分鍾級別.30分鍾的上一級別是日線級別.
市場最基本最值得信任的規律是什麼?就是漲和跌,先不考慮級別,單獨漲和跌的走勢,是否會存在一些規律呢?答案是盤整和趨勢,而走勢,不管怎麼走,都逃不出盤整和趨勢的框框,你要問,什麼是纏論的技術,我可以很明確地說,纏論的技術,來源於漲和跌形成的趨勢和盤整的自同構性結構的可復制性,一句話,纏論,就是不同級別的趨勢和盤整!而其他諸如中樞,級別,背馳,買賣點,走勢分解之類的,都來源於這個。
假設把整個走勢比作某段距離,測量距離的單位有很多,毫米,厘米,分米,米,千米等等,級別就好比是這些不同的單位,用任何單位都可以測量出距離,單位越小,測量出來的精細程度就越高,而且單位和單位之間又存在某種數學上的關系,級別和這個類似,用不同的單位去觀察走勢罷了,不過走勢還是走勢,就好比距離還是距離,不管用什麼樣的工具去測量,其本身是不改變的,客觀存在的。
買進股票就是在建倉,逐步買進股票就是增倉,買進股票後不賣就是持倉.逐步賣出股票就是減倉,全部賣出股票就是空倉.
⑸ 纏論真的有用嗎
問題一:纏迷們,纏論真的有用嗎 把「嗎」去掉!纏論是對市場結構最好的分析,而不是一般意義上的精確預測。纏論不因多一人相信增一分,少一人相信而減一分!自己的實踐是最好的解答!
問題二:各位股友,有誰悟透了纏中說禪,它在實戰中真的有用嗎 同意heahey2010說的,但很多學纏論的虧得很慘。如果初學炒股,纏論是很不錯的理論。但學好,還看悟性。纏論可以說是「大道三千」,但多數人悟的是旁門左道。
比如:很多人都認為纏論是抄底的理論,但其實纏論不止一次明確提出在下跌中不能買股。下跌中買股錯了嗎?即使是旁門左道,只要是順應天道,一工可證道。
好像說得有點玄,呵呵,看不懂就算了
問題三:200分!!!纏中說禪的炒股理論真的有用嗎? 1,所有的理論都是有用的,同時也都是沒用的。沒有百分之百准確的理論。關鍵看學的人的怎麼用了,領悟得如何!
2,只有想不想學,沒有難不難學。你要相信,只要你下定習決心去做,就一下可以做到的。人類連月球都去過了,在地球上還有什麼事情辦不了?要知道人的潛力是很大的!這點一定要有自信!
3,想要學好,什麼都不用,只要到他本人的博客學就好了,同時多看圖!
4,給你的建議,任何理論都不可能百分之百准確,所有別對禪論抱有這種無知的幻想。還有,同樣的理論,給不同的人學起來後是完全不同的效果!就想纏所說的,技術是次要的,心態才是最重要的。
問題四:知道什麼是真正的纏論 這兩天留言里有兩條,很有普遍性,我也覺得這是很多人雖然很努力,很辛苦,但學不好的根本原因,也是很多人錯過小纏的原因。對於後一種人,點金術都送到了你手裡,你一腳踢開,還罵罵咧咧,不值得再說什麼,他們也受到了公平待遇,這就是不可能不恐懼的在股市贏利。但對一直在努力的,如果還是總不得其門,而自己還不清楚原因哪裡被纏倒了,我願意多嘴,或者象很多人人說的我是教訓,我在炫耀。那就再炫耀一番吧,而且我還會繼續得炫耀下去。 留言是這樣的: 一.有很多纏中說蟬碧隱的定理不通------二 這兩位同學,本人對你們並無惡意,只是希望你們付出辛苦,總能有些收獲;如果你們認為我是惡意取笑你們,那麼用小纏的話說:隨你去吧 我這么多年一直在努力讀書思考,這不是什麼值得吹噓的事情,因為這只是一個自己的愛好,就象很多人愛打麻將一樣;但也不是什麼值得隱瞞,或者丟人的,需要假謙虛的事情,因為這是我從小到大一直努力在做的事情,但我從沒覺得自己有什麼了不起,書讀的越多,越知道很多事情是超越自己的視野的,甚至是超越自己的想像力的,所以我學習纏論有好的基礎,第一,我看過的書之多之雜,至少現實中很少遇到多過我的,裂塌這是我能判斷小纏是真是假的基礎;第二,我沒把自己當蔥,也沒把自己當大頭釘,我很普通,所以我知道這世界真牛人是有的。遇到一個人,或者一本書,先要去放下自己,放下自悔源廳己的成見,放下自己的主見,靜下心來弄明白人家在講什麼,然後再看看是不是有道理,是不是值得自己再繼續,重要的是自己能學到什麼,而不是去挑人家的毛病。如果總先去挑毛病,顯得自己很牛,對自己有什麼益處呢?不是純粹浪費自己的時間嗎。這世界好的東西都學不過來,看不過來,專門翻垃圾,不是自己和自己過不去嗎?當然益處還是有的,可以大大的滿足自己幼小的虛榮心。小纏今天留言說的,基本她現在不看別人寫的書了,浪費時間。那是她有這個資格,前提是她博覽群書,她刻苦努力,她天賦異秉,她能讀透紙背,她能打通古今,這幾條有幾位能做到,能佔到的?普通如我們,遇到了牛人,虛心學習,還有什麼可說的。不說小纏,這上了千萬的點擊,裡面比你牛的人還是有的吧,其他人都能讀出小纏的好,你就這么牛,可以說小纏不通?不是說點擊多就牛,比如那個什麼漆漆漆,比如徐大姐的博客,但象小纏寫的這幾個系列,誰能都寫出來,小纏最早二00多萬點擊的時候還沒開始說股票呢。而且股市可以判斷,理論是不是真的,可以馬上檢驗啊,象現在很多人分析大盤走勢,也有個樣子了,難道這也是假的?又比如,象我這種愛炫耀的,到處貼圖分析,不管我是如何的炫耀,這分析,這圖可是嚴格按小纏理論來的。比如西部材料是有人問,那個周末說的時候,以前我沒買過這股票,也不知道它的基本面是什麼,更不知道對錯,只是按我現在的學習水平分析的,這驗證的是小纏的理論,不是驗證我這個人如何。只有一條有資格驗證我,那就是我是否是個合格的獵鯨者,在這之前,現在這些都是小兒科。 最早在論語系列留言有個叫狂歌的,就是個反面的典型,很牛的樣子,寫了個系列叫狂批小纏論語,但實際上他都沒仔細看小纏在說什麼,是什麼思路。每次都是從小纏里挑出幾句話,按自己的理解大批一通,成了很多人的笑料。他是讀過些書,邏輯和理解能力應該不是問題,但被什麼樣的油蒙住了眼睛,蒙住了心靈呢?那就是成見,偏見,自己的所謂主見。按我的看法,他犯了很多所謂讀書人的毛病,比別人多讀了幾本書,就覺得這世界就他最牛,其實讀書多,最容易有成見,尤其是到了一定的年齡就把自己封閉了,不再吸收新的營養,也還在看書,但只從書里看自己願意看到的東西,只同意自己願意同意的東西。心裡有個標准,符合......>>
問題五:纏論炒股技術真的那麼厲害嗎,現在纏論技術比較好的是誰呀 纏論看大盤挺准~看個股~一般般~!個股更重要的是看籌碼!但是其實看大盤准了~再買個不是很次的股票~一般也是賺錢的~再比如看大盤准了~買個莊家潛伏的股票~那麼幾個漲停是沒問題的!所謂的纏論~我不推薦個股用纏論~我覺得大盤用纏論~個股看籌碼~這樣賺錢更多也爽!你可以看大盤的均線入門!
問題六:有人利用纏論賺錢嗎 我個人的感覺是:通過纏論明白了中樞,能看懂走勢,分清級別,然後按日線級別來找買賣點操作,操作資金不要太多(個人建議不超過10萬),同時要有好的心態,見好就收--起碼不要貪多,達到潤利是有保證的,再後來就是,貴在堅持,利潤就會積少就成多。當然操作中難免會有出錯時候,但由於操作級別是日線級別,也基本上都有充足的時間來退出。
要達到上述目的,要全靠個人的努力,同時多交流,多看圖,特別是自個經常總結。看纏初期,最好找些纏寫作時期的歷史數據來看圖,就看纏的原作,從纏原作中發現問題,解決問題,多看纏的回復。在實際操作中,不要從一分周期圖找,就從日線圖--30分鍾--5分鍾就可以,能結合看周線圖就最好。個人建議:纏有關線段以後的內容就不要看了,要看也等你有了成績後有空再去研究吧,線段以後的課程,個人也是粗略看了一遍,主要多看前面的課程。纏論還是有用的,特別是中樞。
以上我個人的體會,供你參考吧。
問題七:纏論有用嗎 最開始我也一直問這個問題,但是越到後面,越發現其厲害之處。纏論是易學難用,最後就像下棋了,雖然很難預測,但是你完全可以把握走勢的結構。
問題八:是不是真學會纏論的人都已經是億萬富豪了 學會纏論的人是不是億萬富豪不知道,但是我知道很多不會的人也成功了,你是想學習嗎?就算學會了能成為億萬富豪,估計這東西學習來也超級難,而且還要看自己的領悟力
問題九:什麼才是纏論真正核心! 走勢的自同構性,也就是走勢終完美。選好自己的操作級別,看花開花落!
問題十:讓大家知道什麼是真正的纏論 你知道比任何人知道都重要
你不知道不告訴別人
他們都不會知道的