dsp編譯器gcc

❶ 適合win10系統的c語言編譯器

桌面操作系統

對於當前主流桌面操作系統而言，可使用 VisualC++、GCC以及 LLVM Clang 這三大編譯器。

Visual C++（簡稱 MSVC）只能用於 Windows 操作系統；GCC 和 LLVM Clang除了可用於Windows操作系統之外，主要用於 Unix/Linux操作系統。

像現在很多版本的 Linux 都默認使用 GCC 作為C語言編譯器，而像 FreeBSD、macOS 等系統默認使用 LLVM Clang 編譯器。由於當前 LLVM 項目主要在 Apple 的主推下發展的，所以在 macOS中，Clang 編譯器又被稱為 Apple LLVM 編譯器。

MSVC 編譯器主要用於 Windows 操作系統平台下的應用程序開發，它不開源。用戶可以使用 Visual Studio Community 版本來免費使用它，但是如果要把通過 Visual Studio Community 工具生成出來的應用進行商用，那麼就得好好閱讀一下微軟的許可證和說明書了。

而使用 GCC 與 Clang 編譯器構建出來的應用一般沒有任何限制，程序員可以將應用程序隨意發布和進行商用。

MSVC 編譯器對 C99 標準的支持就十分有限，加之它壓根不支持任何 C11 標准，所以本教程中設計 C11 的代碼例子不會針對 MSVC 進行描述。所幸的是，Visual Studio Community 2017 加入了對 Clang 編譯器的支持，官方稱之為——Clang with Microsoft CodeGen，當前版本基於的是 Clang 3.8。

也就是說，應用於 Visual Studio 集成開發環境中的 Clang 編譯器前端可支持 Clang 編譯器的所有語法特性，而後端生成的代碼則與 MSVC 效果一樣，包括像 long 整數類型在 64 位編譯模式下長度仍然為 4 個位元組，所以各位使用的時候也需要注意。

為了方便描述，本教程後面涉及 Visual Studio 集成開發環境下的 Clang 編譯器簡稱為 VS-Clang 編譯器。

嵌入式系統

而在嵌入式系統方面，可用的C語言編譯器就非常豐富了，比如：

• 用於 Keil 公司 51 系列單片機的 Keil C51 編譯器；

• 當前大紅大紫的 Arino 板搭載的開發套件，可用針對 AVR 微控制器的 AVRGCC 編譯器；

• ARM 自己出的 ADS（ARM Development Suite）、RVDS（RealView Development Suite）和當前最新的 DS-5 Studio；

• DSP 設計商 TI（Texas Instruments）的 CCS（Code Composer Studio）；

• DSP 設計商 ADI（Analog Devices，Inc.）的 Visual DSP++ 編譯器，等等。



• 通常，用於嵌入式系統開發的編譯工具鏈都沒有免費版本，而且一般需要通過國內代理進行購買。所以，這對於個人開發者或者嵌入式系統愛好者而言是一道不低的門檻。



• 不過 Arino 的開發套件是可免費下載使用的，並且用它做開發板連接調試也十分簡單。Arino 所採用的C編譯器是基於 GCC 的。



• 還有像樹莓派（Raspberry Pi）這種迷你電腦可以直接使用 GCC 和 Clang 編譯器。此外，還有像 nVidia 公司推出的 Jetson TK 系列開發板也可直接使用 GCC 和 Clang 編譯器。樹莓派與 Jetson TK 都默認安裝了 Linux 操作系統。



• 在嵌入式領域，一般比較低端的單片機，比如 8 位的 MCU 所對應的C編譯器可能只支持 C90 標准，有些甚至連 C90 標準的很多特性都不支持。因為它們一方面內存小，ROM 的容量也小；另一方面，本身處理器機能就十分有限，有些甚至無法支持函數指針，因為處理器本身不包含通過寄存器做間接過程調用的指令。



• 而像 32 位處理器或 DSP，一般都至少能支持 C99 標准，它們本身的性能也十分強大。而像 ARM 出的 RVDS 編譯器甚至可用 GNU 語法擴展。



• 下圖展示了上述C語言編譯器的分類。

❷ 使用DSP編譯器ccs時，如何通過函數的調用處，快速找到函數的定義處。

CCS有這個功能啊！把滑鼠移動到一個函數上面，就顯示一個淡黃色的框，其中顯示函數名稱，點第一行的f符號就跳轉到函數的原型，即函數的正文，點第二行的fx符號就跳轉到這函數在頭文件中的聲明。

❸ C語言程序編譯後產生哪些類型的文件這些文件的作用是什麼

不同的系統，產生的文件不一樣；
win:
->.obj目標文件
->.obj目標文件->.exe可執行文件
->.rc
。。。。

❹ Linux下gcc/g++，make和cmake的區別

gcc是一個C語言編譯器，g++是一個C++語言的編譯器，這是它們的主要區別，雖然說gcc也可以編譯C++代碼文件，但實際上是需要g++支持的，gcc編譯C++時是要調用g++的。
make是根據Makefile中定義的編譯規則來對多個源文件執行編譯命令，也就是說它是管理編譯規則的工具，並不實際編譯文件；而cmake則是可以生成Makefile文件的一個工具，實際上，cmake工具不僅可以生成Makefile，還可以生成Windows平台的VS等開發工具的dsp等工程文件，這樣管理項目就更方便了。

❺ 對DSP而言，CCS用C語言編程和匯編編程，二者的效率相差多少

我用的是28XX系列的，不知道經驗對你有沒有用，因為不同系列的晶元多少有些差別。
TI提供的庫已經相當可以了，兼顧易用與效率。我當時做過這樣的測試
1. 用IQMATH實現
2. 直接C語言實現
3. C語言優化實現
4. 原生匯編實現
IQMATH的運行周期在1000左右，比方案3快幾十個周期，比方案4慢幾個周期，方案2是10000多個周期。
另外，因為只是單獨測的演算法，匯編之所以快是快在寄存器的使用上，操作數可以直接入寄存器，但是考慮到程序其他部分是用C語言編寫的話，把操作棧的時間也加上，並不比方案1快。畢竟我對TI的匯編吃的也不透。
在編寫上，無疑是方案1提供了最接近C語言風格的實現，幾乎不用考慮ISA方面的問題。
另外對於執行效率，我覺得主要考慮三點：
1.分支的使用
CCS對C語言的優化我沒做過太多比對。其實單從反匯編的結果看，我接觸過的嵌入式開發環境的編譯器都能做出很好的優化。但是幾乎每個編譯器都會在邏輯的優化上有欠缺——它只能對一些顯而易見的判斷條件進行優化，而在寫程序的過程中，我們經常出於易讀性的考慮，或者穩定性的考慮，或者其他的考慮加入幾乎不會發生的分支，這樣的分支判斷會消耗一定比率的代碼段執行效率，視乎代碼段內有用功能的長度而定，越長這個比率越小，越短這個比率越高。
2.一般操作，就是各種賦值操作
在一般的操作上，編譯器的優化已經很令人滿意了，基本上可以作為編寫匯編的範本。我覺得所謂效率能達到90%就是針對這個部分說的。
3.特殊操作，比如對整塊內存的操作，或者是浮點運算上。
在一些特殊的操作上，就要看是否有現成的庫，或者看硬體是否支持。比如對整塊內存操作就別用循環一個位元組一個位元組的搬了。
以上三點都能考慮到的話，相信執行效率方面已經沒有太大的提升空間了。

另外如果你的代碼發生在初始化部分，也就是只在系統運行開始的時候運行一次，那麼優化不優化其實沒有太大的必要，除非你對系統初始化的時間有嚴格的要求。但是如果你的代碼是作為任務要被反復運行的，那就有優化的必要了。

在CCS里有代碼消耗時鍾周期的統計，如果你覺得某段代碼效率低下的話，可以先分段進行消耗時鍾周期的計算，這樣優化比較有針對性。

❻ 想問一下，dsp編程一般用的什麼編譯器

DSP產家提供的編譯器，部分DSP支持GCC