❶ 虛幻，寒霜3和虛幻4，unity哪個入門最低
首先，一般個人用戶是拿不到寒霜的。寒霜原本是瑞典一個小公司做的引擎，原本是要做成商業引擎的，但問題在於，EA突然收購了這家公司，然後停止對外授權。因此寒霜引擎就成了EA公司的內部引擎。除非成為EA的員工，否則是碰不到寒霜的。
剩下的unity和UE4，是商業引擎，一般開發者是可以接觸到的。至於入門嘛，要看什麼叫入門了。
是要能做一個完整的游戲，並且上架到應用商店去賺錢，叫做入門呢？還是做出一個半成品，在別人面前裝B，被視作大神，就算入門呢？這兩個概念，完全不一樣。
簡單概括一下，做出成品，Unity門檻低。因為Unity的門檻，都在前期。雖然對於計算機專業的學生來說，這點門檻不啥，但完全零基礎的小白，通常容易在一開始放棄。因為學習Unity之前，你首先要掌握C#語言以及一些.NET的基本庫，具備一定的編程基礎。如果完全零基礎，到熟練掌握C#，自學的話大概需要至少兩年的學習周期（C#，ADO.NET，ASP.NET也就是大學的四年計算機課程，具體進度看悟性），這個過程非常枯燥，每天都是在一個黑框框上打東西，完全沒有畫面可以看，每次停住回頭看看，你都會發現，自己做了一大堆筆記，思考了一大堆問題。。而啥也做不出來，只會在那個黑框框上打東西。。。。但只要度過這一段枯燥的歲月後，你幾乎就跨越了所有門檻。此後學習Unity的過程會非常平滑。只要前期的基礎打好了，學習幾周時間，做出一個CS，根本就不是事兒。從此便進入「照葫蘆畫瓢」階段了，看到一個游戲，就自己琢磨著山寨下試試，即便遇到困難，復習復習之前的筆記，總能解決大部分問題，實在想不出來，看看源碼，也就當順便復習了。等山寨出幾個游戲之後。最後就是要熟悉自己的目標平台，比如安卓，IOS兩大系統，以及任天堂，索尼等公司的開發環境，為什麼不提微軟？廢話，微軟的開發環境不就是.NET嘛？選好平台之後，簡單學習一下對應平台的注意事項。就可以准備上架第一個項目了。至此你就算正式入行了。
做出半成品UE4低。UE4這個引擎的優點之一，在於可以吸引零基礎小白。因為它可以「不寫代碼就做出遊戲」。而這個引擎的致命缺點，就是「不寫代碼根本做不出遊戲，而且那代碼還真不是一般人能寫出來的」。UE4的學習過程，一開始覺得非常非常非常容易。而且啥基礎都不需要。因為UE4裡面有一個叫做藍圖的節點編輯器。這種節點編輯器，最初是出現在三維動畫軟體裡面（如MAYA,C4D等），用來做動畫邏輯的。只要學習兩三天，拽幾個節點，連連線，立刻就讓一個人物模型跑起來了，還會跳，會開槍，會放技能。。要啥C#？要啥.NET？要啥黑框框？哥小學沒畢業，學習UE4一周，就達到這程度了。瞬間秒殺一群學了兩年編程，還在擺弄黑框框的大學生。但兩年之後，熟悉了UE4的每一個按鈕，每一個節點，會發覺自己依然只會這些。依然只會是讓一個人物模型，在各種地形上，跑一跑，跳一跳，開開槍。。。今天在沙灘上跑。。。明天在樓宇之間跳來跳去。。。。你可以認為這是一個Demo，或者說是一個半成品。但它永遠都只是半成品。因為你發現自己跟本無法「照葫蘆畫瓢」。
UE4的藍圖只適合參與三種類型的游戲工作，FPS游戲，FPS偽裝成的格鬥游戲，和賽車游戲。。。。無論藍圖學的如何精通，只要人家問你，你能用UE4的藍圖做個策略游戲嗎？你能用藍圖做個戰棋類游戲嗎？你能用藍圖做個桌面游戲嗎？你會瞬間無言以對。你一定沒見過有人用UE4做出來《連連看》吧？你也一定也沒見過UE4做出《俄羅斯方塊》吧？不是大家不屑於做這些小游戲，而是因為太難了。。不只個人開發者，即便是那些游戲行業的巨頭們，也只會在製作FPS和賽車等游戲時，才會使用UE4。。。因為其他類型，對於UE4確實太難勝任了。
因為節點編輯器，本身就是為動畫的邏輯設計的，動畫都是提前確定好的。在動畫開始製作之前，就已經有了劇本。而游戲卻完全不一樣。游戲要根據用戶的操作，臨時去做出不同的行為。直白一點說。這玩意搞出的邏輯是「固定」的。
按某某鍵，往前跑。。。。按某某鍵，開槍。。。。這種「固定」的邏輯可以。。而要靠它實現演算法級別的東西，實在太難了。
無論如何，到此算是半成品出來了，這時候擺在面前的，便是一道無比巨大的鴻溝，那就是之後的工作，要用C++去寫。C++這語言，絕對不是最難的編程語言。但絕對是最難的編程語言之一。不僅面向對象，還摻雜面向過程的那一坨東西，而且還無腦的堆砌在一起。。。這都不算啥，關鍵在於那驚人的代碼量。。。暫且不論C++本身，如果你真的能用C++寫出後面的邏輯。。後續發布都能搞定的話，那你還真的需要藍圖嗎？寫個走路，跳躍，開槍的狀態機，豈不是小兒科？