A. 免費版源碼用於商業用途是否侵權
源代碼是計算機可以識別的語言，是計算機軟體的里的一項，但源代碼侵權怎麼界定，源代碼侵權屬於知識產權訴訟哪一種。在實踐中源代碼侵權的界定需要非常高的技術專業性，需要技術人員輔助界定。
一、 源代碼侵權怎麼界定。
源代碼侵權的認定，需要首先解決判斷標准和判斷方法的問題。實質性相同是此類案件判斷侵權的重要標准和通行的做法，但是實質性相同同樣需要解決判斷臨界點問題，即如果達到某種標准則構成侵權，否則不能構成侵權，北京市海淀區人民法院曾經利用鑒定機構報告認定的20％相同的比例認定侵權，實踐中這一界限是模糊不清的，需要法官依據具體的情況作出判斷。實踐中，鑒定機構對於送檢的兩套源代碼的對比，大多是通過檢測軟體來完成的，檢測軟體運行的原理是首先不考慮程序的內部結構的情況下，選取特定的代碼長度為度量單位並對所有的度量單位進行索引排序，索引後判斷兩組代碼相同的比例。
二、 源代碼侵權屬於知識產權訴訟內的著作權訴訟案件。
源代碼侵權屬於知識產權訴訟內的著作權訴訟案件，因為，根據《中華人民共和國著作權法》第三條計算機軟體屬於著作《著作權法》內保護的「作品」而源代碼屬於計算機軟體製作的基礎，所以，毫無疑問源代碼侵權屬於著作權侵權行為。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一）文字作品、（二）口述作品、（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品、（四）美術、建築作品、（五）攝影作品、（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品、（八）計算機軟體、（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
B. 開源代碼能不能用於商業
只要你也是開源的就沒問題。詳細可以看看 GNU 協議，一般開源軟體都支持這個協議，只要你也支持就沒關系。
開源不反對盈利和商業化，他主要是反對專利～
C. 某公司在網上流出的源代碼能用於商業用途嗎
源代碼是有版權的。
有些演算法例如壓縮方法可能會有專利。
如果不涉及演算法，修改後人家又認不出來，人家也就無可奈何。
正大光明的方法是同人家聯系，尊重知識產權，適當給人家一點報酬，因為是商業用途，不是科研和教育。