❶ 區塊鏈開源技術有哪些
我只說我較為了解的吧，一個是基於比特幣系統做的開源項目，叫cravecoin ，另外一個就是以太坊。我們一開始選擇cravecoin來進行源碼分析想在它之上進行二次開發，但因為以太坊開放性更好，而且很好地支持智能合約，所以分析了一段時間就放棄了。
然後進入以太坊的研究，一開始也想從底層源碼進行動刀，但是整個過程比較艱辛，重新分析我們的需求後覺得利用其現有介面，也能進行一定開發，滿足一些需要，所以把源碼的注釋都翻譯完，基本搞清楚每個模塊的作用後也不再進行進一步的修改工作了，畢竟以太坊也是幾十個大牛花了很長時間才做出來的項目，
我們很難段時間內成功地把它改造成我們想要的樣子，能實現目的，還是越快越容易越好。
而且有一個很重要的問題，要是把以太坊改了，就連不上它的公網了，用不了它世界第二的算力總量，這是一個本末倒置的問題。好像答非所問，但是主要想表達的是，題主如果想做開發，還是認真分析好一個項目就夠了，
畢竟邏輯差不多。要學習更多的區塊鏈知識，關注『區視網』
❷ 區塊鏈系統開發-區塊鏈交易系統開發-的核心技術有哪些
區塊鏈技術是當今新興的一項技術，但這么說也不太妥當，因為十年前比特幣的出現這項技術也隨之誕生，但說其是當下很火熱的技術是沒問題的。區塊鏈技術經過10年來的不斷更新，終於瞎滲在近兩年都有了相關的應用落地，且進入了區塊鏈3.0時代，未來的3-5年，相信會有更多的領域需要區塊鏈系統來支撐。下面區塊鏈系統開發路普達（loopodo）小編就帶大家來看一租神陸下，區塊鏈系統開發的幾大核心技術。
一、哈希演算法
哈希演算法是區塊鏈系統開發中用的最多的一種演算法，哈希函數（Hash Function），也稱為散列函數或雜湊函數，哈希函數可將任意長度的資料經由Hash演算法轉換為一組固定長度的代碼，原理是基於一種密碼學上的單向哈希函數，這種函數很容易被驗證，但是卻很難破解。通常業界使用y =h (x)的方式進行表示，該哈希函數實現對x進行運算計算出一個哈希值y。
二、非對稱加密演算法
非對稱加密演算法是一種密鑰的保密方法，非對稱加密演算法需要兩個密鑰：公開密鑰（publickey）和私有密鑰（privatekey）。公開密鑰弊頃與私有密鑰是一對，如果用公開密鑰對數據進行加密，只有用對應的私有密鑰才能解密。因為加密和解密使用的是兩個不同的密鑰，所以這種演算法叫作非對稱加密演算法
三、共識機制
所謂「共識機制」，是通過特殊節點的投票，在很短的時間內完成對交易的驗證和確認；對一筆交易，如果利益不相乾的若干個節點能夠達成共識，我們就可以認為全網對此也能夠達成共識。
現今區塊鏈的共識機制可分為四大類：工作量證明機制（PoW）、權益證明機制（PoS）、股份授權證明機制（DPoS）和Pool驗證池。
四、智能合約
智能合約就是傳統合約的數字化網路化版本。它們是區塊鏈上運行的計算機程序，可以滿足在源代碼中寫入的條件時自行執行。智能合約一旦編寫好就可以被用戶信賴，合約條款就不會被改變，因此合約是不可更改的，並且任何人也不能修改。
開發發人員會為智能合約編寫代碼，這樣就是用於交易和兩方乃至多方之間的任何交換行為。代碼里會包含一些觸發合約自動執行的條件。一旦完成編寫，智能合約就會自動被上傳到網路上。數據上傳到所有設備上以後，用戶就可以與執行程序代碼的結果達成協議。
五、分布式存儲
分布式存儲是通過網路使用企業中的每台機器上的磁碟空間，並將這些分散的存儲資源構成一個虛擬的存儲設備，數據分散的存儲在企業的各個角落。海量的數據按照結構化程度來分，可以大致分為結構化數據，非結構化數據，半結構化數據。
路普達網路科技專注區塊鏈系統開發，以太坊開發，區塊鏈交易系統開發、虛擬幣平台開發，幣幣交易系統開發、數字貨幣錢包系統開發
❸ 區塊鏈項目的代碼都需要來源嗎為什麼
區塊鏈是一個共識機制，這意味著這種參與者必須是透明的，也就是說，這種運行的代碼必須是開源代碼，所謂開源代碼，就是代碼都是可見的。
每個人可以編譯並執行自己編譯的程序，也意味著每個人都可以修改其中的代碼並運行，現在機制下，可以做到不管如何修改代碼，只要這些修改代碼的人沒有超過51%，那這種修改是沒有意義的，反而浪費自己的算力。
所以，至少參與的人，必須是需要知道代碼的，如果一個區塊鏈項目，代碼沒有開源，那麼那麼運行他的程序的節點都是不透明的，相當於你把他的代理人裝到了自己的節點上，要代表這個所有人執行命令了。相當於系統開發商控制了整個網路。這種區塊鏈怎麼可行呢？
從理念角度去看，將區塊鏈項目比作機器的話，本身的工作機制是透明的，是一個可以信任的機器。對此是這樣理解的，第一，開源是區塊鏈項目的一個必選項，而不是可選項，不論是公有鏈還是聯盟項目都需要進行開源；第二，開源和交付源代碼，是兩個不同的概念，交付源代碼並非是公開、透明，大家共同參與的一個過程。
比如在以太坊中，曾經因為在其平台上運行的某個平台幣，存在漏洞，需要進行修改，這種修改是直接體現在代碼上的，閱讀代碼的過程中，就發現有多處出現該幣的相關代碼，就是用於處理一旦碰見了這個問題，節點應如何處理，這些處理方法都是開源代碼里寫的，每個人都可以閱讀，如果節點的負責人認可這種解決方案，他就會運行這個程序，相當於支持這種代碼的決定，事實上區塊鏈也就是通過這種機制來實現。
❹ 程序員如何看待 Libra 源碼GitHub 上質疑多於肯定
Odaily 星球日報譯者 | Moni
Facebook 發布加密貨幣 Libra 白皮書已過去兩周，作為一個開源項目，Libra 的源代碼也被發布在了知名開源社區及代碼託管庫 Github 上。雖然代碼發布的時間並不算長，但鑒於社交網路巨頭 Facebook 的影響力，已經吸引了大量加密社區評論者和程序員的關注。
Libra 加密貨幣目前是由「Libra 協會」治理，而且也是從 Facebook 中分拆出來運營的一個獨立組織。截至目前，Github 上的 Libra 項目已經被近 10,000 名用戶「保存」或「加星標」，也代表了早期開源參與者對這個項目的興趣很大。此外，Github 上迄今已經創建了 1000 多個 Libra 代碼克隆庫，可以讓那些程序員和「准程序員」們能夠坐下來仔細研究 Libra 的代碼。
實際上，一些已經使用過 Libra 代碼的程序員已經發現其中「借鑒」了不少其他加密貨幣（比如比特幣）系統中的功能，比如為區塊驗證人開放網路訪問等。更重要的是，程序員們從 Libra源代碼里發現這個加密貨幣項目似乎並不是如人們想像的那麼「認真」。
Mikko Ohtamaa 創造了一個所謂「Libra Classic」的克隆項目，他表示 Facebook 在 Github 上發布的 Libra 源代碼可能只是一個「投餌」，只是想看看社區的反應而已。
加密貨幣初創公司 Radix DLT 首席產品官 Albert Castellana 評論道：
為了能夠支持這個最新的全球金融支付系統，Libra 加密貨幣在發行之時會由 28 個創始成員組成的團隊來負責驗證交易、追加新區塊——至少開始階段是這樣設計的。當然，Facebook 也表示希望隨著時間的推移、Libra 網路的不斷擴大，未來會變得更加「去中心化」。
不過，加密社區對 Facebook 的這種說辭並不買賬。
相比之下，原始比特幣網路也是被設計為一個全球金融支付系統，但卻能讓任何具有計算資源的個人參與到創建、廣播交易區塊的工作中，並且能夠在此過程中獲得區塊獎勵，即比特幣。
正是因為如此，加密貨幣行業里的一些意見領袖直接批評了 Libra 區塊鏈的授權結構，除了在社交媒體上，他們還在 Github 上深挖了 Libra 代碼的每個細節。
在GitHub上，任何對代碼存儲庫具有讀取許可權的用戶都可以創建問題並 pull request。（星球君 o-daily 註：pull request就是請求別人 pull 自己的代碼庫，程序員如果發現某個代碼有問題，可以在自己的機器上 git clone 原庫，切換 fork（分叉），並對代碼做一些修改。完成之後就可以發起 Compare & pull request，添加一些注釋後確認提交，如果原庫作者看到你的更新並確認無誤，就會把你的代碼整合到自己的項目里，如果原庫作者認為你的更新有問題，可以拒絕代碼更新。）
在過去的四天時間里，Libra 代碼庫已經標記了大約 160 個問題，其中有超過 100 個問題已被經過身份驗證的代碼庫用戶關閉，其中一些還被標記為「偏離主題」。雖然這些問題中只有一半是 pull request，但卻強化了加密貨幣社區里一個普遍存在的情緒，即 Facebook Libra 的授權區塊鏈協議本質上是存在缺陷的。
Github 用戶「gazhayes」本周二（6 月 25 日）提出了一個 pull request，他解釋說：
但是，「gazhayes」的這個 pull request 已經在本周三（6 月 26 日）被 Libra GitHub 官方管理員關閉了，結果引發了程序員社區成員的抱怨和不滿，因為他們都認為「gazhayes」提交的 pull request 是合法評論。
去中心化應用程序開發人員 Marcus Newton 評論說：
對於程序員社區的「抗議」，致力於為 Libra 區塊鏈構建錢包應用程序的 Calibra 公司技術負責人 Ben Maurer 解釋說：
「Libra Classic」項目創始人 Mikko Ohtamaa 似乎比較認同Ben Maurer 的說法，同時也指出 GitHub 對 Libra 項目的開源協作到底有沒有功效還有待觀察，他說道：
不過，Mikko Ohtamaa相信隨著時間的推移和代碼進一步規范，可以讓更多程序員充分了解 Libra 網路的運作方式，而仇視 Facebook 的情緒也會得到一定緩解，他補充說道：
但即便如此，如果從多方面角度來看似乎仍然存在一些沒有解決的問題，這些問題同樣會影響 Facebook 雄心勃勃的加密貨幣項目。加密安全創業公司 Casa 首席技術官 Jameson Lopp 表示，關於 Libra 開發語言 Move 仍有很多信息沒有公開，他進一步解釋說：
對於 Libra 開源項目下一步工作的種種質疑，Facebook 通訊經理 Alexandru Voica 表示：
Outlier Ventures首席技術官兼聯合創始人 Aron van Ammers 認為，Facebook 的加密貨幣項目現在其實還處於早期階段，可能會在未來幾個月後才能讓人們從中看到一些啟發性的東西。 Aron van Ammers 最後總結說道：