⑴ SOP標准作業指導書製作S.O.P
在製作SOP（標准作業指導書）時，應遵循清晰、易懂、明確的原則，確保作業人員能夠輕松閱讀並理解作業內容、順序和基準。SOP通常分為加工、插件、修補、組立四個工程段。
在SOP的編寫中，需要包括以下內容：
1. 機種名稱：使用公司規定的機種名稱，並在必要時加入客戶的機種名稱。注意，每個機種都應有自己的單獨SOP，不能共享。
2. 作業名稱：明確標注工作站的作業名稱，例如點膠、錫面檢視等。
3. 作業段別：標明作業位於哪個工程段，如轉子段、定子段、組裝段等。
4. 站別：表示工作站在工程段中的位置，便於排線。
5. 作業內容：列出工作站的工作項目及其順序。包括確認前一工作站的作業、確定作業順序、標明安規零件等。
6. 注意事項：詳細說明每個工作項目的要點及要求。注意順序編號應與作業內容對應，說明客戶或設計的要求，若無則參考PH標准。避免使用方位指示，以減少理解上的歧義。對於有差異的延伸機種和使用類似零件的情況，也應標明。
7. 圖示：通過繪圖或拍照的方式直觀展示工作內容和注意事項。在圖上用顏色區分檢查確認、作業內容和安規零件，並標明作業順序。對於組立工作，可使用爆炸圖或連續圖片進行說明。基準標示需清晰明確。
8. 使用工具：明確工作站所需使用的工具、治具、儀器及其設定條件。若無客戶或設計要求，則參考PH標准。需標明使用的耗材，如錫絲、漆筆。
9. 使用之零件：列出工程站所需使用的零件，包括料號、規格、工程位置和用量。零件排列應與作業順序相同，代用料需標注。
10. 變更記事：記錄作業變更事項及原因，包括變更日期、變更人員、ECN編號和變更原因等。變更事項應以記號標示，便於對比。
11. 版本：用於管理SOP版本，用大寫字母表示（如A、B等），若字母用盡則使用兩個字母表示（如AA、AB等）。
12. 判定：標注作業標准。判定順序編號應與作業內容對應，優先遵循客戶規定，其次為設計要求，最後為PH作業規范。明確OK與NG的界定。
13. 標准工時：標明工作站的作業標准時間，包括標准工時和平衡工時。
⑵ 華為鴻蒙系統已正式推送，你還認為它只是個套殼安卓系統嗎
鴻蒙現在這一版是不是鴻蒙套殼已經不重要了，重要的是下一版還會不會繼續背上這個嫌疑。
華為消費者BG軟體部總裁王成錄自己都已經說了，鴻蒙使用了安卓的ASOP（Android Open Source Project，即Android 開放源代碼項目）的代碼，所以這個套不套殼的說法，在不同的人眼裡就是不同的東西了。 在苛刻的人眼中，既然用了安卓的代碼，那當然就和安卓有脫不開的關系了。
所以，就看下一版的鴻蒙是不是仍舊是使用了ASOP代碼吧。 王成錄已經立了旗子，說第三階段的鴻蒙將剔除大部分安卓代碼。 我就很想知道，如果剔除了大部分安卓的代碼，鴻蒙還可以像現在這樣「絲般順滑」地運行安卓應用軟體嗎？至少目前鴻蒙運行安卓應用軟體非常平穩的原因肯定與使用了安卓ASOP代碼是關系密切。如果剔除了這部分代碼，鴻蒙對安卓應用軟體的支持還能這么好嗎？
這實際上是個雙刃劍。完美支持了安卓應用軟體，就會使那些軟體開發商失去開發鴻蒙專用軟體的動力。但如果總是這樣靠在安卓這棵大樹底下好乘涼，那麼鴻蒙就永遠也沒機會真的長成一棵樹了，最多變成一棵纏繞在安卓大樹上的藤。
鴻蒙終究要甩開安卓自己上，但過早地甩開安卓會營養不良，但太晚甩開安卓就會長不大。現在到了甩開安卓的時候了嗎？
推送的只是一部分人，我們的華為用不上鴻蒙！
我mate20升級了鴻蒙系統，我覺得很流暢，三年前的手機也用得順順的，與安卓不一樣肯定不是套殼，但它只是開放性，能兼容安卓而已，它的安全性能更好，方便更好用。轉用鴻蒙系統感覺更省電，桌面清新使用方便。
這個答案毋庸置疑。從鴻蒙系統的細節上看，比安卓更細膩，從使用速度上比安卓更快捷，佔用內存比安卓更小，還有更多的一些小變化只有用了才能知道！
誰涚是套殼？叫他做個給我看。
有三個問題。一是，鴻蒙可以實現物聯網，如果鴻蒙是安卓套殼，那麼谷歌為什麼自己還要重新搞個物聯網系統，自己從安卓出發（安卓已經成為最大的移動互聯網系統平台）豈不是更省事省心而且更方便快捷，難道谷歌舍近求遠，谷歌 科技 部門都是傻子。第二，華為說了，鴻蒙兼容以前的所有安卓應用APP，如果外層沒有安卓的東西，請問各位大俠如何做到兼容安卓呢！第三，安卓開源中大概有三分之一是華為的貢獻，而且，安卓本來就是開源，大家誰都可以開發誰都可以用，為什麼華為不能為了兼容以前的安卓APP而使用呢？所以，一句話，鴻蒙核心是自己的，為了解決生態問題去兼容以前的安卓所以也使用了部分安卓代碼。僅此而已。[吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾][吃瓜群眾]
我的榮耀20pro最近更新到了鴻蒙系統，使用起來跟之前的安卓系統並無二樣，使用起來差不多一樣是不是就說明鴻蒙系統與安卓系統是同一個殼出來的呢？非也！原因有三：
一是若鴻蒙系統是套用安卓系統殼的話，最先第一個不放過華為的肯定是美國安卓，美國人不是傻子，是不是套殼他們當然一清二楚，現在美國人都沒有說鴻蒙系統是套用安卓系統的殼，那就充分證明鴻蒙系統是一個新系統，讓安卓公司都羨慕的系統。
二是鴻蒙系統是一個萬物互聯的新系統，具有前瞻性，更符合現在互聯網發展理念，現在安卓公司都想方設法弄一個跟鴻蒙系統類似的新系統，這也足於說明鴻蒙系統的成功。
三是有些別有用心的人說鴻蒙系統就是套安卓系統的殼，這些人並不是不知道鴻蒙系統有別於安卓系統，是一個新系統，但為什麼需要帶節奏說鴻蒙就是安卓系統呢？主要是想蒙蔽不知情的人，從而需要鴻蒙系統發展的進程。有些人的確會被被帶偏，因為鴻蒙長得與安卓很像，就像兩個孿生兄弟一樣，難分難解，還有就是鴻蒙系統兼容安卓的APP，更加認定鴻蒙就是套安卓的殼。沒有哪個法律規定鴻蒙不能兼容安卓的APP，鴻蒙系統之所以兼容安卓APP，主要是為了更好的系統生態，不然之前的諾基亞的塞班系統就是前車之鑒。
作為一個有良知的中國人，肯定希望中國越來越強，中國企業越來越強，特別是類似於華為這樣的企業越多越好，你說呢？
其實沒啥，做為一個從MATE7一直用到MATE XS的華為老用戶來說，鴻不鴻蒙個人認為沒差，再講透些，鴻蒙到目前為止沒有怨聲載道的一點只是因為他接入了AOSP而已，大樹底下好乘涼，不用吹得太猛，也不用黑得太絕，靜靜的用著就好。
套殼不套殼，不是某人說了就算。自然有權威部門認定。普通人只要覺得使用方便，就行。
暢享九什麼時候推送