❶ 懂編程的來
各種語言的介紹（第二版）
在介紹編程語言之前，先說說開放源代碼的必要性。現在，在軟體生產領域存在巨大的智利浪費，大家把大量的精力用在編寫別人已經實現的 程序代碼上。看看，文本編輯器有多少，看看ftp程序有多少，看看字處理程序有多少，這些程序雖然有差別，但主要的功能都是一樣的。要實 現個性化的功能，在已有的軟體基礎上修改會節省多少時間呀！而每個程序各編一套，又浪費多少時間？如果，沒有這些重復的工作量，世界 上的程序員至少可以節省80%的工作量。同時，開放源代碼也方便了大家的交流，閱讀源代碼應該是最直接最有效的學習途徑。尤其是比較專業 的領域。
要開放源代碼，下面幾點比較重要： ×、語言要流行。 ×、語言的函數和類庫統一。 ×、語言的語法和編譯器要統一。 ×、編譯器是否開 放源代碼。 ×、API是否開放源代碼。 ×、語言的可重用性、功能、友好性。
語言統一的必要性：如果大家都用一種編程語言，都用同樣的函數，同樣的類庫，那麼，大家的共同語言就會很多。大家只要學會一種語言， 一套函數，一套類庫，就可以相互讀懂源代碼，這樣，學習量是最少的。學習新的API浪費程序員大量的時間和精力，尤其是當這個API有大量 和其他API重復的功能的時候。
要增加代碼的可重用性，要從下面幾點著手： ×、代碼的可讀性。如格式、是否接近英語語法和單詞。 ×、代碼的表達能力，也就是簡單性 ，能用最少的語句和單詞實現同樣的功能。 ×、代碼的結構性，如函數、模塊、類。
語言功能的強大從下面幾點來說： ×、是否擁有大量的庫支持。這是最重要的，要求編寫任何功能的程序都有強大的庫支持。 ×、語法功能 是否強大，比如是否有出錯處理。是否有指針。
語言的友好性： ×、語言包的大小，語言包越小，學習越簡單。 ×、語言是否有友好的編輯調試環境。 ×、語言的可視化和集成編程環境。
c語言：
從性能上說，除了匯編語言，c語言是最接近機器的語言。各種操作系統的編程介面的默認語言都是c語言。因此，用c語言編程，可以最大限 度發揮操作系統的能力。同時，由於絕大部分的商品軟體都是c實現的，都有c編程介面，可以說，沒有c不能實現的功能。
在linux環境中，c具有很好的開放源代碼的條件，它有統一的編譯器gcc，有強大但比較難掌握的編程環境emacs，有統一的API：posix和 linux介面。並且編譯器和API是開放源代碼的。
在linux上編寫圖形界面程序，有兩個選擇KDE和gnome，KDE更成熟，gnome支持多語言和面向對象的程序間的協同。
在windows環境中，現在統一到了vc上，但有一個缺點，windows的升級換代太快，從dos環境到windows31
，從windows31到windows95，到windows2000，到.net。API常常變換，這樣，在windows上的程序代碼的壽命會比較短。並且vc的編譯器和API 太復雜，難於掌握。
同時，由於c具有現代語言的大量特徵，現在常常代替pasical作為教學的編程語言。
實際上，如果不深入學習，c也是一種很簡單的語言。不學basic，直接學c完全沒有問題。
和其他語言相比，c有多種編譯器，多種操作系統API，多種語法和函數。學習的難度大，統一性差。
和java相比，c的語法不夠豐富、現代。
java：
相對c，java作為現代語言，具有非常豐富的語法特徵，如模塊和類，不像c隨操作系統和編譯器的不同有極大差異，java是一個公司的產品 ，具有唯一的API，因此，java程序員沒有語言隔閡。
相對跨平台的語言來說，java具有最好的圖形界面編程API。
java所有的API都是類庫，相對c的函數來說，是非常大的進步。java具有現代語言幾乎所有的特徵。
perl：
perl的最大特點是有強大的字元串模式匹配，是最好的文本文件的讀取和生成語言。
perl具有很大的自由性，象英語一樣有很大的隨意性，
perl有一個強大的資料庫介面和其他各種介面。
perl有最大量的程序庫。
perl不適合編寫大程序。
perl有一個著名的缺點是難懂，也有一個著名的優點是簡練。
php：
我感到php是個怪胎，本來perl加嵌入html的功能就完全能實現php的功能，還要另創一種語言，加重了大家的學習負擔。
php可以嵌入html，更容易編寫伺服器端程序。
php天然和web伺服器以及mysql資料庫相結合。
php可以動態生成圖像。
python：
首先，python是和basic一樣面向初學者的語言，和英語一樣容易懂。
python具有和java一樣的最豐富的語法。
python有和perl類似的簡單性，但沒有模式匹配。
python適合編寫大程序。
python有和lisp相似的地方，它有將字元串作為程序執行的eval函數，可以對一個對象的所有數據進行保存，可以把函數作為參數傳給另一 個函數。
python具有非常好的擴充性，python程序可以和c程序，以及java程序很好地結合。
tcl：
tcl具有最簡單的語法，最好的和其他程序交互的能力，有編寫圖形界面程序的tk。
javascript：
編寫動態網頁的最佳工具。
lisp：
lisp的語法非常簡單，只有簡單的函數和參數的語句結構。
lisp數據和程序的界限模糊。
lisp可以深度嵌套。
prolog：
prolog是一種專門的語言。專門用來處理知識。
我感覺prolog是一種資料庫的處理工具。
也是根據一些知識衍生出更多知識的推理工具。
basic：
現在最著名的basic是vb，
basic是簡單的初級語言。
vb是快速的界面生成語言，是快速的資料庫程序開發語言。
vba是vb的應用版，嵌入在offic中。編寫offic上的程序很好用。
vbscript是vb的腳本語言，可以產生伺服器端和客戶端的動態網頁。
basic的醜陋在於參數還是默認傳地址。太危險。
delphi：
和vb一樣是快速開發環境，但性能更好，功能更強大。
.net:
支持多種語言的統一的API類庫，
可以編寫webform程序，即所有的邏輯都在伺服器端，傳到客戶端的是標準的html3.0，可以被各種瀏覽器支持。各程序組件間通過soap交換 消息。
2002-04-12新增內容：
除了匯編語言外，c是最接近系統底層的語言，因此它是大部分程序的編程語言。c的缺點是沒有統一的函數庫，標准不統一，因此，同樣是c程 序員，相互看不懂代碼是很平常的事。
ada的出現就是為了解決統一標準的問題。有一個國際組織專門進行嚴格ada語言的認證來保證ada的統一。因此，ada編譯器有很多種，但ada語 言程序用任何ada編譯器編譯都能通過。同時，ada的執行程序的效率和c比較接近。有人說比c要快，我想不可能，除非c用的庫有問題。ada比c 排錯能力更強，但c也有類似的功能。ada還有一個缺點，就是語言羅索，象cobol一樣非常難看。
java是對c的大大的改進。有統一的標准，豐富的庫，完全的面向對象。也繼承了c的一些特點，無所不包的全功能，深入系統底層的編程的靈 活性。但因為java學習了c的深入系統底層的特點，它的語言就嚴格、呆板、羅索。另外，java要跨平台，它的速度就非常令人不滿意，只能局 限在高級應用方面。在速度上，可以選擇微軟的.net和蘋果的coco（可能拼寫有錯誤）。他們也同樣是底層的面向對象語言。
作為高級的應用程序，如果沒有保密要求，腳本語言是最合適的。腳本語言因為不用編譯，因此開發速度會比編譯語言快很多。
basic和perl都是古老的腳本語言。basic被微軟發揚光大了，但它的缺點是沒有完整的面向對象特性，因此編寫大型程序很困難。另外，微軟 的產品肯定是「腫件」。perl被特別設計來進行文本的處理，文本處理能力非常強，但不適合編寫大程序，語言風格也比較令人費解。
python定位於入門的編程語言，是basic的代替品，它具有和basic同樣的簡單性，並且編程語句更優雅。python有比較完整的面向對象特性， 可以用來編寫大程序，因此有些大型的實用程序是python完成的，從加快開發速度的角度，可以代替c和java。python的另一個巨大的應用領域 是用來操作定製其他程序，這個能力basic也有，從這個角度說，python就是unix世界的basic。但python更進一步，和c的溝通能力非常好，任 何為c編寫的介面能夠很容易轉化為python的介面。和java的介面有專門的python的java版，就是jython，jython可以和java本身一樣使用各種 java資源。
ruby首先是smalltalk的替代品。有徹底的面向對象特性。另外，也努力作為perl、php、basic、python的替代品。
rebol是lisp的替代品，同時作為腳本語言的一員，有自己的獨特之處，他的網路編程和圖形用戶界面編程是最強大的。
語言解析語言yacc、 html、xml、xlt、xul等也可以算作語言。
[edit]
各種語言的選擇
如果編寫對性能要求苛刻，或和操作系統結合緊密的程序，必然選擇c。
如果編寫到處可用的程序，選java。
如果編寫大程序，可能的化盡量用python，不行了再用java和c。因為python帶來了生產力。
編寫文本的處理程序用perl。
編寫知識的處理程序用prolog。
編寫最靈活，最模糊的程序用lisp。
編寫office程序用vba。
編寫伺服器端程序，php、perl、python、asp都是選擇。
編寫資料庫程序用vb或delphi。
[edit]
各種語言的選擇
如果要追求性能和程序的能力，要完全發揮操作系統的能力，使用c語言是合適的。在windows環境下用vc，在linux環境下用gcc。
如果不是追求和操作系統完美結合，而只是性能，又要追求跨平台性，那麼仍然選擇c，但可以選擇跨平台的庫，如qt、gtk、fox、wxwindows 。如果要編寫游戲也有跨平台選擇：SDL。
如果不滿意c領域標準的不統一，不滿意c的容易出錯，不滿意c的面向對象特徵不徹底。如果不在乎跨平台，windows平台可以選擇c#，mac平台 可以選擇coco。如果需要跨平台，可以選擇java。
如果需要跨平台，又要廣泛的支持的話，選擇java。
如果不在乎商業機密，應用目標也不是太苛刻的話，編寫大型跨平台程序還有一個選擇就是python或ruby。腳本語言，但是具有全面的庫的支 持，有和c語言的方便的交互能力。他們和java相比，編程效率更高。同時因為沒有編譯，程序更方便修改。因為他們的庫都是c實現的，也比 java有更高性能。同時，他們都是開源的，都是對商業應用友好的，也是簡單的、方便定製的。也是不滿意java的不可控制的越來越龐大的庫 的又一個選擇。
在linux下，最方便的工具語言是perl，它有強大的社區和代碼庫的支持。
如果只作為簡單應用的工具語言，python和ruby是更好的選擇，他們的跨平台移植性好，應用也比較廣泛。其中python更適合入門和交流，長 期使用也不錯。ruby是對python不滿意的另一個選擇，它提供了很多額外的功能。
如果要選擇一個程序的嵌入語言，原來有lisp、basic和java，現在還可以選擇python和ruby。
如果在要求動態解釋執行語言，而又不想學其他語言的話，c程序員的選擇是pike，java程序員的選擇是beanshell。
在java平台，又想用腳本語言的話，可以用jython。
最正統的基於文檔的語言或叫動態頁面語言是javascript。
最專門的伺服器端語言是php，當然也有很多其他選擇。
xml語言以xul為最著名，dtml也算一個，你自己也可以用xml作為自己特殊用途的語言。比如jedit就用xml作為一種模式定製語言。xml語言是 一種比較先進的趨勢，比現有的語言在特殊領域更高效。
要找容易實現的語言，lisp和tcl是選擇。
lisp的數據和程序融為一體的能力和自由是其他語言都沒有的。現在出現了一個lisp的現代化的變種：rebol。
如果有基於事實的編程的需要的話，prolog和clips是必然。
[edit]
我為什麼選擇了python
首先聲明，我編程只編應用程序，就是代替自己工作的小程序。如果編寫系統程序總會用到c或java的。
我喜歡腳本語言，腳本語言不用編譯就可以運行，非常便於修改，而編程序是一種經常性的活動，程序編完後總在不斷的修改中，沒必要搞的 很隆重，還要編譯。另外，腳本程序每個使用的人都可以隨手拿來修改，不會出現還要去找源代碼的情況。因此，c和java就被排除了。
我喜歡簡單的語言，不喜歡為了編寫簡單的程序而去學習大量復雜的規定，需要大量的學習才會的語言不是好語言，是把人當機器看。c和java 都有嚴格但羅索的語法，有永遠學不完的函數、類、庫。讓人看到就頭大。而perl有各種怪里怪氣的速記符號，程序常常讓人頭暈。簡單的含 義除了容易學，還要功能豐富，常用到的東西要早就准備好，不用每個人都去寫同樣的數據結構程序等。python有豐富的數據類型，有完備的 面向對象的結構，有規則表達式等各種方便編程的模塊。這個邏輯就是程序做的多，人做的就少，如果程序做的少，就要人做的多。這就是界 面友好的問題。容易上手，功能豐富是程序設計的很重要的目標，windows就是靠這個流行的。而python也很好的體現了這點。而perl象unix的 emac之類其它工具一樣，功能強大，但太難學，太難懂。是比較違背人性的。
關於性能。現在cpu已經很強大了。除了很大的程序和系統程序，沒必要關心性能。
關於功能。如果不是編寫系統程序和貼近系統的程序，沒必要使用操作系統特別提供的功能。c是可以干任何事情，但它編程效率低，復雜。
至於我為什麼不用vb，因為vb太龐大了。我沒必要實現一個小功能啟動這么龐大的程序。太誇張。另外，vb沒有類繼承，雖然是應用編程，但 如果要編稍微大的程序，總會用到類繼承的。
python得強大得擴展能力使對python得學習不會浪費。python經過簡單得處理能使用各種得c和c++庫，也可以被c和c++調用。python可以直接 使用java得類，也可以直接被java調用。這樣，對python、java、c得學習和使用經驗都不會被浪費，還能相互補充。python可以提高java和c 得編程效率，java和c可以補充python功能上得不足。python還可以和tcl直接交互，這種功能是內置得。期待python能簡單的調用perl和php得 功能。能使用lisp和prolog更好。
[edit]
ruby 吸取了所有語言精華的語言 第二版
ruby 語言還是雜耍 ruby?:O ruby 日本人的玩意
ruby有
* perl的正則表達式
* python的語言的簡單性可讀性、最容易的擴展能力，強大的可移植性。
* php的嵌入功能和多種客戶端
* smalltalk的純面向對象語法和單繼承
* lisp的無窮嵌套的語法，也就是函數式的語法。
* 用「塊」來實現更快捷的數據結構的處理。不知道是不是scheme的宏功能。用塊能更清楚的實現python的表處理功能。
* java和ada的線程編程
* java的安全編程
不得不承認ruby確實是個精彩的語言，它完全學會了lisp的所有編程都是函數的思想，smalltalk的所有東西都是對象的思想，perl的一個目的 多種手段的方法，python的簡單化的「最少驚喜」的原則，java的多線程和安全控制的功能，tcl的容易擴展的功能，php的嵌入功能和強大客 戶端的功能,最方便的shell命令的調用。
[edit]
ruby和python的比較
[edit]
python和ruby的相同點
* 都強調語法簡單，都具有更一般的表達方式。python是縮進，ruby是類basic的表達。都大量減少了符號。
* 都是動態數據類型。都是有豐富的數據結構。
* 都具有c語言擴展能力，都具有可移植性，比perl的可移植性更好。也都可以作為嵌入語言。
* 都是面向對象的語言，都可以作為大項目的開發工具。
* 都有豐富的庫支持。
* 也有最寬松的版權許可，除了一些工具屬於GNU世界。
* 都有lisp特色的eval函數，也都能把函數作為參數。
* 也有圖形界面的ruby的專門編輯器。
* 都獲得了廣泛的c庫的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，ruby計劃實現SWIG介面。
* 都有完善的文檔。
[edit]
和python相比ruby的優點
* 具有正則表達式和嵌入html的功能。python也有正則表達式，但沒有ruby的應用方便和廣泛。python的嵌入html項目才剛起步。ruby還有 apache的mod模塊。ruby本身也實現和很多unix工具，如racc，doctools。比python更親近linux。
* 比python功能更完整的面向對象的語法。
* ruby的整個庫都是具有類繼承的結構。
* 他的基本的數據類型和運算符都是可以重載的。
* ruby主要的功能都是通過對象的方法調用來實現的，而不是函數。python也在向這方面發展，但沒有ruby做的徹底。
* ruby的類是更規范的單繼承，還有介面等概念的實現。
* python可以實現在列表內的條件語句、循環語句，而ruby用「塊」的方式來實現這個功能，比python的更靈活，更具有通用性。
* ruby具有類似lisp的徹底的函數方式的條件語句、循環語句等。語句的表達能力更強。
* 附帶一些unix工具，如racc等。
[edit]
和python相比ruby的不足
* 最大的不足正是因為ruby的強大所引起的。它沒有python的簡單性好。比較復雜的面向對象語法、「塊」語法的引入、正則表達式的引入、 一些簡寫標記都增加了語言的復雜性。
* python的縮進表達方式比ruby的basic的表達方式更讓人悅目，ruby程序的滿眼的end讓人不舒服。當然，ruby認為end的方式比python更先 進。
* ruby還沒有python的「自省」的能力，沒有從程序文件中生成文檔的能力。
* ruby沒有國際化的支持。國際化支持在ruby的計劃中。這是因為ruby的歷史比python要短造成的。
* ruby沒有類似jython的東西。
[edit]
python和ruby的語言的選擇
從簡單的就是好的來說，選python是沒錯的。python適合尋找簡單語言的人，這很可能造成python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追 求更強大的語法功能，則ruby是好的選擇。因為ruby和python的哲學有很多相似的地方，先從python入手，盡量用python，如果python的能力 不足了，可以在找ruby。
ruby和python的比較，就像五筆和拼音輸入法的比較。拼音作為入門的輸入法和長久使用的輸入法都沒有問題。五筆適合更高要求的情況。如 果追求性能的不妨學學ruby。對編程語言感興趣，想了解各種編程概念的學ruby也會很興奮。
[edit]
php有什麼好處
我一直認為php是一個垃圾，因為它只是實現了腳本語言得嵌入，卻單獨實現一種語言、實現大量得函數庫，浪費了大量得開發人員得寶貴時間 來重復其他腳本已經實現了得功能，也浪費了php開發人員得大量學習時間，還要單獨學一種只能存在於web伺服器得語言，浪費了perl、 python得已有得使用經驗。相似得還有pike，一種c得腳本語言，沒什麼新東西，還不如仍然用c編譯器。
但我最近看書才了解php得獨特得開發目標。
php為什麼不直接用perl作腳本語言。是因為perl是一種unix語言，帶有unix傳統得字元神秘高深，讓人難於學習。而編動態網頁得人不見得會 用perl這種unix工具，他們可能只有html知識。php就簡化了perl得語言，變成了一種簡單友好得語言，免去了人們學習perl得困難。
php為什麼不選python作腳本。因為python是一種面向對象得語言，大量得功能都要涉及面向對象概念，而web應用只是簡單得實現客戶機邏輯 和顯示功能。沒必要涉及面向對象得復雜概念。函數是最簡單，最容易理解得，因此，php傾向於所有得功能都用函數來解決，而不是用對象來 解決。這有點象c和c++之爭。應該承認，函數在實現簡單功能得時候是最有利得工具，它得語句量最少。
php定位於以html為用戶界面，充當各種伺服器得客戶端，實現得是傳統得客戶端編程得任務。它有pop、smtp、ftp、多種資料庫等各種伺服器 得客戶端得函數，也有圖片、pdf生成，xml處理等這種必要得功能。這些都是其他腳本比不上php得地方。
我幾乎沒用過php，說得不對，請指教。
[edit]
ada語言草述
ada語言我看了他的介紹。
ada語言和c一樣是一種編譯語言，他們最後編譯出的執行文件的機器碼都很小。因此現在眾多的語言只有c很ada能比較。
和c相比，ada的特點是可靠、可移植。
他的可靠是通過比其他語言都強大的類型，每種類型還都可以象資料庫欄位一樣進行強類型、范圍的檢查。以此來保證在編譯中就發現錯誤。
它有強大的標准化組織，嚴格認證ada編譯器的標准。有多線程能力。
適於編寫實時程序。
但和c相比太復雜、羅嗦，因此註定不能流行。
[edit]
多腳本語言的大統一及疑問
現在各種腳本語言太多了，有必要進行整合，parrot是一個好的想法。.net也是好的想法。它為各種腳本提供了一個統一的虛機，為各種腳本 語言提供了基於「類」的相互調用，為各種腳本提供了統一的類庫。
現在各種腳本語言只是提供了對c語言的交互性，這種交互也是費勁的和效果不好的。比如python、perl、ruby等都提供了對c的交互功能。腳 本語言之間的交流障礙重重。而類似.net的東西，提供了非常容易的各種腳本的相互利用的途徑，避免了很多的代碼的重復編寫。這種標准平 台的力量是很大的，這種標准平台為什麼沒有在開源領域首先出現呢？眾多的腳本正是開源的特點和優勢，為什麼這種問題要微軟來解決呢？ 前面有人提出了類似的問題，在linux中為什麼至今沒有好用的類似ODBC的東西呢？
可能這種整合只有商業公司有能力實現吧。
我的理解是，如果有創新思想的人都拿他的想法去賣錢了，因此，在開源中只剩下了模仿的人。kde是模仿windows，koffice是模仿office， linux是模仿unix，gcc、bash等也全都是模仿，以及gstep等，還有freedos、atheos等也是模仿，wxwindows、SDL也是模仿。我想知道開源社 區有沒有自己的創新？我所知道的創新是zope，但zope最初也是商業產品，後來才開源的。perl是創新，python是創新，但還有什麼呢？是不 是開源領域只有hack，沒有creator？
[edit]
.net介紹
.net所實現的java的功能
可控代碼 跨平台的虛機和偽碼免費贈送命令行編譯器 純面向對象語言 對xml和xml web services的支持 和jsp對應的asp.net 網頁上的程序 一套統一的中間件環境。
asp.net跟jsp不是同一個層次上的web技術， asp.net使用完善的事件響應機制，WinForms類似的 WebForm技術，只有JSF跟Asp.net有可比性。
.net未實現的java功能
免費的集成開發環境 多廠家支持,跨平台的成熟度
免費的IDE, #develop , ASP.net的有MS的WebMatrix 而免費開源的CLR實現，有MS自己的XP，FreeBSD，MacOS下的實現（原理演示不能進行商 業應用）， Novell下的Mono項目，已經發布了Beta1版本，在2004-6-30 將會發布Release1； 還有GNU的一個.net實現！！
[edit]
.net實現的java不具備的功能
多語言支持 強大的集成開發環境。在windows上媲美本機程序的速度。 對COM的支持，對vs的繼承 對widows form 、web form、伺服器端程序 的圖形直觀編程。
[edit]
相對vs6的改進
統一了集成開發環境，使c++程序也具有了vb的友好性。
[edit]
xml各種技術介紹
xml：
xml是統一格式的結構化數據的文本文件。
基於xml的程序，數據結構是開放的，方便不同程序處理同一種文件，這樣，程序之間可以達到高水平的協作。
xml現在成為了各行各業統一數據格式的基礎。
xml發展出了完善的語法，它用DTD或scheme來界定xml的標記語言。用uri來唯一確定一個xml格式。用css或XLT來轉換xml格式，xlink和 xpointer等來建立xml的鏈接，用xpath來定位xml中的數據。
xhtml：
是嚴格符合xml格式的html。
RDF：
基於xml的元數據描述語言。方便交換結構化數據。方便交換知識。
RDF是用主語、謂語、賓語來描述知識的。
SVG：
xml格式的矢量圖形格式。
SMILE：
xml格式的各種多媒體在時間線上的協同。
xmath：
xml格式的公式描述語言。
xml-rpc和soap：
以http協議和xml格式來進行網路程序之間的消息通訊。
xul：
netscape的mazilla使用的程序界面語言，基於xml格式，比html強大的多的描述圖形界面的xml語言。它用css來換膚，用DTD來實現多語言界 面，用javascript來實現程序邏輯，以此編寫跨平台的可方便定製界面的程序，現在這個程序API功能已經很強大了，整個mazilla程序就是基 於xul的。
xaml:
MS在LongHorn平台的最新編程語言，將統一Windows與Web編程，直接使用
LongHorn下的瀏覽器進行執行， 跟XUL有類比性
[edit]
最先進的xml格式圖形界面程序開發工具－xul
大家知道netscape程序，一個僅次於ie得瀏覽器，也有很多人知道mozilla，netscape得開放源代碼版本。但很多人只是使用mozilla，不知道 mozilla另一個重要得功能－－程序開發。在netscape開放源代碼後三年mozilla得1。0版還沒有問世，很多人譏笑他的超慢得開發速度，實際 上，mozilla醞釀出了一個超酷得新產品，可以看作是軟體開發工具發展得另一個里程碑。
現在基於瀏覽器得三層開發結構非常流行，微軟得.net得思路就是基於這個結構得。另外，不考慮伺服器結構，就是基於網頁得javascript小 程序也對人很有吸引力，這些產品得思路都是以html為用戶界面，但開發人員常常苦惱於html太簡陋。而mazilla得xul解決了這個問題。
xul是對html得擴展