1. 什麼是NFT2.0
前言:
2020年行將結束,這一年,區塊鏈行業讓你印象最深的是什麼?是公鏈生態的爆發式增長?還是區塊鏈應用的蓬勃發展?亦或是政策方面的重大利好?萬向區塊鏈於2020年年末,推出四篇重磅年度回顧系列文章:《公鏈篇》、《應用篇》、《服務實體經濟篇》和《監管篇》,記錄一個乘風破浪的區塊鏈發展之年。
下文為年度回顧系列之——應用篇,作者:萬向區塊鏈首席經濟學家辦公室。一起來回顧熱門區塊鏈應用領域在2020取得重大進展。公鏈篇請看:2020年度行業回顧之公鏈篇
2020年的區塊鏈行業仍處於探索階段,尋找最適合的應用方向,總的來說,區塊鏈應用在金融領域受到人們更多關注。本文將重點關注CBDC、Diem(Libra)、DeFi、和NFT這四個熱度比較高的領域。這四個都不是今年新出現的應用場景,但都在今年迅速發展,取得里程碑式成果。
一、CBDC
從面向對象和可訪問性的角度來看,央行數字貨幣(CBDC)可以分為批發型CBDC和零售型CBDC。批發型CBDC的使用限於中央銀行和金融機構之間,不面向公眾。批發型CBDC的參與主體比較少,並且參與者都是受到監管的金融機構,風險容易控制。批發型CBDC可以提高大額支付結算系統的效率,降低現有支付系統的成本和復雜性。零售型CBDC也被稱為一般目標型。零售型CBDC面向公眾使用,因此參與者非常多,不可控因素多,對經濟的影響較大。零售型CBDC可以提高金融包容度、擴大普惠金融。
國際清算銀行對全球66家中央銀行(對應全球75%的人口和90%的經濟產出)的調研發現,15%的中央銀行在研究批發型CBDC,32%的中央銀行在研究零售型CBDC,近一半的中央銀行在同時研究批發型CBDC和零售型CBDC。
下面是對近期取得進展的CBDC的總結,包括新加坡金管局的Ubin,歐洲中央銀行和日本銀行的Stella,中國央行的DC/EP(eCNY)。
(一)Ubin
新加坡金管局(MAS)的Ubin項目已經完成了五個階段的研究工作,研究領域包括新加坡元的Token化、支付系統、券款對付、同步跨境轉賬,應用價值等,為進一步在商業場景中實際應用奠定基礎。Ubin項目的五個研究階段分別與不同的成員完成了階段目標。下表是參與Ubin項目的單位,使用的DLT(Distributed Ledger Technology)平台以及各階段的研究方式和結果。
表1:Ubin項目的五個研究階段
在Ubin的研究過程中,新加坡金管局非常重視與其他國家央行、金融機構和科技公司的合作,並大量借鑒和吸取傳統金融領域或現有DLT項目的研究成果。在最後一個階段,Ubin項目專注於證明區塊鏈的應用價值,研究區塊鏈技術在不同行業的應用案例中的使用情況,包括資本市場、貿易和供應鏈金融、保險以及非金融服務。
(二)Stella
Stella是歐央行(ECB)和日本銀行(BOJ)聯合開展的研究項目,主要針對DLT 在支付系統、證券結算系統、同步跨境轉賬、平衡機密性和可審計性等領域的適用性進行研究,Stella項目已經完成了四個階段的研究工作。下表是Stella項目每個階段的研究的研究目標、使用的DLT平台及研究結果。
表 2:Stella項目的四個研究階段
Stella項目著重於支付系統、證券結算系統、同步跨境轉賬等金融市場基礎設施的研究,同時也對交易信息的機密性和可審計性做了大量研究。從這里可以看出歐央行和日本銀行未來對DLT的重點應用方向。Stella項目並不是用來復制或挑戰現有系統,官方的研究報告中也多次強調DLT的實際應用會面臨法律政策的監管。
數字貨幣除了用於支付場景,也會用於金融交易場景。而金融交易場景離不開數字資產、金融交易後處理。不研究金融交易後處理,就不能完整地理解數字貨幣和數字資產。因此,Stella項目對金融交易後處理進行了很多研究實驗。目前,歐央行和日本銀行並沒有官方宣布發行央行數字貨幣的計劃,但如果未來歐央行和日本銀行發行央行數字貨幣,Stella項目的大量研究成果是非常重要的技術積累。
(三)DC/EP
2020年4月,中國人民銀行DC/EP(數字貨幣/電子支付)開始在蘇州、雄安、成都和深圳進行測試,還將繼續新增上海、長沙、海南、青島、大連和西安六地試點。
DC/EP有以下四條設計原則:
1、DC/EP替代M0
DC/EP替代的是現金,可以視為現金的數字形態。
2、DC/EP基於100%准備金發行,並採取雙層運營模式
DC/EP發行和回籠的一個核心原則是不影響中央銀行貨幣發行總量,為此商業銀行存款准備金和DC/EP之間有等額兌換機制。商業銀行在DC/EP運行中發揮樞紐作用。
3、DC/EP的中心化管理模式
中國人民銀行的DC/EP 系統既記錄DC/EP及對應用戶身份,完成權屬登記;也記錄流水,完成DC/EP產生、流通、清點核對及消亡全過程登記。
4、DC/EP採取賬戶松耦合方式
DC/EP在交易環節對賬戶(特別是商業銀行存款賬戶)的依賴程度較低,可以和現金一樣易於流通。現金流通的核心特徵是點對點交易——現金收付雙方只要確認現金的真實性,就可以直接完成現金交易,無需依賴第三方機構(比如商業銀行)。
公眾擁有和使用DC/EP,需要通過DC/EP錢包。錢包的核心是一對公鑰和私鑰,公鑰對應錢包地址。商業銀行在公眾開立DC/EP錢包以及錢包「了解你的客戶」(KYC)審查中發揮重要作用。
在最近周小川的發言中,他提到DC/EP是一個雙層的研發和試點項目計劃,而非支付產品,最終支付產品將被命名為e-CNY(數字人民幣)。e-CNY在一定程度上借鑒了香港的發鈔制度,也就是聯系匯率制(Linked Exchange Rate System,LERS)。
中國人民銀行選擇在資本和技術等方面實力較為雄厚的商業銀行作為指定運營機構(目前是六大行),牽頭提供e-CNY兌換服務。這些指定運營機構將類似於聯系匯率制中的發鈔銀行,或者間接型CBDC中的CBDC銀行。
e-CNY基於指定運營機構在中國人民銀行的存款准備金發行。這部分存款准備金類似聯系匯率制下的外匯儲備。用於支持e-CNY發行的存款准備金,不再計入中國人民銀行對指定運營機構的存款准備金考核。指定運營機構可以獲得中國人民銀行出具的「備付證明書」或「安慰函」(周小川行長的表述)。這類「備付證明書」或「安慰函」將類似於香港金管局的負債證明書。
e-CNY盡管是數字形式的法定貨幣並且定位於流通中現金(M0),但會打上指定運營機構的「烙印」(比如數字簽名)。不僅如此,指定運營機構擁有e-CNY的所有權。e-CNY將類似匯豐銀行、渣打銀行和中銀香港等3家發鈔銀行發行的港幣紙幣,而中國人民銀行發行的人民幣紙幣和硬幣將類似香港政府經香港金管局發行的紙幣和硬幣。根據《中國人民銀行法》修訂草案,e-CNY作為數字形式的人民幣,與實物形式的人民幣,將具有相同的價值特徵和法償性。
人民幣紙幣和硬幣是用戶對中國人民銀行的索取權,而e-CNY不一定構成用戶對中國人民銀行的索取權。因此,在人民幣紙幣和硬幣中,中國人民銀行與商業銀行之間是批發和零售關系,而在e-CNY中,中國人民銀行與指定運營機構超越了批發和零售關系。這個安排為指定運營機構牽頭的e-CNY兌換服務和e-CNY推廣應用提供了靈活性,但指定運營機構需要遵循中國人民銀行對e-CNY額度的統一管理。
中國人民銀行統籌管理e-CNY錢包,e-CNY零售支付由指定運營機構牽頭處理。e-CNY涉及的批發支付環節,由中國人民銀行處理。因此,e-CNY在支付和清結算環節類似間接型CBDC。這樣,中國人民銀行就不用面向零售用戶和場景提供實時全額結算,能有效緩解中國人民銀行在e-CNY清結算中面臨的壓力。
盡管e-CNY不一定構成用戶對中國人民銀行的索取權,但不同指定運營機構兌出的e-CNY的互聯互通對貨幣流通秩序至關重要。中國人民銀行主要通過三方面工作保證這一點。
第一是價值特徵的互聯互通。中國人民銀行通過對指定運營機構的監管以及發行准備和資本充足率等方面要求,確保e-CNY價值穩定並相互等價。根據周小川行長的表述,「備付證明書」或「安慰函」對e-CNY的保障程度可以有差異。對保障程度略低的情況,中國人民銀行會對指定運營機構實施更嚴格的資本充足率和流動性等監管。
第二是流通環節的互聯互通。中國人民銀行通過完善支付和結算基礎設施,使e-CNY能很容易地跨越不同指定運營機構和錢包而流通,用戶也可以很容易地在不同指定運營機構和錢包之間切換e-CNY服務。
第三是風險處置的互聯互通。中國人民銀行針對指定運營機構遭遇擠兌或提款出問題等極端情況,提供應急和緊急替代計劃。根據周小川行長的表述,「根據不同的設計方案央行的責任有所不同」。
二、Diem(Libra)
2019年6月18日,Libra第一版白皮書提出的願景是(可以稱為「Libra 1.0」):Libra是基於一籃子貨幣的合成貨幣單位,Libra價格與這一籃子貨幣的加權平均匯率掛鉤。2019年9月,Facebook公布Libra貨幣籃子的構成是:美元(USD)50%、歐元(EUR)18%、日元(JPY)14%、英鎊(GBP)11%和新加坡元(SGD)7%。按Libra 1.0的願景,Libra作為一籃子貨幣穩定幣,是一個超主權貨幣,將在全球范圍內使用,是為數十億人賦能的金融基礎設施。
2020年4月16日,Libra第二版白皮書提出重大修訂(可以稱為「Libra 2.0」):一是增加單一貨幣穩定幣比如LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等,仍保留一籃子貨幣穩定幣Libra Coin;二是通過穩定合規框架提高Libra支付系統的安全性,包括反洗錢(AML)、反恐怖融資(CFT)、制裁措施合規和防範非法活動等;三是放棄未來向無許可系統過渡的計劃,但保留其主要經濟特徵,並通過市場驅動的、開放競爭性網路來實現;四是在Libra法幣儲備池的設計中引入強有力的保護措施。
2020年12月1日,Libra改名為Diem,數字錢包由Calibra改名為Novi。這兩個名字都與拉丁語有關,「Diem」的意思是「日」,「Novi」可以理解為新的方式。改名字是為了獲得監管機構批准時具有獨立性,最早將在2021年1月推出錨定美元的單一貨幣。
(一)Libra的改動
Libra 2.0淡化超主權貨幣定位有兩個原因。第一,主要國家在貨幣主權、貨幣替代和貨幣政策方面的擔心。Libra聯盟應該在這方面遭遇了不少壓力。
第二,貨幣網路效應對超主權貨幣應用於支付場景的影響。超主權貨幣Libra Coin的價值儲藏功能是顯而易見的。但貨幣的交易媒介功能與貨幣網路效應是緊密聯系在一起的。大部分個人和機構的大部分資產、負債、收入和成本等都以某種法幣為計價單位,習慣用這種法幣為單位來衡量面臨的風險和機會,並據此做出經濟決策。在經濟和社會活動中的某些環節使用另一種貨幣作為支付工具,會引入匯率風險,並影響支付效率和體驗。Libra聯盟不否認這一點。比如,第二版白皮書提出,在Libra Coin用作跨境結算幣時,居民和商業機構從境外居民和商業機構處收取Libra Coin後,可以通過第三方金融服務提供商把Libra Coin兌換為本國貨幣。
但更重要的原因,則是按照Libra 1.0的設計實現超主權貨幣,在經濟學上會面臨非常復雜的問題,並增加監管上的復雜度。
(二)Libra的方案
Libra 2.0從單一貨幣穩定幣出發,在商業啟動上非常便捷。對美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元等的穩定幣,很多機構在Libra聯盟之前就進行過嘗試,監管部門已初步建立起監管框架。而且從第二版白皮書可以看出,這方面的監管將越來越完善。
對貨幣當局而言,合法合規的單一貨幣穩定幣主要是一個支付工具,不會有貨幣創造,不影響貨幣主權,金融風險可控。不僅如此,因為區塊鏈的開放性特徵,單一貨幣穩定幣會拓展本國貨幣在境外的使用。單一貨幣穩定幣會強化強勢貨幣的地位,侵蝕弱勢貨幣的地位。比如,一些經濟和政治不穩定的國家已經出現了「美元化」趨勢,合法合規的美元穩定幣會進一步增強這個趨勢。需要指出的是,盡管Libra第二版白皮書沒有提單一貨幣穩定幣在貨幣主權、貨幣替代和貨幣政策等方面的影響,這些影響是不容忽視的。
Libra 2.0的一籃子貨幣穩定幣Libra Coin通過智能合約就可以實現(圖1)。用戶按貨幣籃子比例往智能合約中轉入LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等單一貨幣穩定幣後,智能合約就會生成相應數量的Libra Coin;反之亦然。Libra Coin的發行和贖回完全在區塊鏈上進行,不涉及跨貨幣的銀行賬戶操作,也幾乎不會受到監管。
圖1:Libra Coin的發行與贖回
不僅如此,智能合約中存放了多少單一貨幣穩定幣,以及對外發行了多少Libra Coin,都是區塊鏈上公開可查的信息,不需要獨立審計就可以取信於用戶。這發揮了區塊鏈作為分布式信任基礎設施的功能。
在Libra 2.0中,法幣儲備池沒有「總體充足」條件,只需要對每個單一貨幣穩定幣滿足「分幣種充足」條件即可,而這會受到主權國家的明確監管。此外,法幣儲備池不需要做跨幣種再平衡,不會引起復雜的跨境資本流動。
因此,Libra 2.0的超主權貨幣方案在經濟學設計、監管復雜度和商業啟動策略扥方面優於Libra 1.0,實施難度要小得多。但悖論也正在此:超主權貨幣在Libra 2.0將處於一個邊緣位置。不管方案如何,主要國家對超主權貨幣在貨幣主權、貨幣替代和貨幣政策等方面的擔心,以及從零開始建設一個使用超主權貨幣的商品和服務網路的工作量,都是無法迴避的。超主權貨幣Libra Coin的實際應用情況,完全取決於市場需求以及Libra聯盟投入多少資源。
三、DeFi
Decentralized Finance這一概念早在以太坊DApp應用爆發時就被歸為一個重要分類,最終在今年爆發,其中有這幾個契機。第一是自動做市商(AMM)的興起,這種模式改變了傳統訂單簿的交易方式,用戶可以及時達成交易,也可以無門檻地成為做市商,而且這種交易方式以去中心化的方式進行,用戶可以自由地進出。第二是其他類型的DApp已經逐漸被證偽,例如社交、游戲等。而區塊鏈與金融產品的結合,更能體現出其的作用和價值。可以通過以下幾方面理解DeFi。
(一)金融功能
DeFi可以分為借貸、DEX、穩定幣、保險、合成資產等細分領域,它們都同屬於金融產品服務,提供了多種金融功能。
表3:DeFi與金融功能模塊
DeFi按金融功能模塊構建,具備很好的可拼裝性。多個DeFi項目拼裝在一起能實現復雜多樣的金融功能,可以接近主流的銀行、證券和保險等的功能。但即使是DeFi組合,也與這些主流金融機構有很大差異,其中可以體現在以下幾方面:
1、離散時間金融
主流金融是連續時間金融。比如,全球外匯交易24*&發生,余額寶每天都在產生利息收益。主流金融使用的時間單位一般是小時、天、周、月、季和年等。DeFi是離散時間金融。任何金融活動都有周期和頻率。DeFi頻率取決於公鏈分布式賬本的更新頻率。
DeFi是離散時間金融。任何金融活動都有周期和頻率。DeFi頻率取決於公鏈分布式賬本的更新頻率。公鏈中時間的延伸體現為區塊的不斷生成,時間單位是出塊時間。公鏈的出塊時間由驗證節點在分布式網路中運行共識演算法決定,盡管有統計上的平均值,但從事前看是一個隨機變數。
離散時間和TPS限制對DeFi有全面且深刻的影響。第一,影響DeFi活動的效率,DeFi活動量天然受制於公鏈物理性能。第二,影響鏈內鏈外信息同步和套利的效率。第三,影響價格發現和風險出清的效率。
2、去信任化環境
不管DeFi參與者承擔何種角色,本質上都是公鏈內地址。公鏈內是一個去信任環境,地址本質上是匿名的,既無身份也無信譽。這是DeFi與主流金融的關鍵差異。去信任化環境是DeFi開放性和無許可性的基礎。但去信任環境中,因為地址本身不能成為信用主體,金融契約的履行靠超額抵押和Staking。
金融活動離不開信任。信任能削減對未來的不確定性,對降低金融活動的交易成本至關重要。這對主流金融和DeFi都成立。區塊鏈是去信任化的,實質是將對人和機構的信任轉化為對演算法和智能合約的信任,但本質上仍是信任。在去信任環境中引入信任,有助於進一步降低DeFi交易成本。有三種在DeFi中引入信任的做法。第一,地址與鏈外身份和信譽關聯,比如Gitcoin Grants使用GitHub 賬戶應對多重身份攻擊和串謀攻擊。第二,公鏈內重復博弈能抑制機會主義行為,形成鏈內信譽,比如ChainLink節點。第三,「看不見的手」——套利和經濟激勵驅動下的利益最大化行為。
(二)其他理解DeFi的關鍵點
1、預言機和信息
預言機是鏈內鏈外信息同步和套利的基礎。不管是哪種共識機制,都意味著熵減(也就是消除混亂),都需要能量輸入(或成本消耗)。預言機設計的目標是最小化誤差與成本之比。
預言機有多種設計方案,但大致可以分為兩類。第一類預言機基於信譽和投票,以ChainLink為代表。這類預言機依靠多個報價者,選擇多個報價的平均值或中位數作為預言機報價,以控制個別報價的誤差。這類預言機還通過信譽機制和重復博弈淘汰掉不盡職和惡意的報價者。第二類預言機基於交易和套利,通過套利機制讓預言機報價收斂到市場價格。
從通信工程的角度,不管採取何種形式,DeFi預言機本質上都是一個帶誤差和時滯的采樣過程。預言機的誤差在很大程度上受公鏈性能的影響。
2、流動性
超額抵押將地址的信用風險轉化為抵押品的流動性風險。流動性反映了在合理時間內以合理價格出售資產的可能性。在其他條件一樣的情況下,時間拉得越長,越可能以合理價格出售資產。但在很多場合,不可能從容不迫地出售資產。這樣,流動性高低對投資者的利益就會有很大影響。
流動性是一個復雜的經濟現象,受很多因素的影響。比如,鏈內交易的流動性受公鏈TPS的限制。流動性更是買方和賣方互動的產物。雙方信心越高,流動性越大。
與流動性有關的承諾機制主要有兩類。第一類是基於信譽的承諾,比如訂單薄下的做市商。這類做市商基於自身信譽和實力,承諾為買賣雙方提供交易便利,並通過買賣價差而獲利。第二類是基於演算法的承諾,比如自動做市商。自動做市商通過流動性池為買賣雙方提供按演算法成交的便利,但會承擔因套利造成的無常損失,面臨商業可持續性上的挑戰。
3、套利
金融發展有多種驅動因素,比如監管和技術,但根本動力是套利。任何金融市場和產品剛推出來的時候,因為定價機制不健全,總會有套利機會,會吸引套利者。在套利者的驅動下,定價機制被糾正,金融市場和產品趨於完善。如此循環往復,金融發展就能持續向前。
套利使價格收斂,但收斂需要時間和成本。比如,對任何基於交易和套利的預言機(比如Uniswap),通過求解最優化問題都可以證明:存在一個無套利條件,在該條件下不會有新交易發生。而這個無套利條件都可以等價於對預言機報價偏離市場價格的范圍的限定。
套利機制起作用的前提是有一個活躍的套利者社區,因此社區激勵很重要。比如,對基於交易和套利的預言機,如果只有一個套利者,那麼他會一直等到預言機報價偏離市場價格的幅度非常大時才執行套利策略。如果有多個套利者,每個套利者都會考慮其他套利者搶在自己前面執行套利策略的可能性。套利者之間的競爭,會使套利策略的執行時點提前,從而縮小預言機報價對市場價格的偏離。
不管套利機制採取何種形式,套利本質上是零和博弈,是利益的重新分配,甲之所得即乙之所失。比如,在自動做市商中,套利者的收益對應流動性提供者的無常損失。
4、激勵
激勵機制設計應使DeFi成為無限游戲,而非有限游戲。社區自我組織和自我升級是DeFi演進的關鍵。社區成員應該都能從DeFi中獲取自己的利益。換言之,在DeFi激勵機制設計中,不能期望某一類參與者始終充當「活雷鋒」角色。
5、風險
DeFi的核心是經營風險,主要包括市場風險、流動性風險、技術風險和信用風險等。市場風險來自加密資產價格的波動。在DeFi中,超額抵押和Staking的普遍應用,將地址的信用風險轉化為抵押品的流動性風險,所以信用風險不像主流金融中那麼突出(銀行和公司債市場主要就是信用風險)。DeFi的技術風險則比主流金融要突出得多,既可能來自智能合約的漏洞,也可能來自公鏈TPS的限制。
各種DeFi活動,本質上都是通過承擔風險以最大化收益。風險可以轉移、分擔、對沖、轉換和分散,但永遠不會消失。將來,DeFi項目在上線前,除了做智能合約審計以外,也應該做金融風險方面的審計。
四、NFT
NFT的全稱是Non Fungible Token,與大多數數字資產不同,NFT是一種非同質化具有特殊性的數字資產。舉個例子,批量印刷的明信片可以理解成FT,同質化Token,每一張的形態都一樣並且具有相同的使用功能。如是明星片被明星簽名後就成了NFT,明信片就具有了收藏價值,每一張都不一樣。每一個NFT都是獨一無二的,並且不可分割,它們與FT採用了不同的底層標准。NFT不是今年新推出的概念,最早在2017年就引起了很多人的關注,由於基礎設施不斷完善,NFT再次走進人們視野。
NFT涉及的范圍包括游戲道具和收藏品等,其中最著名就是加密藝術品的NFT。交易平台基礎設施的完善是促進NFT爆發的關鍵一環,這些平台依靠收取NFT的交易手續費獲利,抽成在1%-15%不等。用戶除了交易之外,還可以展示、查看NFT,也可以交流收藏經驗。
在游戲應用中,NFT充當了道具或收藏品的角色,亦或兩者都有。例如在一些卡牌游戲中NFT既可以收藏也可以在游戲中發揮功能,NFT元老級游戲迷戀貓更是將NFT作為游戲的核心,用NFT去生成NFT再交易,最貴的一個NFT售出了600 ETH的價格。NFT在游戲中的作用更多體現在以財富效應吸引其他人使用,和主流的游戲方式已經有所偏差。
NFT的發展也讓其在加密藝術方向得到關注,與現實生活中不同的是這些藝術品只能作為數字收藏品,他們可以是圖片或動圖,而且這些通常存在於數字世界。可以在平台上瀏覽和購買藝術家們的作品。這些NFT不僅具有唯一性,還有藝術性。如果買「對」了作品,未來還會有很大升值空間,這點上和現實中的藝術品收藏的邏輯相同。NFT藏品同樣具有加密資產的屬性,易儲存、便於交易、公開透明等。NFT是新興領域,會吸引一些傳統藝術品投資圈的關注,雖然未來還會進一步發展,但仍是小眾文化。
NFT的應用應該不止於此,現在被限在虛擬網路之中,如果能夠將線上線下的界限打通,就可以結合數字資產的可編程性則能為現實生活創造出更多可能。
《應用篇》完結,下一篇《服務實體經濟篇》將大家回顧聯盟鏈在物聯網、工業互聯網等實體經濟領域的應用,探討區塊鏈+物聯網、分布式認知工業互聯網等區塊鏈與其他技術融合創新的產物將如何助力實體經濟轉型升級。《服務實體經濟篇》將於下周三(12月23日)發布,敬請期待!
2. 具象形態、模擬形態、象徵形態、抽象形態有什麼區別,舉例說明
具象形態是依照客觀物象的本來面貌構造的寫實,其形態與實際形態相近,反映物象的細節真實和典型性的本質真實。比如一幅寫實的人像油畫,它反映的就是模特的具體相貌及體態特徵。
模擬形態是用另外一種形式即通過模擬法來表示一個實體。比如人模仿動物的動作、習性,從而分辨出究竟是哪一種動物。
象徵形態通常是藝術創作的基本藝術手法之一。指藉助於某一具體事物的外在特徵,寄寓人本身某種深邃的思想,或表達某種富有特殊意義的事理的形態。象徵的本體意義和象徵意義之間本沒有必然的聯系,但通過人對本體事物特徵的突出描繪,會使欣賞者產生由此及彼的聯想,從而領悟到其所要表達的含義。比如花語,利用花卉種類本身味道、意像、品種、顏色的不同,來象徵某一種性格或品質。
抽象形態不直接模仿顯示,是根據原形的概念及意義而創造的觀念符號,使人無法直接辯清原始的形象及意義,它是以純粹的幾何觀念提升的客觀意義的形態,如正方體、球體以及由此衍生的具有單純特點的形體。
3. java 加密與解密的藝術怎麼樣
這幾章主要介紹了一些為什麼要加密,加密的歷史原因以及演變過程,並介紹了幾種常見的加密演算法,畫出了對稱與非對稱加密在實際應用中的思維導圖。
(了解到加密技術分為對稱加密,非對稱加密,單向加密(散列加密))
(一般單向加密用於提供數據完整性的校驗,使用到的演算法有MD5,SHA1等Hash演算法),(消息認證,鑒權等多用非對稱加密演算法,通過使用數字證書,公鑰私鑰來實現)
另外,JCA 是提供基礎的加密框架,類似於一個工廠,生產密鑰產生器,數字證書,簽名等基礎設施。JCE 是JCA的擴展,也就是加工廠,拿到JCA的基礎設施後,放入一些亂七八糟的演算法,讓產出的產品具有保密性。JSSE 是負責在網路傳輸中加密的,是基於SSL的。
JCE 最後封裝成了一套介面,作為安全提供者介面。據說,它的精髓就是,引擎和演算法。一個演算法是一個引擎的具體實現,例如(provider + rsa演算法)
↑ 這裡面使用到了提供者模式。↑ 即,基礎功能提供者只需要關注提供哪種服務(加密,解密,or anyone else),不需要關心演算法是否又推層出新了。
(據書里說,java.security.Provider 和 java.security.Security 這兩個類是JCE的核心,於是我去翻了翻API)……基本看不到什麼有意思的。
於是人書里繼續說了,其實真的要實現加密解密,還要用javax.crypto里的功能。好吧,這樣就和我見過的匹配上了。所以上面說的核心只是說掌握如何操作,這里的核心是干實事,基層核心。
4. 什麼是藝術形態
藝術形態:
藝術形態是訴諸欣賞者感官的外部形式,這種形式由塑造藝術形象的各種媒介(色彩、 線條、音樂、文字等)所決定。 又可表現為抽象還是具象,西方藝術形態和我國傳統藝術形態等等。。
藝術是意識形態.也是生產形態。任何藝術,它的本質特徵是審美的、創造性的意識形態;也是審美的、創造性的生產形態。藝術,是人藉助一定的物質材料和工具,藉助一定的審美能力和技巧,在精神與物質材料、心靈與審美對象相互作用,相互結合的情況下,充滿激情與活力的創造性勞動。藝術,是人類按照美的規律創造世界,同時也按照美的規律創造自身的實踐活動。藝術,又是人類能動的、創造性的實踐力生產出來的精神產品。藝術創造的目的,主要是實現它的審美價值,它要滿足的是人們心靈的渴求和精神上的需要,它要喚醒的是人們超越美學貧困的自創力
藝術設計形態:
論藝術設計的民族性與時代性 藝術設計這個術語,是國家教育部於1998年在制定高校專業新目錄時正... 不同形態的造物活動就產生了,藝術設計就是這樣造物活動中產生和發展的. 藝術設計能體現一個民族一個時期的生活方式及科技水準,藝術設計的精神性能反映一個民族一個時代的審美心理和審美風尚等.所以說藝術設計的民族性與時代性是需要結合發展的,傳統是設計的基礎和產生的條件,時代是設計的發展基礎物質,只有二者有效的結合,才能創造完美的藝術設計,為人類的生活提高質的飛躍.民族性構成藝術價值的內在規定性。一個偉大民族的過去、現在和未來,都會有文藝的發展和繁榮的伴隨,而真正偉大的藝術作品也總是充滿民族性,蘊涵鮮明而濃郁的民族氣質的,它們是民族意識、民族精神生活的花朵和果實。藝術作品充滿民族性的關鍵在於具有民族的精神,在於一個民族理解事物和觀察世界的獨特方式和眼光。民族藝術與民族精神有著天然的聯系。時代精神是構成文藝價值的基本因素和主要材料,是偉大藝術的基本價值追求和取向。要積極吸收我國歷史文化和外國文化中的一切優秀成果,堅決摒棄一切封建的、資本主義的文化糟粕和精神垃圾。對中國歷史文化和外國文化要採取分析的態度,取藝術設計工作者怎樣在自己的實踐中「弘揚民族藝術,振奮民族精神」呢?自覺地珍視和充分地利用我們民族在各個歷史發展階段上產生的文藝精品和文藝巨匠這個寶貴的精神財富。藝術工作者要自覺的尊重文藝家創造性的精神勞動,並熱情地鼓勵和期待他們在反映我們民族新的歷史性奮斗和人民深刻的心靈呼喚中創造新的文藝精品、產生新的文藝巨匠。積極吸取世界其他民族的優秀文化成果,實現文化的與時俱進。在文化上絕不應當採取自我封閉、盲目排外的狹隘民族主義的立場和態度。因為當今世界各種思想文化,既有進步也有共同的地方.
建議:
藝術的本質是生活通過大腦活動被反映出來.因此一切都是藝術,
建議你,不要刻意的再去追究這些,只要了解到就好。藝術的靈感是來源於心靈和生活的,真正的藝術往往是忽視藝術的,有時候不過分的追究,或許能使你的論文更出色~!
什麼是觀念藝術?(上)
人類最高級的藝術形態
前序:
被誤解的觀念藝術和後現代
一,後現代誤解:
中國前衛美術思想的主流權威,
對後現代藝術和觀念藝術的理解是全盤錯誤的。
這種錯誤思想都認為:
「現代藝術已經進入為藝術而藝術的形而上的牛角尖和象牙塔,
後現代是藝術重新向世俗化,社會化和膚淺化的回歸。」
這種對後現代藝術的認識思想是徹底錯誤和全盤錯誤的。
就說明了前衛美術主流權威根本不理解西方後現代藝術的思想本質。
在這種錯誤的認識思想下,
中國的主流美術權威把世俗化, 政治化和社會現實事件,
作為評估當代藝術的價值標准。
這直接導致了政治POP, 艷俗藝術成為中國當代藝術的主流。
人性化覺醒和現代科學的思維方式才是後現代藝術的核心,
但中國的主流美術權威缺乏最基本的知識結構去理解。
中國當代藝術主流就是「古典插畫+政治事件和世俗主題」,
完完全全的古典美術模式。
中國當代藝術並沒有邁入現代藝術的門檻。
中國最前衛的主流美術權威還搞不懂現代藝術是什麼,
直接論述作為後現代藝術核心的觀念藝術, 也許就是徒勞。
一個人的吶喊是沒有用的,
但不吶喊又違背一個知識分子的最基本的處世原則。
二,後現代起源:
現代美術脫離了古典美術的文學性和記錄功能,
成為可以獨立存在的純視覺科學。
所以,現代美術是視覺科學的革命。
後現代美術則脫離了現代美術的規律性和幻覺性視覺意義。
可以作為純思維模式而獨立存在。
所以,後現代美術是思維模式的革命。
由於量子力學等新興現代科學思想的普及,
藝術家們認識到事物的存在方式是多樣的,不確定的,復雜的。
線性的邏輯思維只是一種思維推理過程,
但並不是事物本身的存在狀態。
規律性是物質的一種存在方式,
但沒有規律或者潛在的規律更加普遍。
所以,後現代美術放棄了現代美術視覺形式上的規律性意義。
也放棄了古典美術的線性邏輯推理的思維結構。
同時也放棄了古典美術記錄事件功能和文學性質的主題意義,
所以,後現代美術既不需要視覺形式的規律性意義和幻覺性心理意義,
也不需要邏輯推理的主題意義。
可以作為一種認識事物本質的思維模式而存在。
也就是說,後現代美術已經不是物質形式層面的,
而是完全的思維模式層面的。
所以,後現代美術可以是:
隨機而無規律的,無主題無意義的,不需要結果的,
非線性邏輯的,非物質形態的。
觀念藝術作為整個後現代藝術的核心思想,
這類型觀念藝術具有後現代藝術的一切特質。
(所以,下面的對觀念藝術的論述,
和之前對後現代藝術的論述,有一定的重疊性。)
三,什麼是觀念藝術?
觀念藝術作為後現代藝術的核心,
也是人類最高級的美術形態。
那麼,什麼是觀念藝術呢?
觀念藝術自產生一直到現在,
沒有什麼太標準的定義,
雖然不同人也許會有不同的解釋,
但其核心思想幾乎都是一樣的。
觀念藝術並不是古典美術的語言邏輯模式,
也不是現代美術的純視覺模式,
觀念藝術是一種返回事物本質的思維模式。
觀念藝術既然是思維模式,
那麼它就已經不再是物質結構和物質形式的,
古典美術和現代美術,才是物質結構和物質形式的。
美術權威對觀念藝術的誤解,
都是因為理解能力比較低級,
停留在作品的物質結構和物質形式層面。
所以沒有足夠的智力去理解觀念藝術是什麼?
所以說美術權威完全不懂觀念藝術,
因為只要停留在物質結構和物質形式,
這就是古典藝術和現代藝術, 完全不是觀念藝術。
所以, 美術權威誤解的觀念藝術,
我統稱為「偽觀念藝術」。
人類已經進入高智力的文明時代,
用牛車的思想,
什麼可能去理解太空梭的概念是什麼呢?
人類也已經進入多元文明共存的時代,
低智力的文盲和高智商的科學家共存,
美術界也是一樣的,
極端落後和極端先進共存。
落後幾千年的原始的美術觀念,
和先進的高智商美術思想共存。
所以,中國美術思想的極端落後,
和美術認識的極端原始並不奇怪。
四,觀念藝術概說:
觀念藝術,
認為藝術可以脫離繪畫技術,視覺形式和物質材料,
可以作為思維模式而單獨存在。
觀念藝術認為,藝術本身唯一有價值的,
就是認識事物本質的思維模式,
畫面表現形式,繪畫技巧和物質材料都是次要的,
再也沒有任何意義了。
藝術家的創作已經失去了任何價值,
再用形狀、顏色和材質來進行創作已經沒有任何意義了,
這些都已經是應用設計體系內的內容。
藝術家應該更加全面地認識事物本身的,
復雜性,多樣性,隨機性,突發性,
不可識別性,不可解讀性,不確定性,無規律性,非邏輯性。
觀念藝術重視的是過程思維體驗和思維模式的改變,
而不是要表達什麼主題和意義,
觀念藝術是沒有任何主題和沒有傳統意義的。
所以, 「觀念藝術」翻譯成「概念藝術」會更加准確。
觀念藝術構成了整個後現代藝術的核心。
這里說的思維模式是指一種新的思維體驗,
或者一種更加全面認識事物本質的新的思維方式。
但中國權威批評家和藝術家,
都把觀念藝術理解成古典美術中的作品主題和文學性意義。
這是全盤錯誤的認識。
也說明中國的當代藝術還停留在古典美術階段。
並沒有進入一種高級的思維模式時代。
中國美術的核心思想還停留在幾千年前的低級語言邏輯時代,
中國權威批評家和藝術家沒有足夠的智力,
也沒有足夠的知識結構來理解思維模式是什麼?
所以,作為人類最高級的美術形態的觀念藝術,
在中國美術界是不存在的。
五,觀念藝術的意義:
觀念藝術全盤否認了傳統繪畫形式的價值,
所以在觀念藝術裡面,
全盤否認了傳統繪畫技法和畫面形式的價值。
觀念藝術已經不再追求畫面形式和視覺效果,
畫面形式和視覺效果的美和丑,
繪畫技法的高低已經沒有任何意義了。
傳統作品的一切技術和形式被徹底拋棄了,
取而代之的是認識事物的新的思維模式。
觀念藝術的積極意義也在於:
它解放了藝術家的雙手,
促使藝術家由工藝型、技術型、體力型,
向思想型和智慧型轉變。
問題在於,
藝術家是社會所有行業裡面思維能力最低的一群人,
所以,習慣於把藝術當成為苦力的所謂藝術家,
在轉變過程中變得無所適從,
他們已經沒有任何能力向思想型轉變了。
所以國內的所有的觀念藝術家,
都是完全搞不懂觀念藝術是什麼的?
國內所有的美術批評家,
也是完全搞不懂什麼是觀念藝術的?
我們所看到的國內美術界對觀念藝術的論述,
無論多麼權威,無論多麼出名,
全部都是錯誤的,徹底都是錯誤的。
下面2篇對地球上存在的觀念藝術,
對作為人類最高級美術形態的觀念藝術,
歸結出三種類型:
(未完。。。待續。。。)
5. 藝術形態應該如何劃分
首先從物化結構來說1時間藝術:文學和音樂 2空間藝術:繪畫雕塑 3時空藝術:舞蹈從符號體系來說1造型藝術:繪畫雕塑攝影等給人以視觸感覺的藝術2非造型藝術:音樂舞蹈等給人以聽觸感覺的藝術3造型和非造型相協的綜合藝術:文學音樂 建築 戲劇
6. 數字藏品有什麼用
數字藏品作為數字收藏藝術品,滿足收藏者的愛好。數字藏品是基於區塊鏈技術的新產物,其能夠在虛擬世界裡占據一定地位,得益於它的不可替代性,衍生成為一種加密資產,成為虛擬、加密世界中的藝術品。
數字藏品的含義
數字藏品,又叫數字藝術品,或叫NFT,眾多人開始關注和爭先體驗這種數字產品。繪畫、文物等藝術品是數字收藏品是最基礎的應用,也是目前最受歡迎的種類,它與現實生活中的其他藝術品具有相似性,一樣通過網上購買的方式獲得。
數字藏品與傳統藝術品相比較,又具有一定優勢,比如,數字藝術品具有不可篡改性,有防偽作用,確保了藏品的唯一性。有了數字收藏品,收藏本身就已經突破了空間的限制。
數字藏品為虛擬數字商品,而非實物,一經售出,不支持退換。每個數字藏品都映射著特定區塊鏈上的唯一序列號,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。
7. 世界聞名的藝術家NFT加密數字藝術家
戴帆(DAIFAN),在歐美舉辦眾多極具爭議性的展覽,大名鼎鼎的全球性藝術家,人稱「鬼才」、「引領二十一世紀潮流的先鋒偶像」,「十年來強大無比的圖像和觀念製造者」。大量的事實證明,人類史上只有一個藝術家能引發史無前例的爭議與騷動,那就是戴帆。我的答案你高興嗎?高興請採納
8. 網路媒體藝術概念與形態
對於新媒體藝術的設定,目前還沒有統一的說法。但目前公認為的、比較權威的國內學者對新媒體藝術概念的界定主要有:從於傳統沒題的區別來看,新沒題藝術是指藝術家運用不同於工業化手段的計算機技術、數字技術以及網路技術等最新的科技成果進行的藝術創作和實踐。