A. RER10YC和LDK7RTI兩種型號的火花塞一樣嗎，可以通用嗎
美國輝門旗下的冠軍品牌的型號，青島工廠生產的 雖然是普通材質的 但是效果還不錯的，大概意思 R電阻型 er是螺紋直徑，10是熱值，YC的意思是單極銅芯材質
B. rtiupd64屬性怎麼設置
摘要 查找控制面板中是否有「Realtek高清晰音頻管理器」這一項。如果沒有需下載，下載好直接按照向導一步步點下去就行了。
C. bitspirti 還是 迅雷 下載快呢
當然是迅雷，
迅雷就是以速度快而出名的。
迅雷下載BT任務也比用電驢那一號的軟體要快。
D. rtiupd64屬性怎麼設置
摘要 ftpd64使用方法：
E. rti智能家居可以連接那款智能門鎖
大部分智能門鎖都可以。
因為國內CI定製市場的前景巨大，全球25年的智能老品牌RTI，直到2017年才蒞臨中國。1992年RTI開始專註定製安裝影音控制以及全宅智能，其設計哲學理念簡單概括是「細節的創新」，項目案例以覆蓋全球高端住宅及商業領域。
傳統門鎖更多的是線下市場，基本在當地都有代理商經銷商，售前和售後的服務更好，而且用戶可以現場看到產品，實地體驗。互聯網品牌則以小米系產品為代表，在軟體技術上更有優勢，比如APP體驗等，更新迭代也更快，而且，如果家裡有其他的小米系智能硬體，還可以是顯示智能家居聯動，體驗全屋智能家居。當然營銷上也更有優勢，性價比也相對更高。跨界品牌則是用原有的品牌影響力，融合了前兩者的特性，或者也可以說是品牌多元化上的一個突破。首先要考慮的肯定是預算，首先定位自己准備花多少錢。當然，從目前來看，從五六百元到上萬元的智能門鎖都可以找到，個人並不建議選擇那些定價很低的產品。首先不說使用壽命，安全問題也值得擔憂，畢竟一分錢一分貨。價格昂貴的，比如之前在某個門店看到一套三星的智能門鎖，近萬元的定價，對於普通消費者來說真沒必要，當然，有這個錢，非要追求國際大牌的，可以考慮，畢竟很多時候也是身份的象徵。
F. 高手進來,有關數字電視的3個問題
數字電視傳輸系統性能的優越性主要來源於信道編碼和信號調制方式。衛星和有線電視網路環境與理想的白雜訊模型極為接近，而優秀的信道編碼和信號調制方式一般都是針對白雜訊模型設計的，這樣的信道編碼調制可以在衛星和有線電纜廣播中得到很好的應用，系統性能可以接近理論值。而地面廣播的環境顯然不是白雜訊模型，沒有任何信道編碼調制技術可以在地面廣播的環境下被優化地使用。美、歐已有的系統都反映出這一特點：即在實驗室的白雜訊環境下，兩者都接近理論值，但一旦處於實際的地面廣播環境下，兩套系統性能都發生明顯的劣化。美國系統雖然在白雜訊性能方面優於歐洲系統，但美國系統沒有考慮嚴重的多徑環境和衰落現象，其接收實際地面廣播信號能力相對於歐洲系統較弱。事實上，現有系統在白雜訊條件下具有增益的編碼在實際環境中不但無助於提高性能，反而加劇了系統性能的惡化。地面廣播的信道特性變化劇烈，信號幅度、相位的變化，多徑的時延和幅度的變化速度都遠比衛星和有線電纜信道復雜。系統能穩定工作的區域有限，對系統信號處理能力，尤其是處理速度及穩定性要求苛刻。再加上地面廣播要求與現有模擬電視廣播兼容，大功率非線性發射使相鄰頻道間的干擾加劇，若系統各個糾錯編碼保護環節不能很好地協調工作，就會顧此失彼，各部分性能互相牽制，使系統始終處於不穩定狀態。因此，在惡劣的地面廣播多變通道條件下，如何採用一種各個功能強自適應工作的數字電視地面廣播傳輸系統標准，是我們每一名廣播電視技術人員思考的問題，下面就國外數字電視地面廣播系統的三種傳輸性能和實現，就系統的主要設計討論抗多徑干擾技術、頻譜、標准制定，以及頻譜的高效利用，數據傳輸、穩定的固定接收和移動接收能力作一些探討。
二、地面數字電視傳輸系 統標准
目前全球共有三套國際地面傳輸系統標准，美國1996年高級電視系統委員會(ATSC) 研發的格形編碼八電平殘留邊帶(8-VSB) 即：ATSC 8-VSB；歐洲1997年提出的數字視頻地面廣播(DVB-T) 採用編碼正交頻分復用(COFDM) 即：DVB-T COFDM；日本1999年提出的地面綜合業務數字廣播(ISDB-T) 採用正交頻分復用(OFDM) 即：ISDB-T OFDM。這三種系統標准，其系統設計從技術上限於當時的設計方向、使用環境、技術水平和硬體支持能力，沒有發揮出系統應有的潛力。
1、美國ATSC 8-VSB系統
美國ATSC 8VSB系統是為了在單個 6MHz 頻道中傳輸高質量視頻和音頻（HDTV）以及輔助數據而設計的，用於地面廣播分配系統。它能夠可靠地在 6MHz 內用8VSB調制傳輸 19.4 Mbit/s 的數據。8-VSB 「地面同播模式」 可抵抗 NTSC 干擾，對於地面廣播，此系統的設計允許在已有的NTSC 發射機上分配一個額外的具有可比覆蓋范圍的數字發射機，並且在區域和人口覆蓋方面對現存 NTSC 節目影響最小。系統的射頻發射特性經過仔細選擇後，上述能力是可以達到，通過 18 種視頻格式，提供各種圖像質量。利用系統的數據傳輸能力，基於數據的業務具有巨大的潛力。系統提供固定的接收。
8-VSB系統加入了0.3dB的導頻信號，用於輔助載波恢復；並加入了段同步信號，用於8-VSB系統同步和時鍾信道編碼糾錯保護措施。如此設計使美國系統具備雜訊門限低（理論值≈14.9dB），大傳輸容量(固定有用數據位率為19.4Mb/S) 和實現串列數據流MPEG-2Packet188bit(1bit同步+187bit) 主要技術優勢。但美國系統存在一系列問題。最主要的是對付強動態多徑困難：在近的強多徑變化（相位）時，導頻信號會受到嚴重影響，載波恢復出現困難。同時，均衡器的性能在載波沒有精確恢復時會急劇下降；系統雖然使用了訓練序列，但兩個訓練序列之間相隔24毫秒，期間多徑的快速變化無法被跟蹤，雖然美國系統同時使用數據判決反饋"DFE"，利用數據本身產生的誤差信號進行調節，用以跟蹤變化快的多徑，但DFE需要信道被均衡到一定程度（錯誤判決少於10%）才能正常工作，在強多徑下，系統是不穩定的。因此，美國系統的原有設計思想、導頻放置、數據結構等，都使得該系統不能有效對付強多徑和快速變化的動態多徑，造成某些環境中固定接收不穩定以及不支持移動接收。另外，美國系統在對付模擬電視同播時採用了梳狀濾波器，梳狀濾波器開啟時，系統門限上升3dB，且開啟與否是通過判決後的硬開關。這一方案在實用中不僅會使開關受雜訊或多徑變化的影響來回跳動，造成系統工作不穩定，還由於其引入的電平數目和12路交織，影響系統網格解碼和均衡器的工作。ATSC 8-VSB傳輸系統具較好的載噪比，可在較低的載噪比下運行，但系統為抗NTSC同步干擾在接收機中加梳狀濾波器，卻犧牲了約3.5dB的載噪比性能；對抗多徑效應而造成的頻率選擇性哀落，8VSB傳輸方式採用了均衡器來消除回波，但對回波時延變化很敏感；結構復雜，是一個固定碼率的數字傳輸系統使用單載波調制技術，不支持移動接收。
2、歐洲DVB-T COFDM系統
歐洲DVB-T COFDM系統是歐洲數字電視廣播(DVB) 開發的系列標准中的數字地面電視廣播系統標准，在系列標准中DVB-T是最復雜的DVB系統。使用MPEG-2傳送比特流復用，里德-索羅門(RS) 前向糾錯系統，採用COFDM調制方式，把傳輸比特分割到數千計的低比特率副載波上，用1705個載波（「2K」）或6817個載波(「8K」) 模式。「2K」 模式用於普通網，「8K」 模式用於大小單頻網(SFN) ，「2K」與「8K」 系統是兼容的。歐洲系統中放置了大量的導頻信號，穿插於數據之中，並以高於數據3dB的功率發送。這些導頻信號一舉多得，完成系統同步、載波恢復、時鍾調整和信道估計。由於導頻信號數量多，且散布在數據中，能夠較為及時地發現和估計信道特性的變化。為進一步降低多徑造成的碼間干擾，歐洲系統又使用了"保護間隔"的技術，即在每個符號（塊）前加入一定長度的該符號後段重復數值，由此抵禦多徑的影響。可以認為，大量導頻信號插入和保護間隔技術是歐洲系統的技術核心，正是這兩項技術使歐洲系統能夠在抗強多徑和動態多徑及移動接收的實測性能方面優於美國ATSC 8-VSB系統。另外，歐洲系統還對載波數目、保護間隔長度和調制星座數目等參數進行組合，形成了多種傳輸模式供使用者選擇。多種模式常用的其實只有兩到三種，分別對應固定接收和移動接收應用。歐洲系統同樣存在一系列缺陷。首先是頻帶損失嚴重：導頻信號和保護間隔至少佔據了有效帶寬的14%左右，若採用大的保護間隔，此數值將超過30%。歐洲方案的綜合頻帶利用率比美國的VSB方案多損失6%至23%。因此，以過分下降寶貴的系統傳輸容量為代價來換取系統的抗多徑性能，顯然不是一個好的折衷方案。其次，即使放置了大量導頻信號，對信道估計仍是不足：COFDM中的導頻信號是一個亞采樣信號，且COFDM採用塊信號處理方式（每次上千點），在理論上就不可能完全精確地描繪出信道特性，只能給出大約平均值，這也是歐洲系統始終無法達到理論值的原因之一（與理論值差2-3dB），因此，現有歐洲COFDM系統事實上並不是對付移動多徑最有效的手段。再次，歐洲系統在交織深度、抗脈沖雜訊干擾及信道編碼等方面的性能存在明顯不足。歐洲還強調在其衛星、有線和地面傳輸方案中使用相同的信道編碼模塊以保證其三者之間的兼容性，因為信道編碼模塊在電路實現中所佔比例不大，這種部分兼容方式阻止了在地面廣播方案中採用更有效的其它信道編碼方法。 對於地面廣播，此系統在現存的已分配給模擬電視傳輸的 UHF 頻譜內廣播可選擇3.7-23.8Mb/S的傳輸速率。雖然系統是為8MHz 頻道開發的，但能用於任何頻道帶寬（6、7、8MHz），只是相應地改變數據容量。8MHz 信道內傳輸的有效凈比特碼率在 4.98~31.67Mbit/s 范圍內，取決於信道編碼參數、調制類型和保護間隔的選擇。在設計上允許碼率可變，顯示其靈活性，可根據信噪比提供多種碼率。 DVB-T COFDM系統，有利於數字與模擬電視共存，在與現行模擬電視混合傳輸方面顯示出優勢，設計上不需耍優化就能對付各種模擬制式的干擾。有抗多徑失真的能力，在移動接收方面顯示其獨特的優勢，它因有靈活性使得可以按特定的工作環境與服務耍求進行傳輸試驗，在澳大利亞、拉丁美洲、香港地區等受到贊許。
3、日本ISDB-T OFDM系統
日本提出的「綜合業務數字廣播」ISDB-T OFDM系統採用MPEG-2傳送比特復用，OFDM調制方式，使用的編碼方式、調制、傳輸與DVB-T COFDM基本相同，可以說是經修改的歐洲方式，不同之處在於接收方面增加了部分接收和分層傳輸，將整個6MHz頻帶劃分為13個子帶，每個子帶432KHz，將中間一個用於傳輸音頻信號，並大大加長了交織深度（最長達0.5秒），增加交織深度將引入長達幾百毫秒的延遲影響頻道轉換和雙向業務。ISDB-T 概念覆蓋了各種服務，因此系統不得不面對各種需求，而且一個業務可能和另一個業務是不同的。例如，對於 HDTV 節目就需要大容量的傳輸能力，而對於條件接收中的密鑰傳輸、軟體下載等等，則需要高有效性（或傳輸可靠性）。為了綜合不同的業務需求，系統提供了可選擇的調制和誤碼保護方案和靈活的組合，以便面對這些綜合業務的每種需求。
在一個地面頻道中有 13 個 OFDM 頻譜段，有用的帶寬是 13×BW/14 MHz （對於6 MHz 頻道是 5.57MHz，7 MHz 頻道是 6.50MHz，8MHz 地面頻道是 7.43MHz）。系統採用的調制方法稱為頻帶分段傳輸（BST）OFDM，由一組共同的稱為 BST 段的基本頻率塊組成。每段的帶寬為 BW/14 MHz，這里 BW 指的是地面電視信道帶寬（6、7 或 8MHz，依賴於所處地區）。例如，對於 6MHz 信道，每段占據 6/14 MHz = 428.6KHz 頻譜，7段等於 6×7/14MHz = 3MHz。
在 OFDM 特性之外，BST-OFDM 對不同的 BST 段採用不同的載波調制方案和內碼編碼碼率，依此提供了分級傳輸特性。每個數據段有其自己的誤碼保護方案（內碼編碼碼率、時間交織深度）和調制類型（QPSK DQPSK、16-QAM 或者 64QAM），因此每段能滿足不同的業務需求。許多段可以靈活地組合到一起，提供寬頻業務（例如 HDTV）。通過傳輸不同參數的 OFDM 段群，可以達到分級傳輸。在一個地面頻道中可提供三個業務層（三種不同的段群）。通過使用只有一個 OFDM 段的窄帶接收機，可以接收傳輸信道中的部分節目。
雖然系統是為 6MHz 頻道開發和測試的，但它可用於任何的信道帶寬（X×BW/14 MHz），只是相應的改變數據容量。6MHz信道中每一段的凈比特碼率為 280.85~1787.28kbit/s。5.57MHz DTV 頻道的數據吞吐量在 3.65 到 23.23Mbit/s 范圍之間。
4、三種地面數字電視傳輸系 統的比較
在不同的損傷和操作條件下ATSC 8-VSB、DVB-T COFDM 和 ISDB-T BST-OFDM 輸系統的性能。
從調制的觀點看，OFDM 和單載波調制方案，例如 VSB 和 QAM，對相加性高斯白雜訊（AWGN）信道應該有相同的 C/N 門限。信道編碼、信道估計、均衡方案以及其它的實現限制（相位雜訊、量化雜訊、互調失真）等導致了不同的 C/N 門限。
數據碼率和門限定義差別，在AWGN 信道上的 Eb/N0 門限，如表2 所示。為 DVB-T 和 ISDB-T 選擇了兩種卷積編碼率，R=2/3 和 3/4，提高了和 ATSC 系統可比的數據碼率。從射頻背靠背的測試數據看，ATSC 系統在 AWGN 信道上目前有幾個 dB 的好處。再一次應該指出的是所有的系統都是可能提高改善的，並且對於 DTTB，AWGN 信道可能不是最好的信道模型，特別是室內接收。
因為三個系統都能不用改變信道編碼方案而用於不同的信道帶寬，例如 6、7、8MHz，系統 Eb/N0 值對於 6、7、8MHz 系統一般是正確的對於地面廣播，
三、抗多徑干擾技術
多徑接收在模擬電視中反映是重影，在數字接收中，多徑效應將使接收完全失效。地面數字電視傳輸，由於多徑效應造成的頻率選擇性衰落會引起碼間干擾，生產誤碼。因此地面數字電視傳輸必須採用抗多徑干擾技術。目前有自適應均衡和正交頻分多路復用技術。 自適應均衡器所採用的演算法為最小均方(LMS) ，基於最小平方(LS) 和快速橫向濾波器演算法:
K=-N,-1,0,1, …M
尋找均方誤差最小值使均衡器能最有效的消除碼間干擾。
OFDM正交頻分復用調制技術只是一種並行傳輸方案，在指定頻帶上設置K個等間隔的子載波, 每個載波單獨被數字調制，每個子載波上的調制符號將被延長K倍, 是抗多徑干擾的有效方法。採用加保護間隔和基準電平來實現
一個碼元時間間隔內，設基帶OFDM信號表示為：
其中M（n）表示第 n個子信道的調制信號，N為並行傳輸信道數。
為了提高抗多徑干擾的能力，加入保護間隔，於是碼元寬度變為T=T5+△，信道間隔仍為 ，在t時刻，OFDM信號為：
經過多徑信道後，子信道之間的正交性受到破壞。假設，相對時延小於的傳輸徑數為M1，而超過的為M2, 則第K個信道在第I時刻的解調輸出為：
上式中第一項為有用信號,,第二項是信道間干擾,第三項是碼間干擾，第四項是白雜訊。如果保護間隔足夠長，使相對多徑時間差小於△，則解調後信號中不存在碼間干擾和信道間干擾。（當T=64-192us，△＝20祍時就可以基本消除地面廣播中存在的多徑干擾。）
但是上述輸出的有用信號還受到一個乘性干擾影響，需要在每個子信道交替插入基準電平信號,求得信道逆響應，對接收信號進行幅度相位校正來消除多徑效應。另外時間交織、頻率交織、保護時間與編碼結合幫助OFDM提高抗多徑干擾的能力，並且可以有效的利用多徑干擾信號的能量。
DVB-T 和 ISDB-T 中採用的 OFDM 調制系統具有很強的抗多徑失真的能力，它能抵抗高達 0dB 的回波。在城區，當使用室內或機頂天線時，由於發射機的直線路由被阻擋，通常會產生很大的回波。保護間隔能夠完全消除碼間干擾，除非回波的延時超過了保護間隔的范圍。不管怎樣，帶內衰落仍將影響所需的 C/N，特別是當 COFDM 載波上採用高階調制時。為了抵抗 0dB 的強回波，DVB-T 和 ISDB-T 需要很強的內碼糾錯和良好的信道估計系統，以及更高的 C/N。當使用 R = 2/3 卷積碼時，它需要大約多6dB的信號功率，以便處理 0dB 回波。無論如何，增加的 C/N 的一部分可以由回波信號功率得到補償。這些需求的平衡將依賴於所選擇的碼率。使用消除技術的軟判決解碼能夠顯著地提高性能。
DVB-T 和 ISDB-T 系統的保護間隔能用於處理超前的或延遲的多徑失真。這一點對於 SFN(單頻網) 能夠運行是重要的。ATSC 系統不能處理長的預回波，因為它是為 MFN(多頻網) 環境設計的，在室外固定接收的情況下，它們通常不會產生長的預回波。因為一個區域內的所有的發射機都工作在同一個頻率，以及由於增加了接收多發射機所發信號的概率而帶來的某些網路增益，SFN 能夠顯著地節省頻譜需求和傳輸功率。
四、頻譜效率
OFDM 作為多載波調制方案，比單載波調制系統的頻譜效率要稍高一些，因為它的頻譜具有非常快速的初始滾降，甚至在沒有輸出頻譜成型濾波器時。對於 6MHz 信道，DVB-T系統的有用的帶寬（3dB）為 5.7MHz（或5.7/6=95%），ISDB-T 系統為 5.6MHz (或 13/14 = 93%)，相比較，ATSC 系統的有用帶寬為 5.38MHz（或 5.28/6 = 90%）。所以，OFDM 調制有至多 5％ 的頻譜效率優勢。
不管如何，DVB-T 和 ISDB-T系統中用於抵消多徑失真的保護間隔，以及為了快速信道估計而插入的帶內導頻，將減少數據容量。例如，DVB-T 提供了系統保護間隔的選擇，為實際符號持續時間的 1/4、1/8、1/16、1/32，這等同於數據容量分別減少了 20%、11%、6％ 和 3％。1/12 帶內導頻插入將導致碼率損失 8％。總體上，對於不同的保護間隔，數據吞吐量將減少 28％、19％、14％ 和11％。減去前面提到的OFDM 系統 5％ 的帶寬效率優勢，DVB-T 系統相對於 ATSC 系統的總數據容量分別減少為 23％、14％、9％和 6％。這意味著對於 6MHz 系統，假定具有相同的信道編碼和調制方案（64QAM，R＝2/3），DVB-T 系統在上述保護間隔比例下將提供14.9、16.6、17.6 和 18.1Mbit/s 數據碼率；ISDB-T 系統將提供 14.6、16.4、17.2 和 17.7Mbit/s 數據碼率；相應的 ATSC系統碼率為固定的 19.4Mbit/s。
實際上，DVB-T和ISDB-T系統能適應各種發射機，從而使覆蓋范圍變大和頻譜效率提高。基於MFN(多頻網) 環境，DVB-T 優點有：適合嚴重的多徑環境；快速移動的多徑環境；單頻網 SFN；移動接收；和非指向性接收天線位置。而在 SFN 環境中，許多發射機可使用相同的頻率（頻道）覆蓋一個巨大的范圍，這將導致 DVB-T 和 ISDB-T 系統頻譜和傳輸功率的全面節省。
五、數字電視地面傳輸標準的制定
傳輸方案將構成一個國家的數字電視地面廣播傳輸標準的基本技術內容。作為一個電視生產和消費大國，作為一個正在融入全球經濟一體化並面臨全球性技術競爭的發展中國家，我國已認識到掌握和擁有關鍵技術、自主研製重要的數字電視系統標准能夠為我國經濟所帶來的巨大發展空間和機遇。世界先進工業國家本著擴大世界市場和獲取高額技術利潤的目的，依仗他們的技術領先優勢及產業基礎，近幾年來不遺餘力地向我國推薦採用他們的標准。特別是以數字電視地面廣播傳輸標准為推薦重點，意欲藉此系統標准來推動全面採用其整個標准系列。對此，我們應對自主研究制定傳輸方案的必要性和可行性有充分和客觀的認識。
地面系統由一個一個電視發射台和電視台組成，單台覆蓋面小，要一個一個更新。而且我國相應的標准尚在研究之中，尚需一定時間才能確定。而美國、日本等國家在地面數字標准制訂後的過渡期都在10年左右，我國還要更慢一些。地面數字電視通常先從大城市和發達地區開始，如中國最可能先從北京、上海和深圳等城市開始。我國廣播影視"十五"計劃發展規劃指出，2003年完成數字電視地面廣播傳輸標准制定，建立數字電視試驗台。到2005年，省級以上廣播電台、電視台基本實現采、編、播數字化，全國廣播電視系統基本實現網路化。到2010年基本實現廣播電視節目製作、播出、傳輸、發射和接收數字化，到2015年完成模擬向數字的過渡。
我國推動數字地面電視的驅動力與國外有很大的不同，美國家庭大都木屋結構，相對較為分散，地面電視主要以本地節目為主。我國地面傳輸已不象黑白、彩色電視剛發展時那樣是唯一的途徑。目前衛星和有線的傳輸方式已經非常成熟，城市主要以有線電視傳輸為主，邊遠地區和農村地區主要以衛星為主。大多數城市居民已不再使用室外天線接收電視節目，而是通過有線電視。用室內天線對高樓住戶有一定困難，許多樓房或是屏蔽或是朝向不對。在已有有線電視的家庭再要求用戶在收有線標清電視的同時再用室內天線收一套高清晰度電視是很不方便的。考慮到從有線傳送高清與傳送普通清晰度電視所需設備是完全相同的。因此在高清晰度電視的發展中，地面傳輸的重要性與黑白和彩色電視發展初期已完全不同。
究竟中國的地面數字電視如何推動，選用什麼制式，播出什麼類型的節目，應當有什麼樣的政策引導，都是需要解決的問題。中國有中國的國情，與美國不一樣，與歐州也不一樣。採用地面數字電視廣播究竟有什麼好處，美國為什麼要推動數字地面廣播？第一位的原因是節省頻率資源。美國FCC在模擬到數字的轉換結束時，可以完全收回VHF頻段，並逐步對電視頻率收費。第二個原因是能啟動美國數字電視市場需求。英國推動DVB-T也有類似的理由。因此對中國數字電視的分析就要在兩種不同的條件進行分析。一是不對電視台的頻率收費和不作硬性限時轉換的規定。因為中國是一個發展中國家，電視又是普通老百姓娛樂和獲取信息的最重要的工具。二是要能促進中國的產業，其中最重要的是電視機產業、晶元產業和軟體產業。這時地面數字電視廣播的驅動就來自市場和政策。地面數字電視不僅要能做到固定接收，還要做到便攜接收和移動接收。節目是另外一個重要因素，如果數位元組目與模擬節目相同，觀看質量上會比原模擬有線電視有一定提高，但提高不大。用戶沒有必要花幾百美元買一個機頂盒來收看幾乎相同質量的節目。有人設想，可能可以用一套比較好的節目來推廣數字電視，但如果你已經有了一套比較好的節目，不用購買機頂盒的模擬方案也許會有更好的經濟效益和更快的回報。而用數字方案節目製作的投入和機頂盒的投入也許完全抵消了好節目帶來的經濟效益，或者說很少有人會投資在這樣一個看不清的市場上。也有人舉出數字16：9的市場在歐洲得到了很好的響應，因為普通清晰度16 ：9給觀眾帶來的好處和所要花的演播室改進和接收機價格提高相比實在太微不足道了。我國現在已經有高清晰度16：9電視，馬上就要進入市場。由此可見，中國地面數字電視發展的關鍵在高清晰度電視。地面數字廣播可以在原普通模擬電視頻道內播出一套完整的高清晰度電視節目，清晰度有大幅度的提高，聲音質量有大幅度的提高，可以做到真正的家庭影院。原來擔心的高清晰度電視機的價格也已降低很多，作為起步，已經有很好的市場前景。
我國在政府組織下，對數字高清晰度電視系統技術已開展了近十年的研發工作，先後研製成功兩代數字高清晰度電視地面廣播樣機系統，並進行過實況信號轉播實驗。經過科研、廣播和產業各界技術人員的共同努力，特別在數字電視地面傳輸技術方面逐步形成了具備自主專利技術的多種實現方案。如清華大學自主開發完成了「地面數字多媒體電視廣播傳輸系統DMB-T」 採用OFDM多頻調制技術在8MHz的帶寬中傳輸最大凈荷率達33Mb/s，在整個系統設計中沒有採用任何國外現成的晶元，每一步都獨立自主進行設計，實現了完全的自主知識產權，具有很大的市場潛力，目前該項技術己完成了計算機模擬和FPGA原型機驗證階段，進入了專利申報和實用化階段。國家同時也在安排計劃，擬對現有國內外的傳輸方案進行性能測試與比較。依據現有研究基礎和推進速度，我國完全有可能在各級政府部門的全力支持下，在較短的時間內，經過測試、分析和改進，集眾家所長，制訂出具有自己特色和自主知識產權的中國數字電視地面廣播傳輸標准。
我國現行電視廣播頻道帶寬為8 MHz，與歐洲基本相同，但與美國、日本不同。我國地面廣播頻道頻譜分配和規劃情況復雜，而且受我國政治、文化、經濟現狀決定，其數字電視節目和其它業務形式與發達國家需求不完全一致。我國所研製的傳輸標准方案在技術上應努力達到以下技術要求：盡量滿足數字電視地面廣播需求條件，系統具備固定接收和移動接收兩種主要工作模式，採用抗多徑干擾技術使系統能夠實現在強多徑和動態環境中穩定接收，同時，提高頻譜效率保證系統的傳輸數據容量。考慮到數字地面廣播和有線電纜廣播可能構成我國未來數字電視廣播的主要市場，所研製的地面傳輸方案應使其接收機易於兼容數字有線電纜解調解碼方案。即系統應兼容數字有線電纜方案。系統應努力克服上述國外系統的不足，形成自己的系統組成和數據結構系統應及早形成接收晶元的設計方案，並應以中國企業首先申請接收技術實現專利和研製成功符合標准方案。
六、結束語
通過上面探討分析可得到這樣的結論數字電視地面廣播系統能夠實現頻譜的高效利用、足夠大的數據傳輸容量、穩定的固定接收和移動接收能力。數字電視廣播系統為了節約傳輸帶寬，就要採用調制技術，信道編碼，提高傳輸的可靠性，使每Hz頻帶能傳送更多的bit(數據率) 。我們採用的標准應是一個能夠在固定和移動接收環境中，穩定實現大數據容量傳輸的數字電視地面廣播系統。在已有國外標准方案的基礎上，我國目前正在研究制定自己的數字電視標准，在地面廣播傳輸領域已積累了相當多的實際經驗，具有較好的研究基礎。只要繼續在政府支持下，不懈努力，汲取現代技術精華，完全有可能形成技術先進、性能優越的傳輸標准方案。這對於我國數字電視產業乃至整個電子消費市場的健康發展將產生深遠影響。