1. 火幣網清退中國用戶是什麼意思
1. 火幣網清退中國用戶據悉這一舉措為響應政府監管政策要求，未來將在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退，具體清退細則將通過公告、郵件、站內信和簡訊等方式通知用戶。 同日，全球最大的加密貨幣交易所幣安被爆出已停止大陸地區注冊，就連數據查詢網站DeBank官網頁面顯示，其現已對中國地區用戶終止部分功能及服務，僅保留鏈上余額查看功能。
瀏覽器 電腦端：macbookpro mos14打開google版本 92.0.4515.131
2.火幣網清退中國用戶據火幣官方公告，Huobi Global已於2021年9月24日停止了中國大陸地區新用戶注冊。對身份認證為中國大陸地區的存量用戶，計劃於2021年12月31日24:00之前完成清退。
3.此輪「幣圈」風暴，源自於9月24日，央行、銀保監會等十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。 通知明確，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動，參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。 因此一些企業紛紛開始調整業務應對中國大陸監管，有的中小平台直接選擇了停止運營。
拓展資料：
1.此前針對虛擬貨幣交易炒作的情況，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會三大協會就聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》。
2.公告要求會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換以及其他相關金融業務。由此可見國家對對於幣圈整治的決心。
2. 股市裡usdt是什麼意思
股市裡usdt是什麼意思？我們一起來看看吧！
股市裡usdt是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。泰達幣（USDT）是Tether公司推出的基於穩定價值貨幣美元（USD）的代幣TetherUSD（下稱USDT），1USDT=1美元，用戶可以隨時使用USDT與USD進行1:1兌換。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。
Tether遵守規則承諾每發行1個USDT代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金保障。用戶可以在Tether平台進行資金查詢，以保障透明度。該種方式可以有效的防止加密貨幣出現價格大幅波動，基本上一個泰達幣價值就等1美元。
2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。泰達幣等虛擬貨幣不再具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
以上就是小編收集整理出來的，望能夠幫助到大家。
3. 風暴眼 | 央行等十部委出手，比特幣大跌8%，「幣圈9·4」再現
時隔四年之後，幣圈再次迎來幾大部委的聯手整頓。
9月24日下午，央行、銀保監會、網信辦、外匯局等十部委發布了《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。
通知指出，比特幣、以太幣等虛擬貨幣，不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通；虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，應堅決依法取締等。
與此同時，國家發改委也發布文件，矛頭直指「挖礦」：禁止任何名義「挖礦」 ，將數據中心類企業相關承諾納入徵信；將虛擬貨幣「挖礦」活動列為淘汰類產業，停止一切財稅支持等。
消息出來後，主流加密貨幣皆應聲而跌。比特幣跌破41000美元/枚，日內跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚，日內跌11.23%。其他幣種如萊特幣、狗狗幣等跌幅也都不小。
這次出台的監管政策，不僅讓人想起四年前的幣圈「9·4禁令」。2017年9月4日，央行等七部門曾出手正式叫停ICO融資。此後各大交易所代幣價格一路下跌，數百家小交易所倒閉或出海，幣圈迎來一個大熊市。
同樣是在九月，同樣是多個部位聯手，幣圈會再次迎來一場「狂風暴雨」嗎？
實際上，自今年5月以來，國內對於虛擬貨幣的監管政策就在持續收緊，對於虛擬貨幣挖礦和交易的打擊力度也在不斷加大，國內加密貨幣行業正在迎來一場史無前例的監管風暴。
有行業人士對鳳凰網《風暴眼》表示：政策的出發點，除了維護正常的金融秩序，打擊空氣幣、傳銷等違法行為外，更是在『雙碳』政策的大背景下，對這種於國計民生無益且高耗能的虛擬貨幣挖礦行為的閉環打擊。」
十部委聯手，此次監管政策有何不同？
9月24日，央行等十部委發布的文件，和之前對於虛擬貨幣的監管政策有何不同呢？
世界經合組織區塊鏈政策委員會專家王娟認為，相較於之前的文件，這次的文件在內容上變化非常大。它是分級分類，由中央到省市，再到縣鄉，一層一層的去進行分級整治，對存量增量都有不同的具體實施方法，包括對大數據園區、對高新技術園區異常用電的核查，都是非常具體的實施措施。從財稅優惠、金融政策，到地方監管、舉報，全面的進行細致化的整治、打擊，這個內容是史無前例的。
王娟表示，特別要關注的是，以前虛擬貨幣挖礦被發改委從產業結構調整目錄淘汰類去除之後，這一次虛擬挖礦重新進入了淘汰類的目錄。這是一個非常明顯的信號，虛擬貨幣交易和挖礦在國內處於一個逐步的，完全清退的趨勢中。這個文件里特別也提出，數據中心是不可以用於來挖礦的，所以企圖在數字經濟、戰略新興產業、數據中心建設等一些比較熱點的詞彙上去挖掘監管的空白地帶應該是越來越小。
財經 評論員王赤坤認為：「這次打擊虛擬幣炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高檢等，將相關虛擬幣交易行為定性為非法金融活動，將境外交易所在境內的相關活動也定義為非法金融活動，從事虛擬幣炒作不僅損失財產還會涉及犯罪入刑。相關個人相關公司和相關產業鏈應關注、知曉、理解和把握相關政策信號，提前預案，及時做好相關退出工作。」
針對這次政策帶來的影響，有律師認為，這次發文有「最高院」「最高檢」，區別於之前的銀行、行業協會等發文，後續政策落地和各地法院判例都會有明顯的價值傾向。
「單純從法律角度，個人層面的風險沒有因為這個文件而發生變化。核心風險在於平台方，OTC商戶次之，這一點要看政策在各地落地的情況。」該律師表示。
四個月發布19條「禁令」，幣圈迎來最嚴監管風暴
如果說2021年前4個月比特幣從1萬多美元暴漲到6.4萬美元，點燃了很多投資者心中的財富慾火的話，那麼5月以來國內持續的監管風暴，則澆滅了這把火。
5月18日晚間，中國人民銀行官微轉載了中國支付清算協會、中銀協和互金協會發布的聯合公告，明確金融機構、支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。
5月19日早間，內蒙古發改委也發布公告，設立虛擬貨幣「挖礦」企業舉報平台，全面受理關於虛擬貨幣「挖礦」企業問題信訪舉報。
5月21日，國務院金融委召開第五十一次會議，特別強調「打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防範個體風險向 社會 領域傳遞」。
此後，內蒙古、雲南、四川、新疆、青海等「挖礦」大省也都相繼發布了打擊虛擬貨幣挖礦的政策。
9月24日，央行等十部委和國家發改委也發布監管文件，禁止任何名義「挖礦」 ，堅決依法取締虛擬貨幣相關業務。
據鳳凰《風暴眼》不完全統計，自5月中旬以來，國務院金融委、國家發改委和央行等十部委，以及內蒙古、雲南、安徽等省份及相關機構，共發布了12條打擊虛擬貨幣挖礦和交易的監管政策。
雖然近些年來國內對於虛擬貨幣保持了持續的嚴監管態度，但今年出台的監管政策的數量之多，范圍之廣，力度之大，可謂史無前例！
從五月到九月，國內為何會掀起一場針對虛擬貨幣挖礦和交易行為的監管風暴呢？
有分析認為，原因可能有多個：一是包括防範「熱錢」資金利用比特幣違規進出境；二是在DC/EP逐漸推廣應用的背景下，清理規范數字貨幣概念和范圍；三是碳中和趨勢下，比特幣挖礦過於耗電等。
打擊「挖礦」行為，成為監管重中之重
實際上，中國對於比特幣等加密貨幣以及其衍生行業的監管一直是非常嚴格的。
早在2013年，央行等五部委就發布了《關於防範比特幣風險的通知》；2017年9月4日，央行等七部委發文，將ICO定性為非法集資，取締了超過38家的非法虛擬貨幣平台。
今年6月剛剛被國際貨幣基金組織（IMF）提議任命為IMF副總裁的央行副行長李波，在談到比特幣等加密貨幣時曾表示：「比特幣等加密資產是投資工具而非貨幣，應接受相應監管。」
李波認為，比特幣本身不是貨幣，而是一種另類投資。因此，加密資產將來應該發揮的主要作用，是作為一種投資工具或者是替代性投資。他強調，如果穩定幣等加密資產能夠成為廣泛使用的支付解決方案的話，就需要一個更加強有力的監管規則，也就是說，要比比特幣現在所接受的監管規則更加嚴格。
可以看出，對於比特幣等加密貨幣的監管，一直是明確的。但對於「挖礦」，政策上一直沒有非常明確規定。
鳳凰網《風暴眼》發現，在這輪針對虛擬貨幣的監管風暴中，政府亮明了對「挖礦」行為絕不容忍的態度，並且從中央部委到地方政府，打出了一套「組合拳」。
隨著國內監管政策的驟然收緊，曾佔到全球算力65%的中國比特幣礦場，也上演了一幕遷徙出海的「大逃離」。
5月份以來，四川、內蒙古、雲南等省份已經關停了大批比特幣礦場。國內一些體量較大的礦機企業和礦場主，也陸續向國外遷移。
據中國第一家礦機上市企業「嘉楠 科技 」微信公眾號消息，日前，嘉楠 科技 已正式開啟在哈薩克的自營挖礦業務，首批阿瓦隆礦機上架開機運行。
裝車運往海外的阿瓦隆礦機
據媒體報道，中國另一大礦機企業比特大陸也在6月 22 日對礦工表示，暫時停售現貨機器。此外，比特大陸已宣布全面向海外轉移，部分中高層員工正向海外轉移。
中國為何要嚴打比特幣「挖礦」？
在這輪針對虛擬貨幣挖礦行為的打擊清理風暴之前，中國是世界上最大的比特幣挖礦集中地，四川省更是被稱為「礦都」。
中國的「挖礦」產業究竟有多大？BTC.com上的算力分布圖顯示，目前世界上最大算力的比特幣礦池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位於中國，中國的算力超過了比特幣總算力的60%。
在國外的社交媒體上，甚至還能看到有許多國外的比特幣愛好者呼籲要打破中國在比特幣上的「算力壟斷」。在2018年，知乎上還有人問「比特幣算力集中在中國有多大隱患？」
另外，世界上最大的三家礦機企業，嘉楠 科技 、億邦國際和比特大陸，都誕生於中國。其中嘉楠和億邦還分別於2019年和2020年在美股上市。
可以說，在中國，比特幣挖礦已經建立了從上游到下游的完整產業鏈，成為一個龐大的產業。
這么大的一個產業，政府為何要打掉它呢？因為，它實在太耗能了。
此前劍橋大學另類金融中心公布數據稱，比特幣的總能源消耗介於40-445兆瓦時（TWh）之間，平均統計約為130兆瓦時，比特幣挖礦一年消耗的電量約與荷蘭全國用電量相當。
由成千上萬台礦機組成的比特幣礦場
研究還顯示，約65%的加密貨幣挖礦活動在中國進行，而煤炭在中國能源結構中的佔比達到60%左右。約75%的礦工使用某種可再生能源，但可再生能源在總能耗中的佔比仍不到40%。
有行業人士對鳳凰《風暴眼》表示，「在碳中和、碳達峰這樣的大背景下，高耗能的挖礦顯然是與大方向相悖的，關停只是遲早問題」。
招聯金融首席研究員、復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼認為，比特幣挖礦行為，往往以「大數據項目」作為掩護，騙取地方政府支持，耗費大量電力資源，不符合實現「碳中和」目標方向。
他此前在《整治虛擬貨幣挖礦與交易亂象刻不容緩》文章中指出，金融管理部門應加大對虛擬貨幣非法挖礦和交易活動的打擊力度。對比特幣挖礦項目，各地應進行全面清理、及時關停。
廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強在接受媒體采訪時也表示，虛擬貨幣「挖礦」不僅屬於高耗能產業，而且虛擬貨幣對產業發展沒什麼貢獻，基本上沒有其他有益的作用，政府對此加大打擊力是合情合理的，特別是「碳中和」的大背景下。
林伯強認為，在打擊虛擬貨幣「挖礦」上必須採取「一刀切」，如果不一刀切的話，肯定會有人鑽漏洞，因為虛擬貨幣的利潤太高了。
世界各國態度不一，有國家將比特幣當做法幣
實際上不只是中國，英國、美國、韓國等國家也都在考慮加強對加密貨幣的監管。
今年8月，日本最高金融監管機構將加密貨幣交易商視為反洗錢計劃的一部分；日本FSA也考慮實施更嚴格的加密貨幣法規。
韓國、新加坡等對加密貨幣相對寬容的國家，也都在加強對比特幣等加密貨幣的監管力度，打擊洗錢等行為。今年6月，墨西哥財長表示，墨西哥金融系統禁止使用加密貨幣。
今年5月24日，美聯儲理事布雷納德表示，在保持安全的央行貨幣作為基礎的情況下，存在競爭的空間，不斷改善加密貨幣監管框架是非常重要的，監管框架應該隨著加密貨幣匯率的發展而變化，與美聯儲相比，其他監管機構可能在加密貨幣領域發揮更大的作用。
包括美聯儲在內的美國相關機構一直對加密貨幣持謹慎和嚴格監管的態度，包括制裁因涉嫌網路攻擊和洗錢的加密貨幣交易所SUEX等。
但與此同時，也有一些國家對比特幣等加密貨幣敞開了懷抱。今年6月，中美洲國家薩爾瓦所就通過了比特幣法案，宣布將比特幣作為國家法幣。
9月7日，薩爾瓦多的比特幣法案正式生效，薩爾瓦多也因此成為世界上首個採用比特幣作為法定貨幣的國家。鳳凰網《風暴眼》了解到，目前麥當勞、星巴克、必勝客以及當地的一些商店，都已經可以用比特幣進行消費支付。
近日，據烏克蘭媒體報道，烏克蘭最高拉達(烏克蘭議會)通過了虛擬資產法案，加密貨幣等虛擬資產在該國正式合法化。不過與薩爾瓦多不同，烏克蘭的法案規定虛擬資產在該國不得作為支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。
比特幣究竟是「數字黃金」還是騙局？
從2020年下半年開始，幣圈持續的暴漲吸引了許多散戶投資者湧入幣圈，一些瞄準「新韭菜」的各種山寨幣、空氣幣項目也層出不窮。可以說，牛市之下亂象叢生。
盡管監管的達摩克利斯之劍已經落下，有人恐懼逃離的同時，也有貪婪者堅守「信仰」。更多的人可能依然充滿疑問：比特幣究竟是不是騙局？還能夠繼續投資嗎？
北京大學匯豐商學院經濟學教授，國家高端智庫中國深圳綜合開發研究院院長樊綱在接受鳳凰網 財經 采訪時表示，比特幣就是一場賭博，「你輸了，就會輸得很慘」。
如是金融研究院院長管清友認為，不要把比特幣當作一夜暴富的事，你可以去嘗試這種所謂的資產波動、體會這個市場，但是大家現在這種抗風險能力，我不建議大家所謂去高杠桿投資，因為你無法控制這樣的風險。也許你運氣極好，，但從投資概率上來講，很難賺到錢，因為這是高杠桿、高波動的資產，大部分人都是泡沫。
今年5月，清華五道口金融學院副院長張曉燕接受鳳凰網 財經 采訪時表示，很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策，監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。
張曉燕表示，央行發行的數字貨幣和比特幣等「虛擬貨幣」在本質上是不同的。提到目前熱議的比特幣等「虛擬貨幣」，她表示，首先，據2018年統計，比特幣25-30%的交易場景是非法的。再者，「虛擬貨幣」的交易缺乏有效監管，其價格容易被操縱，導致價格忽上忽下，波動劇烈。
「我很支持目前對於比特幣等虛擬貨幣的監管政策，這些政策是為了保護中小投資者」，她說，中國的散戶數量很多，中小投資者的共性是金融知識少，對虛擬貨幣的了解不夠深刻。監管政策是在保護散戶投資者的血汗錢。
[責任編輯：劉玉芳 PF012]
4. ETH是什麼幣
以太幣（ETH）是以太坊（Ethereum）的一種數字代幣，被視為「比特幣2.0版」，採用與比特幣不同的區塊鏈技術「以太坊」（Ethereum），一個開源的有智能合約成果的民眾區塊鏈平台，由全球成千上萬的計算機構成的共鳴網路。開發者們需要支付以太幣（ETH）來支撐應用的運行。和其他數字貨幣一樣，以太幣可以在交易平台上進行買賣。
2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-11-09，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
5. 泰達幣為什麼難以提現
泰達幣之所以難以提現，是因為在泰達幣轉換成現金的過程中，在線期貨交易平台肯定會要求用戶提交各種資質。泰達幣作為加密貨幣和法定貨幣之間的加密貨幣，提現的可能性雖然要比高上很多。 當然換成泰達幣並不意味著就能直接提現了，還需要在在線期貨交易平台中，把泰達幣兌換成現金，然後才能把現金提現到銀行卡。這樣乍一看好像操作並不太復雜，但實際上其中的風險卻一點也不可控。就拿凍結風險來說，個體賬戶突然之間轉入太多人民幣，被凍結的風險是巨大的。
拓展資料：
1、泰達幣是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。泰達幣是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。該種方式可以有效的防止加密貨幣出現價格大幅波動，基本上一個泰達幣價值就等1美元。用戶可以隨時使用USDT與USD進行1:1兌換。Tether 公司嚴格遵守1：1的准備金保證，即每發行1個 USDT 代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金保障。用戶可以在 Tether 平台進行資金查詢，以保障透明度。
2、2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
3、要知道首先和銀行卡是不互通的，也就是說不能直接提現到銀行卡，想要讓提現到銀行卡，首先要把變成現金，而把變成現金，首先要做的就是賣掉，把換成泰達幣。
6. 火幣網為什麼清退中國用戶
為響應政府監管政策要求，未來將在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退。
數據查詢網站DeBank官網頁面顯示，其現已對中國地區用戶終止部分功能及服務，僅保留余額查看功能。
此輪「幣圈」風暴，源自於9月24日，央行、銀保監會等十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。
拓展資料
最強監管風暴來襲，幣圈產業鏈機構風雨飄搖。自9月24日央行等十部門對虛擬貨幣非法業務活動重拳出擊後，截至9月26日，通過求證了解到，已有多家交易所作出行動，其中，火幣已於9月24日晚停止中國大陸新用戶注冊，此後，BHEX全球站也在9月25日晚宣布永久關閉平台服務。此外，還有一些海外交易所相繼暫停營銷活動。
不過，停新、清退的另一面，小編也注意到，仍有一些交易所面向國內用戶開放，甚至頂風獎勵拉新。在業內看來，新規再次表明監管態度，將過去一段時間市場上沒有明確的「灰色地帶」進行了釐清，涉幣企業要按照規定調整業務，炒幣者也要有風險意識，不要再由此可見，有些國內虛擬貨幣企業已經意識到問題的嚴重性，紛紛開始規避。熊大可以大膽的猜測，接下來肯定還會有相關企業交易所發布停止或者關閉的消息，後續影響大不大就看狗庄會不會利用這消息來波大洗盤。
前有禁止合約降低杠桿，現有禁止新用戶注冊，那麼接下來會不會全面禁止交易?根據2022年的下發的通知，個人炒幣不違法，如果想全面禁止，看來只有全面禁止投資者炒幣?但是你認為可能嗎?早在18年，幣安也宣布過停止國內用戶注冊，但是停了沒多長時間，又重新開放。火幣這次行為應該只是為了避避風頭。
綜上所述，就是幣圈子對於2021年火幣網清退中國用戶原因是什麼這一問題的回答，希望幣圈子小編的這篇關於火幣網清退中國用戶的文章能夠幫助各位投資者更好理清楚這件事情的緣由。幣圈子小編在這里提醒各位投資者，就算停了火幣也還會有更多的「火幣」出現，2022年國內是需要區塊鏈技術的，所以對於這次的整頓動作，我們其實可以理解為國家為了讓區塊鏈更加安全、合規發展的一個舉措，這並不是要全面禁止數字貨幣交易的意思，所以各位投資者也不必太過擔心。
7. 數字人民幣試點進展幾時全面使用
當前，數字經濟是全球經濟增長日益重要的驅動力。法定數字貨幣的研發和應用，有利於高效地滿足公眾在數字經濟條件下對法定貨幣的需求，提高零售支付的便捷性、安全性和防偽水平，助推我國數字經濟加快發展。
人民銀行較早開始法定數字貨幣的研究工作。2014年，成立專門團隊，開始對數字貨幣發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等問題進行專項研究。2017年末，經批准，人民銀行組織部分實力雄厚的商業銀行和有關機構共同開展數字人民幣體系（DC/EP）的研發。DC/EP在堅持雙層運營、現金（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。
目前，數字人民幣研發工作遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則，先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧會場景進行內部封閉試點測試，以檢驗理論可靠性、系統穩定性、功能可用性、流程便捷性、場景適用性和風險可控性。
但目前的試點測試，還只是研發過程中的常規性工作，並不意味數字人民幣正式落地發行，何時正式推出尚沒有時間表。
按照央行易行長的說法，暫時沒有時間表，現在僅在蘇州，深圳，雄安四個城市做試點 ，北京冬奧會也會做推廣。全面使用需要時間和其他國家配合，我們現在等於先行，但步伐節奏需要相當謹慎，可能需要等下歐洲日本這些國家跟上來一些。
畫像漸清晰 推出沒有時間表 「數字人民幣」由虛入實
越來越多有關中國法定數字貨幣（DC/EP）的信息浮出水面。與此前五年的低調研發相比，今年尤其是8月以來，央行方面似乎願意透露出更多訊息，這無疑是一種暗示，我們將迎來一場現鈔變革，「數字人民幣」面貌漸清晰。
不過，「數字人民幣」試點乃至全面落地並不會像一些媒體描述的那麼迅速。中國人民銀行行長易綱9月24日在回答記者提問時明確表示，央行對於法定數字貨幣的推出「沒有時間表」，並稱「還會有一系列的研究、測試、試點、評估和風險防範」。業內專家指出，在「數字人民幣」瓜熟蒂落前，還需要充足而細致的准備。
央行頻發聲 「數字人民幣」審慎推進
兩年前中國人民銀行貨幣數字研究所成立之初，法定數字貨幣還是個相對虛幻的概念，沒有過多進入大眾視野。伴隨著最近一段時間相關信息越來越豐富，法定數字貨幣的面貌日漸清晰。
穆長春履新中國人民銀行數字貨幣研究所所長，被外界視為「數字人民幣」摩拳擦掌的重要信號之一。近一個月以來央行方面密集提及法定數字貨幣，將這一新生事物推上了輿論的風口浪尖。
今年8月之後，央行方面多次提及法定數字貨幣。8月2日，央行召開電視會議對2019年下半年重點工作做出部署，提及「加快推進我國法定數字貨幣研發步伐」，而就在不久後的8月10日，穆長春以中國人民銀行支付結算司副司長身份在中國金融四十人伊春論壇上就法定數字貨幣做主題演講，並且表示，「去年開始，數字貨幣研究所的相關人員做相關系統開發，已經是996了」。
8月21日，央行官方微信公眾號將穆長春關於數字貨幣的演講全文刊出，同步刊出的還有中國人民銀行副行長范一飛發表於2018年1月的一篇題為《關於央行數字貨幣幾點考慮》的文章。兩者透露出的思路高度一致，並勾畫出了央行數字貨幣的幾個重要特徵：現階段的央行數字貨幣是M0（現金）替代，而不是M1、M2替代；央行不直接向公眾發行數字貨幣，將採用雙層運營體系，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，在這個過程中堅持中心化的管理模式。
更引人關注的信息是，穆長春在得到APP課程上以「Libra與數字貨幣展望」為題開課，用更為通俗大眾的語言向公眾來講述「高深莫測」的數字貨幣。
目前，除了中國之外，還有新加坡、加拿大、瑞典等國央行也在進行法定數字貨幣的研究，但各自的法定數字貨幣的內涵和研究路徑並不相同。從目前的公開信息來看，只有瑞典擬推出的數字貨幣e-krona和中國的數字貨幣DC/EP在屬性上有類似之處，都是作為M0（現金）的替代，但不同的是，我國央行的數字貨幣是雙層運營體系，而e-krona則是單層運營體系，即由央行直接向公眾發行數字貨幣。
央行自2014年開始研究數字貨幣，相關工作進展在外界看來一直非常低調，而最近諸多重要信息的曝光，引發外界對法定數字貨幣推出的高度期待。「數字貨幣開始閉環測試」「7家市場機構參與發行」等坊間消息不時傳出，不過據《經濟參考報》記者了解，一些傳聞不盡准確。
易綱日前在回答記者提問時明確表示：「我們現在沒有時間表，我覺得還會有一系列的研究、測試、試點、評估和風險防範，特別是數字貨幣如果跨境使用，這裡面還有反洗錢、反恐融資、反避稅天堂和『知道你的客戶』等一系列的監管要求。」業內人士分析稱，易綱這樣的表態實際上也是給市場預期降溫，法定數字貨幣的推出將較為審慎，推進速度「可快可慢」，節奏需把握在央行自己手中。
無需綁定銀行賬戶 無需網路
從2014年至今，央行數字貨幣的研究已經進行了五年。「堅持中心化的管理模式」「M0替代」「雙層運營體系」「滿足高並發性能」等勾勒出「數字人民幣」的大體輪廓。不過，這樣的措辭對於公眾而言過於晦澀，更老少咸宜的解讀是，像現金一樣易於流通，可匿名，無需綁定銀行賬戶，無需網路，「只要手機有電」。
根據穆長春8月初的描述，法定數字貨幣是「賬戶松耦合」，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。
范一飛的文章《關於央行數字貨幣的幾點考慮》對央行數字貨幣的描述更為詳細。文章稱，現階段，M1和M2基於商業銀行賬戶，已實現電子化或數字化，沒有用數字貨幣再次數字化的必要。相比之下，現有紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高，流通體系層級多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，實現數字化的必要性與日俱增。另外，非現金支付工具，如傳統的銀行卡和互聯網支付等，都基於賬戶「緊耦合」模式，無法完全滿足公眾對易用和匿名支付服務的需求，不可能完全取代M0，特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，民眾對現鈔的依賴程度仍然很高。央行數字貨幣保持了現鈔的屬性和主要特徵，滿足了便攜和匿名的需求，將是替代現鈔的最好工具。
「你可以想像這樣的場景：只要你我手機上都有DC/EP的數字錢包，那連網路都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一個人。」穆長春近日在得到APP課程中說。
穆長春舉例稱，比如到地下的超市買東西，沒有手機信號，微信、支付寶都用不了，又或者乘坐廉價航空公司的航班需要付費吃飯，未來在這些場景下可以用央行的數字貨幣支付。更極端的情況是大地震，「通信都斷了，電子支付當然也不行了。那個時候只剩下兩種可能性，一個是紙鈔，一個就是央行的數字貨幣。它（央行的數字貨幣）不需要網路就能支付，我們叫做『雙離線支付』，指收支雙方都離線也能進行支付。只要手機有電，哪怕整個網路都斷了也可以實現支付」。
井通 科技 CEO和MOAC區塊鏈聯合創始人周沙也對《經濟參考報》記者表示，現鈔的管理有三個特點：一是匿名性，二是保護用戶隱私，三是不需要第三方驗證。央行數字貨幣是對現鈔的替代，也將會體現上述特點。「以匿名性為例，我去早餐攤買東西，用支付寶支付，因為是實名賬戶，我的信息都留下了。但如果用現金支付，老闆收到我的錢，但並不知道我是誰。」周沙表示，央行數字貨幣應該會符合現金的匿名性等特點，但與此同時要保證「三反」，即反洗錢、反逃稅、反恐怖融資。
穆長春近日在談到法定數字貨幣如何保證「三反」時也表示，這些工作都可以用大數據的方式解決。「也就是說，雖然普通的交易是匿名的，但是如果我們用大數據識別出一些行為特徵的時候，還是可以鎖定這個人真實身份的。」
世界銀行首席信息安全構架師張志軍在接受《經濟參考報》采訪時表示電子支付在中國已經很普遍，但是用戶的隱私目前沒有得到保護。央行的數字貨幣如果能保護使用者的隱私，那麼在日常的小額付款這個應用領域會成為很多人的首選。
技術「賽馬」 商業機構躍躍欲試
對於數字貨幣，商業機構與公眾的關注點不盡相同：後者好奇支付體驗會有怎樣的不同，前者則更加在意央行所作出的「不預設技術路線」等表態，試圖捕捉參與法定數字貨幣研發甚至運營的機會。
在公眾認知中，數字貨幣往往和區塊鏈技術捆綁。不過，根據央行人士的表態，央行在推進法定數字貨幣的過程中不預設技術路線，也就是說不一定依賴某一種技術路線。區塊鏈只是央行數字貨幣備選的底層技術之一。
「我們會堅持中心化管理，在研發工作上不預設技術路線，可以在市場上公平競爭選優，既可以考慮區塊鏈技術，也可採取在現有的電子支付基礎上演變出來的新技術，充分調動市場的積極性和創造性，我們也設立了和市場機構激勵相容的機制。」易綱24日在發布會上表示。
「就像當年在全國推廣POS收款機一樣，這是一個很大的工程。如果我們採取百花齊放的方法，允許很多私營機構參與到這個生態系統的建設，那麼國家就需要制定相應的技術標准和合規要求，參與者必須達到這些要求才能夠進入這個市場。如果這方面工作做得好，法定數字貨幣又只是取代現金的話，它所帶來的金融風險應該是比較小的。」張志軍說。
如上所述，央行鼓勵技術「賽馬」、市場競爭優選，並對技術也劃定了底線和標准。穆長春表示，「任何一種技術路線，央行都可以適應，前提是你的技術路線要符合一定門檻，比如至少要滿足高並發需求，至少達到30萬筆/秒。」穆長春表示，這樣的門檻要求是為了能滿足零售所要求的高並發性能。
張志軍表示，30萬筆/秒的並發量標准應該說是相當高的。他表示，這么高的速度一般的區塊鏈技術達不到，因為區塊鏈需要通過共識機制才能把交易記錄進賬本。共識是需要時間的，所以要達成共識就要犧牲速度。聯盟鏈某些共識演算法可以達到每秒上千筆交易。每秒30萬這么高的速度要麼是中心化的解決方案，要麼就是用比較獨特的分布式賬本技術，才有可能接近這么大的容量。
中國人民銀行原行長、中國金融學會會長周小川今年5月在清華大學五道口金融學院專題講座上也表示，區塊鏈沒有按照想像的發展速度使每秒交易筆數（TPS）達到足夠大，遠不能支撐零售交易的支付系統，但可以做一些小規模金融市場交易或其他應用方面的試點。據了解，中國人民銀行目前正在推進的區塊鏈在兩個低TPS交易市場的應用：一是票據交易，二是信用證融資的交易。
央行並沒有發布有關數字貨幣運行方案的完整白皮書，一些技術細節不得而知，但記者在采訪中發現，一些具備技術研發能力的私營機構對此有很高參與熱情。
「我認為，在央行——商業銀行這個架構的第二層，即商業銀行環節，私營機構有機會參與。」周沙表示，一般的區塊鏈技術無法達到相關技術要求，不過在區塊鏈技術的基礎上搭建一些架構，有可能達到央行的並發量要求。
真正落地沒那麼簡單
法定數字貨幣的推出，已然勢不可擋，它是數字 科技 發展的必然產物，也符合人民幣國際化的需要。但其落地則不能操之過急，在變革與傳統、創新與安全的平衡木上，「呼之欲出」的「數字人民幣」還需要多一些時間准備。
中國銀聯股份有限公司董事長邵伏軍表示，央行法定數字貨幣將產生巨大的積極影響：一是提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段；二是有利於提升交易流程的智能化的水平；三是切實提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。
而這場中國「現鈔變革」的外部壓力源於，包括英格蘭銀行、加拿大央行以及瑞典央行在內的多國央行正在進行法定數字貨幣的研發，與此同時，一些商業巨頭也在加速推出加密貨幣。
6月，社交網路巨頭臉書（Facebook）發布其虛擬貨幣「天秤幣」（Libra）項目白皮書。根據白皮書，這一錨定一籃子貨幣、承諾與法定貨幣1∶1兌換的加密貨幣，擬由擁有27億用戶的臉書發行，Visa、萬事達、優步等不同領域的巨頭將予以支持，據稱支付規模將達到近7000億美元。8月，美國專利和商標局披露文件顯示，零售巨頭沃爾瑪正在申請數字加密貨幣專利。盡管短期內這些商業機構的加密貨幣落地難度還很大，但已經引起全球央行的緊張。
「越來越多人認為全球經濟問題的根源之一是美元霸權。目前國際上有一種聲音是用一種官方超主權的貨幣（比如IMF的eSDR）來對抗美元霸權，另外就是一些非官方的機構企業，比如臉書的Libra來搶佔美元霸權削弱後的市場空間。」周沙說。
「數字人民幣」的落地，顯然不是那麼簡單，需要做好充足而細致的准備。
范一飛的文章中指出，大國發行央行數字貨幣是一個復雜的系統工程。我國幅員遼闊、人口眾多，各地區經濟發展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大，在設計和投放（發行）、流通央行數字貨幣過程中，要充分考慮系統、制度設計所面臨的多樣性和復雜性。
「不能為了創新而創新，法定數字貨幣的推出，需要構建整體支持系統，對大眾去陳迎新的成本要有細致的匡算。」德勤亞太區投資管理行業主管合夥人秦誼對記者表示，效率與成本的匡算，應該是監管者在總體衡量相關得失、顯性與隱性收益後的綜合考量。
「安全性」正是挑戰之一。張志軍表示，由於涉及的單位和個人的數量非常龐大，而系統的各個組成部分尤其是數字錢包的安全性將變得非常重要。秦誼也表示，在電子化時代，個人隱私和數據安全是重中之重。去年歐盟GDPR的實施，以及歐盟和美國監管機構對Google、Facebook等互聯網巨頭的巨額罰款，更凸顯歐美監管部門在網路時代對個人隱私及數據安全的重視。「所以中國央行試行數字法幣時，消費者權利保護，尤其是數據安全、隱私保護，也應當是對標全球目前最高標准。」秦誼說。
中國銀行原副行長王永利最近撰寫《央行數字貨幣落地運行的挑戰》一文稱，如果從「數字貨幣兌換機制」、「數字貨幣的保存和使用」、「數字貨幣與電子貨幣協調運行」等具體細節去剖析，可能會發現央行數字貨幣的落地運行仍有很大挑戰。
周沙認為，人民幣跨境支付、跨境電商有可能是試用場景，原因是「這方面迫切性強，可以在部分『一帶一路』沿線國家和地區，以及一些幣值不穩定的國家嘗試推人民幣穩定幣」。
數字貨幣，你了解多少？
央行數字貨幣近期消息不斷，引起 社會 關注。許多人都很好奇，究竟何為數字貨幣？數字貨幣與現有的人民幣有什麼區別？
北京市網路法學研究會副秘書長趙鷂說，央行數字貨幣具有法償性，其功能和屬性與現有的人民幣紙幣相似，只不過形態是數字化的，是具有價值特徵的數字支付工具，不需要賬戶就能實現價值轉移。「例如， 兩個人的手機里都有數字錢包，只要手機有電，無需網路，兩個人的手機一觸碰，一人數字錢包里的數字貨幣就可以轉給另外一個人，不需要綁定任何銀行卡，類似於我掏出自己口袋裡的紙幣放進你的口袋。」
數字貨幣如何運營？央行數字貨幣研究所所長穆長春介紹，央行數字貨幣採取的是雙層運營體系。單層運營體系，是人民銀行直接對公眾發行數字貨幣。而在數字貨幣發行時，人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，就屬於雙層運營體系。「央行做上層，商業銀行做第二層，這種雙重投放體系適合我國的國情。既能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣的接受程，數字貨幣發行後的流通方式是，商業銀行在人民銀行開戶，按照百分之百全額繳納准備金，個人和企業通過商業銀行或商業機構開立數字錢包，既可以強實名制，也可以弱實名制。對於用戶來說，不需要跑到商業銀行，只要下載、注冊一個APP，就可以使用數字貨幣。
8. 火幣清退大陸用戶幣安停止大陸用戶注冊
9月26日，火幣全球站官網發布公告稱：「為響應當地政府監管政策要求，Huobi Global已於2021年9月24日（UTC+8）停止了中國大陸地區新用戶注冊。對身份認證為中國大陸地區的存量用戶，計劃於2021年12月31日（UTC+8）24:00之前，在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退，具體清退細則將通過公告、郵件、站內信和簡訊等方式通知用戶。」
而據WhaleAlert數據顯示，最近一小時，近2.2萬枚比特幣（約合9.1億美元）從火幣轉出。分析師稱是由火幣冷錢包轉移至熱錢包，疑似目的是應對清退大陸用戶而將造成的提幣潮。
同日，全球最大的加密貨幣交易所幣安被爆出已停止大陸地區注冊，注冊幣安賬戶時，如果選用中國大陸+86區號的電話號碼時，將無法完成注冊。中國地區目前仍保留台灣、香港和澳門。據悉，5月19日後，幣安曾停止中國大陸地區的手機注冊，後於8月16日重新開放中國大陸手機號碼注冊賬戶。
9月24日中國人民銀行發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》 ，人民銀行負責人答記者問時表示《通知》明確指出，虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供撮合服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務全部屬於非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締；境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動。
幣安與火幣全球站都是全球交易量最為龐大的加密貨幣交易所，在人民銀行通知發布後都紛紛開始調整業務應對中國大陸的監管，而一些中小平台直接選擇停止運營。
火幣和幣安兩大交易所的這一系列舉動對於幣圈市場來說有著很大的震動，那麼我們從發展的角度來說一說未來幣圈可能產生的變化。
短期來看，這些舉動沒有影響甚至是一種利好消息，屬於利空落地，且幣圈完全脫離中國市場。而中期的話，看是否抓人，不抓人=沒政策，是一種利好消息。長遠來看，利空數字貨幣市場，全球范圍內沒有任何一個國家，或者說未來的韭菜中，沒有比中國人更好的韭菜替代品了。
且幣圈的總體資金在減少，但只要1USDT=1USD，那麼總是會吸引到韭菜的投入的。
各位也不必恐慌，畢竟17年火幣也曾退出過中國市場，也不必擔心火幣這個交易平台出現跑路現象。總之幣圈總是瞬息萬變的，守住本心就好。
9. 比特幣是什麼
比特幣是一種虛擬的，沒有發行人的一種加密數字貨幣，比特幣是區塊鏈的其中一種應用，比特幣的交易會形成一個交易記錄鏈條，不同區塊之間的鏈接形成區塊鏈。比特幣本質上是一種加密的信息塊，由於沒有被普遍認可的發行官方，因此比特幣並是不某一個國家官方貨幣。
【拓展資料】
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。
根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。比特幣的交易記錄公開透明。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。
P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量有限，該貨幣系統曾在4年內只有不超過1050萬個，之後的總數量將被永久限制在2100萬個。
2021年6月，薩爾瓦多通過了比特幣在該國成為法定貨幣的《薩爾瓦多比特幣法》法案。9月7日，比特幣正式成為了薩爾瓦多的法定貨幣，成為世界上第一個賦予數字貨幣法定地位的國家。
2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知。通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。
2021年11月10日，比特幣價格再創歷史新高，首次逼近6.9萬美元/枚。
2022年1月，比特幣繼續下跌，跌破42000美元，觸及去年9月以來未見水平。