加密期貨合約

Ⅰ BFX.NU與Bitfinex是什麼關系我看簡稱都是BFX

BFX.NU是一家衍生品期貨交易平台，採用現貨行情形成價格指數來計算爆倉，目前已上線47種期貨合約，涵蓋主流幣、平台幣、股票大宗等，前身是BTC-Q，運行快5年了。
Bitfinex也是一家老牌交易所，團隊位於香港和美國。是加密貨幣現貨的高頻交易所，不過目前被火幣和Binance超過了，但也有在合規和機制上的優勢。
兩家都簡稱BFX，但一般說期貨合約的話多指的是BFX.NU，如果說是現貨的話，還是Bitfinex。

Ⅱ 幣價下跌是為何

自加密貨幣市場2017年12月的牛市之後，比特幣期貨似乎給許多加密貨幣愛好者留下了一個奇怪的印象。那些追隨加密貨幣世界動態的人們通常是這樣看待比特幣期貨的：它們誕生於2017年底;是由芝加哥期權交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)這兩家受到監管的知名傳統交易所提供的;它們有助於管理投資風險，例如可以吸引機構資金入場、減輕幣價波動、為相關資產提供信貸等。

期貨對比現貨，期貨價格在約定的未來時間，買入賣出價格與之前期貨合約約定的一致

步入熊市

盡管比特幣期貨被大肆炒作，但人們很快就發現，比特幣期貨的交易量並不像一些愛好者預期的那麼多，這引起了第一波刻薄批評。事實是在最初的飆升之後，今年1月比特幣價格急劇走低，這也無助於其衍生品市場的增長。

社交和多資產經紀公司eToro的高級市場分析師Mati Greenspan認為這種變化並不令人驚訝：

「比特幣期貨確實為新投資者打開了市場，否則他們將無法參與其中。然而，迄今為止其交易量相當溫和，這並不令人意外。今年比特幣的價格一直在穩步下降，且只要其價格走嚮往下，就沒有什麼刺激可以吸引人入場。」

盡管將交易量低迷歸因於相關資產市值的下降可能並不正確，但一些觀察人士指出，這兩者實際上是像雞蛋和雞一樣的周期關系，相互影響。早在今年1月份，當大量解釋比特幣價格崩潰的說法開始出現在媒體領域時，其中一個不太明顯但又很合理的說法是：比特幣期貨交易已為看空加密貨幣的投資者打開了加密貨幣市場。

散戶投資者和機構投資者在期貨交易方面採取的不同策略可以作為這一說法的間接證據。正如《華爾街日報》今年1月份的一項研究所揭示的那樣，「新手」更傾向於押注比特幣價格的上漲，而機構參與者則傾向於做空比特幣。

然而在當時，這樣的擔憂似乎從主流媒體的雷達中消失了。直到舊金山聯邦儲備銀行發布信函暗示比特幣期貨的出現與其幣價的下跌「並非巧合」之後，這類擔憂才重新出現。美聯儲的分析人士解釋說，比特幣期貨的出現首次讓「悲觀主義者」有了一個工具，來對抗之前推動幣價一路上漲的「樂觀主義者」。類似的另一個證據是Fundstrat的Thomas Lee將比特幣價格的下跌歸因於Cboe期貨6月中旬的到期交割。

然而，這個問題似乎遠未得到解決：那些指責比特幣期貨使幣價下跌的人也遭到了另一方同樣強烈的反駁。

「我最近做了一些計算，但似乎沒有得出什麼結論，」 Mati Greenspan說，他認為期貨市場的規模根本不足以將整個加密貨幣生態系統推向漫長熊市。

投資平台SharesPost的董事總經理兼研究主管Rohit Kulkarni承認那些「悲觀投機者」有一定影響，但他把其主要原因歸於2018年上半年的監管動盪：

「後來的[2017年12月後]比特幣價格下跌並非由於這些期貨的推出，而是由於圍繞加密貨幣市場的監管不確定性。此外，我們認為悲觀投資者的非理性投機行為也造成了過去六個月的價格變動。因此，我們認為，現在的加密貨幣熊市明顯是在將短期投機者清除出生態系統，這有利於加密貨幣生態系統的長期發展。」

進一步發展

芝加哥期權交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)也不是唯二兩家推出加密貨幣期貨的實體，而比特幣也不是這些合約對應的唯一資產。自今年3月以來，英國金融機構在這一領域的爆炸性新聞不斷出現。今年3月，英國加密貨幣交易所Coinfloor宣布推出首款實體結算的比特幣期貨產品，登上了頭條新聞。

同樣在今年3月，有消息稱，創業公司Crypto Facilities從2016年10月起就開始提供與Ripple的XRP token相關的期貨合約，但出於某種原因，並沒有進行過太多的宣傳。今年5月11日，Crypto Facilities在加密貨幣領域又爆出了另一個重磅炸彈，披露了其最新的ETH/USD期貨產品。最重要的是，6月份這家公司又推出了首個受監管的萊特幣期貨。

由於監管方面的障礙，這樣的行動是不可能跨越大西洋流行的。美國的一些老牌企業似乎也有資格加入這一加密貨幣衍生品競賽，但它們仍未做出決定。

然而，這並不是說美國企業停止加速推出加密貨幣衍生品交易。今年5月初，《紐約時報》報道稱，高盛和紐約證券交易所都在加速推出加密貨幣交易平台及相關產品的計劃。幾周後，總部位於賓夕法尼亞州的Susquehanna International Group將比特幣期貨列入了其金融產品中。

今年6月，美國證券交易委員會(SEC)財務總監William Hinman對監管機構所認為的以太坊表示，「目前以太坊的供應和銷售不屬於證券交易。」這一監管的突破性進展可能會對美國的加密貨幣期貨產生重大影響。這一聲明給該行業注入了活力，理解加密貨幣的芝加哥期權交易所(CBOE)總裁Chris Concannon談到，這為以太坊期貨清除了一個關鍵障礙。如果芝加哥期權交易所(CBOE)開辟了推出這一個產品的道路，考慮到芝加哥商品交易所(CME)與Crypto Facilities的合作夥伴關系，那麼不難想像芝商所會迅速趕上，因為Crypto Facilities其領先的以太坊衍生基礎設施已經准備完成。

顯然，盡管面臨各種挑戰，基於加密貨幣的期貨很大程度上成功地促進了機構資本進入加密貨幣金融生態系統。大多數專家對這一趨勢的進一步發展持積極態度，設想加密資產成為金融體系的一個合法組成部分。

「隨著我們接近期貨交易的周年紀念日，我們預計更多的機構投資者將在加密貨幣專用基金上有大動作。最近的一個例子是最近A16Z的通告，這是由Andreessen Horowitz發起的3億美元加密貨幣基金，致力於投資加密貨幣及其他區塊鏈相關項目，」Kulkarni指出。

區塊鏈解決方案提供商GECKO Governance的聯合創始人兼首席執行官Shane Brett似乎也有同感：

「加密貨幣期貨的出現是主流採用率增加的明確標志，它有助於加速市場的成熟和合法化。」

對散戶投資「新手」來說，到目前為止，加密貨幣期貨推出帶來的直接好處可能要小得多。

「對於主流華爾街投資者來說，做華爾街期貨真的沒什麼好處。他們也可以直接購買比特幣。同樣，期貨的最小合約乘數也可能成為進場的障礙。芝商所的合約乘數為5比特幣，這比大多數散戶客戶投資者習慣交易的更多。即使是合約乘數為1比特幣的芝加哥期權交易所合約，大多數人也難以習慣。」eToro的Mati Greenspan總結道。

發文時比特幣價格￥41870.01

原文：https://cointelegraph.com/news/bear-market-s-little-helpers-a-guide-to-crypto-futures

作者：Kirill Bryanov

編譯：linkea

稿源（譯）：巴比特資訊（http://www.8btc.com/guide-to-futures）版權聲明：

作者保留權利。文章為作者獨立觀點，不代表巴比特立場。

Ⅲ 萊特幣有什麼使用價值嗎

萊特幣（Litecoin，簡稱LTC）是一種點對點的電子加密貨幣，發布於2011年10月7日，目前是全球流通市值第二的虛擬貨幣，僅次於比特幣。

萊特幣與比特幣在技術上具有相同的實現原理，但萊特幣的創造和轉讓基於一種開源的加密協議，不受到任何中央機構的管理。

萊特幣速度更快，15分鍾就可以完成6次確認，另外萊特幣的數量也是比特幣的四倍，總數達到8400萬枚。

Ⅳ 虛擬貨幣交易平台中為啥說合約比5S或5L風險大

以下幾個方面考慮他的風險。
第一，與期貨交易有關的一般投資和金融風險。比特幣期貨合約天然帶有所有衍生品的風險特徵，包括投資者的知識門檻，期貨高杠桿投資帶來的風險，與比特幣價格相關的風險極高的波動性杠桿、滾動保證金和結算風險，市場有序性的風險。

第二，比特幣合約機制相關的風險。12B22匯率風險。基於BR的比特幣合約價值有可能與比特幣的公開報價出現大幅偏離，畢竟作為期貨比特幣反映的是BR的未來某一時間點的預期價值。風險敞口的不確定性。由於比特幣是新產品，他可能會提供多大程度的比特幣價格變動敞口，目前還不能確定。

第三，成分交易所風險。世界上不同的司法管轄區有著各自針對比特幣和其他加密貨幣交易所。比特幣在這個交易所的定價基於加密貨幣交易的國內市場條件有所不同，可能會產生價格風險。

第四，作為另類投資品的特定風險。比特幣作為特殊的投資品底層資產，是數字貨幣，是一種虛擬資產，尚未得到全球大部分政府的官方認可，可能存在價格波動性難以估值的風險。

第五，流動性風險，對手方風險，交易時間和價格限制風險，無保險損失風險。

Ⅳ 合約的交易所哪些比較好呢

2020年加密貨幣衍生品市場爆發。據Tokeninsight近日發布的《2020年4月永續合約市場分析報告》顯示，2020年第一季度數字資產合約主要交易所成交量總規模達21,048億美金。期貨合約儼然已成為加密貨幣交易所的新寵。隨著越來越多衍生品交易所玩家的入場，合約業務作為衍生品市場中最重要的存在，現已成為交易所必爭之地。
自2014年第一家合約交易所Bitmex上線，截至目前，據Coingecko數據，世界范圍內共有27家數字貨幣交易所提供合約交易服務。該數據並未將合約市場統計完整，僅在國內仍有上百家合約交易所正浮出水面。
三足鼎立不在穩固 如何再造合約神話？
2019年9月幣安上線永續合約，這一舉動似乎攪亂了合約三巨頭Bitmex、OKex、火幣的市場地位。
說起傳統合約三巨頭，不得不提——BitMEX。這家老牌交易所曾一度是全球最大的比特幣合約交易平台，憑借市場深度好、交易手續費低等優勢，僅靠合約交易便長期位於全球交易所的頂端。5月19日晚，BitMEX突發宕機，超過一個小時的時間里投資者無法進行正常操作。而上一次宕機則發生在兩個月前。雖然BitMEX尚處在合約交易所領域的頭部陣營，但相比巔峰時期，光環已黯淡許多。屢次宕機加之接連被訴諸法庭，讓不少用戶對它產生了懷疑，也給這家平台的未來增加了不確定性。
據加密貨幣衍生品分析公司Skew的最新數據，交易所24小時BTC合約交易量排名中，BitMEX以21.7億美元位居第四位，排在前面的依次是火幣、OKEx和幣安，交易量分別為40.8億美元、39.3億美元和35.4美元，其中，排名第一的火幣較BitMEX高出近一倍。可以看到老牌合約交易所火幣和OKEx表現仍然不俗。火幣上線永續合約僅三個月就拿下交易量第一的寶座，這與火幣集團背後的全球合規、礦池、公鏈、HT等隱形價值密不可分。然而另一方面，火幣和OKEx在面臨「312大考」時似乎並不順利，一時間插針、宕機、拔網線、無法平倉等問題蜂擁而至，甚至出現了總部維權事件。如同BitMEX，兩家交易所客戶都在質疑這是否為「店大欺客」的一種表現？面對極高的交易量，和幾年積累的行業聲譽，小散們又該如何選擇？
2019年9月，幣安全資收購加密貨幣衍生品平台JEX，A/B雙合約並行上線。幾乎同一時間，BitMEX的官方推特也將「抄襲」的矛頭指向幣安。從開放保證金交易、到期貨、期權，幣安在合約這條路上亦步亦趨。幣安入局合約這段路似乎走的並不順利：故意插針、K線優化、提前爆倉等一系列丑聞也集中爆發了。但這些仍無法阻撓幣安將在傳統合約巨頭的盤中分一杯羹，交易量穩居第三。
深度好、用戶基數大、專業性強固然是一線主流交易所的優勢。而硬幣的另一面，如Bitmex過於專業的使用界面將眾多新入場的散戶和小白用戶拒之門外。同時，擁有較強帶量能力的KOL、大V、地方社群因為返佣低、手續費低等原因，果斷投入Bybit、Bitget、FTX等新興交易所的懷抱。
二線交易所 如何殺出重圍？
面對一線巨頭的不確定性，二線合約交易所會是用戶的最後選擇嗎？在Tokeninsight發布的第一季度數字資產衍生品交易報告，Bybit、Bitget、FTX、Gate.io等均表現不俗。這些徘徊在二線的交易所在不斷增強自身實力和提升產品服務上相信「用戶會用腳投票」。
一直以來，Bybit的在圈內形象更像是一個「海外選手」。據官方數據顯示，Bybit大部分用戶位於歐洲，其中亞洲市場僅佔20%。此外，Bybit在產品體驗等方面表現良好，產品界面單清晰，可以給用戶較好的視覺體驗。近期其相關負責人表示，要大力開拓國內市場，但是目前Bybit合約品種較少，而中國市場合約市場競爭白熱化、客戶需求多樣化，想要下沉，不知是否會出現水土不服？讓我們拭目以待。
Bitget今年開始在合約界嶄露頭角。因其超強的用戶體驗和客戶服務，吸引了大量的小白用戶，且交易深度好，被圈內稱為「合約交易黑馬」。近期新上線的一鍵跟單產品因為主打解決用戶和交易員雙向痛點廣受贊譽，特別適合小白用戶，可以無門檻玩合約。檢索社交網路上可參考的評價，去年「9·25」和今年「3·12」兩次極端行情中，Bitget均未出現宕機。美中不足的是，雖然正反向幣種齊全，但Bitget只有逐倉沒有全倉，會有一些用戶使用不習慣。這個地方也是束縛Bitget發展的一大因素。
新興交易所FTX成立於2019年，據知名數據網站Skew數據，2月28日ETH期貨日交易總量躍升至2.45億美元的歷史高點，較2月25日的1.62億美元增加51%。而華麗的交易數據背後，FTX的CEO卻陷入了挪用交易所客戶資產的丑聞，也把FTX一同拖入負面泥沼。據相關數據顯示，FTX大部分客戶均來自量化機構，操作界面也停留在PC端，目前尚未推出APP版本。對於國內大多習慣移動互聯網的散戶來說，使用不便捷是其最大的問題之一。
通過對比分析不難發現，二線交易所們為了挖掘更多小白用戶，往往更注重用戶體驗和提升服務質量。一些三線交易所也在合約市場跑馬圈地，也不乏一些對賭性交易所利用小白用戶對幣圈的無知，與用戶對賭牟利。
山寨交易所比比皆是 如何擦亮雙眼？
筆者認為，在合約交易中，並不需要貨比三家，只需要考慮幾點問題：平台是否正規，資金是否安全；產品是否簡單易用，是否符合自己的使用習慣；是否是黑平台，能否保住本金。目前國內有上百家合約交易所尚未浮出水面，很多不知名交易所暗藏各種黑手段、黑鐮刀，對於客戶來說可謂防不勝防。
筆者強烈建議用戶只在一二線交易所中進行選擇就好，二線以外的合約交易所還是充滿著各種風險和不確定性。
前幾年國內有很多以私盤和用戶進行對賭交易的非法交易平台，目前這撥人已經轉戰幣圈。他們以數字貨幣為幌子，並不是真正給用戶提供撮合交易平台，而是與用戶進行對賭，如果平台大賺，就繼續經營，如果平台大虧，就以種種理由不給兌付盈利，特別嚴重的情況，可能會選擇跑路。
這類交易所通常產品設計簡單粗暴，用戶很容易上手，但往往存在跑路風險，用戶資金不安全；深度不夠，盤口買1賣1點差大從而增加用戶的交易成本；提幣慢，提幣費高；存在控盤的風險，與現貨的溢價忽高忽低，經常插針等問題。筆者還了解到，目前市面上很多平台在將客戶割干凈後，很快換個名字、換個logo，繼續出來招搖撞騙。不少客戶跟著所謂的老師、大哥進入這些平台，一次又一次被騙，血本無歸。例如IOAEX期貨交易所，發布了一則被黑客攻擊的公告，就消失的了無蹤跡了。這個打一槍換一炮的山寨合約交易所還有很多。
因此，用戶應該學會擦亮雙眼，識別這類黑交易所。如在選擇交易所時，可以咨詢對方是否可以對接API埠，通常來講主流交易所都可以做對接；再一個，可以對比合約實時成交價與主流交易所現貨的溢價，市場買賣都會有溢價，交易深度良好的情況下溢價會很低，插針的可能性也就會降低，等等。
筆者相信，2020仍是群雄逐鹿之年。合約市場爭奪仍在繼續，但是笑到最後的必定是合規誠信、尊重用戶的交易所。對我們小白用戶來說，做好調研再去投資，才是明智之舉。

Ⅵ 用什麼加密軟體能對期貨指標加密

這個沒法加密，指標是供人使用的，加密了就是去意義了

Ⅶ 加密貨幣交割期貨如何進行溢價套利

國內不存在加密數字貨幣期貨，如果是國外期貨，十個有九個是假的，建議馬上核實真實性，否則最終被騙！

Ⅷ 加密貨幣合約交易是什麼，怎麼玩，哪個平台可以玩

合約類似於期貨，可以買漲也可以買跌。而且帶有一定的杠桿性質，推薦CellETF平台(celletf.io)，可以在上面進行各種數字貨幣的交易，整個過程公開透明，通過智能合約實現，不需要依賴於第三方平台，更加公正和安全。

Ⅸ 香港證監會警告加密貨幣風險應該怎麼辦

9日，香港證監會網站消息稱，香港證監會先後致函七家位於香港或與香港有連系的加密貨幣交易所，警告它們不應在未領有牌照的情況下買賣屬於「證券」的加密貨幣。香港證監會亦致函七個ICO發行人。香港證監會會繼續監察市場並會在必要時採取執法行動。

ICO基本上是利用區塊鏈技術的初創企業進行的眾籌活動。ICO發行人一般會征詢律師、會計師及顧問等市場專業人士的意見，並在他們的協助下將所發售的加密貨幣建構為功能型代幣，藉此繞過《證券及期貨條例》的監管范圍和規避證監會的監管。

證監會行政總裁歐達禮先生(Mr Ashley Alder)表示：「我們會繼續監察市場，並會在必要時採取執法行動。不過，我們亦促請市場專業人士妥善執行把關工作，以防止欺詐或可疑集資活動，並協助本會確保法例獲得遵守。」

過去有投資者向證監會投訴，指他們無法從在加密貨幣交易所開設的帳戶中提取法定貨幣或加密貨幣。部分投訴人指加密貨幣交易所挪用他們的資產或操縱市場，或指交易所平台發生技術故障令他們蒙受重大損失。有數宗針對ICO發行人的投訴指當中涉及無牌或欺詐活動。

證監會中介機構部執行董事梁鳳儀女士表示：「投資者若未能全面了解加密貨幣及ICO的風險，或未有為可能蒙受重大損失作好心理准備，便不應作出投資。假如投資者將法定貨幣及加密貨幣存放在不受監管的加密貨幣交易所內，便應注意遭受黑客入侵及資產被挪用的風險。」

本會亦促請投資者在投資加密貨幣及ICO和使用加密貨幣交易所的服務時，應注意有關價格大幅波動、遭黑客入侵及欺詐的風險正日漸增加。由於上述活動是在網上發生，受害人可能難以向加密貨幣交易所或騙徒採取追討任何損失的行動。

若加密貨幣交易所與香港並無任何連系，或並無就屬於「證券」的加密貨幣或「期貨合約」提供交易服務，證監會對這些加密貨幣交易所及ICO發行人未必有監管權力。然而，一旦發現有欺詐之嫌，本會可將有關個案轉介警方調查。

股市有風險，投資需謹慎。

Ⅹ Gate.io芝麻開門之現貨交易與期貨合約有什麼區別

你好，目前現貨交易只有上海黃金交易所裡面的黃金、白銀現貨合約，和期貨黃金、白銀合約的區別在於，他們的交易時間更長，其他的基本上都差不多，現貨合約也是有杠桿的。