⑴ 從淘寶購買的和網路上下載的pdf電子書在我的網站上分享侵權嗎
根據《中華人民共和國著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
第二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利的情形。
雖然法律有規定，但是實踐中很少有著作權人提起侵犯著作權的訴訟，但是並不代表違反上述規定是合法的情形，也是侵權的行為，著作權人有權要求停止侵權，賠償損失。
⑵ 賣PDF版的教材會不會侵權
侵犯知識產權，
⑶ 我在我的網站共享pdf書籍沒有用其盈利那麼這樣會侵犯版權嗎
不是以盈利為目的不算侵權。
根據著作權法 第四節 第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。
⑷ 自己下載的文獻pdf能賣么
不可以，涉及侵權。
需要看是否涉及個人隱私及著作權等。
絕對是侵權行為，建議不要採取此種方式。你將會侵犯作者們的復制權、發行權、信息網路傳播權。
⑸ 您好，請問： ①從微信群乃至網路上得到一本的pdf，光自己看，算侵犯版權嗎
著作權法第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
......（十二）
所以:
在不盈利，且指明作者姓名，作品名稱的前提下，不算侵犯版權。
⑹ 淘寶開PDF書籍網店會侵權嗎
如果有作者或者相應的授權不侵權，反則就是侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
第二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利的情形。
雖然法律有規定，但是實踐中很少有著作權人提起侵犯著作權的訴訟，但是並不代表違反上述規定是合法的情形，也是侵權的行為，著作權人有權要求停止侵權，賠償損失
⑺ 掃描文件轉變成PDF為什麼會有彈窗提示有法律
因為在掃描文檔時，文檔內容有涉密或者專利文件的時候，系統便會自動提示只可以自己使用，不可傳播，傳播的話可能會有侵權的問題，這個時候就會有法律彈窗的提醒。
⑻ pdf格式是否存在版權
PDF除了保護版權之外，也是一種文檔的標准，PDF是最終的印刷物文檔格式，這是PDF軟體的著作權公司ADOBE一直大力倡導的，ADOBE公司的理念是全球出版物格式不盡相同，並且，排版軟體、機器也都不盡相同，這就給文化交流與傳播帶來不便，於是誕生了PDF文件格式，這種格式是矢量的，並且體積很小，已經在出版界形成規范，所有的出版軟體和硬體都必須支持PDF格式。這樣一來，你有需要出版的文檔，只需要做成PDF，在全球任何語言國家，任何的印刷廠，都可以方便的進行上機印刷。
⑼ 百度文庫能傳pdf電子書是侵權么
不進行商業行為，只是為了交流就不構成侵權。
暫時不擔心上傳下載，侵權問題.國家現在雖然沒有加大打擊力度，但好像有過明文規定，其實不影響我們正常的使用，因為這本來就是一個交流的平台，周瑜打黃蓋。
所以，樓主不用擔心侵犯了別人的利益。除非樓主要上傳的東西，該公司規定過不得外泄.以及非常保密。