穩定幣加密資產

㈠ 中國發行的穩定幣叫什麼

加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。


在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。

㈡ 什麼是穩定幣

穩定幣,顧名思義,就是和某個標的保持穩定兌換比例的加密貨幣。

要推廣加密貨幣在日常生活中的應用，幣值穩定非常重要。只有做到了幣值穩定，基於區塊鏈的貸款、金融衍生產品、預測市場等應用才能實現。穩定幣應運而生。

保持幣值穩定，一個穩定幣需要滿足以下特點：1、價格穩定；2、可擴展性；3、隱私保護；4、弱中心化。

目前已有的穩定幣大致分為三類：質押型穩定幣、無質押穩定幣（演算法穩定幣）與混合型穩定幣。

質押型穩定幣是目前市場上的絕對主流，包括USDT、PAX、USDC、DAI等等的常見幣種都屬於此類。例如USDT, 按照Tether官方承諾，他們宣稱每一枚USDT都有1美元存於銀行。

無質押穩定幣也被稱為演算法穩定，這些硬幣沒有任何基礎資產。從某種程度上說，它們與央行發行的法定貨幣類似，因為作為一種抑制波動性的手段，它們的價值會隨著供求關系的變化而增減。事實證明，無抵押穩定幣不如其他類型的穩定幣受歡迎，其中一個重要的原因是它們在實現穩定方面不是特別有效。

混合型穩定幣據稱結合了所有穩定機制的最佳特性，為同時使用演算法或投票來抵消波動性的令牌提供儲備支持。所以它們的結構往往相當復雜。目前，混合型穩定幣還非常稀少，並且還沒有做得比較好的典型項目。

㈢ 穩定幣若想成為廣泛的支付工具需像銀行一樣監管，監管這些貨幣的意義是啥

監管這些加密貨幣是為了避免數字貨幣被用於非法交易。在博鰲輪胎上，央行的官員表示，目前這些數字貨幣更多是一種投資標的，是以一種資產的形式存在，而不是貨幣。因為現在無論是那種數字貨幣其交易場景都比較少，沒有出現大面積對現金的替代。而未來如果這些數字貨幣想要成為支付的貨幣，就必須像現有的貨幣一樣，接受監管單位的管理，只有在合理的監管下，數字貨幣才不會出現其他風險。

㈣ 穩定幣EUZ與其他幣相比有那些優勢

EUZ是基於區塊鏈和智能合約技術，通過有價資產抵押方式發行的用於解決國際金融問題的穩定幣。EUZ穩定幣為構建全新的可信數字化金融市場而生，與其他加密數字貨幣相比，EUZ具有如下優勢：
1、EUZ穩定幣存在於自有區塊鏈上，而不是未經測試的「山寨幣」，也不存在於在集中式私有資料庫上運行的閉源軟體中；
2、EUZ可以像比特幣、以太坊一樣使用，即在匿名，去中心化，密碼安全的環境中使用；
3、EUZ可以與商家，交易所和錢包集成在一起；
4、EUZ穩定幣繼承了EUZ Layer協議的屬性，包括：分散式交換，基於瀏覽器的開源，錢包加密，基於區塊鏈的透明性，問責制，多方安全性和報告功能；
5、EUZ Limited 採用一種簡單但有效的方法進行儲備金證明，這大大降低了儲備資產託管人的交易對手風險；
6、發行或贖回：EUZ將不會面臨任何定價或流動性限制，用戶可以以非常低的費用快速購買或出售所需的EUZ；
7、EUZ穩定幣將不會面臨市場風險，因為有等價值的抵押保障而不是依賴於市場力量。

根據《關於防範代幣發行融資風險的公告》，我國境內沒有批準的數字貨幣交易平台。根據我國的數字貨幣監管規定，投資者在自擔風險的前提下擁有參與數字貨幣交易的自由。

溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不作任何建議；
2、在投資之前，建議您先去了解一下項目存在的風險，對項目的投資人、投資機構、鏈上活躍度等信息了解清楚，而非盲目投資或者誤入資金盤。投資有風險，入市須謹慎。

應答時間：2022-01-24，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

㈤ 加密市場正在面臨著的嚴峻挑戰

加密市場目前正處在高速發展中，但是缺點也明顯，投資者在配置加密資產時需要警惕以下五點因素：

1.加密「避險，抗通脹」屬性仍未得到證實

以大餅為例，幣圈一個廣為流傳的說法，就是「因為大餅數量有限，所以抗通膨脹」。這個因為和所以之間少了一個微妙的連接。正確的表述應該是比特幣未來可能成長為一個抗通脹的資產，目前還不是。

在 2020 年 3 月因疫情導致的金融市場拋售中，比特幣的跌幅高於股票或債券等傳統資產。 2021年11月至今，加密貨幣總市值已蒸發超過 1 萬億美元大關。 2022年因為美聯儲加息導致加密市場整體下跌幅度達到75%以上甚至更高。由此可見加密資產未能展現出良好的避險屬性。

2. 穩定幣真的穩定嗎？會不會暴雷？

穩定幣作為加密市場交易媒介，投資者擔心穩定幣暴雷導致自己手中穩定一文不值。以 Tether公司為例， 從未公開證明，每發行一枚穩定幣，就有相應的1美元抵押存在。但是Tether公司並沒有 提供可信的美元儲備證明，甚至如今連審計報告都無沒有提供，存在哪家銀行都不對外公布，導致公信力欠缺。

對於穩定幣而言，有兩個風險：第一就是發行方，因為非官方組織，相當於加密市場的印鈔機一般，沒有嚴格的手續去追蹤穩定幣生成和銷毀的具體演算法，以及機構背後是否有足夠的資產做支撐

第二大風險就是源於穩定幣本身，難以追蹤，一些大宗、跨境犯罪，一定將資金用於穩定幣系統，甚至進行混幣處理，就難以去追蹤來源去路，給非法經濟活動提供便利。除非穩定幣可以實現一定程度的可追蹤，不然難以想像各國會放任穩定幣市場一直增長。

3. 流動性問題和操控價格

根據CoinPaprika的流動性數據顯示，高達97%的加密貨幣不存在流動性。

另外就是價格容易受到操縱。從K線上我們就能看出來，許多時候市場價格都存在人為操縱因素，而非市場自然規律的運行。

4.加密市場監管的問題

缺乏明確和統一的加密貨幣監管給長期投資帶來了巨大的不確定性。在一些國家甚至直接禁止加密貨幣交易。我國在 2021 年禁止所有加密貨幣交易和挖礦。此前俄羅斯對於加密立法一直抱以模稜兩可的態度。之前該國央行也在呼籲禁止比特幣挖礦和加密交易。直到近期俄羅斯總統普京簽署了一項聯邦法律，禁止使用加密貨幣或其他數字資產作為商品和服務的支付手段。其他國家也還只是在進一步加強監管而已。

㈥ EUZ穩定幣一枚值多少錢

EUZ穩定幣一枚值上百元錢。
EUZ是基於區塊鏈和智能合約技術，通過有價資產抵押方式發行的用於解決國際金融問題的穩定幣。EUZ穩定幣為構建全新的可信數字化金融市場而生，與其他加密數字貨幣相比，EUZ具有很大優勢：
1、EUZ穩定幣存在於自有區塊鏈上，而不是未經測試的「山寨幣」，也不存在於在集中式私有資料庫上運行的閉源軟體中；
2、EUZ可以像比特幣、以太坊一樣使用，即在匿名，去中心化，密碼安全的環境中使用；
3、EUZ可以與商家，交易所和錢包集成在一起；
4、EUZ穩定幣繼承了EUZ Layer協議的屬性，包括：分散式交換，基於瀏覽器的開源，錢包加密，基於區塊鏈的透明性，問責制，多方安全性和報告功能；

㈦ 穩定的加密貨幣正在崛起，網購也會隨之轉型

二十一世紀的第三個十年即將拉開帷幕，加密貨幣開始在全球范圍內成為新的主要支付方式，而這種新興貨幣的種種優勢也越來越為人們所熟知。

COVID-19疫情的影響尤在，好在世界各地正逐步恢復秩序;盡管大規模二次爆發並非不可能，但考慮到眾多領域的經濟衰退已到危亡之秋，各國政府不得不做出權衡之舉。在這樣的背景之下，關於現金 社會 模式的討論之聲愈演愈烈，批評者宣稱這種陳舊模式已經無法應對危機下的新形勢。換言之，新冠病毒的肆虐實際上加速了全球向數字現金與加密貨幣的過渡步伐。

單純依賴法定貨幣的時代已經遠去，現金作為金融工具的角色定位也逐漸被 歷史 所淘汰。就目前來看，雖然新興數字化電子商務在根基方面仍然不夠穩牢，但以穩定幣為代表的新興加密貨幣確實有望在世界范圍內建立起一種全新的資產定義。

移動業務正在沖擊全球商業市場

過去五年以來，移動技術的普及在很大程度上推動了互聯網的全面進化，而電子商務行業也乘這股 歷史 的東風快速推進。全球各地對於在線購物服務的需求不斷增長，產業本身亦隨之飛速發展。在谷歌、三星及蘋果等跨國巨頭不斷簡化智能手機上的付款體驗的同時，移動商務的增長速度也開始超越所有其他電子商務門類的總和。

自2015年以來，移動應用在電子商務領域的佔比一直在穩步提高。Statista公布的數據表明，「到2020年，全美移動零售收入總額預計將達到3390.3億美元。」

眾多購物應用的出現，重新定義了人們早已習以為常的購物方式，而其中大多數銷售都與移動設備密切相關。民眾們開始意識到，通過應用下達訂單要比花時間在實體店鋪中亂轉方便得多。

技術救星降臨，商家把握機遇

區塊鏈技術也許並不代表終極解決方案，但它確實擁有幫助電子商務領域迎接新一波發展浪潮的潛力與實際用例。

最近，全球最大電子商務品牌之一的亞馬遜為其基於DLT的新系統申請了專利，這套系統專門用於跟蹤其供應鏈中的每一件商品。

區塊鏈技術擁有強大的能力，足以量化信任度並以此為基本原理建立起前所未有的業務關系，最終實質性提升企業服務平台的性能表現。基於DLT的跟蹤解決方案從根本上增強從生產環節到最終狀態的供應鏈全程可見性，幫助用戶更清楚地了解自己打算購入的商品。此外，該模型還將給製造商、快遞公司、分銷商以及最終用戶等各參與方帶來切實收益。

在電子商務方面，過去幾年來，加密貨幣的廣泛普及不僅影響著人們的購物方式，同時也影響著他們選擇的具體金融工具。隨著使用門檻的快速降低，加密貨幣專用ATM機在全球范圍內廣泛部署，相關交易機構也在不斷涌現，相信加密貨幣得到主流認可將只是時間問題。

穩定幣正在迅猛崛起

網路技術改變的只是民眾整體的購物習慣，DLT技術則切實為收單、匯款以及企業結算部門帶來了他們迫切需要的效能升級方案。長期以來，越來越多中介機構的存在給現有金融體系帶來沉重的負擔，結果就是處理效率一路走低。面對這樣的現實，分布式分類賬技術與智能合約是否有一天能夠全面取代傳統金融系統?答案絕對是肯定的，只是仍需要一些時日。

首先需要承認，目前我們還沒有一套堪稱完美的付款方式，而現金與信用卡仍是用戶購買產品及服務時的主要支付手段。在這方面，加密貨幣有望帶來全面革新，在二十世紀的餘下幾十年內成為新的付款方式。對我們來說，當下最重要的任務就是評估哪一種加密貨幣最適合在電子商務場景下充當數字資產。面對超過5000種現有加密貨幣，比特幣與以太幣的優勢無疑最為明顯，這也讓它們成為發展早期最重要的價值載體。但是，由於這類資產的交易價格波動過大，我們很難將其視為可靠的價值衡量標准。

為了在發揮數字貨幣去中心化技術優勢的同時，又超越法定貨幣的固有缺陷與當前金融體系的短板，穩定幣應運而生——目前部分穩定幣基於與美元或歐元直接掛鉤，藉此緩解傳統加密貨幣交易價格波動性過大的問題。隨著時間推移，其中大部分項目慘遭失敗，這是因為基礎資產的選擇是一項復雜且困難的任務。但好消息是，面對持續擴散的COVID-19商情以及震盪不斷的全球金融形勢，由私人企業推出的部分穩定幣項目仍運作良好、狀態上佳。

在企業中引入加密貨幣將帶來諸多優勢。例如，法定貨幣擁有更靈活的交易與退費傭金計算機制，能夠幫助企業節約資金。此外，這些賬戶完全不受傳統銀行等集中機構的影響，可以幫助商家更好地管理自有資金。

與我們熟悉的信用卡付款不同，穩定幣不受地理因素或者傳統銀行賬戶的限制。換言之，買賣雙方完全可以在世界任何地區隨時進行加密貨幣交易。

在可預見的未來，穩定幣甚至有望從本國貨幣逐步轉化為國際通行性質的貨幣。這意味著不同國家之間的金融聯系將不再單純由中央銀行掌握，而真正轉化為民眾可以隨意支配的強大力量。

輕松購買

在我們這個時代，大家不必掌握高深的編程技巧就能體驗加密貨幣帶來的種種助益。2020年期間，不少企業引入了更安全也更精簡的加密貨幣網關，同時提供使用信用卡直接購買數字資產的選項。如今，大家只需要幾分鍾時間就能用美元或歐元認購自己選定的加密貨幣。

短短幾年之內，區塊鏈技術支持下的加密貨幣在世界范圍內得到廣泛重視與支持——越來越多機構認可比特幣的價值、加密貨幣購買流程愈發簡單、美國發布數字美元白皮書，中國也拿出了人民幣數字化試點項目。毫無疑問，這項技術的不斷進步將以超越我們想像的速度帶來新的生活方式。穩定幣就在這里，新的力量也就在這里。

㈧ 「幣圈茅台」Luna幣價近乎歸零，演算法穩定幣為何不穩定