加密貨幣呼之欲出

① 加密數字貨幣征稅大潮或開啟，將會有哪些利弊呢

2020年極大可能開啟加密數字貨幣的征稅大潮，現在數字經濟成為潮流，越來越多的國家開始重視加密數字貨幣帶來的挑戰。而加密數字貨幣的征稅制度就成為了其中一個大方向。

加密數字貨幣征稅大潮為何在2020

首先從2019年至2020年的加密數字貨幣市場的數據來總結，據得得智庫數據顯示，截止北京時間2019年12月31日24時，全球加密數字貨幣市場總市值為 1927.69 億美元，2019年全年共計上漲53.35%。

截至2020年1⽉5⽇，全球加密數字貨幣市場共有數字貨幣4993種，總市值共計1997.68億美元。與2019年年初的1257.08億美元的總市值相⽐，整個加密數字貨幣市場上漲了740.6億美元，同比上漲58.91%。

由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。

2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。

Libra的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。

央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。

各國加密數字貨幣稅收政策逐漸完善

2月14日一則美國國稅局，免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務的消息，就不脛而走。也讓大家對各國對於加密數字貨幣的納稅政策有了很大的關注。

美國：國稅局免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務

美國在2014年就發布了「2014-21號通知」，其通知警告加密貨幣持有人如果不為加密交易繳納稅款，將受到處罰。

2019年10月，美國國稅局（IRS）發布了有關加密貨幣的稅收指南並明確表示，出於聯邦所得稅的目的，僅在投資者能夠處置其持有的資產時才識別空投/分叉的代幣。

一旦納稅人獲得了轉讓，出售或交換加密貨幣的能力，則即將被視為接受加密貨幣。當通過加密貨幣交易所進行交易時，應稅交易的價值就是平台以美元記錄的金額。此外，納稅人的買賣價格將確定收益或損失是否已發生及其持續時間。

2020年2月美國國稅局(IRS)修改了其網頁上的措辭，美國納稅人已經免除了使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務。根據美國政府問責局（GAO）的一份報告，美國納稅人對於如何處理加密貨幣持有和交易仍處於迷霧之中。認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要。

英國：認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要

2018年，英國數字資產特別工作組提交了一份特別報告後，首份加密數字貨幣指南問世了。指南闡明了英國稅務及海關總署如何看待加密數字貨幣的一些重要細節。許多人認為這份指南是對加密數字資產採取更嚴格的征稅措施的前奏。

2019年11月英國再一次發布了針對企業的新加密貨幣稅收指南。英國稅務及海關總署還向一些主要的數字資產交易所中心(包括比特幣公司)發送了請求，以獲取交易所中英國投資者在2019年8月份的交易信息。英國稅務及海關總署似乎在很認真對待數字資產避稅一事。這意味著，2020年稅務申報將變得尤為重要。

泰國：泰國將對加密數字貨幣征稅立法

2019年11月25日，泰國稅務總局局長Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷郵報》采訪時表示，泰國稅務部門將通過引入基於區塊鏈的退稅系統來改變目前的退稅做法，並希望在2020年年中實施該系統。

根據上個月外媒報道稱：泰國的財政部長Apisak Tantivorawong宣布了泰國政府對加密數字貨幣採取的稅收框架問題，此次泰國政府對泰國加密數字貨幣的稅收范圍非常廣闊，涵蓋所有的加密數字貨幣投資回報以及零售交易。

投資者需要在加密數字貨幣交易後支付7%的增值稅，除此之外還需要繳納15%的資本利得稅。目前泰國內閣已經批准了2項關於加密數字貨幣交易的法令草案。

韓國：預計2020年開始對加密貨幣交易征稅

據《韓國時報》報道，對於出售加密數字資產所得的資本收益，2019年時還沒有直接的征稅框架。韓國經濟和財政部正在制定這項措施，從2020年開始，它將成為稅收法案。

韓國經濟部某官員表示：「相關的討論已經開始。修訂後的法案將於2020年的上半年起草。」

韓國國民議會也一直在研究一項加密貨幣稅收法案。最終的法案將增加加密數字貨幣交易過程各個環節的透明度。但可以肯定的是，韓國將對出售加密數字資產的資本收益征稅。

中國：法院描述比特幣為虛擬資產，中國稅務機關或出台加密稅收政策

2019年7月一家中國法院正式將比特幣描述為虛擬財產，從而獲得了法律認可。

這一裁決是一家現已關閉的交易所與一名損失資金的用戶之間糾紛的一部分。 目前，中國還沒有關於加密稅收的具體規定，但法院對加密貨幣作為一種資產的關注，可能會促使中國稅務機關出台加密稅收政策。2020加密數字貨幣市場持續火爆，中國出台加密數字貨幣稅收政策也許就在今年了。

除以上國家在加密數字貨幣的征稅政策方面，2020年有計劃或者已經行動。其它很多國家也早就針對加密數字貨幣出台了相關征稅政策。

其中包括百慕大，伊朗，法國，紐西蘭，日本等多個國家都頒布了加密貨幣的稅收政策。當然也有一些國家表示暫時不會對加密數字貨幣市場進行征稅。

加密數字貨幣征稅的「利」與「弊」

對於加密數字貨幣征稅的問題，很多人都提出了疑問，大家認為加密貨幣的匿名性意味著很少有人知道交易的發送者或接收者。

但是，政府稅收和其他管理人員都傾向於交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客戶）的指導方針，然後再要求獲取這些記錄。這樣就會導致大家的身份暴露，沒有了區塊鏈最初所提出的隱匿性。

這也確實是一個弊端，但其實絕對的自由就是隱患了，現在的世界文明是我們經過幾千年的實踐才獲取的，而各個國家的監管和法律正是其中維護社會文明和制安的重中之重。其實去中心化並不代表絕對的去中心化。

目前各國相關政策其實並沒有完善，可能最終會達成全球默認規則，但這需要基於加密貨幣的業務積累，然後用某種分配方式將這些稅收按司法管轄區來分配。

換個方式想一想，其實各國對於加密數字貨幣的稅收政策恰恰代表了加密數字貨幣正在逐漸得到世界的認可，政府在一定程度上承認了數字貨幣的合法性，國家的監管也對用戶有了更大的保障。

現在加密市場的嚴謹性無法與法幣市場相媲美，並且有匿名化的特性，數字貨幣經常被用於走私、販毒、洗錢、地下交易等領域，一直遊走在法律的邊緣。

加密數字貨幣交易在全球的接受度也在不斷提升，交易量及交易數額逐漸增大，對其進行有效地監管是各級政府必須面對和解決的問題。作為重要的監管手段，合理地稅收政策自然會被提上日程。

2020年加密數字貨幣市場應該會得到更大的關注和普及，而全球也極有可能開啟針對加密數字貨幣稅收政策的大潮。

② 數字貨幣的發展趨勢

使用場景愈加豐富，用戶接受度不斷增長

同時，數字貨幣的使用場景愈加豐富，使其用戶接受度不斷增長。目前，數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景，不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言，雖然就總人口而言，數字貨幣的使用人群仍佔小部分，但是其使用人數在不斷增長，目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。

——以上數據來源於前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》。

③ 央行將推出數字貨幣（DCEP）對整個社會會產生什麼影響

央行早在 2014 年就成立了數字貨幣研究小組，2019 年啟動閉環測試。在比特幣和擬發行 Libra 的 沖擊下，據國際清算銀行統計，全球有10%的央行考慮在發行數字貨幣。我國的這個 DCEP屬於法定加密數字貨幣，是把基於國家信用的紙鈔改為了加密數字串形式，致力於對 M0 的部分替代。（關於什麼M0、M1、M2，還有大家一直說的印鈔、放水，有興趣的可以看下鏈接里的文章。既和加密數字貨幣BTC、ETH不一樣，也和電子貨幣不一樣。

中國法定貨幣原型構想

一，與電子支付的區別

電子貨幣屬於貨幣流通體系裡的 M2。包括銀行卡、網銀等，以及近年來發展起來的第三方支付（支付寶等）。DCEP 則屬於M0，是中央銀行的負債，具有無限法償性。

我國的M1、M2通常基於商業銀行賬戶體系，已基本實現了電子化。這次的DCEP是基於央行賬戶體系，應該是電子支付的一種補充形式。

DCEP 並不需要綁定銀行卡。我們用的支付寶、微信需要綁定銀行卡，就意味著我們只是借用了支付寶等的支付形式，資金結算劃撥等還是要在傳統的銀行賬戶內完成。而DCEP集交易和結算於一體，可以省去後台清算、結算等環節，從而降低整個社會的交易成本，提升交易效率。

二、與現鈔的區別

DCEP 的本質屬性和現鈔沒有區別。主要改進在更加便攜和即使匿名也可追溯、可控制上。現鈔有造假、洗錢、受賄等風險。DCEP 從技術上擁有不可偽造性、可編程性與可追蹤性，同時也可分為更小的貨幣單位，相比紙鈔更易國家統一管理，更具公平性與安全性。

紙鈔也更易傳播細菌。

三、對社會的影響

我們現在用第三方支付、pos機刷卡等進行大額轉賬交易或者提現時需要支付手續費。而DCEP在目前傳出來的構想上，是要做到同使用紙鈔一樣，去掉中間的交易媒介，個人或者單位沒有額外的費用需要支付。

就目前，針對普通老百姓交易而言，並不會產生太大的改變。第三方支付一定時間內一定還是主流方式。DCEP可能會對一些大中額交易產生影響。

針對全社會或者行業而言，金融基礎設施的建設可能在短期內迎來大發展。向好銀行IT 服務商，晶元廠商，大數據技術商。

長期可能繼續開發出全新的應用場景和應用設施

④ 我國2022年對虛擬貨幣征稅

我國2022年對虛擬貨幣征稅詳情如下：
由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。
央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。
【法律法規】
《中華人民共和國稅收徵收管理法》
第一條 為了加強稅收徵收管理，規范稅收徵收和繳納行為，保障國家稅收收入，保護納稅人的合法權益，促進經濟和社會發展，制定本法。第三條 稅收的開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規定執行；法律授權國務院規定的，依照國務院制定的行政法規的規定執行。
任何機關、單位和個人不得違反法律、行政法規的規定，擅自作出稅收開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅和其他同稅收法律、行政法規相抵觸的決定。第四條 法律、行政法規規定負有納稅義務的單位和個人為納稅人。
法律、行政法規規定負有代扣代繳、代收代繳稅款義務的單位和個人為扣繳義務人。
納稅人、扣繳義務人必須依照法律、行政法規的規定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款。

⑤ 數字貨幣的發展前景及影響

前景不太好，市場有點混亂，投機現象太明顯，還是缺乏合理的監管，市場還是需要維護一定的秩序，這樣市場才可以 穩定健康的發展
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
近年來，紙幣濫發導致通貨膨脹加劇、第三方支付頻頻爆出安全危機、再加上區塊鏈技術的逐漸成熟，比特幣、以太坊、瑞波幣等去中心化的數字貨幣便應運而生。數字貨幣具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和貨幣數量固定等特點和優勢。
使用場景愈加豐富，用戶接受度不斷增長
同時，數字貨幣的使用場景愈加豐富，使其用戶接受度不斷增長。目前，數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景，不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言，雖然就總人口而言，數字貨幣的使用人群仍佔小部分，但是其使用人數在不斷增長，目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。
Libra沖擊主權，發展中國家推進央行法定數字貨幣
2019年6月，Facebook推出Libra虛擬加密貨幣，造成了世界性的影響。Libra的出現，可能形成全球范圍內超主權貨幣，從而對傳統交易結算貨幣造成影響。對於我國而言，Libra的出現，一方面會對我國傳統貨幣造成沖擊，威脅我國貨幣的主權地位;另一方面，由於人民幣未納入Libra的一籃子貨幣中，因此會降低各國央行為人民幣的儲備需求，從而阻礙人民幣的國際化進程。為應對這種威脅，央視適時地推出了央行數字貨幣。2019年9月，據《中國日報》報道，央行數字貨幣閉環測試已經開始，央行數字貨幣呼之欲出。

⑥ 2021年出的5個最令人興奮的加密貨幣，2022年還有哪些新機會

加密貨幣行業在 2021 年向主流邁進了一大步。根據 CoinMarketCap 的數據，加密貨幣總市值在短短 12 個月內從約 7700 億美元增加到 2.2 萬億美元。 加密貨幣的數量從年初的大約 10,000 種增加到我撰寫本文時的 16,000 多種。

鑒於加密行業的發展速度如此之快，很難查看這些新硬幣並選擇下一個 Solana (SOL) 或 Axie Infinity (AXS)。 但是可以識別趨勢並挑選一些有趣的項目。

那麼，這 6,000 枚新幣中，哪一枚脫穎而出？ 我們挑選了一些可能值得一看的。

1.Star Atlas（ATLAS）

以賺錢為目的的 游戲 行業現在正火熱，元宇宙代幣風靡一時。 這可能是另一個過去的趨勢。 但是，如果 游戲 能夠為在 游戲 中花費的時間提供具有真實世界價值的獎勵，再加上改進的 游戲 技術，這可能意味著我們正處於 游戲 行業真正變革的風口浪尖。

Star Atlas 建立在 Solana 網路之上，是一個具有逼真圖形的 游戲 元世界，玩家可以在其中駕駛宇宙飛船 探索 新行星。 玩家可以加入 游戲 中的派系，自定義他們的角色，挖掘資源，並在太空中建造家園。

2. Only 1 (LIKE)

有很多關於 Web 3 的討論，它本質上是下一代互聯網。 Web 3 旨在將中間人從您在線進行的許多活動中剔除，無論是社交媒體還是瀏覽。

許多在 2021 年之前推出的有趣的 Web 3 項目，例如 Helium (HNT) 和 Livepeer (LPT) 開始受到關注。 但到目前為止，尚不清楚是否有任何項目可以真正取代現有的行業巨頭。 只有 1 個是新興的去中心化社交平台之一。 它基於這樣一個前提，即內容創建者應該因在社交媒體上的活躍而獲得獎勵——關注該內容的用戶也應該受到獎勵。

3. Clover Finance（CLV）

去中心化金融（DeFi）——一系列將中間人從各種金融交易中剔除的應用程序——於去年起飛。加強監管可能是 2022 年的一個問題，因為對類似銀行的業務進行某種形式的打擊幾乎是不可避免的。但與此同時，許多在 2021 年首次投資加密貨幣的人可能已經准備好 探索 DeFi。

Clover Finance 是一個有趣的項目，它使 DeFi 更易於訪問。進入的一些障礙是過度的技術介面、區塊鏈之間缺乏互操作性以及高昂的gas費——尤其是在以太坊 (ETH) 上。 Clover 通過多鏈錢包解決了這些挑戰，並且最終用戶無需支付gas費。

4. Ardana (DANA)

Ardana 是一個基於 Cardano (ADA) 生態系統的 DeFi 平台。卡爾達諾採取了緩慢而穩定的發展方式，這讓一些投資者感到沮喪。但是，希望從長遠來看，Cardano 的平台將更加可靠和安全。這就是卡爾達諾的 DeFi 平台特別令人興奮的原因。

該項目基於 Ardana 的穩定幣，還有一個去中心化的交易所，並提供各種產生收益的選項。安全性是 DeFi 用戶的一個大問題——我們已經看到了幾起大規模的 DeFi 黑客攻擊和各種 DeFi 騙局。因此，Ardana 的一大吸引力在於 Cardano 的聲譽，這很可能有助於使平台與眾不同。

5. Flow（FLOW）

幾個智能合約加密貨幣平台在 2021 年取得了非凡的收益。這些本質上是可編程的生態系統，而實現重大飛躍的是能夠快速、廉價地處理交易的通用平台。未來幾年可能發生的一件事是出現更專業的智能合約平台，針對特定領域，如 DeFi、 游戲 或不可替代代幣 (NFT)。

Flow 由 NFT 開拓者 CryptoKitties 背後的人創立。 NFT 本質上是編碼到數字項目中的所有權證書。 NFT 的巨大普及是以太坊網路嚴重擁塞的原因之一——也是 Flow 背後的驅動力之一。它是為 NFT 專門構建的區塊鏈，旨在消除區塊鏈上的瓶頸。該代幣已經開發了數年，但其主網於 2021 年全面投入運營。

⑦ 數字人民幣踩著「七彩雲彩」來了

6月5日，繼深圳（5萬份，每份200元）、北京（20萬份，每份500元）等地相繼向居民發放數字人民幣紅包之後，上海也緊隨其後，開啟「數字人民幣 五五歡樂購」紅包活動——共計35萬份，每份金額55元。

作為數字人民幣研發落地進程中的又一次常規性測試，這也意味著我國的法定數字人民幣DCEP（Digital Currency/Electronic Payment）很快要向公眾正式亮相，即將走進並改變我們的時間窗口越來越近。

2019年6月Facebook發布私人數字貨幣計劃Libra的白皮書後，從某種程度上講就是一管催化劑，倒逼央行們的原有數字貨幣計劃加碼提速，極大刺激了各國央行對央行數字貨幣（CBDC）及全球穩定幣體系的興趣。

而在2020年以來新冠疫情的沖擊之下， 全球主要國家央行對央行數字貨幣的概念研究、測試推廣動作更是明顯提速 ，其中作為中國版的CBDC，我國的央行數字人民幣（Digital Currency/Electronic Payment）應該是最亮眼的明星之一。

不過可能與普羅大眾尤其是加密圈很多朋友的認知相反，雖然我國對以虛擬貨幣監管動作頻頻，態度和舉措都極度審慎，但在對區塊鏈技術的實際研究、落地應用上，卻並不完全居於人後。

往年央行數字貨幣研究所的公開招聘信息

尤其是數字人民幣的研究、測試、落地，我國事實上一直走在世界各主要國家前列：

截至2021年5月，數字人民幣的試點地區已經經歷了多輪測試規模擴大，從最初的蘇州、青島等地的小規模實踐，到如今已包含深圳、上海、海南在內的3個一線城市（省級行政區），及成都、長沙、西安、青島、大連共計5個主要城市的最新測試格局，此外也包含了北京冬奧會、雄安新區這2個特別的使用場景。

簡言之， 目前整體覆蓋格局可以概括為 「十地一場景」，基本實現了小步快跑的測試要求和落地安排，已經完成了研究、測試等所有的前期准備 ，真正「呼之欲出」。

那數字人民幣推出的首要考量究竟是什麼？又是否會對目前的數字貨幣行業帶來根本沖擊？

其實嚴格意義上講，數字人民幣和Libra、比特幣等加密貨幣相比並不是一個維度的事物，也不是專門為了「對付比特幣」而生。

因為不同於後者跳脫出既有信用法幣圈子的全新「攪局者」身份，數字人民幣本質上只是法幣（嚴格意義上講是紙鈔、硬幣）的數字化形態，將數字人民幣類比做人民幣在「印刷技術」上的進步或許更能直觀地理解：

數字人民幣只是將人民幣從紙張（金屬）的載體形式轉換為了數字化的字元串，其它層面濤聲依舊—— 「由央行發行，與日常使用的紙幣有同等的法律地位，從法權上效力和安全等級最高」 。

所以央行發行數字人民幣的目的，主要是基於現有貨幣體系中現鈔（紙鈔、硬幣）發行中暴露的種種問題：譬如現鈔（紙鈔、硬幣）為洗錢、腐敗、販毒等一系列違法犯罪活動的滋生壯大提供了絕佳空間，同時也為央行感知經濟 社會 的資金流向帶來監控死角，使得貨幣政策的效果反饋大打折扣，最終導致央行的貨幣政策偏離預期目的。

而替代了現鈔的數字人民幣，則能明顯幫助央行解決上述現有貨幣體系中的種種問題：

1、數字人民幣能大幅降低發行、兌換等成本

根據CEIC截至2021年3月的最新數據，我國人民幣M0（簡單理解為紙幣、硬幣等現鈔）近5年來持續走高，目前已經突破8.65萬億，每年都需付出高昂的現鈔發行成本（印刷、發行、押運、流通、破損、銷毀等）及兌換過程中的摩擦成本。

2016-2021的M0增長

而在數字人民幣體系一次性搭建成型後，可以大大降低現下現鈔發行、兌換過程中的高昂成本，理論上後續也只存在對應數字人民幣體系的運營維護成本，且逐年邊際遞減直至趨近於零。

同時數字人民幣相比現鈔也可提高流通過程中的透明度與流通效率，從而有效提升支付清結算的效率和央行對資金流動的監控。

有朋友可能會說，如果是降低紙幣等發行、兌換的成本並提升資金流向監控能力， 那現有的微信支付、支付寶支付等第三方支付就可以實現，那為何還要「多此一舉」呢？

關鍵就在於第三方支付依賴於傳統銀行賬戶，無法滿足公眾對於匿名兌換、線下兌換的兩個關鍵需求，從而 不可能完成取代現鈔的 歷史 使命 ：

譬如公眾在去葯店購買計生物品等類似希望實現隱私保護的匿名支付需求時，百元大鈔明顯優於第三方支付；

譬如飛行模式、偏遠山區、境外兌換等無網無支付系統的支付困境及因地震導致的金融基礎設施癱瘓等極端情況，百元大鈔也明顯優於第三方支付。

2、數字人民幣可實現匿名、離線兌換

而數字人民幣則針對性解決了上述兩個問題，從而可徹底實現對現鈔的優勢替代。

首先，數字人民幣在賬戶模式上是松耦合的，這意味著用戶既可以選擇將數字人民幣錢包與自己已經開設的銀行賬戶綁定， 也可以選擇僅憑數字人民幣錢包、脫離傳統銀行賬戶體系獨立使用 ，就像我們目前任意一個錢包地址一樣，可以脫離銀行賬戶生成、使用。

這樣數字人民幣在消費場景內的閉環流轉可以完全脫鉤銀行賬戶，實現等同現鈔的匿名支付屬性，除非用戶需要在「數字人民幣錢包——銀行賬戶」之間充值、提現，否則用戶與用戶之間的數字人民幣相互轉賬支付，無需進行個人數字人民幣錢包與個人的綁定，滿足了人民幣現鈔原先只有人民幣現鈔支付獨有的匿名支付場景需求。

此外， 數字人民幣還通過支持付款方和收款方的「雙離線支付」 ，從而實現現鈔支付的線下全覆蓋優勢，擺脫了對網路的依賴，在面對一些特定的使用場景時依舊能夠滿足支付需求。

一言以蔽之，數字人民幣核心目標是在現有貨幣體系中實現「人民幣現鈔的數字化」，同時它也藉助匿名支付、離線兌換的優勢，確實可以徹底替代公眾的現鈔支付需求，有望幫助我國最終完成「無現金 社會 」的願景。

我國的第三方支付經過多年發展，目前市場規模和使用形式在國際上都處於領先地位，用戶使用教育、商家基礎設施也已基本健全，支付電子化、數字化形式已經成為主要潮流。

而傳統現鈔支付在第三方支付的爆發式增長中逐步式微，私人數字貨幣也在不斷完善差異化數字支付需求， 二者在一定程度上削弱了央行貨幣政策的影響力，同時也為央行支付、結清算等方面的監管能力實現帶來了較大挑戰。

因此數字人民幣的推出適逢其時，作為國家信用背書、央行發行的數字化形態的法定貨幣，它在第三方支付完成市場教育的基礎上，通過法定貨幣的數字化進一步提高了支付系統效率，不僅能夠滿足人們對支付安全、效率、隱私以及便捷的需求，提升人民幣支付的便利化水平。

更關鍵的是還能減少人們對支付寶、微信等第三方平台移動支付的依賴 ，並可有效應對Libra等全球穩定幣的技術革新沖擊，增強我國現有支付體系的魯棒性，保護人民幣的貨幣主權和法幣地位。

因此，雖然數字人民幣的核心定位是對我國現有的人民幣體系做數字化的「升級強化」，但在面對以Libra為代表的穩定幣，尤其是它們所掀開的數字貨幣及貨幣主權博弈的全新維度時，明顯相比現有的貨幣體系更具競爭力。

筆者也已在第一時間申請了上海的數字人民幣紅包活動，在上海的朋友也可以嘗試一下，期待我們的數字人民幣早日與大家正式相遇。

⑧ 央行即將發行數字貨幣與現有數字貨幣有何區別

近日，新京報發表一篇名為《央行數字人民幣欲出，比特幣天秤幣要涼？》。文章表示，研究五年之久的中國央行數字貨幣「呼之欲出」。

央行推出數字貨幣，並不是將現有貨幣體系下的貨幣數字化，而是基於互聯網新技術，特別是區塊鏈技術，推出全新的加密數字貨幣體系。文章中還說「非主權數字貨幣也會逐漸降溫」，讓不少人產生誤解，紛紛討論比特幣是不是會涼涼？

對很多人而言，看到央行將推出數字貨幣，還是有不少疑惑的？央行為何要發行數字貨幣？對我們的生活會產生什麼影響？他和支付寶微信的支付有什麼區別？對現有以比特幣為首的數字貨幣市場又會產生什麼樣的影響？我給大家一一分析一下。

央行為何要發行數字貨幣？

隨著移動互聯網的發展，人們已經開始大幅減少紙幣的使用，出門在外都是靠微信、支付寶付款。既然大眾已經習慣了使用支付寶、微信等電子支付方式，央行發行數字貨幣與微信和支付寶有何不同？

數字貨幣是央行發行的法定貨幣，而微信和支付寶是運用法定貨幣。在實際使用體驗中，數字貨幣可能與電子支付方式的感受類似。但支付寶、微信只是使用了電子支付方式，交易時用的錢還是通過銀行賬戶轉款，也就是說支付寶里的錢實際上還是對應著一張張鈔票。但數字貨幣本身屬於交易貨幣，具有支付和流通屬性，其本質與錢相同。

舉個例子，在現實生活中我們去喝咖啡時，給店員錢的結算方式屬於交易，用數字貨幣的結算方式屬於支付，而用支付寶、微信等軟體就是使用支付系統了，它背後需要記賬、結賬、對賬。支付寶、微信本質是支付系統，而數字貨幣是支付系統對應的支付工具（貨幣）。

央行數字貨幣的幾個特點

1. 採用雙層運營體系，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

2. 央行將堅持中心化的管理模式。

3. 央行數字貨幣還能夠在反洗錢、反恐融資方面提供幫助。

4. 將使貨幣創造、記賬、流動等數據實時採集成為可能。

5. 可以實現可控匿名。

最後，央行的穆長春還說到「央行數字貨幣的發行不一定採用區塊鏈技術。」也就是說，在技術方面不會百分之百的依賴區塊鏈技術，因為區塊鏈架構無法滿足支付要求的高並發性能，但可能會在溯源、數據存儲等方面運用到區塊鏈技術。

給我們帶來什麼影響？

伴隨央行數字貨幣的推出，我國將在各行各業全面升級系統以充分實現對人行數字貨幣的對接和應用，新一輪基於區塊鏈和數字貨幣的數字化和信息化革命將在我國拉開序幕。

同時，一旦央行的數字貨幣推開使用，真正的去中心化加密數字貨幣將沒有理由再受到如今的種種限制，加密貨幣將更加多彩紛呈，更廣大的用戶將進入這個領域，加密貨幣的落地和應用將加速到來。

和比特幣有什麼關系？

很多人說央行數字貨幣的發行是模仿比特幣，這種說法是不對的。其實央行早在2006年的時候已經開始了數字貨幣的研究，只是5年前才開始成立專項研發小組。2008年1月1日，時任央行副行長蘇寧就出版了《虛擬貨幣的分析理論》，同時提出「最終虛擬貨幣的發行主題統一至中央銀行」，所以甚至可以說央行發行數字貨幣的想法在中本聰之前。

央行發行的數字貨幣並不是模仿比特幣，只是在某些技術環節上使用比特幣的底層技術。比特幣是通過挖礦的方式產生，央行數字貨幣是由央行發行的。央行發行的數字貨幣是以國家信用為擔保的一種法定貨幣，而比特幣只能稱之為商品或資產，並不是貨幣。

結語

人民幣還是人民幣，央行只是將人民幣數字化，增強了安全性，可控性，交易的匿名性，可以更方便快捷透明的管理。與facebook發行libra一樣，都屬於穩定幣，而現在以比特幣為代表的加密貨幣，價格浮動較大，更多的是為了投資，兩者並不相同。

央行一旦發行數字貨幣，一定會讓更多人了解到比特幣，了解什麼事錢包、區塊，會起到很好的普及作用，讓更多的人了解並進入數字貨幣市場。

（作者：鏈界社區，內容來自鏈得得內容開放平台「得得號」；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）

⑨ 央行的數字人民幣即將推出，世界貨幣格局會發生那些改變

中國人民銀行推出的數字貨幣，是基於互聯網新技術，推出全新的加密電子貨幣體系，這無疑是一場貨幣體系的重大變革。

研究五年之久的中國央行數字貨幣「呼之欲出」。8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將採用雙層運營體系。

個人和企業數字貨幣項目一度是主流

值得關注的是，並非任何個人和企業都可以發行數字貨幣。從貨幣的本質看，只有國家才能對貨幣行使發行的最高權力，而且這是排他性的權力。因此，不管技術多麼先進，也不能超越國家的貨幣發行權。