加密演算法哪種更安全

Ⅰ 想問下哪種加密類型相對來說最安全

驅動層加密比較安全，所以現在企業加密軟體都是向驅動層加密發展，不過驅動層加密對系統兼容性有要求，比較考驗企業的技術實力，成本當然也會更高。

這類的加密產品推薦下IP-guard
IP-guard其實也有應用層加密版本，所以可以理解為IP-guard是基於驅動層和應用層的的加密演算法，IP-guard的加密適用於企業多種場景，比如：內部的文件流通、外發使用、員工出差，通過自動加密、控制許可權、自定義密鑰等手段來確保文件的安全性

加密軟體的災備方案都需要重視，要確保任何意外都不會發生，為此，IP-guard採取的是備份伺服器、明文備份、網路故障應急機制三重災備機制

Ⅱ aes加密安全嗎

AES演算法作為DES演算法和MD5演算法的替代產品，10輪循環到目前為止還沒有被破解。一般多數人的意見是：它是目前可獲得的最安全的加密演算法。AES與目前使用廣泛的加密演算法─DES演算法的差別在於，如果一秒可以解DES，則仍需要花費1490000億年才可破解AES，由此可知AES的安全性。AES 已被列為比任何現今其它對稱加密演算法更安全的一種演算法。

Ⅲ 最安全的加密演算法

這個世界上沒有最安全，只有更安全，如果我告訴你，每一個加密軟體的序列號和密碼，被編碼到每一個比特和位元組上，那麼相當於每一人將擁有一套自己獨立的加密軟體。

Ⅳ wpa加密演算法選哪個不被破解

WPA-PSK/WPA2-PSK這種最好，最不容易被破解。
WPA-PSK（WPA-Preshared Key,WPA預共享密鑰）：是指WEP預分配共享密鑰的認證方式，在加密方式和密鑰的驗證方式上作了修改，使其安全性更高。

Ⅳ 常見的三種加密演算法及區別

1.常見的三種加密演算法及區別
2.加密演算法在HTTPS中的應用
3.MD5的實現原理

簡介：
消息摘要演算法的主要特徵是加密過程 不需要密鑰 ，並且經過加密的數據 無法被解密

特點：
無論輸入的消息有多長，計算出來的消息摘要的 長度總是固定 的
一般地，只要輸入的 消息不同 ，對其進行摘要以後產生的 摘要消息也必不相同 ，但 相同的輸入必會產生相同的輸出

應用場景：
消息摘要演算法主要應用在「數字簽名」領域，作為對明文的摘要演算法

比較：
都是從MD4發展而來,它們的結構和強度等特性有很多相似之處

簡介：
對稱加密指加密和解密使用 相同密鑰 的加密演算法
特點：
對稱加密演算法的特點是演算法公開、 計算量小 、 加密速度快 、加密效率高。不足之處是，交易雙方都使用 同樣鑰匙 ，安全性得不到保證。
應用：
數據傳輸中的加密，防竊取

比較：
AES彌補了DES很多的不足，支持秘鑰變長，分組變長，更加的安全，對內存要求非常低

簡介：
非對稱加密演算法需要兩個密鑰：公開密鑰和私有密鑰。公鑰與私鑰是一對，如果用 公鑰對數據進行加密，只有用對應的私鑰才能解密。用私鑰進行加密，只有對應的公鑰才能進行解密
特點：
演算法強度復雜、安全性依賴於演算法與密鑰。但是由於其演算法復雜，而使得加密解密 速度沒有對稱加密解密的速度快 。
應用場景：
數字簽名、秘鑰傳輸加密

比較：
使用RSA，可以進行加密和簽名的密鑰對。使用DH，只執行加密，沒有簽名機制。
ECC和 RSA 相比，在許多方面都有對絕對的優勢

Ⅵ 哪種加密演算法最安全銀行用的是哪種加密演算法

現在流行的有兩種，一種是加密後不可逆的但是每個值加密後都是唯一的，比如MD5，用在用戶密碼設置。本地在發送密碼前先進行md5加密，然後直接存在用戶伺服器中。下次登錄分別都是在輸入密碼後進行加密再跟伺服器端資料庫中的同樣的加密碼進行匹配。但是現在很多人都在窮舉法一個個的將輸入和輸出進行匹配，現在很多簡單密碼加密後的md5都可以當查字典一樣查到。

還有一種是公鑰和私鑰的加密方法。公鑰和私鑰分別代表兩個值， 數據進行加密依靠這兩個值進行操作，操作完後，私鑰留在本地，公鑰和加密文發給另外一方，另外一方也有私鑰所以可以解密但是中途任何人截獲到了因為沒有私鑰都不能解密。這個一般用在VPN和網銀。 網銀的那個長得像u盤的東西裡面存的就是私鑰和解密程序是不可讀的。不過這個方法一樣有弊端，任何人泄露了其中的東西整個加密系統就會瓦解。

所以沒有絕對安全的加密演算法

Ⅶ 無線路由器密碼加密方式哪種比較好

呵呵，就目前的加密方式WPA2是最高級的一種加密方式；
只要你的密碼夠復雜，一般人破解不了
路由器的加密方式選擇WPA2-PSK ，認證類型選擇 wpa2-psk,加密演算法AES，這種是最安全的。

Ⅷ 無線加密方式哪種最安全

WPA-PSK加密 選擇AES加密演算法 WPA加密 AES加密演算法 測試曲線 平均速率:49.228MbpsWPA2-PSK加密 選擇AES加密演算法 WPA2加密 AES加密演算法 測試曲線 平均速率:47.003Mbps 通過測試我們驚喜發現兩種加密條件下測試成績均接近50Mbps相比非加密條件下58Mbps差距已經變得非常小選擇了同加密方式(或加密演算法)11n無線網路傳輸速率會有此大變化呢現揭曉答案解惑: 三項測試無線網路傳輸速率會有此巨大變化主要原因IEEE 802.11n標准支持WEP加密(或TKIP加密演算法)單播密碼高吞吐率用戶選擇了WEP加密方式或WPA-PSK/WPA2-PSK加密方式TKIP演算法無線傳輸速率會自動降至11g水平(理論值54Mbps實際測試成績20Mbps左右)也說用戶使用11n無線產品無線加密方式只能選擇WPA-PSK/WPA2-PSKAES演算法加密否則無線傳輸速率會自動降低總結:無線加密 請選擇WPA-PSK/WPA2-PSK AES加密 通過上述介紹我們看只要選對無線加密方式無線加密對無線傳輸速率影響僅有15%左右用戶只需小性能損失能獲得比較安全無線網路

Ⅸ 目前讓密碼最安全的演算法是什麼

加密演算法

加密技術是對信息進行編碼和解碼的技術，編碼是把原來可讀信息（又稱明文）譯成代碼形式（又稱密文），其逆過程就是解碼（解密）。加密技術的要點是加密演算法，加密演算法可以分為對稱加密、不對稱加密和不可逆加密三類演算法。

對稱加密演算法 對稱加密演算法是應用較早的加密演算法，技術成熟。在對稱加密演算法中，數據發信方將明文（原始數據）和加密密鑰一起經過特殊加密演算法處理後，使其變成復雜的加密密文發送出去。收信方收到密文後，若想解讀原文，則需要使用加密用過的密鑰及相同演算法的逆演算法對密文進行解密，才能使其恢復成可讀明文。在對稱加密演算法中，使用的密鑰只有一個，發收信雙方都使用這個密鑰對數據進行加密和解密，這就要求解密方事先必須知道加密密鑰。對稱加密演算法的特點是演算法公開、計算量小、加密速度快、加密效率高。不足之處是，交易雙方都使用同樣鑰匙，安全性得不到保證。此外，每對用戶每次使用對稱加密演算法時，都需要使用其他人不知道的惟一鑰匙，這會使得發收信雙方所擁有的鑰匙數量成幾何級數增長，密鑰管理成為用戶的負擔。對稱加密演算法在分布式網路系統上使用較為困難，主要是因為密鑰管理困難，使用成本較高。在計算機專網系統中廣泛使用的對稱加密演算法有DES和IDEA等。美國國家標准局倡導的AES即將作為新標准取代DES。

不對稱加密演算法 不對稱加密演算法使用兩把完全不同但又是完全匹配的一對鑰匙—公鑰和私鑰。在使用不對稱加密演算法加密文件時，只有使用匹配的一對公鑰和私鑰，才能完成對明文的加密和解密過程。加密明文時採用公鑰加密，解密密文時使用私鑰才能完成，而且發信方（加密者）知道收信方的公鑰，只有收信方（解密者）才是唯一知道自己私鑰的人。不對稱加密演算法的基本原理是，如果發信方想發送只有收信方才能解讀的加密信息，發信方必須首先知道收信方的公鑰，然後利用收信方的公鑰來加密原文；收信方收到加密密文後，使用自己的私鑰才能解密密文。顯然，採用不對稱加密演算法，收發信雙方在通信之前，收信方必須將自己早已隨機生成的公鑰送給發信方，而自己保留私鑰。由於不對稱演算法擁有兩個密鑰，因而特別適用於分布式系統中的數據加密。廣泛應用的不對稱加密演算法有RSA演算法和美國國家標准局提出的DSA。以不對稱加密演算法為基礎的加密技術應用非常廣泛。

不可逆加密演算法 不可逆加密演算法的特徵是加密過程中不需要使用密鑰，輸入明文後由系統直接經過加密演算法處理成密文，這種加密後的數據是無法被解密的，只有重新輸入明文，並再次經過同樣不可逆的加密演算法處理，得到相同的加密密文並被系統重新識別後，才能真正解密。顯然，在這類加密過程中，加密是自己，解密還得是自己，而所謂解密，實際上就是重新加一次密，所應用的「密碼」也就是輸入的明文。不可逆加密演算法不存在密鑰保管和分發問題，非常適合在分布式網路系統上使用，但因加密計算復雜，工作量相當繁重，通常只在數據量有限的情形下使用，如廣泛應用在計算機系統中的口令加密，利用的就是不可逆加密演算法。近年來，隨著計算機系統性能的不斷提高，不可逆加密的應用領域正在逐漸增大。在計算機網路中應用較多不可逆加密演算法的有RSA公司發明的MD5演算法和由美國國家標准局建議的不可逆加密標准SHS(Secure Hash Standard:安全雜亂信息標准)等。

加密技術

加密演算法是加密技術的基礎，任何一種成熟的加密技術都是建立多種加密演算法組合，或者加密演算法和其他應用軟體有機結合的基礎之上的。下面我們介紹幾種在計算機網路應用領域廣泛應用的加密技術。

非否認（Non-repudiation）技術 該技術的核心是不對稱加密演算法的公鑰技術，通過產生一個與用戶認證數據有關的數字簽名來完成。當用戶執行某一交易時，這種簽名能夠保證用戶今後無法否認該交易發生的事實。由於非否認技術的操作過程簡單，而且直接包含在用戶的某類正常的電子交易中，因而成為當前用戶進行電子商務、取得商務信任的重要保證。

PGP（Pretty Good Privacy）技術 PGP技術是一個基於不對稱加密演算法RSA公鑰體系的郵件加密技術，也是一種操作簡單、使用方便、普及程度較高的加密軟體。PGP技術不但可以對電子郵件加密，防止非授權者閱讀信件；還能對電子郵件附加數字簽名，使收信人能明確了解發信人的真實身份；也可以在不需要通過任何保密渠道傳遞密鑰的情況下，使人們安全地進行保密通信。PGP技術創造性地把RSA不對稱加密演算法的方便性和傳統加密體系結合起來，在數字簽名和密鑰認證管理機制方面採用了無縫結合的巧妙設計，使其幾乎成為最為流行的公鑰加密軟體包。

數字簽名（Digital Signature）技術 數字簽名技術是不對稱加密演算法的典型應用。數字簽名的應用過程是，數據源發送方使用自己的私鑰對數據校驗和或其他與數據內容有關的變數進行加密處理，完成對數據的合法「簽名」，數據接收方則利用對方的公鑰來解讀收到的「數字簽名」，並將解讀結果用於對數據完整性的檢驗，以確認簽名的合法性。數字簽名技術是在網路系統虛擬環境中確認身份的重要技術，完全可以代替現實過程中的「親筆簽字」，在技術和法律上有保證。在公鑰與私鑰管理方面，數字簽名應用與加密郵件PGP技術正好相反。在數字簽名應用中，發送者的公鑰可以很方便地得到，但他的私鑰則需要嚴格保密。

PKI（Public Key Infrastructure）技術 PKI技術是一種以不對稱加密技術為核心、可以為網路提供安全服務的公鑰基礎設施。PKI技術最初主要應用在Internet環境中，為復雜的互聯網系統提供統一的身份認證、數據加密和完整性保障機制。由於PKI技術在網路安全領域所表現出的巨大優勢，因而受到銀行、證券、政府等核心應用系統的青睞。PKI技術既是信息安全技術的核心，也是電子商務的關鍵和基礎技術。由於通過網路進行的電子商務、電子政務等活動缺少物理接觸，因而使得利用電子方式驗證信任關系變得至關重要，PKI技術恰好能夠有效解決電子商務應用中的機密性、真實性、完整性、不可否認性和存取控制等安全問題。一個實用的PKI體系還必須充分考慮互操作性和可擴展性。PKI體系所包含的認證中心（CA）、注冊中心（RA）、策略管理、密鑰與證書管理、密鑰備份與恢復、撤銷系統等功能模塊應該有機地結合在一起。

加密的未來趨勢

盡管雙鑰密碼體制比單鑰密碼體制更為可靠，但由於計算過於復雜，雙鑰密碼體制在進行大信息量通信時，加密速率僅為單鑰體制的1/100，甚至是1/1000。正是由於不同體制的加密演算法各有所長，所以在今後相當長的一段時期內，各類加密體制將會共同發展。而在由IBM等公司於1996年聯合推出的用於電子商務的協議標准SET（Secure Electronic Transaction）中和1992年由多國聯合開發的PGP技術中，均採用了包含單鑰密碼、雙鑰密碼、單向雜湊演算法和隨機數生成演算法在內的混合密碼系統的動向來看，這似乎從一個側面展示了今後密碼技術應用的未來。

在單鑰密碼領域，一次一密被認為是最為可靠的機制，但是由於流密碼體制中的密鑰流生成器在演算法上未能突破有限循環，故一直未被廣泛應用。如果找到一個在演算法上接近無限循環的密鑰流生成器，該體制將會有一個質的飛躍。近年來，混沌學理論的研究給在這一方向產生突破帶來了曙光。此外，充滿生氣的量子密碼被認為是一個潛在的發展方向，因為它是基於光學和量子力學理論的。該理論對於在光纖通信中加強信息安全、對付擁有量子計算能力的破譯無疑是一種理想的解決方法。

由於電子商務等民用系統的應用需求，認證加密演算法也將有較大發展。此外，在傳統密碼體制中，還將會產生類似於IDEA這樣的新成員，新成員的一個主要特徵就是在演算法上有創新和突破，而不僅僅是對傳統演算法進行修正或改進。密碼學是一個正在不斷發展的年輕學科，任何未被認識的加/解密機制都有可能在其中佔有一席之地。

目前，對信息系統或電子郵件的安全問題，還沒有一個非常有效的解決方案，其主要原因是由於互聯網固有的異構性，沒有一個單一的信任機構可以滿足互聯網全程異構性的所有需要，也沒有一個單一的協議能夠適用於互聯網全程異構性的所有情況。解決的辦法只有依靠軟體代理了，即採用軟體代理來自動管理用戶所持有的證書（即用戶所屬的信任結構）以及用戶所有的行為。每當用戶要發送一則消息或一封電子郵件時，代理就會自動與對方的代理協商，找出一個共同信任的機構或一個通用協議來進行通信。在互聯網環境中，下一代的安全信息系統會自動為用戶發送加密郵件，同樣當用戶要向某人發送電子郵件時，用戶的本地代理首先將與對方的代理交互，協商一個適合雙方的認證機構。當然，電子郵件也需要不同的技術支持，因為電子郵件不是端到端的通信，而是通過多個中間機構把電子郵件分程傳遞到各自的通信機器上，最後到達目的地。

Ⅹ 路由器無線加密選擇什麼模式好

無線路由器主要提供了三種無線安全類型：WPA-PSK/WPA2-PSK、WPA/WPA2 以及WEP。不同的安全類型下，安全設置項不同。

1. WPA-PSK/WPA2-PSK

WPA-PSK/WPA2-PSK安全類型其實是WPA/WPA2的一種簡化版本，它是基於共享密鑰的WPA模式，安全性很高，設置也比較簡單，適合普通家庭用戶和小型企業使用。

• 認證類型： 該項用來選擇系統採用的安全模式，即自動、WPA-PSK、WPA2-PSK。自動：若選擇該項，路由器會根據主機請求自動選擇WPA-PSK或WPA2-PSK安全模式。

• 加密演算法： 該項用來選擇對無線數據進行加密的安全演算法，選項有自動、TKIP、AES。默認選項為自動，選擇該項後，路由器將根據實際需要自動選擇TKIP或AES加密方式。注意11N模式不支持TKIP演算法。

• PSK密碼： 該項是WPA-PSK/WPA2-PSK的初始設置密鑰，設置時，要求為8-63個ASCII字元或8-64個十六進制字元。

• 組密鑰更新周期：該項設置廣播和組播密鑰的定時更新周期，以秒為單位，最小值為30，若該值為0，則表示不進行更新。

2. WPA/WPA2

WPA/WPA2是一種比WEP強大的加密演算法，選擇這種安全類型，路由器將採用Radius伺服器進行身份認證並得到密鑰的WPA或WPA2安全模式。由於要架設一台專用的認證伺服器，代價比較昂貴且維護也很復雜，所以不推薦普通用戶使用此安全類型。

3. WEP

WEP是Wired Equivalent Privacy的縮寫，它是一種基本的加密方法，其安全性不如另外兩種安全類型高。選擇WEP安全類型，路由器將使用802.11基本的WEP安全模式。這里需要注意的是因為802.11N不支持此加密方式，如果您選擇此加密方式，路由器可能會工作在較低的傳輸速率上。

4.其他說明：三種無線加密方式對無線網路傳輸速率的影響也不盡相同。由於IEEE 802.11n標准不支持以WEP加密或TKIP加密演算法的高吞吐率，所以如果用戶選擇了WEP加密方式或WPA-PSK/WPA2-PSK加密方式的TKIP演算法，無線傳輸速率將會自動限制在11g水平(理論值54Mbps，實際測試成績在20Mbps左右)。也就是說，如果用戶使用的是符合IEEE 802.11n標準的無線產品(理論速率150M或300M)，那麼無線加密方式只能選擇WPA-PSK/WPA2-PSK的AES演算法加密，否則無線傳輸速率將會明顯降低。而如果用戶使用的是符合IEEE 802.11g標準的無線產品，那麼三種加密方式都可以很好的兼容，不過仍然不建議大家選擇WEP這種較老且已經被破解的加密方式，最好可以升級一下無線路由。