python加密電話

Ⅰ python的加密方式： rsa加密和解密

RSA加密是一種非對稱加密，通常使用公鑰加密，私鑰解密。

生成文件如下圖：

可以將生成的公鑰、私鑰粘貼復制存儲起來，以便使用：

在使用中, 通常會先對數據進行bas64加密, 再對加密後的內容使用rsa加密, 最後對rsa解密後的內容進行bas64解密.

Ⅱ 為什麼python不可加密

可以加密。 python 代碼加密甚至可以做到比用匯編手寫混淆，用 c 手寫混淆更加難以解密。具體做法略復雜僅簡單說個過程。

第一級別是源碼級別的混淆，用 ast 和 astor ，再自己手寫一個混淆器，三五百行的腳本直接混淆到幾萬行，整個文件面目全非，基本可以做到就算直接放腳本給你拿去逆，除非你再寫出來一個逆向前面的混淆演算法的腳本來逆（在熟悉 python 的情況下需要花幾天，且不說需要了解程序構造原理），手動去調試腳本幾乎達到不可行的地步（話費時間再乘以 2 ）

第二級別是個性化定製 pyinstaller ， pyinstaller 會打包所有需要的庫，將腳本也包含進打包的 exe ，但是， pyinstaller 有一個 stub ，相當於一個啟動器，需要由這個啟動器來解密腳本和導入模塊，外面有直接導出腳本的工具，但是那是針對 pyinstaller 自帶的啟動器做的，完全可以自己修改這個啟動器再編譯，這樣逆向者就必須手動調試找到 main 模塊。配合第一級別加密，呵呵，中國就算是最頂尖的逆向專家也要花個一兩周，來破解我們的程序邏輯了，就我所知，實際上國內對於 py 程序的逆向研究不多。

第三級別是再上一層，將 py 翻譯為 c 再直接編譯 c 為 dll ，配合第一階段先混淆再轉 c 再編譯，在第一步混淆之後，會產生非常多垃圾（中間層）函數，這些中間層函數在 c 這里會和 py 解釋器互相調用，腳本和二進制之間交叉運行，本身混淆之後的源碼就極難復原，再混合這一層，想逆向，難。

第四級別是利用 py 的動態特性，絕大多數逆向者都是 c ，匯編出身，對於程序的第一直覺就是，程序就是一條一條的指令，後一條指令必然在這一條指令後面，然而， py 的動態特性可以讓代碼邏輯根本就不在程序裡面，這一點不想多講，涉及到我一個項目里的深度加密。

第五級別，數學做牆。了解過比特幣原理的知道要想用挖比特幣就得提供大量算力去幫網路計算 hash ，這個成為 pow ，那麼既然已經採用 py 了估計已經不考慮太多 cpu 利用率了，那就可以採用 pow （還有其他的手段）確保程序運行時擁有大量算力，如果程序被單步調試，呵呵，一秒鍾你也跑不出來幾個 hash 直接拉黑這個 ip （這個說法可能比較難理解，因為我第四層的加密沒有說明，不過意思就是拒絕執行就對了）

Ⅲ 如何使用Python進行Rijndael方式的加密解密

Rijndael,在高級加密標准（AES）中使用的基本密碼演算法。
概述 （美國）國家標准技術研究所（NIST）選擇Rijndael作為美國政府加密標准（AES）的加密演算法，AES取代早期的數據加密標准（DES）。Rijndael由比利時計算機科學家Vincent Rijmen和Joan Daemen開發，它可以使用128位，192位或者256位的密鑰長度，使得它比56位的DES更健壯可靠。Rijndael也有一個非常小的版本（52位），合適用在蜂窩電話、個人數字處理器（PDA）和其他的小設備上。
近似讀音：Rijn [rain] dael [del] (萊恩戴爾) Rijn 來源 Rhine [萊茵河]的荷蘭語(Dutch)發音。
dael 是常用的人名 這詞是兩個科學家的名字各出一段拼成的。
Rijndael.h
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#pragma once
#include <exception>
#include <string.h>
using namespace std;
class CRijndael
{
public:
enum { ECB=0, CBC=1, CFB=2 };
private:
enum { DEFAULT_BLOCK_SIZE=16 };
enum { MAX_BLOCK_SIZE=32, MAX_ROUNDS=14, MAX_KC=8, MAX_BC=8 };

static int Mul(int a, int b)
{
return (a != 0 && b != 0) ? sm_alog[(sm_log[a & 0xFF] + sm_log[b & 0xFF]) % 255] : 0;
}
static int Mul4(int a, char b[])
{
if(a == 0)
return 0;
a = sm_log[a & 0xFF];
int a0 = (b[0] != 0) ? sm_alog[(a + sm_log[b[0] & 0xFF]) % 255] & 0xFF : 0;
int a1 = (b[1] != 0) ? sm_alog[(a + sm_log[b[1] & 0xFF]) % 255] & 0xFF : 0;
int a2 = (b[2] != 0) ? sm_alog[(a + sm_log[b[2] & 0xFF]) % 255] & 0xFF : 0;
int a3 = (b[3] != 0) ? sm_alog[(a + sm_log[b[3] & 0xFF]) % 255] & 0xFF : 0;
return a0 << 24 | a1 << 16 | a2 << 8 | a3;
}
public:
CRijndael();
virtual ~CRijndael();

void MakeKey(char const* key, char const* chain,
int keylength=DEFAULT_BLOCK_SIZE, int blockSize=DEFAULT_BLOCK_SIZE);
private:
void Xor(char* buff, char const* chain)
{
if(false==m_bKeyInit)
throw exception(sm_szErrorMsg1);
for(int i=0; i<m_blockSize; i++)
*(buff++) ^= *(chain++);
}
void DefEncryptBlock(char const* in, char* result);
void DefDecryptBlock(char const* in, char* result);
public:

void EncryptBlock(char const* in, char* result);
void DecryptBlock(char const* in, char* result);
void Encrypt(char const* in, char* result, size_t n, int iMode=ECB);

void Decrypt(char const* in, char* result, size_t n, int iMode=ECB);
int GetKeyLength()
{
if(false==m_bKeyInit)
throw exception(sm_szErrorMsg1);
return m_keylength;
}
int GetBlockSize()
{
if(false==m_bKeyInit)
throw exception(sm_szErrorMsg1);
return m_blockSize;
}
int GetRounds()
{
if(false==m_bKeyInit)
throw exception(sm_szErrorMsg1);
return m_iROUNDS;
}
void ResetChain()
{
memcpy(m_chain, m_chain0, m_blockSize);
}
public:
static char const* sm_chain0;
private:
static const int sm_alog[256];
static const int sm_log[256];
static const char sm_S[256];
static const char sm_Si[256];
static const int sm_T1[256];
static const int sm_T2[256];
static const int sm_T3[256];
static const int sm_T4[256];
static const int sm_T5[256];
static const int sm_T6[256];
static const int sm_T7[256];
static const int sm_T8[256];
static const int sm_U1[256];
static const int sm_U2[256];
static const int sm_U3[256];
static const int sm_U4[256];
static const char sm_rcon[30];
static const int sm_shifts[3][4][2];
static char const* sm_szErrorMsg1;
static char const* sm_szErrorMsg2;
bool m_bKeyInit;
int m_Ke[MAX_ROUNDS+1][MAX_BC];
int m_Kd[MAX_ROUNDS+1][MAX_BC];
int m_keylength;
int m_blockSize;
int m_iROUNDS;
char m_chain0[MAX_BLOCK_SIZE];
char m_chain[MAX_BLOCK_SIZE];
int tk[MAX_KC];
int a[MAX_BC];
int t[MAX_BC];
};

Ⅳ 使用python之MD5進行加密

在許多介面，尤其涉及到金額的地方，都需要用加密演算法對數據進行加密。像密碼、金額之類的，如果不做加密，被篡改數據，公司的損失會很大。

這里主要說MD5加密（即摘要演算法），也就是採用哈希演算法，將不定長度的內容轉化為32位16進制固定長度的內容。前後台都使用這套演算法，再將兩者的加密數據比對，如果一致說明數據加密正確，否則數據可能出現篡改。

在pyhon里，可以導入hashlib進行加密,如下

方法一：

執行結果如下圖：

方法二：

執行結果如下圖：

Ⅳ 求python加密的基本思路，該怎麼處理

其實加密很簡單的,修改Python虛擬機的代碼,針對編譯出pyc的部分修改下虛擬碼,或者對調幾個.別人死都解不出來的. 缺點也很顯而易見,執行時必須使用自己的修改的Python虛擬機.

Ⅵ Python加密程序

alp=''
defnum2alp(c):
a=alp[c]
return(a)

defalp2num(d):
ifd!='':
return((ord(d)-97)%37)
else:
return36


defenvVigenere(key,plaintext):
m=len(plaintext)
n=len(key)
etext=""
foriinrange(m):
p=plaintext[i]
k=key[i%n]
num1=alp2num(p)
num2=alp2num(k)
num3=(num1+num2)%37
f=num2alp(num3)
etext=etext+f
return(etext)

print(envVigenere('lemon','attackatdawn'))

試試這個，我發現你的問題有兩個：

1. alp2num
   函數有問題，應該再進行下mod37，並且應當對空格做特殊處理

2. key沒有使用正確使用

   
   

Ⅶ python項目的加密方案有哪些

Python 本來一種崇尚開源的語言，但隨著越來越多程序員和公司接受Python這種語言的時候，代碼保護顯得尤為嚴重。
開始Python只作為腳本參與到項目，但越來越多的項目開始完全使用Python開發。

Ⅷ 用python3.4進行各種加密演算法的例子

這是一個MD5加密的函數例子，僅供參考

importhashlib
defmd5(s):
m=hashlib.md5()
m.update(s.encode(encoding="utf-8"))
returnm.hexdigest()
print(md5('1'))

Ⅸ python電文加密

##注意：最左邊每個=表示一個空格

def encrypt(t):

====s=""

====for e in t:

========if e.islower():

============s+=chr(97+(ord(e)-97+7)%26)

========elif e.isupper():

============s+=chr(65+(ord(e)-65+7)%26)

========else:

============s+=e

====return s

t=input()

print(t,encrypt(t))

Ⅹ python 數字加密問題 完全不懂，題目如下

def encode(num):
d = []
for digit in str(num):
d.append(str((int(digit)+5)%10))
d.reverse()
return int(''.join(d))
a=4937
print encode(a)