加密錨定

A. 錨定：區塊鏈行業關鍵詞

區塊鏈是心海泛舟，必須有錨，才可以定；因此，錨定是區塊鏈行業發展的關鍵詞。

商船遠航、漁船捕撈、情侶泛舟……無論是百萬噸級的海上龐然大物，還是小巧宜人、不論吃水噸位的湖面小舟，都必須有錨而後能定。

水，流動性的象徵物，在即將到來並以迅雷不及掩耳之勢鋪展開來的萬物互聯、價值互聯、數據及交易大爆炸時代，顯得尤為重要。流動性就這樣成為這個時代永不凋落的王冠，資產與資本流動性的攻防戰——交易，就這樣從一個略含貶義色彩的詞升華為時代的焦點。交易必須有媒介，於是物物、幣物、幣幣交易有機和合的局面就這樣催生。

錨定區塊鏈：比特幣基於POW共識的區塊鏈就是所有區塊鏈的錨定區塊鏈；一旦比特幣區塊鏈的頭部哈希指針出現問題，整個區塊鏈就會坍塌；屆時，與比特幣區塊鏈錨定度越低的區塊鏈將生存、發展得越好。

錨定幣：2018-2020年，USDT、Bitcny、BNB、HT、ZB、OKB等等錨定幣之間必然爆發一場異常慘烈的錨定與反錨定的戰爭；硝煙已起，戰火尚未紛飛。

錨定人：內容區塊鏈必須有錨定人，以各類大佬、大V為代表的錨定人，將與信息互聯網時代的明星、大腕平起平坐，其氣場甚至會超過明星與大腕；因為他們手握粉絲/用戶價值評估的生殺大權。

錨定物：提供去中心化交易功能的區塊鏈手機很有可能會成為區塊鏈錨定物。以手機為價值集散中心，形成一個個與錨定人密切相關的價值中樞。

錨定平台：紅海拼殺後，中心化平台會越來越中心化，形成以行政/稅收區域為界的錨定性平台，為喜歡中心化交易的人群提供免手續費交易服務。同時，各式各樣的去中心化社群會如雨後春筍般從鐵板一塊的地表破土而出、茁壯成長。

圍繞著各種錨定對象，會形成一個個價值漩渦，以光速爆炸性發展。

各種錨定對象之間會形成和合，終成大勢。

所有這一切都因為價值大爆炸：個人信息、能力等等都可以兌現；相當於顛覆了之前的不把人當人的年代。

區塊鏈發展初期，越中心化越能與傳統的現實世界和合而催生出面貌煥然一新的和合世界。但是，隨著區塊鏈的思想性釋放得越來越充分，世界將會有越來越多而扁平的錨定對象，最終實現完全的去中心化；屆時，作為區塊鏈世界的頭部哈希指針——比特幣將昂貴到令人嘆為觀止的地步。因為屆時比特幣網路將受路徑依賴與收益遞增律加持而成為全球價值流轉的基礎性設施。這，大概就是最後一個比特幣誕生的時候。

黃金作為金本位時代的驕子，在以比特幣為首的數字貨幣全面崛起後，必將落落寡歡、成為末日黃花。

價值錨定將成為加密經濟永恆的主題。

一個人，一件物品或者一個人機和合體的價值，必須有錨而後能定。

B. 穩定幣的目的是什麼

關於穩定幣，試著從誕生背景、分類、特徵、不可能三角、案例、未來發展六個方面做一個簡單概述：一、穩定幣的誕生背景
1、數字貨幣想成為受主流市場認可的貨幣，必須要有更高的收益，而這種高收益背後卻是更大的波動性，而貨幣具有價值尺度的特徵卻排斥這種高波動性。
因此，以USDT為代表的穩定幣登上了舞台。穩定幣要麼以特定的資產保持固定比例兌換，要麼通過演算法調節貨幣供給來維持幣值的穩定，因此稱為穩定幣。


2、穩定幣的需求有兩個，一個是避險需求，幣圈進入熊市之後，對穩定幣的需求非常旺盛，投資者需要將持有的數字貨幣轉換成穩定幣來減少損失，都希望持有穩定幣來避險；第二，數字貨幣發展至今，需要進入到流通領域，而流通領域需要的是一種價值比較穩定的貨幣。

二、穩定幣的分類
目前全球共有57種穩定幣，其中23種穩定幣已經投入使用，另外34種穩定幣仍然處在測試階段。總體來說，穩定幣可以分為三類：

案例2：GUSD
GUSD是基於以太坊網路發行的與美元1：1比例錨定的通證。相對於USDT，GUSD最大的不同之處便是受到美國紐約金融服務署（NYDFS）的監管，並且每一筆增發都會有相應的資金入賬，並進行賬戶審計。


如果執法部門覺得相關交易賬戶存在問題，便可以凍結相關的操作。GUSD的成功發行在數字貨幣的發展歷史上是一個非常重要的里程碑，首先，它是由美國紐約州政府審批通過的，代表穩定幣在法律上的合規，掃除了穩定幣在歐美主流市場上未來面臨的法律風險；


其次，GUSD有政府監管和審計，這相當於增強了GUSD的信用，主流市場也更認可這款穩定幣，更為重要的是GUSD開辟了主流資本進入數字貨幣行業的通道。


案例3：MakerDao
MakerDao系統中界定Dai和MKR兩種代幣，Dai穩定貨幣是由抵押資產ETH支撐的數字貨幣，其價格與美元保持穩定。MRK是Maker去中心化自治組織的權益和管理代幣，其中Maker是以太坊上的智能合約平台，通過抵押債倉（CDP）、自動化反饋機制和其他外部激勵手段支撐並穩定Dai的價格。
用戶將ETH發送到CDP的智能合約中進行鎖定，同時按照一定的抵押率生成Dai，直到用戶償還Dai後方可拿回抵押資產。如果抵押資產下跌至低於其支持的數額，使得Dai的價值不足1美元，合約會自動啟動清算。
MKR是系統的救市資產，當市場出現極端情況時，Maker需要在抵押資產的價值低於其支持的Dai的價值之前通過強制清算CDP並在內部拍賣抵押資產來進行對抗。


案例4：Bitshares
BitUSD是一個在Bitshares平台上的穩定幣，以代幣BTS做為抵押品，用於追蹤美元的價格，任何人都可以自由用BTS抵押兌換並創建BitUSD，交易價格由去中心化交易所的BitUSD與BitShare價格決定。


若抵押代幣Bitshares價值下跌，任何BitUSD持有人可贖回BitUSD並獲得1美元的Bitshares。BitCNY是Bitshares平台上的另一個穩定幣，其價值與人民幣1:1錨定。


其本質是Bitshares內盤的一種無息借貸合約，每生成1份BitCNY背後有2倍價值的BTS來保證，BitCNY持有者歸還1份BitCNY時，Bitshares平台歸還抵押的2倍價值的BTS。


案例5：Basis
為擴張和收縮Basis的供給，Basis協議界定了三種代幣，分別為Basis、BondTokens和ShareTokens。Basis為穩定通證，實現與美元1:1兌換比率；


BondTokens為債券幣，類似於零息債券，其價格通常低於1 Basis，有效期為5年；ShareTokens為股份幣，價值源於分紅政策。Basis通過BondTokens和ShareTokens來調節市場上Basis的流通量，即當Basis價格相比美元價格下跌需要收縮供給時，系統會拍賣出售BondTokens來銷毀Basis，市場上流通的Basis代幣總量會下降；


當Basis價格相比美元價格上漲需要增加供給時，系統會增發Basis代幣，首先按發行時間償還未償還的債券幣BondTokens，若債券幣清算完畢之後，系統將剩餘新增發代幣按比例分配給ShareTokens股份幣持有者。


我們看到，穩定幣大多都是跟雙幣機制甚至多幣機制聯系在一起，國內的「通證星球」是目前為數不多的多幣機制代表，在通證星球的Token體系裡，設計了「居民Token——星球Token——平台Token」的多Token體系，代表了未來發展的方向。

六、穩定幣的未來發展
正如幾百年前貨幣由貴金屬向紙幣演化一樣，我們正處於貨幣由紙質向數字形式演變的特殊歷史階段。
一般而言，一個成熟的市場上只需要1~2種穩定幣，穩定幣的未來發展也很可能按照上述歷史規律，開始由眾多項目方發行，最終到1~2家。


穩定幣未來也完全不可能真的遵循1:1儲備的貨幣局制度，跟銀行券的歷史一樣，這些穩定幣在保留足夠的儲備金後，其餘資金用來產生信貸。


換而言之，這就是穩定幣的超發，而穩定幣的項目方將會成為數字貨幣領域的早期准銀行機構。

C. 加密貨幣現貨和合約價格是怎麼同步的

1、首先加密貨幣現貨和合約價格之間會存在價差。
2、其次交割合約到了交割日。
3、最後是以現貨的標記價格為錨定的，即可同步。

D. busd和usdt的區別有哪些

1、BUSD和USDT都是加密數字貨幣，前者由betreasury公司推出的，而後者是由tether公司推出的，二者都與美元掛鉤，且錨定比為1：1。
2、BUSD是一種合規的穩定幣，並且已經和多家金融機構開展了合作，支持用戶使用BUSD的獨立客戶端進行掃碼消費、支付、轉賬等功能。而USDT可以保存在外匯賬戶中，是獲得了法定支持的合規貨幣。
拓展資料：
一、數字貨幣和實體貨幣的區別
_實體貨幣是以紙面印刷的、且有國家政府信用背書的法定貨幣，而大部分數字貨幣如比特幣，幣安幣（數字人民幣除外）沒有這一法定屬性，主要作為投資、消費等其他用途。但是數字貨幣可以經由網路傳輸，使其交易速度以及流通效率大大提升，在單純使用上要比傳統貨幣更加的便捷。其次，實體貨幣的增發是根據宏觀經濟增長的調控和需要來進行的，而大部分去中心化數字貨幣的貨幣量是固定的。
二、數字貨幣
1、數字貨幣簡稱為DC_，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣_。
2、數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易
三、數字貨幣特點
1、交易成本低
與傳統的銀行轉賬、匯款等方式相比，數字貨幣交易不需要向第三方支付費用，其交易成本更低，特別是相較於向支付服務供應商提供高額手續費的跨境支付_。
2、交易速度快
數字貨幣所採用的區塊鏈技術具有去中心化的特點，不需要任何類似清算中心的中心化機構來處理數據，交易處理速度更快捷_。
3、高度匿名性
除了實物形式的貨幣能夠實現無中介參與的點對點交易外，數字貨幣相比於其它電子支付方式的優勢之一就在於支持遠程的點對點支付，它不需要任何可信的第三方作為中介，交易雙方可以 在完全陌生的情況下完成交易而無需彼此信任，因此具有更高的匿名性，能夠保護交易者的隱私，但同時也給網路犯罪創造了便利，容易被洗錢和其它犯罪活動等所利用

E. 數字貨幣與法幣之間的橋梁幣問題研究

本文由【區塊鏈研習社】優質內容計劃支持，更多關於區塊鏈的深度好文，請點擊[區塊鏈研習社](http://www.jianshu.com/c/b17f09dc2831)

看到有關黃世亮寫的標題為" 給支付寶一點壓力——我們需要一種穩定和法幣有效錨定的加密數字貨幣"寫的好，我就信用如下：

第0章 引言

我注冊有兩個支付寶賬號，前天都被馬雲爸爸限制了收款功能，180天內我身份證下任何一個支付寶賬號都無法收款，連搶紅包功能都被禁止了。客服給的理由是我這個賬號參與了虛擬貨幣交易。我問客服要來執法依據，客服給了一個支付寶服務協議，叫我看哪一條，不過我沒看。

今天看到微信朋友圈，有人微信收款功能被限制30天。

這種情況會嚴重影響我們的生活，我希望有一個去中心化的第三方法幣支付系統來和支付寶微信支付競爭。

第1章 我們沒做壞事封我們的卡是不對的

首先要知道的是我們買賣比特幣這不是干什麼壞事，相反我們是在做偉大的事，我們是在探索人類文明的邊疆，是在推動人類往更高級文明進化。銀行、支付寶、微信支付這些因為我們參與了虛擬貨幣的交易就封我們的賬號這是不對的，是他們犯了錯誤。

我們是好人，它們是壞人。支付寶他們在欺負我們好人。需要有人來主持正義。

第2章 我們需要一種什麼樣的價格穩定的數字貨幣？

我們先給這種和法幣有效實現價格錨定的加密數字貨幣稱為「穩定幣」。

穩定幣要能有效和法幣（如人民幣）進行1：1錨定，價格波動不能超過0.5%。

穩定幣是一種去中心化的貨幣，不需要擔心伺服器會被關掉，不依賴於某個機構的自律。

穩定幣的礦工費等損耗越低越好，每次轉賬不應該超過0.1￥，最好能做到0.01￥。

穩定幣可以安全地使用手機錢包。

穩定幣的轉賬要非常快，最好能實現秒到。

購買穩定幣要能很容易，要實現和現在購買比特幣這樣級別的便利性。

穩定幣的流動性很高，比如日交易量達到千億美元。

如果能實現以上目標的話，那我們平時就可以直接將部分工資變成穩定幣了，以後買虛擬幣什麼的都直接使用穩定幣就好了。

有沒有可能實現呢？讓我們先來看下現在的這一類錨定法幣的數字貨幣的解決文案。

第3章 錨定美元的USDT

目前和法幣價格穩定的數字貨幣，被使用的最廣泛的就是USDT了。

USDT實現和美元1：1錨定的原理是非常簡單的，就是每發行1USDT則將1$存入銀行。只要發行USDT的這家公司Tether老老實實做生意，有多少美元抵押就發行多少USDT，那大體上USDT就能穩定價格。

但USDT這種是實現不了「穩定幣」的要求的。首先USDT需要信任Tether這種公司，我們時刻要擔心Tether會不會倒閉，會不會作惡超發。我們不可能將真正的美元換成USDT長期存著。

USDT和美元的錨定大體上還算是成功的，但還達不到+-0.5%的目標。

USDT的礦工費也是非常高的，因為USDT是寄生在BTC網路上的，實際上就是比特幣的礦工費，目前來說是非常高的。

USDT的轉賬時間太長了。

獲得USDT太難了，直接向Tether公司買需要嚴格的KYC，對於絕大多數人來說是無法做到的。

。。。。

反正USDT雖然是目前最好用的「穩定幣」，但離「好用」實在是差的太遠了。

第4章 錨定人民幣的bitcny

比特股這套系統提供了一套去中心化的實現錨定法幣的文案，抵押BTS來發行錨定法幣的數字貨幣。bitcny就是和人民幣理論上1：1錨定的數字貨幣。

bitcny的原理也很簡單，任何人都可以拿BTS去比特股錢包里抵押發行bitcny，每發行1bitcny，需要至少抵押價值為1.75￥的BTS，這個1.75倍已經是最低保證金比例。

bitcny的實際運行的結局是錨定失敗的，bitcny動不動就要溢價10%。

bitcny的好處就是如果你持有bitcny，只要比特股區塊鏈不出問題，你就不用擔心你手裡的bitcny會有多大的損失，基本上是可以保證你想換真正的人民幣時是可以保本的。

bitcny的缺點也很明顯，錨定失敗就是最大的缺點。其它的都免談了，最重要的目標你都實現不了。

第5章 bitcny的改進型

bitcny錨定失敗的最大根源在於BTS本身的市值太小，流通量小，價格波動大。BTS在數字貨幣市場份額排名中要排到30名以後去了，目前在38名，實在是太落後了。本身比特股的錨定設計其實也不科學，屬於經濟學沒學好的人設計出來的，只要設計者稍為思考下房產抵押貸的實際運作方式就能夠有所改善。

如果將bitcny的抵押品改成BTC，那就會好很多。目前BTC是數字貨幣里波動性比較小的，至少下跌風險往往是最小的。

如果bitcny的抵押品還可以擴大到其他幣，如ETH、BCH這些市值排在前面的幣，這樣可以讓任何持有BTC、ETH、BCH的人都可以去抵押發行bitcny這一類錨定法幣的數字貨幣，那發行量就可以大大提升，流動性也可以大大改善。

目前在技術上實現上述改進應該是可以做到的，最重要的技術是去中心化的交易所、和原子跨鏈技術。只需要在比特股系統的基礎上加上能讀懂BTC、ETH、BCH這些抵押幣的交易的設計，並能實現原子跨鏈交易，我覺得就可以實現。

閃電網路這種跨鏈技術如果成熟，我覺得就離實現這種多幣種抵押發行bitcny這一類錨定貨幣就不遠了。

側鏈技術也可以做到使用BTC來充值發行bitcny的抵押品，RSK側鏈就是一套智能合約平台，可以非常方便實現BTS的去中心化交易所和抵押資產發bitcny的功能。

另外BCH目前在熱議的染色幣也是可以實現類似的想像，不過目前還有待證實。

不過這只是我在邏輯上的思考，或者上理論上以上技術是可以實現bitcny的更換成BTC等抵押品的，雖然我不懂如何實現這種技術，這需要產品經理。

第6章 使用期貨來實現穩定幣

在知乎上有個叫許哲的人發表了這一觀點。我覺得寫的比我能寫出來的好多了，直接引用如下：

我先設定一個智能合約，A和B 同時充10個 BTC 到智能合約賬戶里，然後對賭BTC的價格。這個智能合約的預言機讀取的是CME比特幣期貨的追蹤指數（一個代表主流交易所比特幣報價的指數，也是CME比特幣期貨的交割價格）。

（a）比如充入BTC的時候，BTC價值$10000，到期後BTC的價格上漲一倍了到$20000，則A獲得5個BTC，而B獲得15個BTC。對於A來說雖然BTC少一了一半，但依然是價值$10000的數字加密貨幣資產。

（b）如果BTC的價格跌了一半，跌到$5000，則A獲得10個BTC，B 失去所有BTC，A此時擁有20個BTC。這樣BTC價格是下跌了，A的數字貨幣資產價值依然是$10000。

無論BTC的價格怎麼變化，A擁有的BTC價值都恆定$10000。把A的權益做成一個token，允許區塊鏈上交易，我姑且叫 StableCoin 吧。

鏈接：https://www.hu.com/question/65333009/answer/328096506

第7章 結束語

如果能實現有效的和法幣錨定的數字貨幣，那很多區塊鏈項目就不需要去發代幣割韭菜了。

F. 伊朗正式用人民幣替代美元後，多國或掀起一場主權加密貨幣的競賽

據俄羅斯衛星通訊社9月15日援引俄羅斯總統助理尤里·烏沙科夫的講話稱，俄羅斯和伊朗正在建立俄羅斯金融信息傳輸系統和伊朗SEPAM之間的協同體系，以防止美國銀行系統的制裁，我們正在採取措施使用本國貨幣、加強直接結算、建立俄羅斯金融信息傳輸系統與伊朗SEPAM之間的協同體系，作為通過SWIFT系統支付的替代方案。

SWIFT是一個國際銀行間用於傳輸信息和付款的系統，有超過200個國家的1萬8百多家最大規模的組織機構與之相連，SWIFT國際結算系統盡管其總部位於比利時，但美國通過美元的控制卻是實際的主導者，進而間接掌控了國際貨幣間的匯兌業務，但英國央行行長卡尼近日指出，美元在世界貿易體系中的主導地位給美國以外的決策者帶來了問題。

他認為降低美元地位的最好辦法是可以用一種全球數字貨幣來取代美元，如果以數字貨幣計價的全球貿易份額上升，那麼，美元通過匯率產生的溢出效應將會減弱，也方便各國可以繞開美元進行交易。

目前，伊朗央行的結算服務正在被SWIFT限制中，正基於此，目前，伊朗央行已經正式用人民幣替代美元，並把人民幣列為伊朗的三大主要外匯貨幣，事實上，早在卡尼發表這個觀點的上個月，據俄媒RT援引美國民主國防基金會的一份新報告稱，美國的地緣戰略對手正在部署以區塊鏈技術為核心的加密數字貨幣，以幫助避免制裁和對抗美國銀行的金融力量。

報告稱，中國、俄羅斯，伊朗和委內瑞拉等國政府正在試驗支持加密技術的數字貨幣，他們將區塊鏈技術作為優先反擊美國金融力量的關鍵組成部分，並在包括能源在內的商品和外匯金融結算領域開發替代SWIFT支付系統。

比如，伊朗央行作為接下去的應對措施，數周前，也已宣布計劃要發行自己的加密數字貨幣PayMon以繞開美元限制交易，並將黃金等戰略資源作為實物抵押，據稱正在與瑞士、法國、英國、俄羅斯及德國進行談判，以開展加密貨幣的金融交易，並寄希望於此能打破美元封鎖，實現石油出口走出困境。

因為，PayMon作為一種錨定黃金的加密數字貨幣，無法被美元為主導的SWIFT清算系統阻止和跟蹤，更不受美國銀行系統監管，同時，PayMon的產生將導致中介機構消失，因為這是一種具有多種功能的安全的數字貨幣，事實上，多國或正在掀起一場主權加密貨幣的競賽。

目前事情的最新進展是，據消息人士近日向路透社透露，日本也正在主導建立一個能用於全球加密貨幣支付的國際網路金融體系，類似於SWIFT以繞開美元，並可與包括伊朗在內的國際市場在石油等商品領域繞開SWIFT，從而在部分商品領域實現去美元中心化，

緊接著，據俄媒RT稱，俄羅斯也正在研究建立一個由黃金支持的加密數字貨幣的提案，該提案可用於與其他國家的跨境交易，以建立以黃金計價的國家貨幣體系，換句話說，就是重新建立一個以黃金作為錨定物的數字貨幣金本位時代，再早些，俄羅斯已經宣布將用比特幣來實現去美元化的目標，並取代部分美元儲備，並盡量減小因為石油的美元計價付款流可能受到干擾的限制。

與此同時，歐亞經濟聯盟正在制定一個無美元支付體系的共同制度，它與包括中國和伊朗在內的一系列合作夥伴簽訂了貿易協定，中國、俄羅斯、伊朗和土耳其是歐亞經濟一體化的四個關鍵載體，正在通過任何必要的投資和結算機制以繞開美元，最新進展是，該聯盟與伊朗建立自由貿易區的協議已得到所有成員的批准，預計伊朗將在今年下半年批准該協議。

不僅於此，目前，中俄也正在積極發展自己的跨境支付系統，據悉，目前該系統正在與伊朗、土耳其等國進行談判，以便系統對接，稍早前，據伊朗工商業礦業和農業商會透露，昆侖銀行已宣布，它將在今年12月底前繼續與伊朗進行銀行交易，並僅使用人民幣進行金融交易結算。

分析指出，伊朗和俄羅斯除了建立替代SWIFT支付系統協同體系外，伊朗還可能會使用人民幣和中國的石油公司進行石油結算交易，同時，伊朗央行繼把人民幣列為主要外匯貨幣後，不久之後，也可以用這個交易系統用人民幣購買中國的商品，並與歐洲結算系統一道，增加經貿往來並為伊朗經濟注入新的活力。

換言之，石油人民幣或將成能主導亞歐原油定價權的一張最後王牌，而這其中，中俄和伊朗更是促進歐亞石油人民幣經濟秩序的關鍵因素，進而打破或繞過美元-石油-美債這個維持了40多年的體系，而更長遠的意義則意味著人民幣的國際化將更上一層樓，與此同時，中國和伊朗在其它非能源貿易領域的合作也在擴大，比如，從中國進口中間產品和技術服務就對伊朗工業的供應鏈的發展至關重要。

目前事情的最新進展是，據伊朗海關9月2日公布的報告顯示，伊朗在3月21日至8月22日期間向中國、伊拉克、土耳其、阿聯酋、阿富汗等市場的非石油產品出口份額超過6073.7萬噸，價值178億美元，另根據路透社9月2日援引最新的船運數據計算，雖然美國對伊朗的石油制裁已使該國原油出口下降逾80%，但成品油出口依然保持強勁，達到每月近5億美元，此外，除現在的數十億美元投資外，中國企業將在未來五年內投資約800億美元用於升級伊朗的能源生產設施和基礎設施，並保障伊朗石油可能從波斯灣運往亞洲。（完）

G. 「幣圈茅台」Luna幣價近乎歸零，演算法穩定幣為何不穩定

H. Libra徹底破產扎克伯格挑戰主權貨幣完敗

在美國監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「扎克美元」正被徹底瓦解。

據彭博社， 由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產 ，以退還早期投資者的投資。彭博社援引知情人士的話稱，Diem 正與投資銀行家們探討出售其知識產權的最優方案，同時為該公司的技術專家們找好下家，以便讓這個名噪一時的穩定幣計劃的剩餘價值得到充分兌現。

此外，彭博社還援引知情人士的話稱，Meta擁有Diem協會約三分之一的股份，其餘股份由該協會成員持有，目前尚不清楚還有哪些公司參投了Diem協會。

公開資料顯示，Diem協會前身為Libra，於2019年6月提出，總部設在瑞士日內瓦。按扎克伯格最初的設想，Libra將是一種與美元、歐元等一籃子主權貨幣掛鉤的穩定幣，試圖將Facebook龐大用戶基礎與區塊鏈技術相結合，打造數字經濟時代新的儲值手段和價值尺度。為此，扎克伯格找來了數十家大型公司一起合作，很多市場分析認為，這是 科技 巨頭們試圖改變金融體系。

由於Libra計劃觸碰了主權國家金融體系的根基，因此該計劃在全球范圍內遭到了監管機構的強烈反對，其中，最大的阻礙就來自美國。 不久之後，Libra失去了包括Visa和萬事達卡在內的主要支持者。

隨後，意識到「發幣不易」的扎克伯格不得不嘗試 「以退為進」，在2020年4月將重心從錨定一籃子貨幣轉為錨定單一貨幣——美元。 同時，扎克伯格在2020年12月份將Libra正式更名Diem，並做出各種新嘗試，竭盡全力打消美國監管機構的疑慮。

2021年5月13日，Diem協會宣布與加密友好銀行Silvergate Bank（美聯儲成員之一）達成戰略合作，並將其主要業務從瑞士轉移至美國，並計劃將該項目完全納入美國監管范圍，嘗試簡化Diem美元穩定幣的發行計劃，並得到了諸如SHOPIFY、UBER等一眾Diem會員公司支持。

但眾所周知的是，美國絕不會放棄鞏固了幾十年來之不易的「美元霸權」。真正的核心利益，強如扎克伯格也不可染指 。因此，「扎克美元」始終難過「美國關」。

到了去年11月，美國監管機構終於下定了決心。在一份報告中表示，該機構強調了以下兩點：首先，如果 科技 公司的龐大用戶網路突然開始以新貨幣進行交易， 現有金融體系將遭到沖擊； 其次，發幣人同時也是 科技 巨頭，二者合一 「可能導致經濟權力過度集中」。

在監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「發幣計劃」的努力前景愈發黯淡。

不久後，Meta高管、Diem項目的聯合創建者之一的David Marcus也在加入該 科技 巨頭七年後選擇了離職，扎克伯格也選擇了「元宇宙」賽道二次創業，「扎克美元」逐漸被人遺忘。

從技術上來說，穩定幣從本質上來說是一種具有「錨定」屬性的加密貨幣，錨定某一鏈下資產並與其保持相同的價值。為了保持價格穩定，穩定幣可以由鏈下資產做抵押（即抵押穩定幣），或採用某些演算法在特定時間點定向調節供需關系（即演算法穩定幣）。

因此，穩定幣的波動率可以做到遠低於比特幣、以太坊等數字貨幣的水平。

作為穩定幣的一種，與美元掛鉤的Diem試圖建議虛擬貨幣與真實美元之間的兌換，為Diem在現實世界中的價值提供保障。

理論上來說，如今得到廣泛認可的央行數字貨幣（CBDC）也是穩定幣的一種，但不同的是，這是由央行發行、政府背書的法幣。