導航:首頁 > 文檔加密 > 加密演算法6位數字

加密演算法6位數字

發布時間:2023-01-15 00:13:04

『壹』 6位數密碼有多少組合

0到9的6位數密碼一共有1000000組(一百萬組),就是1000000種可能。

做題思路:

0~9有十個數,每個位置可以使用0~9,因此很容易知道六位數密碼的每個位有十種可能性,這是排列問題,用乘法就可以解決。所以每個位置的可能性相乘,6個10相乘得到結果 10*10*10*10*10*10=1000000 。

從n個不同元素中任取m(m≤n)個元素,按照一定的順序排列起來,叫做從n個不同元素中取出m個元素的一個排列。當m=n時所有的排列情況叫全排列。

(1)加密演算法6位數字擴展閱讀:

排列組合中的基本計數原理

1、加法原理和分類計數法

(1)加法原理:做一件事,完成它可以有n類辦法,在第一類辦法中有m1種不同的方法,在第二類辦法中有m2種不同的方法,……,在第n類辦法中有mn種不同的方法,那麼完成這件事共有N=m1+m2+m3+…+mn種不同方法。

(2)第一類辦法的方法屬於集合A1,第二類辦法的方法屬於集合A2,……,第n類辦法的方法屬於集合An,那麼完成這件事的方法屬於集合A1UA2U…UAn。

『貳』 密碼由 6-16 位數字、字母或符號組成,至少包含 2 種字元。 保存

所謂密碼字元就是指密碼,而密碼是有要求的,長度必須要超過6位,最大不超過16位。可以由 字母、符號、數字組成並且區分大小寫。

數字、字母代表兩種字元,一個數字即一個字元,一個字母也是一個字元。不限定字母、數字的個數和順序,只要符合密碼長度(8-16)就可以。現在很多密碼都要求使用多種字元的混合方式,這樣不容易被猜測或者破解,以保護用戶密碼安全。

加密方法

RSA演算法是第一個能同時用於加密和數字簽名的演算法,也易於理解和操作。RSA演算法是一種非對稱密碼演算法,所謂非對稱,就是指該演算法需要一對密鑰,使用其中一個加密,則需要用另一個才能解密。

RSA的演算法涉及三個參數:n,e1,e2。其中,n是兩個大質數p和q的積,n的二進製表示時所佔用的位數,就是所謂的密鑰長度。e1和e2是一對相關的值,e1可以任意取,但要求e1與(p-1)*(q-1)互質(互質:兩個正整數只有公約數1時,他們的關系叫互質);再選擇e2,要求(e2*e1)mod((p-1)*(q-1))=1。

以上內容參考:網路-密碼

『叄』 非對稱加密演算法

如果要給世界上所有演算法按重要程度排個序,那我覺得「公鑰加密演算法」一定是排在最前邊的,因為它是現代計算機通信安全的基石,保證了加密數據的安全。

01 對稱加密演算法

在非對稱加密出現以前,普遍使用的是對稱加密演算法。所謂對稱加密,就是加密和解密是相反的操作,對數據進行解密,只要按加密的方式反向操作一遍就可以獲得對應的原始數據了,舉一個簡單的例子,如果要對字元串"abc"進行加密,先獲取它們的ANSCII碼為:97 98 99;密鑰為+2,加密後的數據就是:99 100 101,將密文數據發送出去。接收方收到數據後對數據進行解密,每個數據減2,就得到了原文。當然這只是一個非常簡單的例子,真實的對稱加密演算法會做得非常復雜,但這已經能夠說明問題了。

這樣的加密方法有什麼缺點呢?首先缺點一:密鑰傳遞困難;想想看如果兩個人,分別是Bob和Alice,Bob要給Alice發消息,那Bob就要把密鑰通過某種方式告訴Alice,有什麼可靠的途徑呢?打電話、發郵件、寫信...等等方式好像都不靠譜,都有被竊取的風險,也只有兩人見面後當面交流這一種方式了;缺點二:密鑰數量會隨著通信人數的增加而急劇增加,密鑰管理將會是一個非常困難的事情。

02 非對稱加密演算法

1976年,兩位美國計算機學家,提出了Diffie-Hellman密鑰交換演算法。這個演算法的提出了一種嶄新的構思,可以在不直接傳遞密鑰的情況下,完成解密。這個演算法啟發了其他科學家,讓人們認識到,加密和解密可以使用不同的規則,只要這兩種規則之間存在某種對應的關系即可,這樣就避免了直接傳遞密鑰。這種新的加密模式就是「非對稱加密演算法」。

演算法大致過程是這樣的:

(1)乙方 生成兩把密鑰(公鑰和私鑰)。公鑰是公開的,任何人都可以獲得,私鑰則是保密的。

(2)甲方獲取乙方的公鑰,然後用它對信息加密。

(3)乙方得到加密後的信息,用私鑰解密。

如果公鑰加密的信息只有私鑰解得開,那麼只要私鑰不泄漏,通信就是安全的。

03 RSA非對稱加密演算法

1977年,三位數學家Rivest、Shamir 和 Adleman 設計了一種演算法,可以實現非對稱加密。這種演算法用他們三個人的名字命名,叫做RSA演算法。

從那時直到現在,RSA演算法一直是最廣為使用的"非對稱加密演算法"。毫不誇張地說,只要有計算機網路的地方,就有RSA演算法。這種演算法非常可靠,密鑰越長,它就越難破解。根據已經披露的文獻,目前被破解的最長RSA密鑰是768個二進制位。也就是說,長度超過768位的密鑰,還無法破解(至少沒人公開宣布)。因此可以認為,1024位的RSA密鑰基本安全,2048位的密鑰極其安全。

公鑰加密 -> 私鑰解密

只有私鑰持有方可以正確解密,保證通信安全

私鑰加密 -> 公鑰解密

所有人都可以正確解密,信息一定是公鑰所對應的私鑰持有者發出的,可以做簽名

04 質數的前置知識

RSA的安全性是由大數的質因數分解保證的。下面是一些質數的性質:

1、任意兩個質數構成素質關系,比如:11和17;

2、一個數是質數,另一個數只要不是前者的倍數,兩者就構成素質關系,比如3和10;

3、如果兩個數之中,較大的那個是質數,則兩者構成互質關系,比如97和57;

4、1和任意一個自然數都是互質關系,比如1和99;

5、p是大於1的整數,則p和p-1構成互質關系,比如57和56;

6、p是大於1的奇數,則p和p-2構成互質關系,比如17和15

05 RSA密鑰生成步驟

舉個「栗子「,假如通信雙方為Alice和Bob,Alice要怎麼生成公鑰和私鑰呢?

St ep 1:隨機選擇兩個不相等的質數p和q;

Alice選擇了3和11。(實際情況中,選擇的越大,就越難破解)

S tep 2 :計算p和q的乘積n;

n = 3*11 = 33,將33轉化為二進制:100001,這個時候密鑰長度就是6位。

Step 3 :計算n的歐拉函數φ(n);

因為n可以寫為兩個質數相乘的形式,歐拉函數對於可以寫成兩個質數形式有簡單計算方式

φ(n) = (p-1)(q-1)

Step 4 :隨機選擇一個整數e,條件是1< e < φ(n),且e與φ(n) 互質;

愛麗絲就在1到20之間,隨機選擇了3

Step 5 :計算e對於φ(n)的模反元素d

所謂模反元素,就是指有一個整數d,可以使得ed被φ(n)除的余數為1

Step 6 :將n和e封裝成公鑰,n和d封裝成私鑰;

在上面的例子中,n=33,e=3,d=7,所以公鑰就是 (33,3),私鑰就是(33, 7)。

密鑰生成步驟中,一共出現了六個數字,分別為:

素質的兩個數p和q,乘積n,歐拉函數φ(n),隨機質數e,模反元素d

這六個數字之中,公鑰用到了兩個(n和e),其餘四個數字都是不公開的,可以刪除。其中最關鍵的是d,因為n和d組成了私鑰,一旦d泄漏,就等於私鑰泄漏。

那麼,有無可能在已知n和e的情況下,推導出d?

(1)ed 1 (mod φ(n))。只有知道e和φ(n),才能算出d。

(2)φ(n)=(p-1)(q-1)。只有知道p和q,才能算出φ(n)。

(3)n=pq。只有將n因數分解,才能算出p和q。

結論是如果n可以被因數分解,d就可以算出,也就意味著私鑰被破解。

BUT!

大整數的因數分解,是一件非常困難的事情。目前,除了暴力破解,還沒有發現別的有效方法。

維基網路這樣寫道:

"對極大整數做因數分解的難度決定了RSA演算法的可靠性。換言之,對一極大整數做因數分解愈困難,RSA演算法愈可靠。

假如有人找到一種快速因數分解的演算法,那麼RSA的可靠性就會極度下降。但找到這樣的演算法的可能性是非常小的。今天只有較短的RSA密鑰才可能被暴力破解。到現在為止,世界上還沒有任何可靠的攻擊RSA演算法的方式。

只要密鑰長度足夠長,用RSA加密的信息實際上是不能被解破的。"

06 RSA加密和解密過程

1、加密要用公鑰(n,e)

假設鮑勃要向愛麗絲發送加密信息m,他就要用愛麗絲的公鑰 (n,e) 對m進行加密。

所謂"加密",就是算出下式的c:

愛麗絲的公鑰是 (33, 3),鮑勃的m假設是5,那麼可以算出下面的等式:

於是,c等於26,鮑勃就把26發給了愛麗絲。

2、解密要用私鑰(n,d)

愛麗絲拿到鮑勃發來的26以後,就用自己的私鑰(33, 7) 進行解密。下面的等式一定成立(至於為什麼一定成立,證明過程比較復雜,略):

也就是說,c的d次方除以n的余數為m。現在,c等於26,私鑰是(33, 7),那麼,愛麗絲算出:

因此,愛麗絲知道了鮑勃加密前的原文就是5。

至此,加密和解密的整個過程全部完成。整個過程可以看到,加密和解密使用不用的密鑰,且不用擔心密鑰傳遞過程中的泄密問題,這一點上與對稱加密有很大的不同。由於非對稱加密要進行的計算步驟復雜,所以通常情況下,是兩種演算法混合使用的。

07 一些其它的

在Part 5的第五步,要求一定要解出二元一次方程的一對正整數解,如果不存在正整數解,這該怎麼辦?

擴展歐幾里得演算法給出了解答:

對於不完全為 0 的非負整數 a,b,gcd(a,b)表示 a,b 的最大公約數,必然存在整數對 x,y ,使得 gcd(a,b)=ax+by;

第五步其實等價於:ed - kφ(n) = 1, e與φ(n)又互質,形式上完全與擴展歐幾里得演算法的一致,所以一定有整數解存在。

Reference:

http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/rsa_algorithm_part_two.html

『肆』 請問java里將某個文本進行加密成了6位的數字+字母,請問是什麼加密方式,加密成的值字母區分大小寫。

這個加密不知道行不行?
public class Escape {
private final static String[] hex = { "00", "01", "02", "03", "04", "05",
"06", "07", "08", "09", "0A", "0B", "0C", "0D", "0E", "0F", "10",
"11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "1A", "1B",
"1C", "1D", "1E", "1F", "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26",
"27", "28", "29", "2A", "2B", "2C", "2D", "2E", "2F", "30", "31",
"32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "3A", "3B", "3C",
"3D", "3E", "3F", "40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47",
"48", "49", "4A", "4B", "4C", "4D", "4E", "4F", "50", "51", "52",
"53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "5A", "5B", "5C", "5D",
"5E", "5F", "60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68",
"69", "6A", "6B", "6C", "6D", "6E", "6F", "70", "71", "72", "73",
"74", "75", "76", "77", "78", "79", "7A", "7B", "7C", "7D", "7E",
"7F", "80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89",
"8A", "8B", "8C", "8D", "8E", "8F", "90", "91", "92", "93", "94",
"95", "96", "97", "98", "99", "9A", "9B", "9C", "9D", "9E", "9F",
"A0", "A1", "A2", "A3", "A4", "A5", "A6", "A7", "A8", "A9", "AA",
"AB", "AC", "AD", "AE", "AF", "B0", "B1", "B2", "B3", "B4", "B5",
"B6", "B7", "B8", "B9", "BA", "BB", "BC", "BD", "BE", "BF", "C0",
"C1", "C2", "C3", "C4", "C5", "C6", "C7", "C8", "C9", "CA", "CB",
"CC", "CD", "CE", "CF", "D0", "D1", "D2", "D3", "D4", "D5", "D6",
"D7", "D8", "D9", "DA", "DB", "DC", "DD", "DE", "DF", "E0", "E1",
"E2", "E3", "E4", "E5", "E6", "E7", "E8", "E9", "EA", "EB", "EC",
"ED", "EE", "EF", "F0", "F1", "F2", "F3", "F4", "F5", "F6", "F7",
"F8", "F9", "FA", "FB", "FC", "FD", "FE", "FF" };

private final static byte[] val = { 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x00, 0x01,
0x02, 0x03, 0x04, 0x05, 0x06, 0x07, 0x08, 0x09, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x0A, 0x0B, 0x0C, 0x0D, 0x0E, 0x0F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x0A, 0x0B, 0x0C, 0x0D, 0x0E, 0x0F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F,
0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F, 0x3F };

/**
* Unicode 格式 編碼
*
* @param s
* @return
*/
public static String escape(String s) {
StringBuffer sbuf = new StringBuffer();
int len = s.length();
for (int i = 0; i < len; i++) {
int ch = s.charAt(i);
if ('A' <= ch && ch <= 'Z') {
sbuf.append((char) ch);
} else if ('a' <= ch && ch <= 'z') {
sbuf.append((char) ch);
} else if ('0' <= ch && ch <= '9') {
sbuf.append((char) ch);
} else if (ch == '-' || ch == '_'
|| ch == '.' || ch == '!' || ch == '~' || ch == '*'
|| ch == '\'' || ch == '(' || ch == ')') {
sbuf.append((char) ch);
} else if (ch <= 0x007F) {
sbuf.append('%');
sbuf.append(hex[ch]);
} else {
sbuf.append('%');
sbuf.append('u');
sbuf.append(hex[(ch >>> 8)]);
sbuf.append(hex[(0x00FF & ch)]);
}
}
return sbuf.toString();
}

/**
* 解碼 說明:本方法保證 不論參數s是否經過escape()編碼,均能得到正確的「解碼」結果
*
* @param s
* @return
*/
public static String unescape(String s) {
StringBuffer sbuf = new StringBuffer();
int i = 0;
int len = s.length();
while (i < len) {
int ch = s.charAt(i);
if ('A' <= ch && ch <= 'Z') {
sbuf.append((char) ch);
} else if ('a' <= ch && ch <= 'z') {
sbuf.append((char) ch);
} else if ('0' <= ch && ch<= '9') {
sbuf.append((char) ch);
} else if (ch == '-' || ch == '_'|| ch == '.' || ch == '!' || ch == '~' || ch == '*'|| ch == '\'' || ch == '(' || ch == ')') {
sbuf.append((char) ch);
} else if (ch == '%') {
int cint = 0;
if ('u' != s.charAt(i + 1)) {
cint = (cint << 4) | val[s.charAt(i + 1)];
cint = (cint << 4) | val[s.charAt(i + 2)];
i += 2;
} else {
cint = (cint << 4) | val[s.charAt(i + 2)];
cint = (cint << 4) | val[s.charAt(i + 3)];
cint = (cint << 4) | val[s.charAt(i + 4)];
cint = (cint << 4) | val[s.charAt(i + 5)];
i += 5;
}
sbuf.append((char) cint);
} else {
sbuf.append((char) ch);
}
i++;
}
return sbuf.toString();
}
/**
* 把unicode編碼轉換成正常字元
*
* @param hex
* @return
*/
public static String binaryToUnicode(String hex) {
String strContent = "";
try {
int i;
int n;
int j;
n = hex.length() / 4;
j = 0;
char[] content = new char[n];
for (i = 0; i < n; i++) {
j = i * 4;
content[i] = (char) Integer.parseInt(hex.substring(j, j + 4),
16);
}
strContent = new String(content);
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
strContent = "";
}
return strContent;
}

/**
* 把字元轉換成unicode編碼
*
* @param content
* @return
*/
public static String unicodeToBinary(String content) {
String hexStr = "";

try {
char[] contentBuffer = content.toCharArray();
String s;
int n;

for (int i = 0; i < content.length(); i++) {
n = (int) contentBuffer[i];
s = Integer.toHexString(n);

if (s.length() > 4) {
s = s.substring(0, 4);
} else {
s = "0000".substring(0, 4 - s.length()) + s;
}

hexStr = hexStr + s;
}
} catch (Exception ex) {
hexStr = "";
}

return hexStr.toUpperCase();
}

public static void main(String[] args) {
// String stest = "\"asd請選擇";
// System.out.println(escape(stest));
// System.out.println(unescape(escape(stest))+"||"+unescape(stest));
// System.out.println("0----9:"+(int)'0'+"--------"+(int)'9');
// System.out.println("A----Z:"+(int)'A'+"--------"+(int)'Z');
// System.out.println("a----z:"+(int)'a'+"--------"+(int)'z');
// System.out.println("-:"+(int)'-'+"||" +(int)'_'+"||"+(int)'.'
// +"||" +(int)'!'+"||"
// +(int)'~'+"||"+(int)'*'+"||"+(int)'\''+"||"
// +(int)'('+"||"+(int)')'+"||");
// for (int i = 0; i < 128; i++) {
// if (i%10==0) {
// System.out.print(" "+i+"="+(char)i+"\n");
// }else{
// System.out.print(" "+i+"="+(char)i);
// }
// // char ch = (char)i;
// // if (ch == '-' || ch == '_'|| ch == '.' || ch == '!' || ch == '~' || ch == '*'|| ch == '\'' || ch == '(' || ch == ')') {
// // System.out.println(ch+"="+(int)ch+" ");
// // }
// }unescape(String s)
System.out.println(Escape.unescape("撒33范德薩"));
System.out.println(Escape.unicodeToBinary("戰略績效計劃調整"));
System.out.println(Escape.binaryToUnicode(""));
System.out.println(Escape.unescape("%u6492%u8303%u5FB7%u8428%u9426"));
}
}

『伍』 從理論上來講,一個6位的純數字密碼怎麼排列最安全

個人感覺就6位來說,怎麼排列都不安全。用暴力破解很快就破解完成了。但是,暴力破解的人也不傻,他們會先從字典里找,先實驗簡單的比如「6666666」,「123456」之類常見的默認密碼。當然你的生日 手機號 銀行卡號 都是首先使用的對象 。所以,為了防止暴力破解簡單的密碼,當密碼錯誤幾次之後就會自動鎖定。從而大大延長了破解密碼的時間和難度。為了防止密碼被盜,你非得用自己的手機號嗎?用自己以前的丟掉手機號不行嗎?非得全用手機號嗎?換換幾個數字不行么。人們對自己的手機號記得一般比較清楚,我感覺還是手機號作為原始的密鑰最佳,自己實在沒有可以用ex的啊(不能讓現任知道哦),再加上自己定義的演算法,比如逆向輸入 間隔抽取 甚至你可以某個特定的位用年份的尾數(以期更換密碼)。這樣一般人就猜不到了吧。我擦 我密碼泄露了嗎?木有,你要有一種自己特殊的加密方式,永遠不要告訴別人
希望採納

『陸』 請問C#有什麼演算法可以將數字加密,而且得到的結果還是數字

純數字那就可以隨便了吧,比如說先做DES加密,加密後的結果應該是包括大小寫字母,數字,兩個符號/和=,你可以把每位字元的ascii轉為3位十進制,比如DES加密後為AbcD,那結果就應該是065 098 099 068

『柒』 銀行卡的密碼為什麼是六位數被破譯的幾率太大ma

銀行卡我們都會用,但是有沒有人想過,為什麼密碼只用六位,而且全用數字呢?如果被別人破譯了怎麼辦?要明白其中的道理,首先我們來看一個法則,即「7±2法則」,它是由美國認知心理學家喬治·A·米,於1956年發表在《心理學評論》上的一篇重要論文。該論文指出,年輕人的記憶廣度大約為7個單位(阿拉伯數字、字母、單詞或其他單位,稱為組塊),也就是說,如果達到7個及以上大部分人就很難對其短時記憶(如果是年齡稍大的就很難說了),因此從記憶力上來說6位是最符合短時記憶的。


最後說明一下,不管安全措施如何完善,懂得安全知識才是最安全的,為此,給出以下建議。為了確保您的資金安全,建議您在日常生活和使用各類網路服務過程中,都要注意以下情況,謹防被別有用心的詐騙分子利用:

1)、預留的手機號碼是核實您身份的重要工具。切勿將在銀行辦理業務時預留的手機號碼設成他人的手機號碼;

2)、切勿輕易將自己的Key盾、Key令交給他人使用,也不要將Key令的動態口令、銀行發送的簡訊動態驗證碼透露給他人;

3)、切勿輕易向他人透露自己的身份信息和銀行信息:包括銀行賬號、證件號碼、網銀/手機銀行登錄名、綁定銀行卡或網銀的手機號碼、銀行卡背後的三位數字、信用卡有效期等;

4)、切勿輕易向他人透露自己的各類密碼,包括銀行卡密碼、存摺密碼、網銀密碼、手機銀行密碼等;

5)、如果有人通過電話、通訊軟體服務(例如QQ、微信、旺旺、微博私信、論壇簡訊等)向您索要上述信息或安全認證工具,或將他人手機號碼設置為您在銀行辦理業務時綁定的手機號碼,請務必慎防詐騙,需妥善保管好個人資料,嚴防泄露;

6)、如遇到有人通過電話、通訊軟體服務向您推薦所謂「內部關系辦理信用卡」、「內部關系辦理貸款」或各種優惠條件特別誘惑的業務等不正常的銀行服務,請不要辦理。如需辦理信用卡、貸款等銀行業務,請移步到銀行網點或聯系客服熱線咨詢辦理;

7)、如有人通過電話或其他方式要求您將錢轉到或存入陌生來電指定的賬戶,需提高警惕,可能是詐騙圈套。

『捌』 招商銀行UKEY加密演算法是多少位的

您好,若您是指申請了我行UKEY,移動證書登錄密碼是您激活證書時設置的6-8位數字或字母(字母需區分大小寫)的密碼,請回憶下(總共有10次嘗試密碼的機會,連續輸入錯誤達到10次證書會自動作廢)。若遺忘密碼麻煩您本人帶上UKEY、開戶證件以及一卡通到全國任一招行網點重新申請證書。然後設置新的密碼,沒有推出網上或者電話取回的方式。【溫馨提示:UKEY沒損壞不收費。】

『玖』 有一個數據字元串是6位數字,比如061420,和一個秘鑰也是6位數字,比如031720,求一C語言演算法求生成密碼

我提供一個思路你可以試試看。
將明文數字串轉換成一個整數,設為a,將密鑰數字串也轉換成一個整數,設為k。則a為不大於20bit的二進制數。然後利用密鑰k作為隨機種子生成一個偽隨機序列。將a中的0/1序列進行偽隨機打亂,生成密文數,設為b,然後將b以數字串形式輸出。即加密。解密時,則利用同一個密鑰作為隨機種子生成相同的偽隨機序列進行解密。

閱讀全文

與加密演算法6位數字相關的資料

熱點內容
ascii碼是編譯的時候用嗎 瀏覽:779
壓縮機感應包可以通用嗎 瀏覽:410
方舟伺服器怎麼發布到搜索列表 瀏覽:270
xml防反編譯 瀏覽:239
數據傳輸加密系統技術方案 瀏覽:842
程序員沒有準備去面試 瀏覽:4
51單片機usb滑鼠 瀏覽:879
qq伺服器的ip地址查詢 瀏覽:112
java仿qq聊天 瀏覽:400
解壓的ipa重新打包 瀏覽:142
程序員那麼可愛vip版 瀏覽:239
程序員怎麼升職 瀏覽:243
圖形化命令按鈕vb 瀏覽:987
vcu盤加密怎麼設置 瀏覽:414
如何加密備份微信聊天記錄 瀏覽:528
安卓手機如何模擬鍵盤 瀏覽:931
查看dns地址命令 瀏覽:768
android錄屏工具 瀏覽:841
成都互動直播系統源碼 瀏覽:955
usb藍牙android 瀏覽:409