1. 比爾蓋茨的交易所叫什麼
美國知名媒體《紐約時報》當地時間8月14號發布消息稱,知名投資家沃倫·巴菲特聯合微軟集團創始人比爾·蓋茨,共同投資區塊鏈數字貨幣平台BCSTAQ薩斯達克,全稱Blockchain Coins Trading Automated Quotations。模仿美國股票交易所納斯達克NASDAQ而來。
據了解,BCSTAQ薩斯達克由新加坡元點公益基金會SingaporeBitpoint Public Foundation聯合全球知名區塊鏈、大數據、雲計算、數字貨幣專家團隊共同發起,是一家全球非營利性機構,旨在搭建一個全球性的去中心化區塊鏈加密安全數字貨幣快速結算平台,打造區塊鏈界的數字幣網路「世界銀行」,全球任一國家用戶在薩斯達克平台可將本國貨幣兌換成平台內部加密數字幣,並在全球各地用戶間可進行區塊鏈加密錢包快速轉賬。
不同於傳統比特幣、以太幣區塊鏈平台,BCSTAQ薩斯達克平台性能優化提升、獨創新型區塊鏈智能合約,同時針對全球不同地區不同文化差異需求和貨幣結算差異,薩斯達克平台中網羅全球各地區各類型數字貨幣,如元點BPO(Bitpoint)、比糖BDY(Bitcandy)、MCY(Maincurrency)等,使用區塊鏈去中心化技術,打破傳統銀行金融機構的壟斷霸權主義,在安全公正的區塊鏈演算法基礎上,讓每一個普通用戶進行去中心化自運行組織,全球用戶可在平台中隨時隨地進行跨幣種交換,連接各國家傳統法定貨幣與互聯網數字貨幣進行大融合。
薩斯達克同時創新打造一個綜合性的區塊鏈應用體系,全球用戶未來可在薩斯達克平台實現日常生活方方面面的服務,包括使用全球各地區認可的各類數字幣進行消費,如訂餐、旅遊住宿、出行打車、租房買房、買車購物、影音娛樂等等。同時創新發展區塊鏈共享經濟體系,讓用戶的時間和數據變成區塊鏈數字幣資產,得到增值轉換存儲。
比爾·蓋茨稱,薩斯達克平台更重要的是解決了比特幣等虛擬貨幣的弊端,比特幣的加密屬性被用於非法毒品、槍支、販賣人口、恐怖血腥等犯罪行為支付結算,薩斯達克平台在保障用戶數據多重加密存儲的同時,演算法系統中預留了「區塊鏈警察」演算法,對全球恐怖犯罪行為的資金轉移和定位進行數據收集整理,通過演算法和大數據分析出違法行為,並向運營人員預警,協助國際警察進行安全整治。
巴菲特和比爾·蓋茨共同聲稱,將發動自身企業和基金會萬億美元的全球經濟影響力,推動薩斯達克區塊鏈數字貨幣平台的高速發展,為全球安全和經濟一體化世界大團結做出最大努力。預計2019年內薩斯達克全球擁有超過20億的成人用戶,2020年擁有全球超過30億成人用戶在薩斯達克BCSTAQ平台進行國際貨幣加密數字結算。目前薩斯達克平台已在東南亞太平洋地區、歐洲中西亞地區、非洲中東地區、美洲加勒比地區等陸續上線,平台支持英語、西班牙語、漢語、葡萄牙語、日語、韓語等各國語言。
2. 比特幣閃崩10000美元!暴跌後又猛漲,比特幣的價格為何總是大起大落
2月23日消息,據國外媒體報道,2021年以來,比特幣整體看起來一路暴漲 但中間也經歷了大起大落
有意思的是,就連此前比特幣大漲的最大功臣之一馬斯克也在上周末發表評論說,比特幣和另外一種加密貨幣以太幣的價格看起來的確有些過高,看來此番倒是如他所願了
3. 他說:比特幣是泡沫
區塊鏈行業伴隨著幣圈的發展,也慢慢地遍地開花,雖然這花有五彩,事有好壞。任何新事物的發展都伴隨著周遭五花八門的評價,有認可,有貶低,有人稱其將改變世界金融體系,有人稱其十年後滿地雞毛。
但是我們該怎麼評價這些新事物呢?顯然DYOR (do your own research)是我們了解新事物的必須做的事情,但是光靠自己的了解,很多時候都會造成對事物了解過於膚淺,因為在做研究學習過程中,我們往往被自己短視束縛,所以我們常要藉助某些「成功人士」、「專家」的看法,做為參照,進而提升自己的了解深度。
因此讓我們一起來看看,幣圈及區塊鏈行業以外的那些大佬們對區塊鏈及比特幣等加密貨幣的看法是怎樣的?
諾貝爾經濟學獎得主本特·霍姆斯特羅姆(Bengt Holmstrom) :「 我對區塊鏈技術的未來充滿信心,相信它會改變金融機構的運作方式,但是我懷疑比特幣,我不認為比特幣會取代貨幣。」
馬雲 : 區塊鏈是進入數據時代的隱私和安全的解決方案
比特幣是泡沫
巴菲特: 比特幣是一種賭博,就像貝殼毫無投資價值
美團創始人王興: 比特幣這個事情非常有意思。我認為就把它當成一個刺激的 游戲 ,要當成改變金融格局的 游戲 。各個政府都在宣布不承認,封殺,第三方支付都不支持,有的人懷疑有美日支持。我認為中國政府是最應該大力支持的,這是削弱美元霸權的最好機會。
比爾蓋茨: 我不看好比特幣,我的總體想法是,如果你沒有埃隆那麼多的錢,你還是應該小心點
愛德華.斯諾登: 比特幣最重要的事情就是隱私
美圖秀秀蔡文勝: 我的目標是擁有10000個比特幣
著名經濟學家郎咸平: 你送給我100個比特幣我是不會要的
埃隆.馬斯克: 我沒喝多,也沒情緒低落,心裡只有狗狗幣
見過如此多的國內外大佬討論比特幣及區塊鏈。大部分圈外人對此看法是比特幣可能是泡沫,但區塊鏈是一種很有前景的技術。當然這只是少部分相關的大佬的言論,並不代表區塊鏈技術或者比特幣的未來。
技術的發展在長期來說,個人的看法無足輕重,真正的未來永遠不會因為某些領軍人物而改變,我們自身的態度也無需因此而激動或者沉默。唯一要做的就是信仰自己內心,尊重自己的態度,只有如此,才能獲得得償所願。
4. 中本聰憑借比特幣成為世界首富,對比爾蓋茨公平嗎
2008年10月31日,也就是9年前,中本聰發表了比特幣白皮書:
「本文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統,它使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方,中間不需要通過任何的金融機構。雖然數字簽名部分解決了這個問題,但是如果仍然需要第三方的支持才能防止雙重支付的話,那麼這種系統也就失去了存在的價值。我們在此提出一種解決方案,使現金系統在點對點的環境下運行,並防止雙重支付問題。該網路通過隨機散列對全部交易加上時間戳,將它們合並入一個不斷延伸的基於隨機散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄,除非重新完成全部的工作量證明,形成的交易記錄將不可更改」。
自此,天才的點對點電子現金系統誕生了。
這份發給加密郵件列表訂閱者的白皮書,向用戶描述了一種革命性的技術,從而創建了世界上第一個真正的、點對點和去中心化的貨幣體系。
標題說如果中本聰還在的話,其實我是說,如果中本聰他本人還在關注著比特幣——這個被他發明的偉大的點對點現金系統,這個市值超過了1000億美元規模的資產的話,不知道電腦屏幕前的他會有什麼樣的表情,什麼樣的看法。
這應該是一個比」比特幣未來會如何發展「更無解的問題吧。
中本聰——比特幣無法被類比
比特幣的白皮書是2008年10月31日發布的,但比特幣是2009年1月才發布,自此去中心化的網路慢慢開始改變大眾對貨幣以及整個金融體系的看法。
中本聰曾說過這么一句話,「對不起,我是一個掃興的人。向普通聽眾描述比特幣是非常困難的,沒有什麼可以和類比,以便讓人更容易理解」。
事實上,一直到9年後的今天,依然沒有可以拿來和比特幣類比的,我們往往經歷的尷尬困境就是,先費勁地向普通人解釋」什麼是去中心化「,什麼是」點對點「,然後再告訴大家是虛擬貨幣。至於加密學、哈希值、區塊......這么解釋起來怕是要花上幾天做個精美的PPT。
其實,人們對比特幣是什麼的好奇甚至不如對」中本聰「這個人(或者這個團隊)的好奇度。
不如我們就在9周年以及比特幣開啟新里程碑的特殊日子,側寫一下神秘的中本聰。
中本聰大概是這樣一個人
如果大家有看過美劇《犯罪心理》的話,可以直到有種把一個從未見過的人具象化的方法,甚至能具象到比見到本人更深刻,這種方法被應用於尋找罪犯——側寫。
一個人的年齡、性格、生活環境以及職業都可以根據他留下的痕跡來進行側寫,那我們可以根據重本聰留下的這些」痕跡「來推測他究竟是一個什麼樣的人。
既然說到」痕跡「,最有中本從個人信息量的就是比特幣白皮書了。
神化中本聰的教徒們可能要失望了,首先中本聰肯定不是神,只是一個」集眾家之所長「的人。
比特幣白皮書從學術論文的角度講是不可能發表的,因為裡面的幾乎所有部分都是現成的東西——電子貨幣、加密學、PoW、哈希數值等等。
而比特幣之所以偉大和如此成功,其實是因為中本聰將博弈論引入拜占庭容錯公式演算法,這點是非常創新而且前無古人的。但是,白皮書上沒有明說,也沒有證明,證明是後來的研究者因為比特幣成功了而慢慢補上的。可以推斷的是,他也不是一個團隊,團隊要暴露出來的痕跡會比現在多得多。
中本聰畫像
年齡:根據C++開發者群體的性別和年齡構成,中本聰是一個中年男性的可能性最大。估計中本聰今年應該是50-65歲吧。
國籍:名字是引起最大爭議的,名字畢竟只是一個代號。大部分人贊同的說法是中本聰是美國人。他的英式行文習慣有些刻意,不好評論真偽,但是在網上的活躍時間符合一個美國上班族的作息規律,要偽裝這個規律並不容易,而且在比特幣依然是一個小圈子裡的玩具的階段也沒有必要。
職業:在大企業從事IT工種,入職時間在90年代後半到20世紀初。根據比特幣的技術上一些問題,顯現出來的特徵比較符合一個90年代入職的老一輩程序員的認知水平。
有家室和一定的經濟能力:沒有直接證據,但是符合一些細節,比如對身份隱藏如此徹底,很可能是出於保護家人的目的;能花大量時間和精力投入到比特幣的創造,必須要經濟能力保障。
還有其他一些研究比特幣的學者根據白皮書的各種層面推測出的關於中本聰的信息:
1.他有理工科背景;因為他對於加密技術的興趣高漲,會編程,但是對於經濟學的理解很膚淺,比特幣幾乎沒有用到任何經濟學的原理,它的獎勵發放機制都是出於技術而不是經濟學的考量
2.他很聰明而且思維縝密;同時對於加密和信息安全技術有著濃厚的興趣和功底,他能理解拜占庭容錯問題並且抓住本質,非常了解密碼學的基本工作原理和實現方法,然後,他能夠用最簡單的方式將這些東西放在一起,在實現基本功能的時候摒棄一切可能造成安全隱患的功能,這點說明了他的思維是非常理論、縝密而且有邏輯的;
3.他性格謙遜,能夠虛心接受別人的建議;他很聰明,但是,卻不是很多天才例如vitalik buterin那種高人一等聰明,他也許在生活中從未被認為是最拔尖的人,因此他知道自己的不足,甚至知道自己可能犯錯,所以,比特幣從萌芽到誕生的過程中,他毫不保留地一直在吸取別人的建議和新的知識,這點是比特幣能夠出現乃至成功的重要原因之一。
能將理想堅定地付諸行動,對自己熱愛的事物能花時間精力去研究,懂得聽取和接受別人的意見,謹慎縝密的思維,低調——這些特質何嘗不是如今像BAT的創始人,還有更多的商界大佬所同樣擁有的?
不成功的人各有各的缺點,而成功的人總是相同的優點。
比特幣白皮書九周年了,祝願中本聰對它的期望達成:
「我們需要的是基於密碼證明的而不是基於信任的電子支付系統,它允許任何有交易願望的雙方直接交易,而不需要一個可信任的第三方。」來源於中本聰的論文。
*本文由未來財經原創,未經許可禁止轉載
5. 駁人民網論加密貨幣
日前,借比特幣大跌之「東風」,兩位知名專家在人民網發表《虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局》一文,宣稱「虛擬貨幣(Cryptocurrency)「無疑是人類史上最大的龐氏騙局」。
從翻譯角度來看,「Cryptocurrency」一詞應當翻譯為「加密貨幣」或者「數字貨幣」,從而與所謂「虛擬貨幣」的標簽有所區分。從規模上來看,隨著比特幣跌至2萬美元,當前全球加密貨幣總市值在1萬億美元左右,而此前總市值曾一度突破3萬億美元,其暴漲暴跌的性質,的確存在極大的投資風險。
然而,當我們把目光拉回到10年前的2012年,彼時的比特幣大約是14元人民幣一枚,相較於今天的大約14萬元人民幣一枚,10年時間上漲了1萬倍。難怪有人會戲稱:十年前,為什麼不讓我「受騙上當」,不讓我「黃粱一夢」!
兩位作者在文中指出:「在全球富豪榜前100名中,至少有90位公開表明過對虛擬貨幣的唱衰態度,包括比爾蓋茨、巴菲特、芒格等」。筆者著實不知道「90位全球前百富豪唱衰比特幣」這一說法的依據從何而來,如果真有這么多富豪出來「唱衰」,那隻能說明,加密貨幣的影響力已經大到驚人。
至於比爾蓋茨、巴菲特、芒格等,的確是全球鼎鼎大名的投資「大佬」,他們也是目前以美國和美元為中心的全球金融與財富體系的核心代表,其中巴菲特今年92歲,芒格今年98歲。即使是在美國,也有一大波的年輕富豪們是加密貨幣的擁躉:全球首富馬斯克是著名的加密貨幣「喊單人」,被譽為「矽谷預言家」的馬克安德森認為人工智慧、生物技術、加密貨幣與Web3是未來三大最有前途的 科技 領域。
《黃粱一夢》一文的作者,將比特幣等加密貨幣一概斥之為「龐氏騙局」。不可否認的是,在如今的加密貨幣市場上,各種具備傳銷、資金盤性質的「空氣幣」的確層出不窮,但是因此而將加密貨幣「一棍子打死」,在筆者看來也是過於武斷的。
整體來看,我們可以把當前的數字貨幣(加密貨幣)分類如下:
(一)主權信用數字貨幣
代表幣種:數字人民幣(ECNY)
特徵:主權信用數字貨幣又可以稱為數字法幣,它的本質是法幣的數字化與加密化,其法律地位與法幣等同,由政府信用背書。主權貨幣的根本是建立在國家信用基礎之上的,其信用基礎來源於穩定的國家和負責任的政府。
我們看到,近年來,中國政府與中國制度在擔當 社會 管理責任、發展經濟中表現突出,因此,中國的主權信用貨幣——人民幣,應當也可以在全球扮演更為重要的角色。而數字人民幣(ECNY)作為全球首個運用加密技術架構的數字主權貨幣,憑借技術上的領先性,加上人民幣的良好信用,有望使得全球眾多尚未享受到現代金融便利的國家與地區,跨越性的走上數字金融時代。人民幣的加密化與數字化,也將成為我國參與全球金融競爭與變革的重要武器。
(二)資產類數字貨幣
代表幣種:比特幣(BTC)
特徵:以計算機科學與加密數學為基礎,以算力形式凝結的、無法篡改的算力憑證,這些憑證由於人們的共識而產生價值,從而具備資產屬性。這些數字資產的價值形成過程,與黃金、白銀、寶石等貴重品的價值形成過程可以類比。
人們通常將比特幣視為「數字黃金」:回顧人類 歷史 ,貝殼、動物羽毛、石頭等等,都曾經被當作過價值錨定物。黃金、珠寶等貴重品,拋開其有限的使用價值,本質上只是自然界里的石頭;金銀的價值使命,也僅僅是一個 歷史 階段。身處智能時代、計算時代初期的我們,應當用 歷史 的大局觀去看待價值的變遷——代表計算、演算法、算力之美的比特幣,由於其首創性,有望成為智能時代的價值錨定物。
(三)「燃料類」數字貨幣
代表幣種:以太坊(ETH)、樹圖幣(CFX)
特徵:在「數字工業體系」中,充當「燃料」為系統內智能合約的運轉提供動力的數字貨幣,其可以類比為傳統工業體系中的「煤」「石油」,這一類型的數字貨幣,通常具備較大的實際使用價值。
(四)權益類數字貨幣
代表幣種:幣安幣(BNB)、無戰幣(EB)
特徵:此類數字貨幣的本質是數字化的股權或權益,通常這類數字貨幣的發行方會承諾通過分紅、銷毀代幣、參與治理、用於 游戲 等形式,為這些數字貨幣賦權。
對於這些類型的數字貨幣,從監管上來看,應當參考股票的形式,由證券監督部門進行監管,從信息披露、資金募集與使用等方面,從嚴監管,對發行「空氣幣」、「圈錢跑路」的行為,依法予以打擊。以數字股權形式的股票發行方式,有望成為資本市場的重要補充。
(五)數字貨幣名義的違法犯罪活動
代表幣種:Plustoken、MMM
特徵:以數字貨幣為載體,組織和發展人員,通過許諾高額回報,對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者業績為依據計算和給付報酬,或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。
通過以上分類我們可以看出, 「 龐氏騙局」是「龐氏騙局」,加密貨幣是加密貨幣 ,不能因為存在大量以加密貨幣為載體的「龐氏騙局」,而全盤否定加密貨幣本身。
有鑒於加密貨幣投資的巨大風險性,加之各種以加密貨幣為載體的違法金融活動猖獗,我國先後出台了一系列規范性文件:如2013年央行等多部門發文提示炒作虛擬幣的風險;2017年「94通知」嚴格禁止虛擬貨幣ICO與開設交易所;2021年嚴厲禁止各類虛擬貨幣「挖礦」和炒作交易。
從維護國家金融安全的角度來看,這一系列政策的出台都是十分必要的,對於遏制相關金融違法行為起到了重要的積極作用。然而,對於個人持有加密貨幣,目前國家並未從法律上明確禁止,對於個人私下裡的交易行為,也未認定為違法。
實際上,面對加密貨幣這樣信息時代與智能時代之下的新產物,一種有可能帶來「千年未有之大變局」的新事物,我們既要防風險,也需要審慎觀察,甚至有必要汲取其中所長,而不應當「一言判其生死」。
《黃粱一夢》的作者最後指出:「不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值。就技術角度而言,區塊鏈本質上是一種利用廣播式數據傳輸方式,對數據從結構、追溯、許可權和驗證性上進行共識,形成分布式並且公開透明的一種信息化系統, 而虛擬貨幣只是基於區塊鏈的一項簡單的應用 。」
我們也看到當前國內一個比較奇特的現象,曾經區塊鏈的概念熱火朝天,不少地方政府和國有企業也投入了不少資金,「區塊鏈產業園」不斷涌現。然而,在老百姓的層面,到目前為止尚未感受到區塊鏈給生活帶來任何的改變。甚至許多號稱用「區塊鏈技術」打造的平台,仔細扒開一看都是傳統的網路技術,「忽悠」政府、「忽悠」國企成為一些所謂區塊鏈公司的重要「商業模式」。
作為普通老百姓,既然國家目前不倡導投資加密貨幣,我們就響應國家號召。但是我們更希望我國的專家學者,花更多的功夫去研究和推動怎樣讓區塊鏈技術使我們的生活更美好,而不是武斷的去否定區塊鏈技術的某個應用,哪怕只是一個「簡單的應用」。
6. 比特幣這把火是怎麼燒起來的
2009年1月3日,一名自稱中本聰的密碼學愛好者,開發出了一套加密金融體系,在這個體系裡人人都可以通過「挖礦」發現數字貨幣。
這一天,中本聰自己還挖出了50個比特幣。
11年後,這50個比特幣市值接近300萬美元。加上其他比特幣,美團王興推測,理論上,中本聰已是世界首富了。
在過去的十多年裡,沒人知道中本聰到底是誰,但他開創的比特幣,開始被大眾所熟知並悄悄影響世界經濟:這個數字貨幣的價值不斷上升,成為越來越多投資客所熱愛的交易資產;實踐層面它如同中本聰當初的設計初衷一樣,正在成為部分交易活動的一般等價物。
比如,特斯拉不僅把比特幣視為貨幣(支持比特幣支付車款),也把它視為投資標的。在2月8日,特斯拉投資了總計 15 億美元的比特幣,這部分投資額佔到了特斯拉持有現金及其等價物的 7.7%。
從價格來看,確實「要比持有現金好」(馬斯克語)。粗略計算,僅僅不到兩周時間,特斯拉買入的這部分比特幣收益已經高達10億美金以上,超過了2020年特斯拉的凈利潤。
炒幣收益大於造車收益,特斯拉已經從一家造車公司成為炒幣公司。
比特幣的大漲從去年美股熔斷開始,從最低點的4000美元一路飆升,截至發稿日已經漲幅超過1000%,最高價格達到58318美元。在最高峰時,比特幣總市值超過1萬億美元,這一市值高於國內所有 科技 公司的市值。
那麼,比特幣的這把火是如何燒起來的?
共識的形成:從無價值到有價值
早在春節前,馬斯克就在美國社交媒體 Clubhouse 中發表觀點稱,比特幣是一件好事,所以,自己是比特幣的支持者。
超級網紅的振臂一呼,多位商界大佬也隨著跟風發表對比特幣的認知。
在A股散戶心中有重要分量的但斌是坊間最出名的「茅台吹」,他聲稱旗下基金也開始投資比特幣。
相比往常諸年,今年具有輿論影響力的商界名人對比特幣的看法出奇的一致, 即使是商界的」保守勢力「態度也開始轉變。
以「老成持重」的印象著稱的瑞.達利歐和比爾蓋茨,更能代表保守勢力對於比特幣的看法。
瑞.達利歐是全球最大的對沖基金——橋水基金的創始人,他被視為對沖基金之王。
他在今年1月時發文談論對比特幣的看法:「比特幣是一個了不起的發明,發展速度之快實在令人震驚,整個一過程就像創建一條以信用為基礎的傳統貨幣體系。」
達利歐這一看法稍顯中立,更多的商業大佬表現出更具有傾向性的態度:比爾蓋茨在2月18日時談了自己對比特幣的新認知:「我確實認為,將資金轉換成更數字化的形式,降低交易成本。」而在三年前,他曾經對比特幣不屑一顧:「如果有簡單的方法做空,我會做空。」
除了商界名流,主要機構也開始對比特幣的進行背書和認可。
今年 1 月 20 日,全球最大私募股權基金公司黑石旗下的兩支基金向美國 SEC 提交了投資說明書。說明書中提到,旗下的某些基金或將參與基於比特幣的期貨合約交易。
幾天後,更為激進的投資機構ARK 發布了2021 Big Ideas,在報告中被散戶捧為女版巴菲特的ARK創始人凱瑟琳伍德女士在15個章節中用2個章節闡述了比特幣的基本面以及機構配置比特幣的分析,根據ARK的預期,未來比特幣將成為眾多機構和上市公司資產負債表的一部分,迎接比特幣的將會是星辰大海。
鼓吹上市公司去把比特幣納入資產負債表當然是投資機構的一種策略,這就意味著自己的提前「埋伏」會有接盤俠。
截至2月19日,ARK旗下的ARKW持有876.98萬股灰度基金,根據區塊鏈媒體區塊律動的測算,ARK僅僅是在今年的浮盈就有2.47億美元。
這就像A股中抱團買茅台股票的公募基金一樣,華爾街的機構也開始對持有比特幣進行抱團。持有比特幣的交易員開始被人「尊敬」,如同A股中持有茅台的基金經理不再被散戶鄙視。
比特幣作為一種新興資產和另類資產,在早期沒有供機構持倉的基礎設施,17年開始出現了大量的比特幣經紀人和託管商服務於機構,金融基建的完善支持了機構們對比特幣的投資。
投資之後再進行吶喊和宣傳,是華爾街的一貫策略。
資產的形成,源於共識。
古代的貝殼以及黃金白銀成為一般等價物時源於大家都願意承認它是稀缺的、以及不具備功能性的。鑽石成為眾人推崇的求婚必備品,源於大家相信它是稀缺的,能夠代表愛情,隨著不斷實踐,「鑽石等於愛情」從故事變為事實。
在《人類簡史》中,作者傳遞了一個非常有趣的觀點:人類和其他動物的區別在於人類是相信故事的,相信皇帝的「君權神授」,就有了上千年的封建 社會 存續。
從這種意義上,上市公司的定價其實也是故事:人類相信商業組織永續存在,所以才發明了DCF(現金流折演算法)對上市公司進行定價。這些資產定價公式通過商學院的普及不斷傳遞,讓公募基金和散戶都獲得共識。
在原始 社會 ,人們相信大祭司講的神話故事,開始有了社群和族裔的概念。 當商界名人和機構開始對大眾說「我相信比特幣故事」,就意味著越來越多的人開始相信這種「無價值」的數字貨幣開始「有價值」。
稀缺、FOMO情緒以及供需
商界名人和機構的空前一致的看多情緒,已經加速傳染給散戶群體。
從今年1月份開始,剛開始接觸比特幣的高明軒就開始在好友圈打聽誰有熟悉的USDT購買渠道。
USDT在圈子裡被簡稱為「U」,是用法幣(美元或者人民幣)購買比特幣和其他數字貨幣的中介虛擬貨幣。
數字貨幣交易所里只支持幣幣交易(即用數字貨幣A去購買數字貨幣B),如果想在數字貨幣交易所里購買比特幣,首先要在場外買入USDT。
USDT通常會被戲稱為電子美元,和美元的兌換關系是1:1,但在兌換的時候由於是在場外交易,通常會出現溢價和折價。 如果投資者情緒高漲,要高於美元價格。
2月22日晚,比特幣從最高的5.8萬美元跌到4.7萬美元並沒有阻攔市場投資者的熱度,在某交易所軟體中,USDT的價格從短短一周內從6.45元漲到了6.56元。
實際上,交易所往往會提供很多售賣U的賣家信息,直接轉賬給對方的銀行卡即可兌換,但沒有見過面且沒有擔保的交易總是令人不安心。
由於找到合適的賣家,自稱「性格謹慎」的高明軒只好放棄了這次比特幣的購入。
高明軒仍然想要去找熟人去購買USDT,但隨著比特幣的行情持續新高,很多手持USDT的比特幣炒家已經不願意轉手給他人,他們更願意持有以便隨時進行比特幣交易。
他最終用6.50元的價格兌換了USDT,即使比特幣恢復到1月29日的價格,他手裡可以買的數量也要比之前減少了。
他擔心踏空。
高明軒的這種情緒被幣圈市場稱之為FOMO情緒。FOMO是「Fear of Missing Out」的縮寫, 在市場呈現上漲趨勢時,投資者往往擔心踏空而不斷加倉,繼而造成價格的進一步上漲,FOMO情緒進一步擴大。
散戶的FOMO情緒助長了比特幣市場的火熱,但從2020年疫情開始的比特幣牛市的主要原因最開始來源於全球主要經濟體的「大放水」以及灰度基金不斷在市場中吸籌。
主要經濟體的大放水,讓「持有現金」和其他固收資產變得不再是一件明智的事情:在2020年3月,被視為全球流動性重要指標的「10年期美國國債」收益率最低達到0.5%,全球范圍內的核心資產價格持續上漲,在疫情期間出現了全球范圍的機構抱團現象:A股的白酒股、美股五大 科技 股(Facebook、Amazon等)。
稀缺的比特幣成了「資本」的另一個流入之地。去年新冠疫情導致很多境外國家出現了短暫的動亂局面,而比特幣擁有交易方便、打破資金跨境流通以及流動性高的特點,被全球買家視為」可以避險的資產「。
比特幣的交易門檻稍微高,但優勢卻很多:365*24小時不間斷交易,流動性甚至要高於股票。
相比不斷開足馬力的美元印鈔機,比特幣在數量上具有稀缺性,在理論上這種虛擬數字貨幣只有2100萬個,目前已經有85%的被挖出。由於總量上存在上限,數字貨幣的價格更多取決於供需和相信它價值的人的多寡。
曾經在IDG等知名投資機構工作過的牛駿峰現在在數字貨幣交易所工作,他認為 :「股票資產在牛市來臨時,其實也是投資者在用不同的資產定價公式來安慰自己,當所有定價公式都顯示太高的時候,就不談估值了,談資產的供需。」
比特幣供需因素主要被一家名為灰度基金的信託基金影響。這家成立於2013年的信託基金管理加密資產,它允許投資者把自己手裡的比特幣入金到信託里,但這個兌換是單向的,投資者不支持贖回,需要鎖倉。形象地說,「灰度」在扮演一個只入不出的比特幣「饕餮」的角色。
它並不需要動用自有資金就能不斷拿到市場中的比特幣,在上個月灰度基金持有高達60.68萬枚比特幣。
熟悉股市的朋友就可以看出來這件事的邏輯: 這是一個公開的莊家,市場上可流通的比特幣由於它的存在而不斷減少。
眾所周知,莊家影響價格最重要的一個工具就是控制供給。
在區塊鏈圈子裡有句段子,比特幣在市值低迷時被稱為「比特幣騙局」,在市值高漲時又被稱為「區塊鏈騙局」。
這句話常用來形容比特幣的劇烈波動。
比特幣被稱為數字黃金,但本身並沒有具備像黃金一樣的避險屬性。恰恰相反, 比特幣由於沒有像股票一樣有一個可以錨定的資產定價公式,反而呈現出大起大落的價格走勢。
2月23日,比特幣一度跌至45200美元左右,暴跌逾10000美元。
比特幣價格暴跌導致杠桿交易者大面積爆倉。據比特幣家園網實時統計數據,當天有48.67萬人爆倉,爆倉資金達到296.44億元。
從2016年至今,比特幣累計下跌20%及以上的情況,總共出現了四次,跌幅超過48%的情況共有4次。在2018年底,比特幣價格更是較高點下跌了90%,這樣的波動並非每一個投資者可以承受。
由於比特幣本身是非法定貨幣,是基於某種演算法而產生的去中心化貨幣。相對其他資產,比特幣的流通場景更為隱秘而小眾,甚至是非法的。
這是人類 歷史 上的荒謬事情:數字貨幣受人追捧正是源自於它的「自由」,不受監管,不實名,不受交易限制,24小時在交易。 但也正是它的「自由」屬性,導致成為它為恐怖主義融資、洗錢以及逃稅提供了絕佳的條件。
在國內一些數字貨幣交易所的交易平台上,仍然有一條提醒:「請勿備注任何信息BTC、USDT以及其他數字資產名稱用於轉賬備注,防止造成您的匯款被攔截、銀行卡凍結等問題。」
目前,市面上活躍的國內交易平台雖然其辦公場所仍然在國內,但注冊地卻往往是海外,國內監管對非央行主導的數字貨幣仍然是採取限制的態度。
對於投資者而言, 比特幣並非實名制的特點也導致了這一資產有被盜的風險。
被盜並非數字貨幣的專利,理論上所有賬戶都有被盜的風險,但實名制賬戶有追回的可能。而數字貨幣的規則是:誰掌握了私鑰,誰就掌握了這筆資產。一旦私鑰被盜,那麼就和這筆資產說再見。
大多數中國投資者購買比特幣選擇用USDT等穩定幣,在交易過程中投資者大多會選擇持有USDT等穩定幣來規避下跌風險。但這些穩定幣並不具備如同比特幣一樣的稀缺性,也並沒有如同比特幣一樣在全球范圍內形成共識。
USDT所在的泰達公司一直聲稱自己發行多少幣,就儲備多少美元,但卻無法提供相對應銀行賬戶的擔保。所以存在一個風險就是:或許有一天,即使比特幣依舊漲勢如虹,但持有的、本來用於購買比特幣的USDT突然就會因為過度超發大幅貶值。
股票及其衍生品走過了幾百年的歷程,現如今投資者們在股票交易所中自由出入只擔心資產下跌,從未擔心資產的丟失以及交易所跑路。
但比特幣作為一個新興的資產,相應的金融基建並沒有完善,比如大多數人持有的比特幣是存放在交易所提供的中心化虛擬賬戶,並非真實的比特幣地址, 理論上交易所攜幣跑路的風險仍然存在。
對於習慣了股票賬戶的投資者而言,這恐怕是最大的風險了。
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
7. 狗狗幣十天暴漲450%,馬斯克力挺,是泡沫還是第二個比特幣
狗狗幣最近的價格暴漲也讓它得到了很多人的關注,特別是在馬斯克力挺的情況下,也吸引了不少人將目光投向這種在之前並沒有多少人知道的加密貨幣。但在我看來,狗狗幣雖然說得到了馬斯克這樣的大佬支持,但這場漲幅目前看起來依然如同泡沫一樣,很難會成為第二個比特幣。
總的來說,我認為現在狗狗幣其實就是泡沫,它也很難會成為第二個比特幣。