哥倫比亞可以投資加密貨幣嗎

❶ 數字貨幣牌照怎麼辦理

數字貨幣交易行業的牌照一般是指在某個國家或當地的運營許可牌照，但也涉及相關的證券、銀行、基金牌照，數字貨幣交易牌照的發行主體一般是國家央行、金融監管機構，當然法律部門的參與也十分重要。各個國家的牌照申請標准也存在較大差異，但交易所一般都需要按當地的企業注冊條件和牌照申請標准准備好材料。

目前來說可以申請數字牌照的有加拿大、澳大利亞、美國、愛沙尼亞、日本、泰國、開曼等地方，從注冊流程和費用來說愛沙尼亞和美國性價比是比較高的。

申請哪一個國家的並沒有什麼特別的指定的，主要還是看各位的預算和需要達到的效果。下面拿美國MSB舉一下例子，資料只需要提供名稱和股東信息就可以。流程的話就是先注冊美國公司後申請牌照，注冊地址我司提供。

❷ 哥倫比亞用什麼貨幣

哥倫比亞用的是哥倫比亞比索。哥倫比亞比索是哥倫比亞的法定貨幣。

貨幣本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場，換吾之所需，貨幣就是這一過程的約定，它反映的是個體與社會的經濟協作關系。

關於貨幣的本質仍然存在大量的爭論。經濟學的貨幣概念五花八門，最初是以貨幣的職能下定義，後來又形成了作為一種經濟變數或政策變數的貨幣定義。傳統上，貨幣定義主要有以下幾種:

人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品;
充當交換媒介，價值、貯藏、價格標准和延期支付標準的物品;
超額供給或需求會引起對其它資產超額需求或供給資產;
購買力的暫棲處;
無需支付利息，作為公眾凈財富的流動資產;
與國民收入相關最大的流動性資產等等;實際上，上述6條都屬貨幣的職能定義。
最新的貨幣理論認為貨幣是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場，換吾之所需，貨幣就是這一過程的約定。這一理論能夠經受嚴格證偽和邏輯論證，解釋所有貨幣有關的經濟學現象，並為所有的經濟學實踐所檢驗，為幾百年的貨幣本質之爭劃上了句號。

貨幣本質的邏輯推理和證明:

當市場處於物物交換階段時，交換能否發生取決於交換雙方的供給與需求互補性，這種互補性並不總是存在的，可能甲余A 缺B，而乙余B缺D，如果只存在甲乙雙方，那麼交換就無法進行。假定存在丙，他余D缺A，那麼在某個約定下，交換就可以在甲乙丙三者間以雙方交換的形式發生。 這個約定就是:乙與丙約定可以用A來換取D，這樣他就可以用B來和甲交換A，盡管A並不是他最終需要的，它充當了交換媒介的角色。我們把在這個事例中的角色延伸開來，把甲指代成買家，乙指代成賣家，丙指代成市場，它既可以是某個丙，也可以是內部存在交換的組合。這樣A就充當了通貨的角色，即甲用A來向乙購買他所需的B，而乙則持有A並用它來和丙交換D。

當交換在更大范圍內發生，交換雙方供給與需求雙向匹配的重要性就不斷降低，如果市場的規模足夠大，那麼就總存在可能的第三方，他能夠提供缺失的供給來滿足交換者的需求。這個第三方就是市場，市場是包含所有交換者的總體。在上述甲乙丙交換的例子中，我們假定丙包含丁、戊和庚來做一個一般的說明:假定丁余D缺E，戊余E缺F，庚余F缺A。顯然，交換如果能夠進行，乙、丁與戊都應該和A的接受者約定A可以換取其所需，於是乙、丁與戊就有了一個共同的約定。我們再追溯A的來源，甲的A從何而來呢?存在兩種可能:交換所得或者自行產出。如果是自行產出，那麼甲就成為一個通貨的生產者，進一步說是貨幣的發行者，他顯然接受了這樣一個事實:即A可以用來交換其所需，因為他正在這么做。如果是交換所得，我們不妨稱呼這個交換對象為天干，那麼甲與天干交換得到A的時候，乙就成為來自市場的第三方，甲也應與乙約定A可以交換其所需，故甲乙就有了一個共同的約定。我們把這個事件中的交換關系進行簡並，我們就得到一個結論:只要交換者與市場能夠達成一個約定，約定某個物品對其他物品的交換權，那麼交換就總能夠進行。

如果不存在丙，則市場上沒有乙需要的產品D，因為乙獲取市場丙需要的A就沒有意義，那麼乙與甲交換來獲得A的行為也就沒有意義，甲乙的之間的交換也不會進行，整個交換中止。就乙而言，在其所有B為甲所需的同時，其所需D也能從市場取得，那麼乙才願意與市場丙交換。對乙而言，甲同樣可視為市場的一部分。這樣甲與乙之間的單向匹配，乙與丙之間的單向匹配，丙與甲之間的單向匹配在歸納為個體與市場時，即表現甲與市場丙(含乙)之間的雙向匹配，乙與市場丙(含甲)之間的雙向匹配。而這乃是物物交換得以發生的基本條件。因而貨幣的作用就在於將供給和需求單向匹配的雙方無法達成的交換通過市場而實現，進而實現市場所有交換者的供需轉換，即所有向所需的轉換。將所有交給市場的同時也要求市場提供其所需乃是交換的前提，所有與所需的轉換通過買賣兩個獨立的過程次序發生，而貨幣就是這一過程的約定。

折疊

❸ 哥倫比亞用什麼貨幣

哥倫比亞比索是哥倫比亞的法定貨幣。
1、哥倫比亞鈔票原來面額較小，有1、2、 5、10、20、50、100、200、500比索等9種紙幣，但後來1、2、5、10、20、50比索的紙幣退出流通，又新增加1000、2000、5000、10000比索等4種大面額紙幣。
2、市面上有從1百到1萬7種面額的紙幣流通。此外，在原有1、2、5比索和1、5、10、 20、50分鑄市基礎上，又新增加了10、20、50比索的硬幣。哥倫比亞的輔幣進位制是1比索等於100分（Centavos）。它的鈔票不論面額大小，尺寸均為14.0×7.O厘米，紙質一般，有水印。
拓展資料：
一、哥倫比亞貨幣簡史
1946年12月28日初次規定含金量為0.507816克，官方匯率為1美元兌1.74999比索。1965年9月2日哥倫比亞政府將官方外匯市場分為優惠市場和自由波動的官方外匯證市場，前者匯率為1美元兌9比索，用於石油進口;後者匯率為1美元兌13.5比索，用於絕大部分商業及金融往來。1971年12月18日美元貶值，外匯證市場比索對美元匯率維持不變。兩個市場匯率均為1美元兌21比索，實際上已形成了一個統一的市場。此後，比索對美元匯率不斷下跌。80年代以來，比索匯價仍繼續下跌，特別是80年代中期以後其下跌幅度更大，每年都以超過20%的速度下跌，到1990年底比索對美元平均匯價為1美元兌508.75比索。
二、哥倫比亞中央銀行的制度
二元式中央銀行制度又稱為二元復合式的中央銀行制度，就是一國建立中央與地方兩級相對獨立的中央銀行機構，分別行使金融調控和管理職能，不同等級的中央銀行共同組成一個復合式統一的中央銀行體系。一般來說，地方級中央銀行是按照當地經濟特點、特定的法規和歷史條件而設立，他們要受到中央級中央銀行的監督與指導，但他們與中央級中央銀行並非一般意義上的總分行關系，地方級中央銀行在其轄區內有一定的獨立性，中央級中央銀行和地方級中央銀行是按照法律規定分別行使其職能。
二元式中央銀行制度具有權力與職能相對分散、分支機構較少等特點，一般是實行聯邦制的國家所採用，如美國、德國、哥倫比亞等

❹ 哥倫比亞比索跨境匯款流通嗎

哥倫比亞比索不跨境匯款流通！哥倫比亞對外匯的管理一直比較嚴格，不鼓勵私人儲蓄外匯。為保持外匯市場的基本穩定，哥倫比亞央行可視情況對市場進行干預。為了促進哥倫比亞經濟國際化、鼓勵對外貿易和外國投資，1991年的第9號法令和1993年共和國銀行董事會第21號決定構成哥倫比亞的兌換法律。
哥倫比亞有兩個兌換市場，它構成了哥倫比亞的兌換體制。兌換市場（mercado cambiario）：法律規定所有的經濟活動，包括進出口業務、借債、投資、貨幣買賣等等，都要在兌換市場上進行，以上業務必須要通過中間商，即政府批準的商業銀行或金融機構；自由市場（mercado libre）：指設在哥倫比亞全國各地的兌換所，外國旅遊者來哥旅遊便可以在這里兌換自己所需的當地貨幣，哥倫比亞的出國旅遊者也可以在這里兌換自己所需要的外幣。1999年9月25日哥倫比亞央行宣布取消比索兌換美元上下限，實行比索價格自由浮動政策。

❺ apenft幣的未來價值

APENFT將會迎來大火，成為下一個千倍幣和百倍幣。「市場有風險，投資要謹慎。」同樣適合幣圈。APENFT基金會於2021年3月29日在新加坡成立，創始人是哥倫比亞商學院金融工商管理碩士Steve Z. Liu。
【拓展資料】:
1、APENFT基金是以全球知名公鏈以太坊Ethereum及波場TRON底層技術為支持，結合全球最大的分布式數據存儲系統BitTorrent，開發的致力於將全球頂級藝術品NFT化與區塊鏈化的基金。APENFT基金於2021年3月29日在新加坡正式注冊成立。APENFT（NFT）致力於將全球頂級藝術品NFT化與區塊鏈化，願景是成為NFT領域ARK方舟明星基金，成為全球頂級藝術家與區塊鏈的橋梁，並支持加密世界原生NFT藝術家的成長。
2、NFT作為APENFT基金官方發行的唯一通證，是基於ERC-20/TRC-20協議開發的去中心化數字資產，也是APENFT基金的權益證明；NFT持有者將擁有投票、分潤、參與等權。APENFT將於5月20日推出本地代幣NFT，這將是第一個在新的和改進的Huobi Prime上啟用的項目。 APENFT的誕生和使命是將世界一流的藝術品注冊為區塊鏈上的不可替代令牌（NFT）。 它的目標是在NFT世界中建立自己的ARK星基金，在知名藝術家和區塊鏈之間架起一座橋梁，同時培育NFT空間中本地加密藝術家的增長。
3、APENFT的目標是將曾經是精英獨占的藝術品轉變成屬於每個人的藝術品。 APENFT得到了世界上最大的分布式存儲系統BitTorrent File System（BTFS）的支持，並以一流的區塊鏈以太坊和TRON的底層技術為後盾。 NFT是APENFT的本地代幣，由社區提出並管理，其功能由智能合約控制，所有信息均可在鏈上訪問。 社區成員將討論並擴展將通過NFT投票並按照多數規則執行的合同的功能。 NFT將來將尋求擴展其在DeFi項目中的應用，以通過使用TRON公共鏈上的智能合約和虛擬機來增強連接性。

❻ 區塊鏈將會如何影響生活

互聯網一代代新技術的誕生,一個個新應用的普及,落到普通人身上,感受可能是更方便了、更快了、更安全了,而一旦基礎設施搭建起來,甚至感覺不到技術的存在,比如電子購物、移動支付等,都變成了生活中的必需品。

無論是區塊鏈,還是其它技術的演變都充滿機遇與挑戰,也蘊含無限可能。例如在安全性上,很多專家提到量子技術,盡管還處於研究階段,但基於量子糾纏實現的加密,帶來的變革註定是巨大而又深刻的。

文章來源：比特110網

❼ DmG幣要完蛋了嗎

周六，DeFi 貨幣市場協議 DMM 官方消息，由於監管原因，DMM 將停止運營。同時，mToken 將失效，並且 mToken 利率將於 2 月 10 日降低至 0%，但是官方提供無限期的贖回時間，希望用戶盡快兌換。受此消息影響，DMM 治理代幣 DMG 短時暴跌 87%，截止發稿，暫報 0.125 美元。

區塊天眼 APP 訊 : 周六，DeFi 貨幣市場協議 DMM 官方消息，由於監管原因，DMM 將停止運營。同時，mToken 將失效，並且 mToken 利率將於 2 月 10 日降低至 0%，但是官方提供無限期的贖回時間，希望用戶盡快兌換。受此消息影響，DMM 治理代幣 DMG 短時暴跌 87%，截止發稿，暫報 0.125美元。

自去年以來，日本金融服務局不斷收緊該國的加密保證金交易，並將杠桿率嚴格限制在交易者存款的兩倍以內。

對此，FSA 發言人表示，根據日本的《投資信託法》，一種投資工具要成為投資基金需要與 " 投資信託 " 相對應。監管機構認為，由於加密資產投資工具不符合 " 投資信託 " 的法律定義，因此無法創建加密 ETF。

FSA 發言人表示，一些投資信託將其資金的一小部分用於加密資產，加密資產並非其主要投資資產。FSA 指出，包括加密貨幣在內的非特定資產 " 具有較高的價格波動或流動性風險 "。FSA 還認為，主要投資不是加密貨幣而是投資於加密貨幣的投資信託會鼓勵投機活動。FSA 認為應該認真應對此類工具的創建和銷售。

據了解，DMM 證券在其餘日本經紀商中保持明顯領先。與 2019 年相比，DMM 證券增加了 53,781 個賬戶，這已經是非常大的成就了。 該公司連續兩年成為日本唯一一家賬戶數量超過 70 萬個的經紀商，也是 2017 年首家賬戶數量超過 60 萬個的經紀商。

❽ 幣圈重磅！百億巨頭創始人「跑路」，更大危機還在後面

Luna幣的崩盤成為壓垮幣圈的導火索。多米諾骨牌一個個倒下，短短兩個月，曾經的「幣圈大佬」們風光不再，有的資產大量縮水，有的還背上了巨額負債，有的疑似捲款跑路......

幣圈暴富神話破滅，徒留一地雞毛，和苦逼的債主們。而這，僅僅還只是開始，更大的危機還在醞釀。

1 幣圈百億巨頭轟然倒下

最近，幣圈雷曼危機還在持續蔓延，暴雷的一個接著一個，但其中影響力最大的，莫過於三箭資本。

自成立以來，三箭資本一直專注於加密貨幣領域的投資，除了直接投資比特幣、以太坊等加密貨幣之外，也投資DeFi、NFT等各類加密項目。三箭資本在全球新興市場的外匯交易中占據重要地位，一度占據全球新興市場外匯交易量近8％的份額。今年3月，三箭資本管理的資產一度超過100億美元，是加密貨幣領域最活躍的投資機構之一。

但這家一度掌管100億美元資金的幣圈對沖基金，在穩定幣TerraUST及其姊妹幣Luna崩盤後引起的一系列「蝴蝶效應」中，快速經歷了流動性危機、申請破產清算、再到被傳跑路，堪稱戲劇性。

事件的導火線還要追溯到5月。代幣stETH價格暴跌、ETH & stETH脫錨引發了連鎖反應，重倉stETH的三箭資本深陷其中。

Luna的崩盤讓三箭資本的雪上加霜。此前深藍 財經 在文章《這個韓國人，讓全球炒幣者血本無歸》曾指出，Luna幣和穩定幣TerraUST的崩盤，或將絆倒了多位「幣圈大佬」，其中就有的三箭資本，今年2月Luna Foundation Guard籌集的10億美元中，有超過2億美元的投資來自三箭資本。但如今，這部分投資早已蒸發殆盡。

隨後，加密貨幣交易員Moon Overlord爆料，三箭資本開始大量傾銷stETH，償還他們的債務和未償還的借款。

Luna崩盤引起加密貨幣市場接連下跌，在6月中旬，三箭資本被傳出正遭遇追加保證金通知（Margin Call）。同時，三箭資本還陷入了流動性危機。據其透露，三箭目前有總額超 20 億美元的未償債務，但只有2億的流動資產。

接著又有匿名人士爆料，三箭資本挪用客戶資金是常事。爆料稱，三箭一直為新加坡、中國大陸和香港的客戶提供服務，但他們沒有合規許可或受到監管。貸方包括小型交易平台、個人和公司，三箭在和對手方交易的時候總是熟練地挪用客戶的錢，就像他們是在用自己的錢一樣。並表示，Zhu Su在新加坡至少有3.5億美元資產，建議債權人去查查。

債務壓力之下，很快，第一個債主向三箭資本催債了。數字資產經紀公司Voyager Digital突然發難，表示已經向三箭資本出借15250個比特幣和3.5億美元的穩定幣USDC。按當時的價格計算，貸款總額超過6.75億美元，要求三箭資本在6月24日前償還2500萬美元，在27日前償還全部未結清貸款。

但直到27日，三箭資本依舊沒有還上貸款，沒幾天三箭資本就傳出申請破產保護的消息，其創始人Zhu Su也在推上發文稱，「我們正在與有關方面進行溝通，並完全致力於解決這個問題。」疑似回應該傳言。但7月1日，三箭資本申請破產得到了「實錘」。

借款方申請破產，6個多億美元的債收不回來，悲催的債主Voyager也只能含淚破產。在宣布暫停平台所有交易後不到一周，7月5日，Voyager也宣布已申請破產保護。

2 賣豪宅、轉移資產、下落不明 清算期間疑似「跑路」

三箭資本破產清算期間，也是插曲不斷，相繼傳出創始人賣豪宅、轉移資產、下落不明，疑似跑路的消息。

三箭資本成立於2012年，兩位創始人Zhu Su和Kyle Davies畢業於哥倫比亞大學，其中Zhu Su曾在瑞士信貸和香港的德意志銀行擔任衍生品交易員。

6月底，在三箭資本傳出申請破產消息的同時，有媒體曝出Zhu Su正以3500萬美元緊急出售他在新加坡的一套房子。這套房子位於新加坡富人區武吉知馬的雅舞路，佔地近3000平方米， 是Zhu Su在2021年12月以4880萬美元價格買入，到手還不到一年。

隨後在7月8日提交給紐約破產法院遞交的文件又披露，三箭資本的兩位創始人一直不配合清盤，且下落不明。並且清盤人前往其在新加坡的辦公室，發現辦公室大門緊鎖，電腦也不在運行，郵件塞在門口地上，早已人去樓空。

同時有外媒報道， 由於不明原因，屬於三箭資本NFT基金Starry Night的NFT已經被轉移到一個新的錢包中。據金色 財經 報道，三箭資本持有的NFT收藏價值約730萬美元。

7月12日，失聯一個月的Zhu Su終於在推特上再次出現。他發文表示他們與清算人合作的「誠意」努力「遭到了誘導」。

三箭資本此前的策略一直是從同行借錢，投資到新生的加密貨幣項目中。而這意味著，被三箭資本借錢的同行們，將面臨巨大損失，甚至血本無歸。

Voyager 就是三箭資本破產下，倒下的第一塊多米諾骨牌，而這僅僅只是開始，危機之後還會繼續向三箭資本和Voyager的債權人們蔓延。

僅Voyager 一方，其債權人就超過10萬人，資產在10億至100億美元之間，負債在相同范圍內。另一位債主BlockFi，據其聯合創始人Zac Prince透露，與三箭資本直接相關的損失約為8000萬美元，這還只是「其他人報告的損失的一小部分」。

而三箭資本由於缺乏透明度，整個行業沒有人知道誰對他們持有敞口，以及他們的情況究竟有多糟糕。

3 一切都僅僅只是開始 幣圈雷曼危機持續蔓延

今年5月中旬，就有業內人士表示，LUNA幣歸零引起的「蝴蝶效應」將不亞於2008年的雷曼兄弟破產引發的全球金融危機。三箭資本只是其中一塊極具代表性和影響力的多米諾骨牌而已，更多的骨牌早已倒下，還有更多的骨牌正在掉下。

穩定幣TerraUST崩盤後，幣圈引起一系列連鎖反應，比特幣、以太坊價格的持續走低，而後，各大加密貨幣交易平台開始掀起「裁員潮」。6月中旬，美國最大的加密貨幣交易平台Coinbase宣布裁員，裁員比例達到18％、涉及員工超過千人，緊接著，BlockFi、加密貨幣交易平台Crypto.com、Gemini、交易所Buenbit陸續宣布了大規模裁員計劃，其中交易所Buenbit裁員甚至達到了近一半比例。

有些投資者自我安慰，裁員而已，這並不會影響到自己的資產，但很快就被打臉，「浪潮」拍向了幣圈投資者。各大加密貨幣交易平台相繼裁員的同時，有「幣圈銀行」之稱的加密借貸巨頭Celsius，突然宣布凍結提款，防止擠兌。

Celsius並不是什麼無名小輩，它在幣圈的地位不容小覷。據Celsius官方宣稱，其擁有170萬客戶，截至5月17日，公司擁有價值118億美元的資產。此外，他們還幾乎參加了所有主要「去中心化金融（DeFi）」協議。

這意味著，如果Celsius被要求停止運營，那麼相關數十個DeFi項目、加密貨幣和其他數字資產都將「一損俱損」。

值得注意的是，幣圈最大的穩定幣Tether的發行商正好是Celsius的股東，這讓不少人擔心，Tether是否會被拖下水。如果Teteher也出現問題，可能還會導致幣圈更大的崩盤。美國大學金融專家Hilary Allen表示：「Tether是加密生態系統的命脈，如果它暴雷，會導致整面牆倒塌。」

6月底，有外媒報道稱，Celsius CEO曾試圖逃離美國，並計劃前往以色列，但被當局阻止。再一消息再次引起市場的恐慌。

幣圈「銀行」「券商」「對沖基金」相繼倒下，行業「大佬」都要破產跑路了，那些個山寨幣、空氣幣就更不用說了。其中一個名為DOR幣的空氣幣項目方，還沒開盤就被曝跑路，臨走前還「誠懇」表示，由於DOR私募資金過大，實在抵不住有貨，項目方決定集體移居新加坡。要怪就怪你們讓我們私募了太多。

只留下一群受害者，苦苦維權。

當潮水退去，幣圈暴富神話不再，剩下的，只有一地雞毛。

本文源自深藍 財經