韓國財政部回應加密貨幣

A. 中幣平台老闆跑路是真的嗎

真的，中幣網是注冊在海外的，辦公地址在香港，不是中國的交易所。 2018年1月18日消息，中國人民銀行營業管理部發布「關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知」，明確本單位及各分支機構嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。 通知中還顯示，對於發現的虛擬貨幣交易，應及時關閉有關交易主體的支付通道，並妥善處理待結算資金。 據了解，虛擬貨幣是指非真實的貨幣。2013年流行的數字貨幣有，比特幣、萊特幣、無限幣、誇克幣、澤塔幣、燒烤幣、便士幣(外網)、隱形金條、紅幣、質數幣。目前全世界發行有上百種數字貨幣。 1月14日，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院、 工信部、中國人民銀行等部門和相關企業表示，將採取聯合治理模式，攜手更多的政府部門和企業，打擊網路黑色產業鏈力度，共同構建「網路安全共同體」。 央視並援引騰訊安全反詐騙實驗室負責人李旭陽評論稱，市場上活躍的代幣有2000多種、傳銷平台超過3000多家，此類犯罪涉案金額和危害都非常大。 由於擔憂過度投機、洗錢和逃稅，國外市場的部分政府機構對比特幣等加密貨幣也持有強監管態度。韓國已宣布實施虛擬貨幣交易實名制，印度財政部此前就比特幣等加密貨幣交易的風險向投資者發出警告，稱數字貨幣投資如同「龐氏騙局」。 據路透社1月16日報道稱，路透看到一份政府會議內部備忘錄顯示，中國人民銀行副行長潘功勝認為，應該禁止虛擬貨幣的集中交易，以及提供相關服務的個人或機構。 報道並援引潘功勝在該備忘錄里的話稱：「要始終對虛擬貨幣市場保持高壓態勢，嚴防虛擬貨幣風險再次集聚，消滅風險隱患於萌芽狀態。」他並表示，全國及地方當局應該取締提供比特幣等虛擬貨幣集中交易的場所，同時還需要禁止為虛擬貨幣集中交易提供擔保和清結算服務的所謂「錢包」服務商、以及為集中交易提供做市商服務個人或機構。

B. 韓國知名虛擬貨幣交易所被查，該交易所存在哪些問題

前段時間，韓國警方在一家虛擬貨幣交易所查獲一起傳銷詐騙案。韓國知名虛擬貨幣交易所4日遭韓國警方突襲。據了解，這家虛擬貨幣交易所在短短9個月內非法募集資金高達1.7萬億韓元(約合98億元人民幣)。從去年開始，表面上提供比特幣等主流虛擬貨幣交易服務，實際上以半年三倍本金的高回報吸引客戶開設高價值賬戶，然後誘導賬戶持有人引入傭金高的新會員。

數字令牌交易容易出現新形式的非法集資和欺詐行為，因此投資者在做出相關投資決策時應保持警惕。在整治貨幣相關犯罪方面，韓國國家稅務局3月15日宣布，已查獲2416名通過虛擬貨幣手段隱藏資產的逃稅者，並以現金或債權形式追回366億韓元。

好了，以上就是本期所要分享的內容了。

C. 加密數字貨幣征稅大潮或開啟，將會有哪些利弊呢

2020年極大可能開啟加密數字貨幣的征稅大潮，現在數字經濟成為潮流，越來越多的國家開始重視加密數字貨幣帶來的挑戰。而加密數字貨幣的征稅制度就成為了其中一個大方向。

加密數字貨幣征稅大潮為何在2020

首先從2019年至2020年的加密數字貨幣市場的數據來總結，據得得智庫數據顯示，截止北京時間2019年12月31日24時，全球加密數字貨幣市場總市值為 1927.69 億美元，2019年全年共計上漲53.35%。

截至2020年1⽉5⽇，全球加密數字貨幣市場共有數字貨幣4993種，總市值共計1997.68億美元。與2019年年初的1257.08億美元的總市值相⽐，整個加密數字貨幣市場上漲了740.6億美元，同比上漲58.91%。

由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。

2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。

Libra的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。

央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。

各國加密數字貨幣稅收政策逐漸完善

2月14日一則美國國稅局，免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務的消息，就不脛而走。也讓大家對各國對於加密數字貨幣的納稅政策有了很大的關注。

美國：國稅局免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務

美國在2014年就發布了「2014-21號通知」，其通知警告加密貨幣持有人如果不為加密交易繳納稅款，將受到處罰。

2019年10月，美國國稅局（IRS）發布了有關加密貨幣的稅收指南並明確表示，出於聯邦所得稅的目的，僅在投資者能夠處置其持有的資產時才識別空投/分叉的代幣。

一旦納稅人獲得了轉讓，出售或交換加密貨幣的能力，則即將被視為接受加密貨幣。當通過加密貨幣交易所進行交易時，應稅交易的價值就是平台以美元記錄的金額。此外，納稅人的買賣價格將確定收益或損失是否已發生及其持續時間。

2020年2月美國國稅局(IRS)修改了其網頁上的措辭，美國納稅人已經免除了使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務。根據美國政府問責局（GAO）的一份報告，美國納稅人對於如何處理加密貨幣持有和交易仍處於迷霧之中。認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要。

英國：認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要

2018年，英國數字資產特別工作組提交了一份特別報告後，首份加密數字貨幣指南問世了。指南闡明了英國稅務及海關總署如何看待加密數字貨幣的一些重要細節。許多人認為這份指南是對加密數字資產採取更嚴格的征稅措施的前奏。

2019年11月英國再一次發布了針對企業的新加密貨幣稅收指南。英國稅務及海關總署還向一些主要的數字資產交易所中心(包括比特幣公司)發送了請求，以獲取交易所中英國投資者在2019年8月份的交易信息。英國稅務及海關總署似乎在很認真對待數字資產避稅一事。這意味著，2020年稅務申報將變得尤為重要。

泰國：泰國將對加密數字貨幣征稅立法

2019年11月25日，泰國稅務總局局長Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷郵報》采訪時表示，泰國稅務部門將通過引入基於區塊鏈的退稅系統來改變目前的退稅做法，並希望在2020年年中實施該系統。

根據上個月外媒報道稱：泰國的財政部長Apisak Tantivorawong宣布了泰國政府對加密數字貨幣採取的稅收框架問題，此次泰國政府對泰國加密數字貨幣的稅收范圍非常廣闊，涵蓋所有的加密數字貨幣投資回報以及零售交易。

投資者需要在加密數字貨幣交易後支付7%的增值稅，除此之外還需要繳納15%的資本利得稅。目前泰國內閣已經批准了2項關於加密數字貨幣交易的法令草案。

韓國：預計2020年開始對加密貨幣交易征稅

據《韓國時報》報道，對於出售加密數字資產所得的資本收益，2019年時還沒有直接的征稅框架。韓國經濟和財政部正在制定這項措施，從2020年開始，它將成為稅收法案。

韓國經濟部某官員表示：「相關的討論已經開始。修訂後的法案將於2020年的上半年起草。」

韓國國民議會也一直在研究一項加密貨幣稅收法案。最終的法案將增加加密數字貨幣交易過程各個環節的透明度。但可以肯定的是，韓國將對出售加密數字資產的資本收益征稅。

中國：法院描述比特幣為虛擬資產，中國稅務機關或出台加密稅收政策

2019年7月一家中國法院正式將比特幣描述為虛擬財產，從而獲得了法律認可。

這一裁決是一家現已關閉的交易所與一名損失資金的用戶之間糾紛的一部分。 目前，中國還沒有關於加密稅收的具體規定，但法院對加密貨幣作為一種資產的關注，可能會促使中國稅務機關出台加密稅收政策。2020加密數字貨幣市場持續火爆，中國出台加密數字貨幣稅收政策也許就在今年了。

除以上國家在加密數字貨幣的征稅政策方面，2020年有計劃或者已經行動。其它很多國家也早就針對加密數字貨幣出台了相關征稅政策。

其中包括百慕大，伊朗，法國，紐西蘭，日本等多個國家都頒布了加密貨幣的稅收政策。當然也有一些國家表示暫時不會對加密數字貨幣市場進行征稅。

加密數字貨幣征稅的「利」與「弊」

對於加密數字貨幣征稅的問題，很多人都提出了疑問，大家認為加密貨幣的匿名性意味著很少有人知道交易的發送者或接收者。

但是，政府稅收和其他管理人員都傾向於交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客戶）的指導方針，然後再要求獲取這些記錄。這樣就會導致大家的身份暴露，沒有了區塊鏈最初所提出的隱匿性。

這也確實是一個弊端，但其實絕對的自由就是隱患了，現在的世界文明是我們經過幾千年的實踐才獲取的，而各個國家的監管和法律正是其中維護社會文明和制安的重中之重。其實去中心化並不代表絕對的去中心化。

目前各國相關政策其實並沒有完善，可能最終會達成全球默認規則，但這需要基於加密貨幣的業務積累，然後用某種分配方式將這些稅收按司法管轄區來分配。

換個方式想一想，其實各國對於加密數字貨幣的稅收政策恰恰代表了加密數字貨幣正在逐漸得到世界的認可，政府在一定程度上承認了數字貨幣的合法性，國家的監管也對用戶有了更大的保障。

現在加密市場的嚴謹性無法與法幣市場相媲美，並且有匿名化的特性，數字貨幣經常被用於走私、販毒、洗錢、地下交易等領域，一直遊走在法律的邊緣。

加密數字貨幣交易在全球的接受度也在不斷提升，交易量及交易數額逐漸增大，對其進行有效地監管是各級政府必須面對和解決的問題。作為重要的監管手段，合理地稅收政策自然會被提上日程。

2020年加密數字貨幣市場應該會得到更大的關注和普及，而全球也極有可能開啟針對加密數字貨幣稅收政策的大潮。

D. 韓國財政部：將對加密貨幣徵收資本利得稅，徵收資本利得稅的意義是啥

韓國財政部稱將對加密貨幣，徵收資本利得稅，資本利得，簡單的理解就是你通過手中的資本賺取的利潤，你沒有付出勞動，因為你憑借的是自己手中的資本，說白了就是你有錢你用錢生錢，這個叫資本利得。

這種用資本賺錢的行為就是要增稅的，發達國家對資本利得徵收是比較高的，而且發達國家現在越來越多的徵收遺產稅，也就是說你爹的錢給你，那不能全給你，他有100億到你這不能100億全給你要徵收很高一部分遺產稅，就是為了在一定程度上遏制這種資本的代際傳遞，造成社會的不公平。所以上有政策下有對策，現在出現了越來越多的慈善基金會。

E. okex會倒閉么

韓國幣圈「地震」：約35家交易所或將關停 幣安、OKEx已撤退
韓國加密貨幣交易所正迎來最後的通牒，須在9月24日前獲得監管部門注冊並取得銀行賬戶實名合作資質。

目前，已有60多家未滿足先決條件的加密貨幣交易所被通知，必須在本周五之前通知客戶部分或全部暫停交易，否則將面臨關停。

約35家交易所面臨被關停

根據韓國今年3月實行的《特定金融交易信息的報告與利用等法律》（下稱《特金法》），加密交易所在需在9月24日之前向政府提交注冊，滿足認證和銀行賬戶實名制等條件，否則將被禁止在韓國開展業務。

留給上述60多家加密貨幣交易所的時間不多了。未注冊的交易所必須在9月24日之後關閉服務，已注冊但未能與銀行建立合作關系的交易所同樣將被禁止交易韓元。根據韓國政府的數據，上述60多家交易所當中，約有35個尚未獲得在金融監管單位注冊所需的認證。還有28家擁有安全證書，但沒有獲得與銀行的合作。

但由於認證過程需要三到六個月，但注冊認證截止日期已經不足一周，尚未獲得批準的交易所幾乎不可能及時獲得認證。

這也意味著，這35家交易所即將面臨關停命運。

外國交易所在韓國「戰略性撤退」

據第三方數據，目前韓國有超過200家加密貨幣交易所，目前只有Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit四家交易所已經注冊並獲得銀行合作。

絕大部分中小型交易所難以達到政策要求的條件。由於擔心加密貨幣帶來的洗錢等違法犯罪行為，許多韓國銀行不願與加密貨幣交易所合作，尤其對於那些資金和資歷背景不足的小型交易所。

隨著監管期限的臨近，多家外國人在韓國注冊的交易所已經做出行動應對監管要求。

9月17日，加密貨幣衍生品交易所Bybit宣布將從9月20日起關閉官方韓國社區，並暫停官網對韓語的支持。該交易所稱，平台不支持任何韓元交易市場，包括以韓元計價的交易對、支付或交易，所有其他服務保持正常運行。

另一交易所Bitfront也已經停止提供韓文服務並停用韓國信用卡。

幣安也在8月宣布停止向韓國人提供韓元交易對、韓元付款方式、P2P商戶應用和韓語支持等產品和服務。

OKEx早在4月7日就已停止在韓國運營。相關負責人告訴《區塊鏈日報》記者，公司目前沒有繼續在韓國開展業務的規劃。

火幣方面則向《區塊鏈日報》記者表示，火幣韓國將按照韓國特金法進行申報，當前已提交申報材料，積極配合法律政策要求。

韓國監管收緊

作為世界上主要的加密資產市場之一，且多次出現「泡菜溢價」現象，韓國自2016年開始探索加密貨幣監管。

今年3月，韓國開始實行最新修訂的《特定金融交易信息的報告與利用等法律》，這也是該國第一部針對加密貨幣行業的監管法案。

該法案不僅規定了加密資產提供商進行反洗錢的義務，還規定了與加密資產提供商進行金融交易時金融公司應遵守的規定。

同時，該特殊金融法還包含加密交易所牌照，以及銀行支持加密交易所賬號實名登記等制度。

高麗大學加密貨幣研究中心教授兼負責人Kim Hyoung-joong認為，隨著新的監管政策生效，韓國26億美元的山寨幣或將化為泡影，因為它們基本只在韓國小型交易所用韓元進行交易。

為了迎合新的監管要求，韓國部分交易所已經停止交易某些被認為對投資者風險過高的加密貨幣。

Upbit將Paycoin、Maro、Observer、SolveSolve.Care和Quiztok退市。火幣韓國停止了火幣平台幣HT的交易。Coinbit停止了8種加密貨幣的交易，並將28種加密貨幣列入了警告清單。

監管之外，韓國已將該行業納入征稅范疇。

根據韓國財政部消息，當局將在明年對虛擬資產徵收20%的資本收益稅。該稅原定於2021年10月實施，現已推遲至2022年1月。

F. G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的

在G20會議上，各國對數字貨幣的看法不盡相同，有的極力抵制，有的積極監管，下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。

加拿大

加拿大證券監督機構（簡稱CSA）發表聲明稱，考慮到ICO發行全流程，許多ICO代幣符合證券的定義，並要求他們遵守證券法。此外，CSA注意到，ICO也可能是衍生品，需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束，包括貿易報告規則。監管機構表示，歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」，在有限的環境中測試新的金融產品。

印度

印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外，印度證券交易委員會成立了金融監管委員會，並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。

G. HI幣是真正的虛擬貨幣嗎

HI幣是真正的虛擬貨幣。

虛擬貨幣是指非真實的貨幣。知名的虛擬貨幣如網路公司的網路幣、騰訊公司的Q幣，Q點、盛大公司的點券，新浪推出的微幣（用於微游戲、新浪讀書等）。

根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。

虛擬貨幣注意：

虛擬貨幣操作起來簡單，但是不代表交易簡單，投資者注意基本面和技術面的市場動態，選擇交易前掌握好趨勢，確定重要目標數據，看準機會再下手。選擇熟悉領域. 在虛擬貨幣上操作自己熟悉的資產是有利的，一是投資者具備了分析市場走勢的能力。

H. 怎麼看韓國和日本對比特幣的最新動作

韓國對比特幣需求的激增正在導致這種加密貨幣在當地以44%的溢價進行交易。

在韓國，引入關注的不僅僅只有比特幣。ETH在該國也正在大殺四方，ETH韓元交易量如今占據全球ETH總交易量的30%，使其成為繼比特幣之後的第二大交易對。

與比特幣非常相似的是，與美元價格相比，ETH韓元價格溢價同樣非常顯著，韓國ETH交易價格目前達到了348,515韓元，超過了311美元，溢價幅度超過50%，展現出了韓國對競爭幣的巨大需求。

更引人注目的是，韓國ETH交易額甚至超過了比特幣交易額。過去24小時，ETH韓元交易額超過了4650億韓元（約4.15億美元），超過同期的比特幣交易額（2660億韓元，約2.37億美元）。

繼韓國最大交易所Bithumb添加對ETC交易支持之後，ETC同樣在韓國大受歡迎，日交易額接近ETH，達到4290億韓元（約3.83億美元）。

I. NFT，2022不太好過

如果說前兩年人們提到最多的是區塊鏈和數字貨幣，去年最火熱的詞則是元宇宙和NFT。

2021年最後一天，周傑倫在社交賬號上曬出一張幻象熊圖片，把NFT這股浪潮從2021年帶到了2022年。

區塊鏈技術在虛擬世界實現了對貨幣的映射，由此產生了大量同質化的加密貨幣，造就了最近幾年數字貨幣的投資浪潮。

而非同質化的NFT的出現，則讓許多人看到了虛擬世界映射到整個現實世界的可能。

得益於一個又一個新的浪潮推動，NFT迅速出圈，取代紅極一時的DeFi，天價藝術品交易頻出，打破人們的認知，越來越多投資者被吸引進入其中。

2021年三季度，NFT的買家數量約有26萬人，而在2020年同期，僅有1.9萬人。同時根據CNBC調查，超過10%美國成年人擁有加密貨幣。

據Chainalysis統計的數據，當前，NFT的市場規模已經膨脹至440億美元，是加密領域最熱門的領域之一。

而且在未來4年，其規模預計還將增長4倍。這么大一塊肥肉，怎能放過？

最近，美國國稅局官員宣布，計劃開始打擊那些逃避納稅的NFT創作者和投資者。

欠稅數額目前難以精確精算，但據加密稅收軟體平台TokenTax的首席運營官Arthur Teller估計，NFT的總稅收將達到數十億美元。

何以有這么多？

01

富人玩藝術

關於NFT是什麼，本人在之前的文章中已經詳細說明過，這里就不展開了。

其本質上是種獨一無二的數字資產。

其實，早在2021年10月28日，《福布斯》就曾發文談及NFT征稅的問題。

NFT既能作為數字資產，也能成為實體代幣。即當NFT虛擬資產確權的同時，還能夠為實體資產確權。

基於這樣的特性，原本只是作為加密藝術作品、個人頭像的NFT，未來很有可能發展到房產、車輛等不可或缺的事物。

媒體數據，是鑄造NFT藏品的本體，若失去作品本身的版稅權和所有權，這個NFT作品本身也將失去世俗價值。

不過，因為崛起速度過快，NFT市場沒有監管約束，也沒有明確的法律規定，所以在交易時，買賣雙方的權利義務基本沒有保障。有心人眼紅於此，的危害越來越大，進而影響到了個行業的正常發展。

購買NFT再轉手賣出，犯罪分子就可以把與非法活動相關的加密貨幣，轉移到「干凈」加密錢包中。

早些時候，美國國家稅務局局長查爾斯·雷蒂希對此發出警告稱，NFT天生就是隱形的屬性，而同樣隱形的加密貨幣，每年讓美國損失了約萬億美元的稅收。

目前，大多數國家的稅收部門，仍只是把加密貨幣當做股票一類的財產，雖然可以征稅，但征稅權的轄區該如何劃分，仍沒有準確說法，該針對哪種NFT收稅，也沒有定論。

盡管美國稅局還沒有明確說明NFT就是收藏品，給以後留了一些解釋空間。

但稅務專家們似乎已經將其定性，與硬幣、郵票、金屬、古董歸於一組，並將其標記為有形收藏品。

既然是收藏品，大多當然為富豪所有。

在美國，比特幣和以太坊其他數字貨幣升值，最高稅率為23.8%。相較之下，作為收藏品的NFT在資本上的收益稅率則高得多。

NFT征稅，徵收的對象是在買家在購買NFT後，積累的任何增值。

比如某人持有NFT資產的時間不到一年就賣出，會產生短期資本效益，而短期收益的最高納稅比例高達37%！同時，年收入超過一定門檻的投資人，還需額外繳納3.8%凈投資所得稅。

只有持有資產超過1年後再賣掉，所得到的才是長期資本收益。

換句話說，這是鼓勵投資者們長期持有，降低交易的頻率，來減少違法交易在NFT市場存在的可能。

可即便是長期資本收益，也需按照28%的聯邦最高稅率來徵收。同時，3.8%的附加稅同樣適用。

為誰辛苦為誰甜？

但它真的能被簡單定義為收藏品嗎？

這個問題，必然會被爭論許久。因為它仍是一個全新的領域。

02

窮人玩 游戲

國內， 游戲 行業有一句流傳已久的話，「 游戲 公司都在聊出海，海外公司都在聊鏈游。」

與存世幾年的炒幣行為相比，NFT 游戲 更具策略性和 娛樂 性，比較適合普羅大眾。

當下，鏈游與傳統 游戲 的關聯度越來越高。如《Sorare》拿到尤文圖斯、利物浦、黃河和德國足聯等超過180個機構的球員官方拿個授權，《NBA Top Shot》則拿到足球聯盟西甲和NBA的授權。

如若說NFT藝術品是發達國家裡富人們的玩具，那麼其在 游戲 中的應用，則正中很多窮人們的下懷。

他們玩 游戲 不是為了休閑放鬆，而是一種另類的上班打工。

2021年，發達國家中的富豪們在這個巨大的自由賭場中交鋒，指縫間漏掉的些許殘渣，喂飽了世界各地許多靠打金為生的窮人。

法國 社會 學家羅傑·凱洛斯曾在《 游戲 與人》中，對 游戲 做出定義，其中有一條很重要。即，無生產性，參與者無法得到實質上的報酬。

但NFT 游戲 卻恰恰與此定義背道而馳，帶著高收益性質。

這類 游戲 最大的特點，就是把 游戲 世界內的資源儲存在區塊鏈中玩家之間相互交易道具，在本質上是在更換該道具的所有權。

以風靡全球的「鏈游之王」Axie Infinity為例，玩家們對這款 游戲 的評論簡單粗暴，「 游戲 體驗其實一半，寵物之間的剋制極不平衡，玩這 游戲 就是為了賺錢。」

該 游戲 目前日活躍玩家已經達到300萬，成交價最高的NFT寵物高達233萬美元。

曾在不到一個月的時間內，其DAU增幅超過400%，其中60%都位於菲律賓。

菲律賓財政部認為，玩家在Axie Infinity等play-to-earn 游戲 中所獲得的收益，都需要繳納個人所得稅。

一方面，這肯定能促進鏈遊走向合規有序的發展。

但從另一個角度來看，在疫情最嚴重的時候，是Axie Infinity這款 游戲 變相解決了當地人的生存困境。無論是NFT還是整個加密行業，都屬於前沿的 科技 行業，作為欠發達國家，菲律賓完全可以藉此機會吸引國外資金推動本地NFT產業發展，從而獲得更大利益。

一個是短期利益，一個是長期發展機會。該如何抉擇？

菲律賓不是唯一舉國沉迷NFT 游戲 的國家。

據獨立研究機構Finder出示的報告稱，人均收入越低的國家，NFT 游戲 普及率越高。菲律賓、泰國、馬來西亞分別以32%、27%和24%的國民NFT資產持有率，名列世界前茅。

綜合而言，與數年前相較，NFT 游戲 已經大大改善，盡管仍優缺點並存，這也讓各國監管部門和 游戲 大廠們，對此看法不一。

即便是作為發達國家的韓國，也對此高度熱衷。

據統計，2021年韓國交易加密貨幣的人口超過了其總人口的10%，這股熱潮甚至使得韓國的加密貨幣交易所產生了獨特的「泡菜溢價」。

基於國民的熱情，韓國 游戲 公司對NFT的興致也愈來愈濃。尤其是在去年8月，《MIR 4》引入區塊鏈功能後，在全球大獲成功，相關領域的熱度越發高漲。

韓國的 游戲 企業們，正預備大展拳腳，許多甚至將此寫進2022年的新年寄語中。

如網禪CEO稱，將根據潮流參與，在 游戲 中嫁接區塊鏈事業；KakaoGames也消失，會把業務擴展到NFT、元宇宙以及 體育 上……

然而，最近韓國政府卻發布了一條新規定： 游戲 大多數鏈游帶有高收益性質，未來將無法獲得評級。

這一禁令，可以說是在砸 游戲 公司們的飯碗。

其理由，也很尖銳：開發NFT 游戲 時，有沒有想過對未成年玩家的保護？

鏈游與幣圈不同， 游戲 這種形式，參與其中的門檻和成本更低，很有可能會將未成年人捲入其中。

韓國政府是以國家身份抵制NFT 游戲 ，全球最大的 游戲 發行平台Steam，則是以企業的身份坐著同樣的事。

Steam在2021年10月曾推出新規，禁止使用區塊鏈技術或允許玩家交換NFT的 游戲 發布。

這條規定發布後，包括Fight for the Future在內的20多家區塊鏈 游戲 公司，一同致信要求收回這條規定。

然而，G胖做但凡做出決定就雷打不動，這是眾所周知的。

03

結語

美國欲對NFT收藏品征稅，不管出於什麼目的，是想要撈一波油水也好，還是真的想要促使行業合規 健康 發展，NFT投資者繳稅似乎已經是板上釘釘的事情。

這本質上是在征富人稅。

而在NFT 游戲 盛行的各個亞洲小國，或打壓，或也想征稅分一杯羹，總之不算友好。

而在我國的 社會 文化中，能賺錢的 游戲 叫什麼？

賭博。結果如何不言而喻，鏈游想要進入中國，還有很長的路要走。

2022年才剛剛開始，NFT的日子卻已經不太好過了。

本文源自格隆匯

J. 盤點世界各國對加密貨幣的態度

任何事物常有兩重性，以BTC為代表的數字貨幣有「去中心化、點對點交易」等優勢，但也普遍存在著許多缺點。比如：數字貨幣不容易受資本管制、數字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質性價值的ICO項目。

簡單地說，各個國家對數字貨幣的安全監管對策大概分成三種：

1、 措施較嚴苛的國家：中國，關閉數字貨幣兌換人民幣的集合競價，金融機構和支付服務組織都不能參與虛擬貨幣交易。

俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴禁金融機構參與BTC以及數字貨幣的買賣交易。

2、 實施相應程度上受限的國家：美國雖實施牌照化管理方法，但牌照卻太難申請辦理。

韓國 為嚴厲打擊洗錢等犯罪行為，嚴禁匿名銀行賬戶買賣交易，未滿十八歲投資人和外籍人嚴禁在韓建立數字貨幣賬號。

日本 金融監管組織下令很多家數字貨幣交易中心整改落實合規管理對策。

3、實施徹底對BTC開放的國家： 新加坡 早就在2016年便發布了廣為人知的「沙盒」機制，即在 事前報備的狀況下，准許從事專業和現階段相關法律法規有一定的矛盾的業務流程 ，即便之後被官方停止有關業務流程也不容易追究其有關法律責任。

「沙盒」制度讓區塊鏈技術企業得到了巨大的自主創新發展空間，使新加坡變成世界各國為避開該國現行政策而趕赴國外ICO的一方紅土，也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發達國家，現階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發行的。

下列盤點部分國家和地區對BTC的看法：

中國：個人能夠擁有並買賣BTC，但法律法規嚴禁金融投資公司比如金融機構這樣操作。

2013年12月5日，中央人民銀行（PBOC）最先通過嚴禁機構解決虛擬貨幣交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC對於三方支付平台處理方嚴禁應用BTC買賣交易。

2014年4月1日PBOC命令金融機構和第三方支付企業兩個星期內關掉虛擬貨幣交易賬號。

2017年2月9日，PBOC並非通過法律法規方法，反而是「任務」方法延遲時間或是中止BTC提取服務項目。

2017年9月4日，中央銀行等發布公告，全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平台。

2020年年初，中央人民銀行宣布潘功勝領導的國家外匯管理局將嚴厲打擊挖礦。

歐洲 ：BTC在歐洲非常風靡，因為歐洲的債務危機、國家人民的財產無法得到相對應的安全保障、通貨膨脹率比較嚴重、國家政府部門的無作為等，全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下，還要收巨額的稅款。因而，群眾和商戶都樂於利用BTC買賣交易。

德國 ：BTC行業發展趨勢相對來說標准規范，現已列入到國家的監管體系。有消息流傳BTC被德國視為數字貨幣，但緊接著政府部門辟謠說，只不過把它用作個體數字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內免稅政策，但進行商業行為要繳稅。

英國 ：未對BTC進行過多安全監管，也沒規定貫徹落實反洗錢法基本原則，推行了沙盒安全監管制度，能夠容錯機制。

阿根廷 ：因為阿根廷金融危機，資產不斷流失，阿根廷的 社會 經濟發展經常出現停滯不前，群眾的資產無法得到相對應的保障，阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產不掉價，因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。

非洲 ：有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認知和接受BTC，在其中兼具象徵性的便是肯亞。

越南 :政府已經委託多家政府機構來審核虛擬貨幣和資產的監管問題。到2022年12月份，將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿易部以及其它部門一起來發布該監管框架。 對於BTC越南政府選擇了監管創新而不是禁止。

烏克蘭 :正處在戰爭風暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案，確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。

中國台灣 :在台灣，比特幣被認為是洗錢工具。台灣央行行長Perng Fai-nan表示，比特幣應該被添加到國家AML預警系統中，以防止洗錢。盡管過去幾年，這種數字貨幣的升值相當強勁，但台灣也加入了監管比特幣的一方，就監管的必要性發表正式評論。

菲律賓 :菲律賓央行主管，Nestor Espenilla，談到了首次幣發行規制，並認為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術持開放態度。

印度 :印度財政部國務部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數字資產有關的問題作為政府的主要議程之一。

雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺，但潮水來得太快了，各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一，是通過創建自己的數字貨幣，但這是否能成功還有待考究。