扎克伯格加密貨幣改名

D. BM是區塊鏈的「扎克伯格」，開發了三大項目：Steemit、BitShares、EOS(下)

穩定幣為加密貨幣空間提供了巨大的價值。穩定幣本質上是一種與現實資產價值掛鉤的加密貨幣。因此，這枚硬幣可以永久盯住在一美元，一盎司黃金或白銀，甚至是石油。這有助於用戶避開加密市場的波動，並將其資本價值保持在銀行系統以外的其他地方。

用戶發行的資產可能是迄今為止在區塊鏈上創建的最強大的工具之一。Bitshares網路上的用戶可以創建代表一家公司股份、投票權，甚至是商品、服務或其他類型價值的欠條(債務票據)的股票。這一點很強大的原因是，在加密貨幣空間膨脹的同時，私募股權市場正變得更容易為投資者所接受。我將在另一篇文章中更多地討論私募股權Bitshares。

是的，EOS。被稱為「以太坊殺手」的EOS，是一種來自對EOS權益進行證明的區塊鏈協議。該協議實現了計算系統的功能，提高了系統的處理能力。每枚Token代表網路上的一定數量的處理能力。EOS解決了以太坊區塊鏈中的擴展和費用問題。與以太坊相液宴比，EOS速度更快，效率更高，而且基本上是免費的。

EOS的主要用途是充當一個去中心化的平台，用戶可以在這個平台上創建智能合約。智能坦數合約本質上允許你與某人簽訂可以通過區塊鏈自動履行的合約，而不會過於冗長。

假設你和某人在賽馬上打了個賭。如果馬A獲勝，您將贏得10個EOS。如果馬B獲勝，你欠另一個人15 EOS。在正常的合約中，你會有另一個人不履行合約的風險。他要麼逃城要麼就是不給你錢。有了一份智能合約，你的錢包就會連接起來，理論上也會連接到一個報告賽馬結果的區塊鏈系統。有了EOS，這個賭讓埋首注就會自動履行。

除了賽馬之外，智能合約的力量可以極大地提高企業、政府和人員的效率和責任感。

在Dan所完成的所有工作中，與他的作品相關聯的Token和硬幣是目前使用最多的區塊鏈協議。

Steem，Bitshares和EOS占區塊鏈活動的79.5％。

所有這些創作提供了如此多的價值，但仍然如此便宜（在我看來）。我將繼續將Steem、EOS和BTS添加到我的投資組合中。這不是因為我認為價格在短期內會表現良好，而是因為我相信所有這些技術的力量。

Dan的特點是，他不是世界上最有魅力的人，但他是一個超級天才！他會搞定的。沒有炒作，沒有胡說八道，只有直截了當的工作成果和行之有效的技術。

我很高興看到了光明。

讓我們為Dan Larimer加油吧！

翻譯自： dan-larimer-the-mark-zuckerberg-of-blockchain

E. 如何評價扎克伯格對加密貨幣對評論

對於扎克伯格：加密貨幣賦予人權利這個論調，我認為還是有些道理的。扎克伯格將加密貨幣看作人權本就是十分新穎的看法，是把技術從科學領域抽取出來在轉化到人權領域，即讓更多的擁有技術的平民能夠通過控制一定數量的加密貨幣從而對整個國家的經濟產生作用與反作用，也就是說有錢也就1有了權利，也就有了話語權和作為公民的自由。

這變向的提高了技術者對金錢的持有力度，而比特幣的挖掘作為一門技術完全有可能以點帶面的把更多的學生青年人帶進到加密虛擬貨幣的開發中來，這就出現了扎克伯格所說的：去中心化「趨勢，人們手裡的錢更有影響力，自然也就能夠得到更多的權利。

F. 區塊鏈火了……可到底什麼是區塊鏈

區塊鏈火了……可到底什麼是區塊鏈
什麼是區塊鏈？
在網路上，區塊鏈的定義是：
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。本質上是一個去中心化的資料庫，同時作為比特幣的底層技術。區塊鏈是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊，每一個數據塊中包含了一次比特幣網路交易的信息，用於驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區塊。
…友知搏…What？請說人話，謝謝！

區塊鏈本質上是一個去中心化的資料庫，這句話是重點。我們先來說說什麼是去中心化。
舉個我們大家比較熟悉的例子，小王想找小周借一筆錢，但是小王借錢不還怎麼辦？這時候銀行大爺就出來了，人們通過銀行完成借錢的過程。這里銀行扮演的就是一個中心的信用中介，就和你去淘寶買東西一樣，淘寶這里扮演的也是一個中心中介平台。去中心化就是不通過銀行直接完成交易，但是沒有信用中心，怎麼保障交易的安全性？
這個時候小王想了一個法子，他直接在人群中大喊：小王借了小周500塊。於是人群中每一個聽到的人，張三、李四、王五、趙六都表示：我聽到了，小王借了小周500塊。並把這句話記在自己的個人賬本上，每個賬本按照規則連在一起，小王想要賴賬就是不可能的。
最後那個公認的賬本也只會增加，不會減少。後續加入的路人都會從公認的賬本那裡繼續記賬。

圖片來自知乎用戶——汪樂-LaiW3n
總的說來，區塊鏈是一個分布式的公共賬本，任何人都可以對這個公共賬本進行核查，但不存在一個單一的用戶可以對它進行控制。在區塊鏈系統中的參與者們，會共同維持賬本的更新：它只能按照嚴格的規則和共識來進行修改，這背後有非常精妙的設計。

很多人把區塊鏈等同於比特幣，其實不是的。區塊鏈技術是比特幣的底層技術，比特幣在沒有任何中心化機構運營和管理的情況下，多年運行非常穩定，沒有出現過任何問題，所以有人注意到了它的底層技術，把比特幣技術抽象提取出來，稱之為區塊鏈技術，或者分布式賬本技術。
比特幣只是區塊鏈技術的一個成功應用罷了。另外還有很多人把ICO和區塊鏈劃等號也是錯誤的，區塊鏈只是一種技術，而ICO是通過這一技術完成的項目。

區塊鏈有多火
其實區塊鏈作為比特幣的底層架構早就被人們熟知，為什麼2018才過兩個星期又爆火，這就不得不提到著名投資人徐小平了。
徐小平早前在內部微信群中鼓勵擁抱區塊鏈革命的一段話火了：
「這是一場順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命，對傳統的顛覆，將比互聯網、移動互聯網來得更加迅猛、徹底。」

在結束這段發言後，他叮囑不要外傳。當然，話還是外傳了，隨即而來的是關於區塊鏈的持續討論。
一時間，只要是和「區塊鏈」沾邊的上市公司，股價都開始大漲。
連此前已經「垂死病中」的柯達都「驚坐起」了——在宣布進軍區塊鏈領域，推出虛擬貨幣「柯達幣」後，柯達的股價飆升了約120%。港股市場甚至出現了一則讓人哭笑不得的消息：一家名叫「坪山茶葉」的公司宣布改名為區塊鏈集團，在A股區塊鏈概念大炒作的背景下，竟然也上漲了23%。

從專業投資人到大媽，區塊鏈成為資本加持乃至街談巷議的「網紅」。區塊鏈的網路指數也是成飆升的狀態。

值不值得投資？
那麼「區塊鏈」究竟值不值得投資呢？來看看「大佬」們的表猛嫌態吧：
Facebook 創始人扎克伯格：將探索加密技術和虛擬加密貨幣在 Facebook 中的應用。
真格基金創始人徐小平：all in 區塊鏈，建議各大創業者們，在立身自身業務的同時，要了解區塊鏈，理解 ICO，進入區塊鏈時代。對區塊鏈不要有懷疑，不要有遲疑，立即動員全體員工擁抱區塊鏈。
摩根大通董事長兼 CEO 傑米·戴蒙：比特幣是欺詐行為，但贊賞其背後的區塊鏈技術。區塊鏈是一種技術，一種很棒的技術。我們會使用區塊鏈，而區塊鏈將在許多方面帶來作用。
巴菲特（據媒體報道）：幾乎可以肯定數字貨幣最終將以悲劇告終，我自己永遠不會持有任何數字貨幣。但是悲劇以什麼樣的形式出現，我並不清楚。比特幣是個「不折不扣的泡沫」，因為我們無法衡量到底比特幣該好祥有什麼樣的價格。這種資產不能創造價值，所以它根本就沒有意義，就是一個泡沫。
索羅斯：1億美元投資OVERSTOCK，後者為基於區塊鏈股權交易所。
關於區塊鏈的傳說，都流淌著一夜暴富的人類終極夢想：有人買了幾十萬比特幣，忘掉了密碼，迎接他的是幾百億的資產，不知道明天和意外哪個先來。
但是不要忘記區塊鏈只是一種技術，技術是中性的，但決定技術的方向和結局的還是人性。目前區塊鏈技術尚處於萌芽期，很多項目尚未落地，就像襁褓中的嬰兒，經不起不切實際地追捧或棒殺，也經不起各種未經證實的炒作和貼標簽。
最壞的後果就是：一心想著買幣賺錢，最後只能變成被人割的韭菜。

G. Libra徹底破產扎克伯格挑戰主權貨幣完敗

在美國監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「扎克美元」正被徹底瓦解。

據彭博社， 由 Meta（原Facebook）公司支持的 Diem 加密貨幣協會（原Libra）正在考慮打包出售其相關資產 ，以退還早期投資者的投資。彭博社援引知情人士的話稱，Diem 正與投資銀行家們探討出售其知識產權的最優方案，同時為該公司的技術專家們找好下家，以便讓這個名噪一時的穩定幣計劃的剩餘價值得到充分兌現。

此外，彭博社還援引知情人士的話稱，Meta擁有Diem協會約三分之一的股份，其餘股份由該協會成員持有，目前尚不清楚還有哪些公司參投了Diem協會。

公開資料顯示，Diem協會前身為Libra，於2019年6月提出，總部設在瑞士日內瓦。按扎克伯格最初的設想，Libra將是一種與美元、歐元等一籃子主權貨幣掛鉤的穩定幣，試圖將Facebook龐大用戶基礎與區塊鏈技術相結合，打造數字經濟時代新的儲值手段和價值尺度。為此，扎克伯格找來了數十家大型公司一起合作，很多市場分析認為，這是 科技 巨頭們試圖改變金融體系。

由於Libra計劃觸碰了主權國家金融體系的根基，因此該計劃在全球范圍內遭到了監管機構的強烈反對，其中，最大的阻礙就來自美國。 不久之後，Libra失去了包括Visa和萬事達卡在內的主要支持者。

隨後，意識到「發幣不易」的扎克伯格不得不嘗試 「以退為進」，在2020年4月將重心從錨定一籃子貨幣轉為錨定單一貨幣——美元。 同時，扎克伯格在2020年12月份將Libra正式更名Diem，並做出各種新嘗試，竭盡全力打消美國監管機構的疑慮。

2021年5月13日，Diem協會宣布與加密友好銀行Silvergate Bank（美聯儲成員之一）達成戰略合作，並將其主要業務從瑞士轉移至美國，並計劃將該項目完全納入美國監管范圍，嘗試簡化Diem美元穩定幣的發行計劃，並得到了諸如SHOPIFY、UBER等一眾Diem會員公司支持。

但眾所周知的是，美國絕不會放棄鞏固了幾十年來之不易的「美元霸權」。真正的核心利益，強如扎克伯格也不可染指 。因此，「扎克美元」始終難過「美國關」。

到了去年11月，美國監管機構終於下定了決心。在一份報告中表示，該機構強調了以下兩點：首先，如果 科技 公司的龐大用戶網路突然開始以新貨幣進行交易， 現有金融體系將遭到沖擊； 其次，發幣人同時也是 科技 巨頭，二者合一 「可能導致經濟權力過度集中」。

在監管的重壓下，扎克伯格雄心勃勃的「發幣計劃」的努力前景愈發黯淡。

不久後，Meta高管、Diem項目的聯合創建者之一的David Marcus也在加入該 科技 巨頭七年後選擇了離職，扎克伯格也選擇了「元宇宙」賽道二次創業，「扎克美元」逐漸被人遺忘。

從技術上來說，穩定幣從本質上來說是一種具有「錨定」屬性的加密貨幣，錨定某一鏈下資產並與其保持相同的價值。為了保持價格穩定，穩定幣可以由鏈下資產做抵押（即抵押穩定幣），或採用某些演算法在特定時間點定向調節供需關系（即演算法穩定幣）。

因此，穩定幣的波動率可以做到遠低於比特幣、以太坊等數字貨幣的水平。

作為穩定幣的一種，與美元掛鉤的Diem試圖建議虛擬貨幣與真實美元之間的兌換，為Diem在現實世界中的價值提供保障。

理論上來說，如今得到廣泛認可的央行數字貨幣（CBDC）也是穩定幣的一種，但不同的是，這是由央行發行、政府背書的法幣。

H. Facebook正式改名Meta，此舉的初衷是什麼

在Facebook年度大會上，首席執行官馬克扎克伯格宣布將把“Facebook”更名為“Meta”。對於這一行為，網上大概有三種看法，一是扎克伯格想要改名換運，擺脫原來的一些網路爭議；二是公司打算全力向“元宇宙”前進，新名字就是元宇宙的前綴；三是打算靠炒概念賺錢，目前馬斯克已經憑借自己的概念賺錢法，成功登上了世界首富的地位，特斯拉的價值也已經過萬億，成了世界上數一數二的公司。

3、其他原因

個人認為，真正的原因應該是公司想要打造元宇宙。之前扎克伯格就公布，要招聘人才全力進軍元宇宙領域，並且希望讓公司在五年內實現轉型。“Meta”老帆就是“Metaverse”，看來扎克伯格已經做好准備。至於能不能成功，就要等待時間的檢驗了。成功之後公司能再上一層樓，失敗可能從此淪為笑柄，慢慢在世界級大公司面前隱形。