『壹』 新加坡MAS最新支付牌照怎麼辦理有人辦過嗎
自從12月20日新加坡政府正式宣布開放申請新加坡數字貨幣牌照這一新聞一出,整個區塊鏈圈像是炸開了鍋一樣,新加坡牌照現在成為了區塊鏈行業的焦點,同樣的,很多交易所也都一是蠢蠢欲動,都在等待1月28日正式開放遞交申請新加坡MAS牌照的日子,第一個成功拿下新加坡牌照的交易所也將會成為很多交易所羨慕的對象。那麼怎麼申請新加坡MAS牌照呢?
步驟二申請新加坡MAS牌照
代理所提供的的服務
1、代表客戶向新加坡MAS遞交申請
2、代表客戶遞交申請一系列的MAS申請材
(1)商業計劃書
(2)反恐反洗錢方案
(3)審計報告
(4)合規報告
(5)會計報告
(6)公司結構
(7)章程計劃
(8)運營計劃書
(9)客戶背景資料歷擾源調查方案
(10)董事和股東的相關信息
3、代表客戶提交資料完畢後,等待新加坡MAS的審核
4、收到新加坡MAS的任何意見後,代表客戶回復以及修改申請
5、審核批准,完成申請牌照
申請周期8-10個月左右
『貳』 sis幣哪國的
SIS幣是由新加坡國家研究局(A*STAR)發行的一種加密貨幣,它是一種分布式賬本技術,可以讓用戶進行安隱困全、可靠、可信任的數字貨幣交易。SIS幣是一種基於區塊鏈技術的加密貨幣,它使用一種叫做「智能合約」的技術,來確保交易的安全性和可靠性。SIS幣的發行量有限,只有新加坡國家研究局(A*STAR)可以發行。逗轎SIS幣的發行量有限,只有新加坡國家研究局(A*STAR)可以發行,它是一種可以用來支付貨幣的數字貨幣,它可以用來支付貨幣,也可以用來支付服務。SIS幣可以用來支付貨幣,也可以用來支付服務,這樣就可以讓用山攜肆戶在網上進行安全、可靠、可信任的數字貨幣交易。
『叄』 加密貨幣,是金融創新還是「龐氏騙局」
從單價9000美元到超過6.4萬美元,再到一度跌破3萬美元,加密貨幣比特幣在一年時間里走出「過山車」行情。一邊「造富」,一邊「割韭菜」,劇烈波動表象下,比特幣真實價值幾何?應如何看待加密貨幣?
不少金融業人士表示,很難評估比特幣到底有沒有實際價值,投資加密貨幣面臨較大風險,投資者應謹慎選擇。
加密貨幣價值何在
以比特幣、以太幣和瑞波幣為代表的加密貨幣並沒有主權信用背書,是通過演算法生成的。因此,加密貨幣能不能稱為貨幣,在業內存在較大爭議。
紐約大學經濟學家努里爾·魯比尼表示,加密貨幣不滿足貨幣的基本標准,不算新形式的貨幣。加密貨幣甚至不能算是資產,沒法計算價值。
歐洲央行副行長德金多斯同樣認為,很難看出加密貨幣的潛在價值,市場參與者應該為進一步價格波動做好准備。
具體到比特幣,英國杜倫大學金融學首席教授、中國發展研究院執行院長郭傑表示,從供需關系看,一段時間以來比特幣上漲源於總量稀缺、需求上漲。不過,郭傑認為,比特幣價值體系還沒有建立起來,因此也沒有完全按供需關系波動,傳統分析框架只適用於可被投資者明確價值的商品。
野村綜合研究所研究員木內登英說,比特幣近期波動主要與美國新能源 汽車 公司特斯拉是否接受比特幣購車的態度變化有關。木內登英認為,正是由於使用價值不明確,比特幣波動性才如此之高。
是否新一輪金融騙局
金融史上,「鬱金香泡沫」「南海泡沫」等騙局層出不窮。如今,只在小眾范圍得到認可的加密貨幣卻炒出「天價」,同樣有人質疑,加密貨幣會不會是新的金融騙局?
新加坡國立大學客座教授白士泮認為,加密貨幣如比特幣原本只是吸引相信區塊鏈技術、擁護去中心化金融理念的人,在小眾社群被接受為支付工具,但近期比特幣價格劇烈波動更源於市場炒作和越來越多的投機者加入。
郭傑表示,比特幣實際應用場景非常有限,其價格飆升是典型的投機泡沫,與17世紀荷蘭「鬱金香泡沫」相似,甚至可以說是「龐氏騙局」。郭傑說,追捧加密貨幣的機構擅長用晦澀難懂的 科技 術語,說服投資者相信這是革命性現象,創造市場盲目投資的「羊群效應」。
美國伊利諾伊理工大學斯圖爾特商學院經濟學教授哈伊里·圖爾克表示,加密貨幣有不受政府幹預監管、跨境方便的特點,受到一部分人追捧。但仔細分析,這種需要不斷有新投資者加入才能提高價格的邏輯基本就是一種「龐氏騙局」。
監管路在何方
各國貨幣監管機構普遍認為,加密貨幣用演算法隱藏了使用者的身份、行蹤,為非法活動提供便利。同時加密貨幣杠桿率極高,給金融體系帶來風險。
市場研究機構MRB合夥公司分析師聖地亞哥·埃斯皮諾薩分析,由於央行和政府無法介入加密貨幣交易,因此難以得到官方支持。他認為,美國市場監管機構將進一步採取措施持續監管加密貨幣。
另據日本《讀賣新聞》網站報道,加密資產交易杠桿率高,在利潤巨大的同時,風險同樣巨大。缺乏真實資產作支撐的加密貨幣交易已呈現「泡沫」態勢。
美國財政部此前表示,加密貨幣價格飆升帶來負面影響,因此制定了新的金融賬戶報告制度。加密貨幣和加密資產交易賬戶以及接受加密貨幣的支付服務賬戶將納入政府監測范疇。
『肆』 新加坡適合做區塊鏈嗎
您好,說到新加坡基金會,就需要說一下新加坡這個城市了,不得不說這是個神奇的國度,作為亞洲最大的金融中心,以及對區塊鏈和虛擬貨幣高度開明的政策,成了區塊鏈、ICO發展行業注冊不二之選。
新加坡將區塊鏈技術的發展列為國家的首要任務,法律規定,「公開擔保有限公司」是出於非營利目的成立的,其成員有責任為公司貢獻資產,可見ICO基金會在新加坡是受到政策支持的,新加坡是亞洲區塊鏈中心、最盛行的落戶地區、政府對ICO有明確監管態度、離中國近,開放友好政策、塑造企業公益形象、為企業提供資金支持、合理避稅
1. 提供至少三位成員,其中新方董事卓志提供,另外兩位由客戶自行提供
2.公司名稱,英文全部大寫,以FOUNDAION LTD.結尾
3.注冊地址:卓志提供
4.注冊時間:10-25個工作日
『伍』 新加坡交易加密貨幣資本利得稅是多少
新加坡的交易加密貨幣資本利得稅是信戚畝零。新加坡採取的政策是,對獲利的投資者不徵收資本利得仔薯稅,而是通過收取交易費來收滑森取收入。
『陸』 盤點世界各國對加密貨幣的態度
任何事物常有兩重性,以BTC為代表的數字貨幣有「去中心化、點對點交易」等優勢,但也普遍存在著許多缺點。比如:數字貨幣不容易受資本管制、數字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質性價值的ICO項目。
簡單地說,各個國家對數字貨幣的安全監管對策大概分成三種:
1、 措施較嚴苛的國家:中國,關閉數字貨幣兌換人民幣的集合競價,金融機構和支付服務組織都不能參與虛擬貨幣交易。
俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴禁金融機構參與BTC以及數字貨幣的買賣交易。
2、 實施相應程度上受限的國家:美國雖實施牌照化管理方法,但牌照卻太難申請辦理。
韓國 為嚴厲打擊洗錢等犯罪行為,嚴禁匿名銀行賬戶買賣交易,未滿十八歲投資人和外籍人嚴禁在韓建立數字貨幣賬號。
日本 金融監管組織下令很多家數字貨幣交易中心整改落實合規管理對策。
3、實施徹底對BTC開放的國家: 新加坡 早就在2016年便發布了廣為人知的「沙盒」機制,即在 事前報備的狀況下,准許從事專業和現階段相關法律法規有一定的矛盾的業務流程 ,即便之後被官方停止有關業務流程也不容易追究其有關法律責任。
「沙盒」制度讓區塊鏈技術企業得到了巨大的自主創新發展空間,使新加坡變成世界各國為避開該國現行政策而趕赴國外ICO的一方紅土,也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發達國家,現階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發行的。
下列盤點部分國家和地區對BTC的看法:
中國:個人能夠擁有並買賣BTC,但法律法規嚴禁金融投資公司比如金融機構這樣操作。
2013年12月5日,中央人民銀行(PBOC)最先通過嚴禁機構解決虛擬貨幣交易管控BTC。
2013年12月16日PBOC對於三方支付平台處理方嚴禁應用BTC買賣交易。
2014年4月1日PBOC命令金融機構和第三方支付企業兩個星期內關掉虛擬貨幣交易賬號。
2017年2月9日,PBOC並非通過法律法規方法,反而是「任務」方法延遲時間或是中止BTC提取服務項目。
2017年9月4日,中央銀行等發布公告,全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平台。
2020年年初,中央人民銀行宣布潘功勝領導的國家外匯管理局將嚴厲打擊挖礦。
歐洲 :BTC在歐洲非常風靡,因為歐洲的債務危機、國家人民的財產無法得到相對應的安全保障、通貨膨脹率比較嚴重、國家政府部門的無作為等,全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下,還要收巨額的稅款。因而,群眾和商戶都樂於利用BTC買賣交易。
德國 :BTC行業發展趨勢相對來說標准規范,現已列入到國家的監管體系。有消息流傳BTC被德國視為數字貨幣,但緊接著政府部門辟謠說,只不過把它用作個體數字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內免稅政策,但進行商業行為要繳稅。
英國 :未對BTC進行過多安全監管,也沒規定貫徹落實反洗錢法基本原則,推行了沙盒安全監管制度,能夠容錯機制。
阿根廷 :因為阿根廷金融危機,資產不斷流失,阿根廷的 社會 經濟發展經常出現停滯不前,群眾的資產無法得到相對應的保障,阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產不掉價,因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。
非洲 :有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認知和接受BTC,在其中兼具象徵性的便是肯亞。
越南 :政府已經委託多家政府機構來審核虛擬貨幣和資產的監管問題。到2022年12月份,將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿易部以及其它部門一起來發布該監管框架。 對於BTC越南政府選擇了監管創新而不是禁止。
烏克蘭 :正處在戰爭風暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案,確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。
中國台灣 :在台灣,比特幣被認為是洗錢工具。台灣央行行長Perng Fai-nan表示,比特幣應該被添加到國家AML預警系統中,以防止洗錢。盡管過去幾年,這種數字貨幣的升值相當強勁,但台灣也加入了監管比特幣的一方,就監管的必要性發表正式評論。
菲律賓 :菲律賓央行主管,Nestor Espenilla,談到了首次幣發行規制,並認為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術持開放態度。
印度 :印度財政部國務部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數字資產有關的問題作為政府的主要議程之一。
雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺,但潮水來得太快了,各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一,是通過創建自己的數字貨幣,但這是否能成功還有待考究。
『柒』 各國加密貨幣交易量
各國加密貨幣交易量不盡相同,其中,美國、日本、韓國、澳大利亞、新加坡、印度等國家的加密貨幣交易量最大,而比特幣在全球的交易宴友量最大,其次是以太坊晌寬槐、瑞波幣和萊特幣,其他加密貨幣的交易量也不小,但在全球范圍巧態內的交易量佔比不大。
『捌』 ama是什麼幣
AMA是一個數字貨幣或加密貨幣,在幣圈算是一種山寨幣,可以在數字貨幣交易所買賣。
【拓展資料】
CBDC,全稱為Central bank digital currencies,譯為中央銀行數字貨幣。
英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義:中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式,家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為,數字人民幣,是由人民銀行發行,由指定運營機構參與運營並向公眾兌換,以廣義賬戶體系為基礎,支持銀行賬戶松耦合功能,與紙鈔和硬幣等價,並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。
而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣,譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
國際清算中心(BIS)與支付和市場基礎設施委員會(CPMI)兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與(或將要參與)數字貨幣的研究。
中國版CBDC:
央行數字貨幣是經國務院批准計劃發行的法定數字貨幣。央行在組織市場機構從事央行數字貨幣研發相應工作。
2019年8月21日,央行微信公眾號發布兩篇有關數字貨幣的文章。
2019年12月,中國人民銀行行長易綱表示,中國央行從2014年就開始研究數字貨幣,已取得了積極進展。人民銀行把數字貨幣和電子支付工具結合起來,將推出一攬子計劃,目標是替代一部分現金。
美國版CBDC:
2020年初,美國數字美元基金會啟動了數字美元計劃,並鼓勵業內專家對數字美元的潛在優勢進行研究和公開討論,同時開始商討建立本國央行數字貨幣可能採取的實際操作框架及步驟。曾於2017年被擱置的美聯儲Fedcoin計劃再次被提出。Fedcoin是一種零售型央行數字貨幣,可與美元進行等價兌換。
新加坡版CBDC:
2020年5月,新加坡金融管理局(MAS)和加拿大銀行聯合開展了一項使用央行數字貨幣進行跨境跨幣種支付的實驗。這項實驗將兩國各自的數字貨幣項目——Jasper項目和Ubin項目聯合到一起。這兩個項目分別建立在兩個不同的分布式賬簿技術上。兩家中央銀行之間的交易往來將使用CBDC進行支付結算,解決了跨境支付緩慢而昂貴、風險不易控、結算繁瑣的問題。
瑞典版CBDC:
2017年,瑞典央行開始啟動e-krona項目。目前瑞典央行還未明確表示發行e-krona,但因其國內無現金化趨勢已經越來越明顯,為解決目前瑞典的支付問題,我們完全能夠窺見其對開發數字貨幣的積極態度。
印度版CBDC:
2022年2月1日,印度財政部長尼爾馬拉·西塔拉_( Nirmala Sitharaman周二在她的預算演講中表示,印度計劃在4月份開始的2023財年推出央行數字貨幣(CBDC)。
厄瓜多:
首個發行央行數字貨幣的國家是南美洲的厄瓜多。2015年2月厄瓜多推出一種新的加密支付系統和基於這個系統的厄瓜多幣。只有符合條件的厄瓜多居民有權使用,市民可以使用厄瓜多幣在超市、商場、銀行等場所完成支付。
厄瓜多幣受到央行的直接監管,並維持匯率的穩定,被認為是厄瓜多國「去美元化」進程的舉措之一。在推出之時,項目負責人預估在2015年最多可能有50萬人加入該系統 。但是,厄瓜多幣並沒有得以推行開來。在運行後的一年時間,厄瓜多幣的流通量只佔到整個經濟體的貨幣量的萬分之零點三不到。得不到民眾使用的厄瓜多幣在2018年4月份宣告停止運行。
『玖』 kishu是什麼幣
kishu是一種加密火幣,類似狗狗幣,但是它有一個機制,就是持有kishu的人會獲取收兄州慶益,這個收益來自於交易kishu的那些人,交易kishu就會被收取費用,現在kishu還是屬於非常早期階段。跡謹
【拓展資料】
金色財經報道,匯豐集團首席執行官 Noel Quinn撰寫了一篇文章,指出央行數字貨幣提供了透明的法定貨幣,可以規避加密貨幣和穩定幣「許多風險」羨握。Noel Quinn在文章中表示,像中國數字人民幣這樣的全球 CBDC是「數字貨幣的新形式」,反而像穩定幣等私人貨幣本身「並不是什麼新鮮事」,因為商業銀行貨幣其實也是私人創造且被廣泛使用,但商業銀行貨幣都必須以央行貨幣為錨定並受到嚴密監管。所以,隨著行業採用率的進一步提高,穩定幣和加密貨幣將需要與相關風險程度相當的監管。Noel Quinn透露,匯豐銀行一直積極與包括英國、法國、加拿大、新加坡、中國、泰國和阿拉伯聯合大公國在內的許多中央銀行合作,為其 CBDC 項目做出貢獻。
持有一部分kishu,不多,也表明了我的態度,kishu在觀察區。對於它未來的發展,其實要看社區整體的技術進步和給幣圈帶來哪些價值,現在的幣圈痛點有很多,例如如何解決快速的跨鏈交易,如何解決交易成本高的問題,解決用戶痛點,才能體現自身價值。kishu的第一大持倉是歐易,算是我對它的一個小期待吧,希望憑借歐易的背書和技術實力,能通過kishu給虛擬貨幣帶來革命性的變化。
虛擬貨幣是指非真實的貨幣。虛擬貨幣不是貨幣當局發行,不具有法償性和強制性等貨幣屬性,並不是真正意義上的貨幣,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用,公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。