㈠ 印度加密數字貨幣被騙怎麼辦
向警方報案。加密數字貨幣被騙向警方報案和告知大使館。加密貨幣（英文：Cryptocurrency，常常用復數Cryptocurrencies，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。
㈡ FTX是如何做到交易合規的
CM-Equity 是德國一家合法合規，持有相應產品銷售執照的公司。所有FTX上交易股權通證的用戶必須通過CM-Equity的KYC和合規嚴格審核。
用戶必須在FTX上通過二級身份驗證（KYC 2級認證）才可以進行股權通證交易。當用戶通過了FTX KYC 2級認證後，可進入帳戶設置中提交相關KYC信息給CM-Equity公司進一步審核。
FTX和CM-Equity有可能會像用戶收集更多信息，同時要求用戶在交易前完成相關測試。在需要時，有可能會增添更多合規要求。
用戶需要自行了解個人及自身地區相關情況來決定交易股權通證是否是一個正確的選項。
㈢ 馬斯克再次對比特幣以太坊發出警告，並呼籲「最大化」狗狗幣升級
特斯拉（Tesla)的億萬富翁埃隆·馬斯克(Elon Musk)最近幾個月多次發推支持狗狗幣(dogecoin)，而不是比特幣、以太坊和其他加密貨幣，現在他再次支持這種基於模因文化（meme）的加密貨幣。
馬斯克，這位自稱「特斯拉的技術專家」，曾在一次玩笑式的推特投票中被選為「狗狗幣」的首席執行官。他警模褲告比特幣和以太坊的局限性，稱它們「緩慢」且成本「高」。
馬斯克在Twitter上回復狗狗幣投資者、youtube博主馬特·華萊士(Matt Wallace)時表示 ： 「在我看來，通過交易所作為事實上的二級層，使狗狗最大化基礎層交易率並最小化交易成本是有好處的。」馬斯克補充說 ： 「（比特幣和以太坊）正在追求一個多層次的交易系統，但底層的交易速度很慢，交易成本很高。」
比特幣的支持者希望比特猛碼塌幣網路通過其以支付為重點的閃電網路（lightning network）和最近的名為 「taproot 」的升級，能夠解決它的一些擴展性問題，而僅次於比特幣的第二大加密貨幣以太坊正處於期待已久的升級當中，雖然可能還需要幾年才能完成。
馬斯克在回復華萊士的推文時候表示，「狗狗幣更新即將到來」，並且「將完美定位狗狗幣，使其成為世界上最常用的貨幣之一。」值得注意的是，在今年5月，馬斯克提議對狗幣區塊鏈網路進行升級，他聲稱「狗幣需要成為地球上的貨幣」，並「輕而易舉地」擊敗比特幣。
今年以來，狗狗幣的價格飆升，最初是藉助1月份的模因（meme）股票熱潮，但隨後形成了一個由馬斯克領導的模因社區，他預計狗狗幣最終會與比特幣和以太坊等競爭。
馬斯克在Twitter上對比特幣和加密貨幣的善變姿態疏遠了比特幣社區的很多人，此前他曾表示，他所有與狗狗幣相關的言論都不應被當真，但此後他加大了對狗狗幣的支持力度——呼籲開發者支持，甚至承諾將通過他的火箭公司SpaceX將「狗狗幣送上月球」。
特枝圓斯拉繼續持有今年年初購買的價值超過10億美元的比特幣，但馬斯克也表示他個人持有狗狗幣。
㈣ 在美國，一場加密行業保衛戰正在打響
近幾周，美國加密行業的紅色警報驟然拉響。
從加強對DeFi市場的監管，到推出面向整個加密行業的稅收政策，美國加密行業遭到了監管部門的強力狙擊，一場加密行業保衛戰由此打響。
一、為什麼美國加密行業反對征稅條款？
7月28日，一項旨在改善美國交通、電力和水資源的基礎設施法案草案在參議院辯論的最後一刻，加入了向美國加密行業征稅的條款。根據美國國會聯合稅收委員會估計，聯邦政府通過對加密行業征稅可在十年內籌集280 億美元。
不過由於該法案其嚴格的信息報告制度及立法語言中對納稅對象的廣泛定義，引發了美國業內人士的巨大危機感。
根據該法案的正式立法文本規定，「任何負責定期代表他人提供任何實現數字資產轉移服務的人」被定義為「經紀人」，經紀人需依據美國國稅局規定的1099-B納稅申報表對超過1萬美元的加密貨幣交易進行信息報告，並進行繳稅。IRS的1099-B申報表顯示，信息報告要求包括納稅人姓名、詳細住址、電話和客戶的姓名等個人信息，以及有關收款、售賣、盈虧的交易細節描述。
該法案對「經紀人」定義頗為寬泛的措辭，讓行業人士擔憂礦工、節點運營商、錢包開發者等機構也被牽涉進來。 此前，Coinbase等中心化交易所已按國稅局要求進行納稅申報。
「在華盛頓工作給我留下深刻印象的一件事是請願權的重要性。民主不僅僅是投票。」加密政策倡導非營利機構CoinCenter的執行董事Jerry Brito7月30日發表推文，他是最早在推特發出行動倡議的人之一。
具體而言，美國加密行業業內人士的反對意見主要集中於以下幾點：
第一，礦工、節點運營商和開發者等當事方不具備收集「客戶」信息的能力，應在經紀人定義中明確排除；
第二，該法案或將強制幾乎與加密貨幣有關的公司都需加強對日常用戶的個人信息監控，實施繁瑣的監控系統或導致這些公司停止美國地區的服務；
更長遠的擔憂在於， 嚴格的信息報告要求將增加加密企業在美國進行項目開發或驗證交易的法律復雜性，由此導致行業創新機構轉移至海外。
二、游說「撬動」華盛頓
由此，針對本次法案的具體表述措辭，美國加密行業領袖與美國國會議員們展開了多個來回的密集游說，以保護美國加密行業的競爭力。
早在該法案的正式立法文本出台前，草案對征稅條款的措辭可能更糟糕。草案對經紀人的定義中，除有關「提供數字資產轉移服務」等描述外，還有所擴展——明確「包括任何去中心化交易所或點對點市場」。數字商會等游說團體在接受媒體采訪時發出警告。
收到一些業內人士的反對後，8月2日，正式立法文本中刪去對於「包括去中心化交易所或點對點市場」這一措辭，這是加密界游說努力取得進展的第一回合。
但正式立法文本中納稅對象定義廣泛而模糊，美國加密業界危機感仍然強烈。
根據Jerry Brito推特時間線，CoinCenter等政策倡導組織自7月29日起，聯系、游說參議院中可能支持加密界立場的議員。
8月4日，加密人士成功聯結參議院議員，RonWyden、Cynthia Lummis、Pat Toomey三名參議員提交了一項與業界立場一致的修正案。Wyden-Lummis-Toomey修正案對於三類人群進行明確豁免： 分布式賬本網路的驗證者（也即礦工、質押者和節點運營商等）、硬體和軟體錢包銷售商以及協議開發者。
業內人士並不採納，他們認為立法意圖不具備法律效力，要求法律文本中予以明確豁免。
推特加密社區中很快被「刷屏」——KOL們號召加密圈人士致電國會議員，給議員施壓。數字維權行動團體FightfortheFuture在名為「紅色警報」的帖子中附上了自動給議員致電的渠道和說辭，該網頁得到持續數天的傳播。Coinbase也製作了一鍵給國會議員發送電子郵件的頁面。此外，行業人士號召給CoinCenter等政策游說組織捐款，部分加密企業響應。
參議院投票前留給美國加密業的時間並不多，在一周的時間內密集開展游說，得益於美國頭部加密企業近年在游說方面的重視和布局。
根據華盛頓郵報，目前美國加密貨幣公司有近 60 名注冊說客，五年前僅有一名。跟蹤政策游說花費的無黨派組織Center for Responsive Politics數據顯示，美國加密貨幣公司今年在游說上的花費相比去年也將翻倍。
在游說團體建立方面，2021年4月，Coinbase 與資產管理公司富達、支付公司Square 和投資公司Paradigm聯合成立新的加密政策游說組織「加密創新委員會」。根據紐約時報， Coinbase自2015 年以來在政府游說上已花費超過70 萬美元。
美國加密行業的游說力量此前相對分散，如Coinbase和幣安之間的利益沖突一直存在。據紐約時報報道，2020年之前，Coinbase一直是美國本土行業協會區塊鏈協會的成員，但在2020年夏天，競爭對手交易所幣安納入區塊鏈協會後，Coinbase 退出了該組織。此番兩黨基礎設施法案點燃的矛頭，聚集了美國加密業難得一致的游說力量。
Portman的這一輪修改引發加密圈更大一輪「炸鍋」。業內人士指責， 該修正案並未免除協議開發者納稅的可能，同時僅對PoW礦工予以豁免，忽略了其他共識機制網路的驗證者，本質是美國國會在決定不同類型技術的輸贏。
此消息一出，對此事沉默多日的馬斯克也下場表態：「現在不是在加密貨幣技術中挑選技術贏家或輸家的時候，沒有危機迫使倉促立法。」
8月7日-8日是參議院的投票日。作為兩黨基礎設施法案的替代性版本，Porman等人提出的第2137號修正案在參議院以69-28通過。盡管如此，Portman等人遭到了Wyden、Lummis等另一派的激烈圍攻。
而根據美國參議院特殊的決策流程，包括受到加密界支持的Wyden-Lummis-Toomey修正案等其餘修正案需要所有100名參議員都同意，才能通過。
30小時的限期辯論後，兩方終於達成妥協。但由於參議員RichardShelby一人反對，該妥協版本最終未能通過。Sinema-Warner-Portman第2137號替代性修正案被遞交至眾議院，進行審議。
不過目前，部分美國加密界人士並未氣餒，稱在眾議院可從頭開始制定一項全新的修正案，以解決所有擔憂。
三、DeFi監管也在加強
在針對整個加密貨幣行業的征稅政策之外，美國監管部門近期也明顯加強了在DeFi領域的重視程度，多次公開場合談及DeFi監管。
先是在今年6月初，美國商品期貨交易委員會專員Dan Berkovitz在一次論壇演講中突然對DeFi衍生品發難，稱未經許可的DeFi衍生品市場是個壞主意，並不符合《商品交易法》的相關要求。同時，他指出DeFi衍生品項目缺乏市場保障和客戶保護，並將監管的義務、限制和成本強加給其它市場參與者，會形成不公平競爭。
據《金融時報》報道，美國SEC、CFTC在6月底通過線上會議與Uniswap、dydx等頭部DeFi項目代表進行交流，以 探索 對DeFi市場進行審查。
8月3日，美國SEC主席Gary Gensler出席阿斯彭安全論壇時表示， 任何股票代幣或提供基礎證券敞口的加密代幣都受到證券法的約束，任何提供證券性質代幣服務的DeFi項目都處於SEC監管范圍內。 盡管尚未出台具體的監管政策，但SEC的這番表態已經明確接下來將加強對DeFi行業的監管。
近日，美國多州監管部門針對加密借貸平台BlockFi發布禁令，原因在於監管部門將計息的加密貨幣儲蓄產品視為投資合同，因此受《證券法》監管，盡管BlockFi是中心化借貸平台，但由於類似的固定利率儲蓄產品在DeFi市場也大量存在，CoinDesk專欄作家Preston Byrne認為這些禁令可能是針對DeFi採取類似行動的前兆。
如果美國監管部門按照這些思路進一步推進立法程序，那麼許多DEX項目與衍生品項目都存在一定的風險，並需要按照美國《商品交易法》的要求進行注冊，這可能額會致使許多開發者遭到起訴，同時阻礙DeFi創新的進一步推進。
在頻頻監管的頻頻施壓下，多個DeFi項目方已經做出了應對措施，例如今年7月，去中心化聚合交易平台ShapeShift宣布關閉公司實體並轉變為去中心化自治組織，以避免與監管機構之間產生的摩擦。
同樣在7月中旬，Uniswap Labs以「不斷變化的監管環境 」為由，在Uniswap交易頁面前端剔除129種合成股票和衍生代幣，以避免潛在的監管風險。
在進行業務調整、採取防禦性策略之外，多個DeFi協議也在嘗試推動DeFi政策游說組織的運營，試圖推動更友好監管政策的出台。
其中代表之一是Uniswap主要負責資助的DeFi教育基金，該組織原名DeFi政治防禦基金，於6月通過Uniswap社區投票獲得100萬UNI資助，以從事法律分析、政策倡導、信息傳遞等方面的工作，Uniswap、Aave、Compound等多個龍頭DeFi項目首席法務官也參與該組織的具體運營，從而推動政策制定能夠代表數百萬 DeFi 用戶的利益和立場。
近日，YFI創始人Andre Cronje等人也發起提案為DeFi法律宣傳組織 LeXpunK_DAO資助100萬美元，同時暗示 Curve 和 SushiSwap 也會參與其中，以推動一系列DeFi行業建設性活動，例如推出具有里程碑意義的立場文件、為DeFi開發者提供針對監管訴訟的法律辯護、提議「安全港」立法使 DeFi 的關鍵方面合法化。
四、總結
總體而言，美國對加密行業的監管態勢已經愈發明顯，但在加密行業大部分KOL看來， 美國許多監管部門與議員在對加密市場的運作機制並不熟悉的情況下，貿然制定操作難度大、行業傷害性高的政策，並不利於加密行業的發展，也不符合政策制定的目標。
㈤ 幣圈312事件是什麼意思
說的是2020年3月12日比特幣暴跌，引發加密貨幣領域大動盪，火幣、OKEx、幣安相繼遭遇爆倉者「猛敗討伐」。族毀
3月12日晚，在加密數字貨幣市場暴跌行情下，火幣App出現長時間宕機，平台多次提示「系統錯誤」、「網路無連接」等信息。在此情況下，用戶無法及時對合約進行平倉導致爆倉，造成了不同程度的損失。針對此事，OKEx及火幣先後做出回應。
OKEx方面表示，問題出現後，第一時間對系統進行修復並恢復正常交易，同時從根本上解決了問題，避免日後再出現同樣的現象。
火幣方面稱，經火幣全球站核實，上述枝穗顫人員有部分並非火幣全球站用戶，另有部分在3月12日行情大跌期間並無任何交易操作。其中有4位為火幣全球站用戶且在3月12日有交易，我們已經安排專人聯系跟進。
不過，幣安聯合創始人何一在朋友圈中「內涵」圈內其他交易所表示，「某國內合約平台日常一邊「拔網線」導致「20倍杠桿合約」無法平倉收割用戶，維權民眾聚集只是日常。
說白了這裡面吃相最難看的是幣安，可涼了，不過其他兩家也不是什麼好鳥，大家千萬不要去這種交易所玩虛擬貨幣。
㈥ usdt被騙了幾十萬
浙江玉環市向老師被騙投資TEDA，4天被騙走300多萬元。近日，經玉環市檢察院提滑差悄起公訴，法院經審理，以詐騙罪分別判處吳某、劉某有期徒刑八年兩個月至七年六個月不等。
一個被「神化」的股票推薦老師
當年8月底，「老師助理」曝光了一張近信渣期買賣股票的群主「孟老師」的漂亮「業績圖」。隨後幾天，向老師看到「孟老師」推薦的幾只股票都漲得不錯。很多群友也表示購買後賺了錢，還在群里發紅包。看到這種情況，心情激動的向老師也拿出一些錢來炒股。買賣了幾次股票，也賺了一點錢，對「孟老師」越來越深信不疑。於是，向老師果斷加了「孟老師」和「老師助理」為私信好友，經常聽「孟老師」講各種投資心得。
為了避免上當受騙，向老師還加了群內其他人為私信好友，經常聯系溝通。好像大家都是用孟老師賺錢的。看看該集團的其他投資者。雖然都是來自五湖四海，但因為共同的致富夢想，成為經常聊天的朋友，向老師漸漸放鬆了警惕。
「財富錢包」里的錢一夜之間蒸發了。
2020年10月4日，「孟老師」向向老師介紹了——美元的投資項目。出於謹慎，向先生自己上網查了一下，發現所謂的TEDA幣是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種存放在外匯儲備賬戶中，由法定貨幣支持的虛擬貨幣。而且從網上了解到，當時USDT TEDA幣的總市值超過240億美元，只有比特幣和以太坊的市值比它高。向老師想到，在比特幣價格一月漲到4萬美元之前，這次他遇到了貴人「孟老師」的幫助，說不定幣也能讓他大賺一筆。
於是，向老師根據「孟老師」助手發來的下載鏈接，安裝了一款名為「東方財富錢包」的App。同年10月13日，根據「孟老師」的介紹，他嘗試充值2萬元投資幣。大約一個小時，他的賬戶賺了4000元。向老師喜出望外，充值了8.2萬元。那一天，他獲利4萬多元。巨額利潤沖昏了向老師的頭腦，他根本沒有檢查幣的實際市場漲幅。10月15日，「孟老師」說帶他去買漲跌。如果他買了它，他就會獲利。如果他不買，他就不會害怕。只要他提前買了保險，就不會扣損失的錢。
向老師看了看：「小子，這不是單程票嗎？」太好了！「於是，從上午10點開始，他充值了20萬。這一天，他分11次向平台充值近300萬元。最多的時候，他去銀行充值110萬。當天下午，他的賬戶里多了60萬元。到第二天下午，向老師在「東方財富錢包」平台上的賬戶余額已達495萬元。也就是說，從他接觸TEDA的第一天起，短短三天時間，他已經「賺」了近200萬元。
這時「孟老師」告訴他：「明天我帶你去做一張500萬的單慶畝子，利潤更高。你賬戶里要准備500萬。」向老師當晚充值了5萬，湊足了500萬。
像往常一樣，第二天准備繼續「大打出手」的向老師，晚上9點多和孟老師溝通，卻發現平時秒回的孟老師沒有回微信。他找「老師助理」和之前加到群里的那些朋友。無一例外，沒有人回他微信，聯系不上。這時，向老師突然醒悟，趕緊報警。
團隊欺詐跨境交易
接報後，警方迅速出動警力調查此案。隨後，以吳為首的投資詐騙團伙成員被抓獲歸案。
原來，這個以炒TEDA幣為名的詐騙組織，是由境內外詐騙團隊協調，境外詐騙團隊負責搭建框架，提供人員和思路，供境內詐騙團隊學習和操作。吳是國內詐騙小組的負責人。據他的交代和同夥說，這是升級版的電信網路詐騙。團隊成員各司其職，有專人負責將潛在受害者拉入微信群，然後詐騙分子在群里扮演各自的角色，利用p圖虛構老師推薦股票獲利等手段，讓群友相信股票推薦老師的實力。騙取信任後，引導客戶在「東方財富錢包」App上投資TEDA幣。這時候國外的詐騙團隊就登場了，虛構一套可以穩賺不虧的保險機制來吸引受害人的投資。只要客戶往裡面填錢，錢就馬上被轉到國外，受害者看到的都是平台上虛假的盈利數字。
經查，除向老師外，還有6人被騙400多萬元。
㈦ usdt是誰發行的
usdt是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣毀擾。
泰達幣（USDT）是Tether公司推出的基於穩定價值貨幣美元（USD）的代幣TetherUSD（下稱USDT），1USDT=1美元，用戶可以隨時使用USDT與USD進行1：1兌換。
Tether公司嚴格遵守1：1的准備金保證，即每發行1個USDT代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金保障。用戶可以在Tether平台進行資金查詢，以保障透明度。
泰達幣是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。泰達幣是一種保存在外匯儲備賬戶、獲纖配旦得法定貨幣支持的虛擬貨幣。該種方式可以有效的防止加密貨幣出現價格大幅波動，賣返基本上一個泰達幣價值就等1美元。
㈧ 美SEC主席：將與國會合作以規范加密貨幣交易所
在眾議院撥款委員會舉行的監督聽證會上，美國證券交易委員會主席Gary Gensler對民主黨國會議員Mike Quigley表示，有許多加密代幣符合證券法要求，我們的機構正在努力執行該法律。但是有成千上萬種代幣，我們目前僅能執行75項行動。當前還有其他代幣不合規。Gensler在其准備的證詞中寫道，SEC在與市場參與者的溝通中始終保持一致，用ICO募集資金或從事證券交易的人必須遵守聯邦證券法。投資於這些資產的資產管理人也可能要遵守證券法。Gensler還重申了與國會合作以規范交易所的意圖。Gensler稱，最近幾周，每天的交易量從1300億美元到3300億美元不等。但是，由於代幣是在未注冊的加密貨幣交易所交易的，因此這些數字未經審核或報告給監管機構。這只是這些加密資產市場中的許多監管空白之一。
行情
截至發稿，據Huobi global數據顯示：
BTC最近成交價39219.27美元，日內漲跌幅+1.19%；
ETH最近成交價2866.78美元，日內漲跌幅+4.47%；
BCH最近成交價760.13美元，日內漲跌幅+3.28%；
BSV最近成交價181.13美元，日內漲跌幅+3.06%；
EOS最近成交價6.38美元，日內漲跌幅+4.57%；
LTC最近成交價198.25美元，日內漲跌幅+2.42%；
DOT最近成交價24.31元，日內漲跌幅+6.23%。
政策
SEC主席暗示加密貨幣將面臨更嚴厲監督
美國證券交易委員會主席Gary Gensler周三對議員們表示，特殊目的收購公司(SPAC)和加密貨幣對政策和投資者保護構成嚴重問題。他在准備向眾議院撥款委員會下屬委員會發表的講話中稱：「我期待與其他監管機構和國會合作，填補加密貨幣市場在投資者保護領域的空白。」他對從加密貨幣交易所到去中心化金融（DeFi）平台等方方面面都表達了擔憂。
美議員提出新法案 要求財政部評估數字美元及數字人民幣
美國國會議員French Hill和Jim Himes提出了一項法案，要求美國財政部評估數字人民幣、數字美元以及實際美元在全球經濟中的作用。該兩黨法案被稱為「21世紀美元法案」，將要求財政部長（珍妮特·耶倫）向參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會提交一份報告，其中包括「描述主要外國中央銀行創建一種正式的數字貨幣所作的努力，包括中國人民銀行，以及這種努力給美國國家利益帶來的任何風險。
美聯儲理事：美聯儲、OCC和FDIC將對銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費進行審查
美聯儲理事誇爾斯：美國貨幣監理署（OCC）、美聯儲（Federal Reserve）和聯邦存款保險公司（FDIC）針對加密貨幣監管的審查包括銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費的審查。此前消息，OCC、美聯儲和FDIC正在考慮為了加密貨幣監管成立一個「跨部門沖刺小組」。
加拿大央行副行長：未看到發行央行數字貨幣的有力案例
加拿大央行副行長連恩表示，目前沒有看到發行央行數字貨幣的有力案例，但世界發展非常迅速。
前OCC代理署長：美國不會發行數字美元
前美國貨幣監理署（OCC）代理署長Brian Brooks認為，美國不會發行數字美元。Brook稱，在美國，這更是個討論，而不是現實。他補充說，他相信CBDC「絕不會」在美國推出。
區塊鏈應用
證券時報：數字人民幣不會取代第三方支付
5月27日，證券時報刊文「數字人民幣不會取代第三方支付」。文章表示，推出數字貨幣，代表的只是基礎貨幣形式的變化，即從有形法定現幣進入無形數字貨幣，從有現金 社會 進入無現金 社會 ，但原有貨幣管理系統不會發生太大變動，同時貨幣的支付渠道和場景也不會出現變異，由此決定了第三方支付與商業銀行之間還是合作關系，DCEP作為支付手段依舊是多元化且相互兼容，其流通載體也同樣不會全面脫離第三方支付渠道。
歐洲央行的數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發
消息人士稱，歐洲央行幾乎要完成一份有關數字貨幣的報告。該報告將提交給歐洲央行管委會，目前已就幾個關鍵的內容達成了一致。歐洲央行有望在7月份的會議上決定相關計劃，歐洲央行的數字貨幣料將被命名為」數字歐元「，歐洲央行希望為該名稱注冊保護商標。數字歐元可能被存儲在歐洲央行控制的常規賬戶下，個人數字錢包中的現金可能限制，可能的上限為3000歐元。數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發。
加密貨幣
美國國會議員計劃重新引入一系列加密貨幣及區塊鏈法案
美國民主黨眾議員Darren Soto正在准備一系列加密立法以引入國會。本周二，Soto在能源和商業委員會面前重新提出了《區塊鏈技術協調法》。該法案旨在在商務部內建立一個新辦公室，在聯邦政府中管理區塊鏈的使用。Soto團隊的成員表示，Soto還計劃在本周晚些時候重新引入《數字分類法》和《區塊鏈創新法》。其團隊還正在准備重新引入《美國虛擬貨幣市場和監管競爭力法案》以及《虛擬貨幣消費者保護法案》。
美SEC開始審查SkyBridge及富達比特幣ETF申請
根據美國證券交易委員會（SEC）的兩份文件，SEC已開始正式審查SkyBridge及富達的比特幣ETF申請。另外四項比特幣ETF此前已在接受審核。
「華爾街之狼」：正研究如何「大規模」進入加密市場
美國億萬富翁、「華爾街之狼」Carl Icahn表示，正在研究如何「大規模」進入加密市場。
英偉達：以太坊轉向PoS或減少GPU需求
英偉達表示，以太坊向權益證明（PoS）的轉變是對顯卡（GPU）產品需求的潛在威脅。
PayPal將允許客戶提取加密貨幣
互聯網支付公司PayPal的區塊鏈負責人Jose Fernandez da Ponte周三表示，PayPal將允許用戶將加密貨幣提取到第三方錢包中。目前，PayPal不允許用戶將加密貨幣資產移出該平台。該公司平均每兩個月就會發布一次新的開發成果，但尚不清楚何時會提供提款功能。
重要經濟動向
美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%
據CME「美聯儲觀察」：美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為6%；9月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%，加息25個基點的概率為6%。
美聯儲理事誇爾斯：討論加息還為 時尚 早
美聯儲理事誇爾斯表示，討論加息還為 時尚 早。 預計美國2022年快速增長將放緩至穩健步伐。近期通脹預期上升是受歡迎的。在臨時因素的推動下，通脹增長超過2％。如果經濟強勁，就在即將召開的會議上開始縮減購債規模的討論。
以太坊虛擬機EVM： 以太坊在狹義上表示一套協議，這套協議定義了去中心化應用的平台。它的核心是以太坊虛擬機（EVM），EVM可以執行任意演算法復雜度的代碼。在計算機科學的術語中，以太坊是圖靈完備的。開發者可以使用語法上類似JavaScript和Python的編程語言（Solidity）創建運行於EVM上的應用程序。
㈨ 美國白宮對比特幣發表看法導致了本次比特幣的劇烈波動，是這樣嗎
與全球貨幣之王——美元相比，比特幣依然是一塊「小土豆」，雖然比特幣市值已經上漲到 1 萬億美元以上，但相對於 19.4 萬億美元的流通供應量而言，比例依然很小。但不可忽略的是，比特幣市值在過去四年時間里增長了約 55 倍，在過去七年中增長了 100 倍以上，因此拿比特幣和美元作比較並不是不可能。
美國眾議院金融服務委員會的一個小組委員會將討論如何阻止與KB融資相關的途徑，包括加密貨幣。美國國家安全、國際發展和貨幣政策小組委員會將舉行聽證會。委員會表示，由於涉及加密貨幣，在銀行開始收緊融資措施之際，此次聽證會將評估加密貨幣受歡迎程度的「總體增長」。此外，美國財政部長耶倫在過去五周內至少三次提到加密貨幣在使用是一個關鍵問題。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。
㈩ 匿名幣被 *** 點名，強制下架的背後因素
加密貨幣世界中，匿名幣算是比較少被提起的幣種。但是在近期，韓國交易所Korbit率先下架DASH,Monero與Zcash三大匿名幣，日本的Coincheck也同步執行，原因為何？
首先，我們要先了解「匿名幣」與「加密貨幣」之間的差異。
加密貨幣（Cryptocurrency）的重要定義有幾點，「分散式系統」、「不可更改性」、「匿名性」。
分散式系統：意指資料庫的存在形式是散布殲啟在世界各個角落的，這不會因為某個中央化的資料庫損毀，而造成資料流失。不可更改性：代表著交易後的紀錄無法被竄改，這與系統本身所特有的共識機制有關系。匿名性：代表交易的雙方無法被直接辨別。筆者又粗略將加密貨幣分為兩類，「一般加密貨幣」與「匿名幣」，以下介紹：
所謂「匿名」，就字面上直觀解釋為「不 *** 實姓名或沒有名字」，前者通常會有別稱或代號，後者則什麼資訊都沒有。同樣的，在加密貨幣的世界裡，依照匿名的程度頃並（匿名性），也可使貨幣被區分為兩種，「一般加密貨幣」與「匿名幣」：
交易上不使用真實姓名，即「一般加密貨幣」交易上完全不使用任何名字，即「匿名幣」
第一種方式，是所謂的「半匿名」英文稱為「Pseudonymous」
第二種方式，「匿名」，英文用做「Anonymous」
要解釋第一種方式，「半匿名」，我們拿最具代表性的「比特幣」來做事例：
比特幣的起始，來自於中本聰的論文，其中，簿記賬的觀念呈現在整個區塊鏈的紀錄當中。白話來說，就是在比特幣的交易行為中，除了交易者的真名無法取得，其他資訊都是公開的，任何人都可以追溯其交易紀錄，比如交易金額、交易時間等等。這就像是你在PTT、Dcard上面有自己的帳號，鄉民們可以藉由IP位置發現到這個人是不是在校園中使用，但雀改跡是沒有人曉得帳號後面的人長什麼樣貌。
同理推斷，「比特幣」的「半匿名」特性，就像是你知道附近屋子（錢包位址）裡面有多少錢、與哪些錢包在做交易、交易金額、交易次數等資訊，但是不知道屋主（擁有者）是誰。而且依照此特性，可以推斷出錢包擁有者大概的輪廓。這樣的「半匿名」特性，一旦有部分資訊被他人掌握的時候，便有機會藉著相關線索找到錢包擁有者。
正是這樣的「半匿名」特性，讓 *** 監管「一般加密貨幣」的期望成為可能。所以當使用者要注冊、使用加密貨幣交易所的時候，相關帳號都要通過要KYC（KnowYourCustomer）認證。
「半匿名」特性的好處是，交易紀錄公開，並且交易的安全性與公正性由「礦工」認證完成，所以雙方不得有任何異議外，如果沒有任何線索可以連結錢包位址與使用者真實身份，那麼「匿名性」是沒問題的。但是，每個人都查得到你的錢包位址，等於有機會辨別你的實際財富狀況，一旦被辨別出錢包與使用者的相關性，會產生很多現實生活中的安全性問題。想像一下，日常生活中，你會希望每筆交易都被親朋好友知道嗎？想想看你刷信用卡購物之後，爸媽叫你過去跟他對帳的時候吧！
所以，「比特幣」這類加密貨幣的匿名性，只存在於你的錢包位址並未被第三方知道、從未與法幣有所連結的時候。只要知道了錢包位址，再加上KYC的幫助，就有辦法找到使用者本人。
事實真的是如此嗎？我們來看看區塊鏈上的交易紀錄實例：
1.筆者隨意找了一個錢包位址「」
2.於區塊鏈上查詢此錢包
區塊鏈透露了一些資訊，像是這個錢包總共有5筆交易，目前擁有0.7881枚比特幣，總共擁有過29.8411枚比特幣。交易紀錄顯示，最早這錢包出現在2018/01/14日，並由「」錢包匯入，這代表了這兩個錢包之間一定有某種連結。blockchain.info/address/3.發現到此錢包的交易紀錄
此用戶付款給「」錢包三次，總共支出28枚左右的比特幣4.有心人士即可透過相關資訊，去推斷此錢包使用者的真實身份
當擁有這樣的交易紀錄，配上國際反洗錢法所推行的KYC之後，就有辦法執行後續的各種行動；像是「征稅」。同樣的道理，在「以太坊」「萊特幣」等相關數位貨幣上面的交易紀錄也一樣透明。若要拿這類容易被追溯的數位貨幣來進行各種地下經濟作業，實在是沒有什麼道理。
有些人會認為當原有的錢包位址和個人資訊被曝光後，只要換了一個錢包（即錢包位址）就沒事了，但實際上，若新舊錢包之間有資金轉換時，資訊一樣會存在於區塊鏈上，也一樣會被溯源。因此，即便擁有多個錢包，也必需要保證錢包與錢包之間不能出現交易，否則相關性就會被定義出來。況且，管理多個錢包的時候，記帳成本其實相當高呢。
題外話，加密貨幣的交易可藉由各類加密貨幣或法幣來完成，若以法幣進行交易，即進入了 *** 所掌控的金融系統，因此筆者曾聽聞有些人為了反追蹤（想避稅或降低價差等因素）而不想透過加密貨幣服務商做交易，反而採取線下面交等方式，但這其實很危險的，不但被騙時無從追溯，可能還有人身安全的問題。想像一下電影中的黑市交易情節，一邊交貨一邊給錢，而且是很多的錢，在缺乏第三方的保護下，若是被騙可能只是某一方拿到錢拔腿就跑，但如果是起沖突，雙方就開始火拚！哇，這也太 *** 了。
回到正題，比特幣的匿名性不夠強，不記名的「匿名幣」就擁有了真實的應用情境與需求。
以公司法人與公司法人之間的交易做比喻，「一般加密貨幣」如同公司間的所有的交易資訊都被看得清清楚楚。想像一下，鴻海與旗下供應商的每筆訂單交易紀錄都公開的時候，對企業本身和對「股市」帶來的影響該有多 *** ？再看看「匿名幣」，就像是你聽聞科技業的大小企業間分分秒秒都有交易在跑，但是你看不到企業名、交易金額、交易時間等等，但你身為第三方，只看得到一些無關痛癢的認證紀錄。
由此可見，匿名幣隱去「錢包位址」與「交易金額」這兩項要素的特性，除了一般需求外，同時符合地下經濟的需求，因為除了交易雙方，其餘人士都無法得知詳細內容。這正是「匿名幣」，會被特別點名出來的主要因素。
至於「匿名幣」是否如上述的那麼神奇？我們以Monero的區塊鏈當作範例：
1.隨意選去任一區塊鏈交易紀錄
區塊鏈的公開資訊，僅有「FormBlock」、「Fee」、「Size」、「Mixin」，你要是沒有PaymentID的金匙，根本什麼也看不出來。2.無法得知交易金額與錢包位址
Input與Output的交易金額總數都顯示為0，外人什麼都無法得知。統整上述使用「匿名幣」的需求動機：
需要達到現在銀行體系提供給我們的隱私保護級別，降低資訊被披露所帶來的風險。需要超越現有金融體系所帶給我們的隱私保護級別。但是「匿名幣」的使用動機，以 *** 監管的角度來說，是件難以處理的事情。筆者認為，這正是「匿名幣」被要求下架之因素，因為沒辦法管，所以只能降低其流動性。
「匿名幣」的後續還有太多可以了解的部分，有興趣的讀者可以前往筆者網志「林小狗研究室」與筆者一同做更多的學習與研究。如果比較不了解加密貨幣的讀者，可以先前往閱讀「數位貨幣懶人包」系列文章或是留下您的資訊，以供後續與各位更新。
筆者整理出幾個為提升「匿名性」常見的方法，供讀者進一步查詢。
StealthaddressesMix（混幣）RingCT（環形簽名）Zero-knowledgeSuccinctNon-(zk-SNARKs)（零知識證明）Tor未來還有很多主題可供探討，筆者先舉列幾個題目，有興趣的讀者可以留言給我。
匿名幣在「匿名性」程度上的差異「隱私保護技術」的方法論現在有哪些匿名幣存在於世上？匿名幣中有礦工的存在嗎？