量子加密破解技術

1. 量子通訊里信息的加密和解密是怎麼完成的

1. 理論上沒有通訊距離的限制，當然距離越長工程上的挑戰越大， 因為保持量子比特處於相干狀態是很困難的，有時就算最好的電磁屏蔽、真空、超低溫的環境下，量子信息還是會在很短的距離下因退相干而失效。目前實驗室能達到的最長距離大約是十幾公里，介質是受環境影響很小的偏振光子。
2. 理論上也沒有帶寬的限制， 就好比你問光通信有沒有帶寬限制，答案是沒有，但光通信具體的通信標准比如GPOM， 就有了。 目前還沒有量子通訊的技術標准，而且量子通訊目前也只能用於加密， 必須使用傳統信道傳輸密鑰，而且加上在傳輸過程中的退相干效應， 理論上帶寬是要低於和它匹配的傳統信道的。
3，這個無從談起，根本就沒有實驗室以外的交換協議標准。在實驗室里，光量子的兩路交換模型都是一個挺復雜的課題。
4，其實只要信息的通道能成功雙向傳輸量子信息，那理論上就可以是雙工通信， A和B可以都配備一套發送和接受設備就可以了。
5，量子通訊的一個特點是信息只能被提取一次，和其他人有沒有設備沒關系， 因為處於疊加狀態的量子比特被觀察一次後就坍塌了，所以就算它被別人截獲了， 你也能及時發現。
6，強調目前量子通信就算在理論上也只能應用於加密，如果商用的話，安流量收費，包月88折，親！

2. 量子加密原理

量子加密原理是利用量子技術來傳送秘密鑰匙，資料的保密將更為安全。

現在的量子密碼術僅限在地區性的網路上。這項技術的威力在於，任何人只要刺探鑰匙的傳送，都一定會更動到鑰匙。但這也意味著，我們沒辦法借著網路設備將攜有量子鑰匙的訊號放大，然後繼續傳輸到下一個中繼器。光學放大器會破壞量子位元。

量子加密術運用許多先進的技術，其中有些做法仍然停留在實驗室階段，密碼專家希望最終能夠發展出某種形式的量子中繼器，它本質上就是量子電腦的一種基本型式，可以克服距離的限制。

一直發展至今，量子密碼技術已經有了長足的進展。而且未來還會有更多的產品。這種加密的新方法結合了量子力學與資訊理論，成了量子資訊科學的第一個主要商品。未來，從這個領域誕生的終極技術可能是量子電腦，它將具有超強的解碼能力，而要避免密碼遭破解的唯一方法，可能得用上量子密碼技術。

現代的密碼專家所遇到的挑戰是，如何讓發送者與接收者共同擁有一把鑰匙，並保證不會外流。我們通常用一種稱為「公開金鑰加密法」（public-key cryptography）的方法發送「秘密鑰匙」（簡稱密鑰或私鑰），對傳送的訊息加密或解密。這種技術之所以安全，是因為應用了因數分解或其他困難的數學問題。

3. 強大的量子計算機可以破解加密並解決經典計算機無法解決的問題

強大的量子計算機可以破解加密並解決經典機器無法解決的問題。雖然目前還沒有人成功製造出這樣的設備，但最近我們看到了進步的步伐——那麼，會是新的一年嗎？目前，注意力集中在一個被稱為量子霸權的重要里程碑上：在合理的時間范圍內，量子計算機能夠完成經典計算機無法完成的計算。

谷歌在2019年首次使用具有 54 個量子位（常規計算位的量子等價物）的設備來執行稱為隨機抽樣計算的基本上無用的計算，從而實現了這一目標。2021 年，中國科學技術大學的一個團隊使用 56 個量子比特解決了一個更復雜的采樣問題，後來又用 60 個量子比特將其推得更遠。

但IBM 的Bob Sutor表示，這種跨越式 游戲 是一項尚未產生真正影響的學術成就。只有當量子計算機明顯優於經典計算機並且能夠解決不同問題時，才能實現真正的霸權，而不是目前用作基準的隨機抽樣計算。

他說，IBM 正在努力實現「量子商業優勢」——在這一點上，量子計算機可以比傳統計算機更快地為研究人員或公司解決真正有用的問題。Sutor說，這還沒有到來，也不會在新的一年到來，但可以預期在十年內。

量子軟體公司Classiq的聯合創始人Nir Minerbi則更為樂觀。他認為，新的一年將在一個有用的問題中展示量子霸權。

還記得第一輛電動 汽車 問世的時候嗎？它們對於開車去雜貨店很有用，但也許不適合開車300公里送孩子上大學。就像電動 汽車 一樣，量子計算機會隨著時間的推移變得越來越好，使其在更廣泛的應用中發揮作用。

解決實際問題存在許多障礙。首先是設備需要數千個量子比特才能做到這一點，而且這些量子比特也必須比現有的更穩定和可靠。研究人員很可能需要將它們分組在一起，以作為單個「邏輯量子比特」工作。這有助於提高保真度，但會削弱規模的改進：數千個邏輯量子位可能需要數百萬個物理量子位。

隨著時間的推移，量子計算機會變得更好，在一系列應用中變得有用

研究人員還致力於量子糾錯，以在出現故障時對其進行修復。谷歌在2021年7月宣布，其Sycamore處理器能夠檢測並修復其超導量子比特中的錯誤，但執行此操作所需的額外硬體引入的錯誤多於修復的錯誤。馬里蘭州聯合量子研究所的研究人員後來設法用他們捕獲的離子量子比特通過了這個關鍵的收支平衡閾值。

即便如此，現在還為時過早。如果通用量子計算機在新的一年解決了一個有用的問題，那將是「相當令人震驚的」。在任意時間內保護單個編碼的量子位，更不用說對數千或數百萬個編碼的量子位進行計算了。

量子計算機需要多大才能破解比特幣加密或模擬分子？

預計量子計算機將具有顛覆性，並可能影響許多行業領域。因此，英國和荷蘭的研究人員決定 探索 兩個截然不同的量子問題：破解比特幣（一種數字貨幣）的加密以及模擬負責生物固氮的分子。研究人員描述了他們創建的一種工具，用於確定解決此類問題需要多大的量子計算機以及需要多長時間。

這一領域的大部分現有工作都集中在特定的硬體平台、超導設備上，就像 IBM 和谷歌正在努力開發的那樣。不同的硬體平台在關鍵硬體規格上會有很大差異，例如運算速率和對量子比特（量子比特）的控制質量。許多最有前途的量子優勢用例將需要糾錯量子計算機。糾錯可以通過補償量子計算機內部的固有錯誤來運行更長的演算法，但它是以更多物理量子比特為代價的。從空氣中提取氮來製造用於肥料的氨是非常耗能的，改進這一過程可能會影響世界糧食短缺和氣候危機。相關分子的模擬目前甚至超出了世界上最快的超級計算機的能力，但應該在下一代量子計算機的范圍內。

我們的工具根據關鍵硬體規格自動計算糾錯開銷。為了讓量子演算法運行得更快，我們可以通過添加更多物理量子位來並行執行更多操作。我們根據需要引入額外的量子位以達到所需的運行時間，這嚴重依賴於物理硬體級別的操作速率。大多數量子計算硬體平台都是有限的，因為只有彼此相鄰的量子位才能直接交互。在其他平台中，例如一些捕獲離子的設計，量子位不在固定位置，而是可以物理移動——這意味著每個量子位可以直接與大量其他量子位相互作用。

我們 探索 了如何最好地利用這種連接遙遠量子位的能力，目的是用更少的量子位在更短的時間內解決問題。我們必須繼續調整糾錯策略以利用底層硬體的優勢，這可能使我們能夠使用比以前假設的更小的量子計算機來解決影響深遠的問題。

量子計算機在破解許多加密技術方面比經典計算機更強大。世界上大多數安全通信設備都使用 RSA 加密。RSA 加密和比特幣使用的一種（橢圓曲線數字簽名演算法）有一天會容易受到量子計算攻擊，但今天，即使是最大的超級計算機也永遠不會構成嚴重威脅。研究人員估計，一台量子計算機需要的大小才能在它實際上會構成威脅的一小段時間內破解比特幣網路的加密——在它宣布和集成到區塊鏈之間。交易支付的費用越高，這個窗口就越短，但可能從幾分鍾到幾小時不等。

當今最先進的量子計算機只有50-100個量子比特。「我們估計需要30[百萬] 到3億物理量子比特，這表明比特幣目前應該被認為是安全的，不會受到量子攻擊，但這種尺寸的設備通常被認為是可以實現的，未來的進步可能會進一步降低要求。比特幣網路可以對量子安全加密技術執行『硬分叉』，但這可能會由於內存需求增加而導致網路擴展問題。

研究人員強調了量子演算法和糾錯協議的改進速度。四年前，我們估計捕獲離子設備需要 10 億個物理量子比特才能破解 RSA 加密，這需要一個面積為 100 x 100 平方米的設備。現在，隨著全面改進，這可能會顯著減少到僅僅 2.5 x 2.5 平方米的面積。大規模糾錯量子計算機應該能夠解決經典計算機無法解決的重要問題。模擬分子可應用於能源效率、電池、改進的催化劑、新材料和新葯的開發。進一步的應用程序全面存在——包括金融、大數據分析、飛機設計的流體流動和物流優化。

什麼是量子啟示錄？

想像一個加密的秘密文件突然被破解的世界——這就是所謂的「量子啟示錄」。簡而言之，量子計算機的工作方式與上個世紀開發的計算機完全不同。從理論上講，它們最終可能會比今天的機器快很多很多倍。這意味著面對一個極其復雜和耗時的問題——比如試圖解密數據——其中有數十億的多個排列，如果有的話，一台普通的計算機需要很多年才能破解這些加密。但理論上，未來的量子計算機可以在幾秒鍾內完成這項工作。這樣的計算機可以為人類解決各種問題。英國政府正在牛津郡哈威爾投資國家量子計算中心，希望徹底改變該領域的研究。

一種用於量子計算的新語言

Twist是麻省理工學院開發的一種編程語言，可以描述和驗證哪些數據被糾纏在一起，以防止量子程序中的錯誤。時間結晶、微波爐、鑽石，這三個不同的東西有什麼共同點？量子計算。與使用比特的傳統計算機不同，量子計算機使用量子比特將信息編碼為0或1，或兩者同時編碼。再加上來自量子物理學的各種力量，這些冰箱大小的機器可以處理大量信息——但它們遠非完美無缺。就像我們的普通計算機一樣，我們需要有正確的編程語言才能在量子計算機上正確計算。

對量子計算機進行編程需要了解一種叫做「糾纏」的東西，這是一種用於各種量子比特的計算機，它可以轉化為強大的能量。當兩個量子位糾纏在一起時，一個量子位上的動作可以改變另一個量子位的值，即使它們在物理上是分開的，這引起了愛因斯坦對「遠距離幽靈動作」的描述。但這種效力同樣是弱點的來源。在編程時，丟棄一個量子位而不注意它與另一個量子位的糾纏會破壞另一個量子位中存儲的數據，從而危及程序的正確性。

麻省理工學院計算機科學與人工智慧 (CSAIL) 科學家旨在通過創建自己的量子計算編程語言 Twist 來解開謎團。Twist 可以通過經典程序員可以理解的語言來描述和驗證量子程序中糾纏了哪些數據。該語言使用一個稱為純度的概念，它強制不存在糾纏並產生更直觀的程序，理想情況下錯誤更少。例如，程序員可以使用 Twist 表示程序作為垃圾生成的臨時數據不會與程序的答案糾纏在一起，從而可以安全地丟棄。

雖然新興領域可能會讓人感覺有點浮華和未來感，但腦海中浮現出巨大的金屬機器的圖像，但量子計算機具有在經典無法解決的任務中實現計算突破的潛力，例如密碼學和通信協議、搜索以及計算物理和化學。計算科學的主要挑戰之一是處理問題的復雜性和所需的計算量。經典的數字計算機需要非常大的指數位數才能處理這樣的模擬，而量子計算機可能會使用非常少量的量子位來做到這一點——如果那裡有正確的程序。 「我們的語言 Twist 允許開發人員通過明確說明何時不得與另一個量子位糾纏來編寫更安全的量子程序，」麻省理工學院電氣工程和計算機科學博士生、有關 Twist的新論文的主要作者 Charles Yuan 說. 「因為理解量子程序需要理解糾纏，我們希望 Twist 為開發語言鋪平道路，讓程序員更容易應對量子計算的獨特挑戰。」

解開量子糾纏

想像一個木箱，它的一側伸出一千根電纜。您可以將任何電纜從包裝盒中拉出，也可以將其完全推入。

在你這樣做一段時間後，電纜會形成一個位模式——零和一——取決於它們是在裡面還是在外面。這個盒子代表了經典計算機的內存。該計算機的程序是關於何時以及如何拉電纜的一系列指令。

現在想像第二個外觀相同的盒子。這一次，你拉一根電纜，看到它出現時，其他幾根電纜被拉回了裡面。顯然，在盒子內部，這些電纜不知何故相互纏繞。

第二個框是量子計算機的類比，理解量子程序的含義需要理解其數據中存在的糾纏。但是檢測糾纏並不簡單。你看不到木箱，所以你能做的最好的就是嘗試拉動電纜並仔細推理哪些是糾纏的。同樣，今天的量子程序員不得不用手推理糾纏。這就是 Twist 的設計有助於按摩其中一些交錯的部分。

科學家們設計的Twist具有足夠的表現力，可以為著名的量子演算法編寫程序並識別其實現中的錯誤。為了評估Twist的設計，他們對程序進行了修改，以引入某種對於人類程序員來說相對不易察覺的錯誤，並表明Twist可以自動識別錯誤並拒絕程序。

他們還測量了程序在運行時方面的實際執行情況，與現有的量子編程技術相比，它的開銷不到4%。

對於那些擔心量子在破解加密系統方面的「骯臟」名聲的人來說，Yuan 表示，目前還不清楚量子計算機在實踐中能夠在多大程度上實現其性能承諾。「在後量子密碼學方面正在進行大量研究，這些研究之所以存在，是因為即使是量子計算也不是萬能的。到目前為止，有一組非常具體的應用程序，人們在這些應用程序中開發了量子計算機可以超越經典計算機的演算法和技術。」

重要的下一步是使用Twist創建更高級別的量子編程語言。今天的大多數量子編程語言仍然類似於匯編語言，將低級操作串在一起，沒有注意數據類型和函數等東西，以及經典軟體工程中的典型內容。

量子計算機容易出錯且難以編程。通過引入和推理程序代碼的「純度」，Twist 通過保證一段純代碼中的量子位不會被不在該代碼中的位更改，朝著簡化量子編程邁出了一大步。 這項工作得到了麻省理工學院-IBM 沃森人工智慧實驗室、國家科學基金會和海軍研究辦公室的部分支持。

【注釋. 量子計算機】

量子計算機是一種直接利用量子力學現象（如疊加和糾纏）對數據進行運算的計算設備。量子計算背後的基本原理是量子屬性可以用來表示數據並對這些數據執行操作。

盡管量子計算仍處於起步階段，但已經進行了一些實驗，在這些實驗中，量子計算操作是在非常少量的量子比特（量子二進制數字）上執行的。實踐和理論研究都在繼續進行，許多國家政府和軍事資助機構支持量子計算研究，以開發用於民用和國家安全目的的量子計算機，例如密碼分析。

如果可以建造大規模的量子計算機，它們將能夠比我們目前的任何經典計算機（例如 Shor 演算法）更快地解決某些問題。量子計算機不同於DNA計算機和基於晶體管的傳統計算機等其他計算機。一些計算架構（例如光學計算機）可能會使用經典的電磁波疊加。如果沒有一些特定的量子力學資源，例如糾纏，推測不可能超過經典計算機的指數優勢。

4. 量子加密的破解方法有哪些

量子加密過程和傳輸沒有破解方法，只要有偷窺立刻就被發現，密碼隨之作廢。如果一定要破解只能到傳輸和接受雙方的電腦里去找密碼，可是，既然你可以黑他們的電腦，又何必去費力找密碼呢? 直接找你要的東東不就好了？

5. 量子通訊里信息的加密和解密是怎麼完成的

量子力學對普通人來說是一個很難接觸到的領域，其中的一些理論過於晦澀，所以以下盡量避免提及量子力學理論，就用一些大家都能理解的原理來闡述吧，爭取讓部分有相關知識的人能看懂。

光子具有偏振性大家都知道吧，其實光子也是量子的一種。現在給出兩種濾鏡，+型和×型，規定+型中橫為0、豎為1，×型中左斜為0、右斜為1的話，偏振光子穿過後，不論最終偏振方向如何，我們都可以用0和1來表示。

通過相互告知對方自己測量出的數字序列，然後再進行對比這一過程，雙方就能夠就數字序列的問題達成一致（具體操作問題在此略去）。而這個一致的數字序列就是所說的量子密鑰了，通過這個量子密鑰，雙方可以安全地進行加密文件的通訊，並且他人沒有這個密鑰是難以破解文件的。

結論：量子密鑰在加密通訊這一方面的應用絕對是很厲害的，安全性和私密性都特別高，基本上不會有泄露的風險。

6. 量子加密:或許是人類的終極加密法quantum encryption

上節 講了量子計算機的原理，這節我們來講第七代加密法—— 量子加密 。

和其他加密法最大的不同是，其他加密法的原理只使用了數學，而它不但使用了數學，還使用了物理中的量子理論。

也許正是因為背後有兩大靠山，所以它是目前為止最強的加密法，就算是量子計算機也很可能無法破解。

量子加密既然是數學和物理結合的產物，那麼我們先說說數學原理的部分。

其實你不會陌生，數學原理就是單次鑰匙簿密碼法。

如果你還記得，這種加密法無法破解的前提是，要求鑰匙完全隨機，而這個要求又是幾乎不可能在現實中應用的。因為本來真正的隨機數就很難獲取，退一萬步說，就算有了真正的隨機數列，傳送鑰匙的環節也沒法保證完全安全。

最保險的方法只能是雙方帶著一堆保鏢，當面交換鑰匙簿，還得保證保鏢里沒有特工。

而量子加密的無法破解，不僅是理論上無法破解，而且實施過程中還能抵禦住絕大部分特工類型的破解。

聽著很完美，只不過設備製造的環節困難極大。

我們先來說，量子加密是怎樣做保密通信的數學過程吧。

第一步：愛麗絲給鮑勃傳送一串光子，其中每一位光信息都用0和1來標注。具體什麼算0，什麼算1，是有兩套測量方法——甲套和乙套。這兩種不同的測量方法，對同一個信號的測量結果是不同的。

第二步：鮑勃收到光信息後開始測量，就測量每個光信息位到底是0還是1。不過鮑勃並不知道愛麗絲那邊說的0或者1，到底是按甲方法測的還是乙方法測的。但沒關系，鮑勃對每個光信號都隨意選用一套方法來測出每個光信號到底是0還是1，就可以了。

所以鮑勃有的時候測出來的結果，肯定是跟愛麗絲發出來的約定相符的，可有的時候測出來的結果又是不符的。不過這都沒關系，測完了再說。

第三步：畢竟鮑勃有一部分是測錯的，所以這時候兩個人必須打一個電話。這個電話完全不用保密，誰想竊聽都可以。

愛麗絲和鮑勃在電話里都說什麼呢？就是針對每個信號，到底使用了哪套測量方法。這通電話里就是按照順位，依次說出測量的方法。第1個信號是用甲方法測的還是乙方法測的，第2個順位用了甲還是乙，第3個順位用了甲方法還是乙方法……所有這些測量方法，由愛麗絲告訴鮑勃。

第四步：鮑勃聽完愛麗絲的這通電話之後，就對照剛剛自己瞎蒙著測的結果，也要回復愛麗絲。回復的具體內容就是，自己哪幾位的測量方法蒙對了。

對鮑勃來說，自己之前測錯的那些不管，把測對的那幾位挑出來，這串數字就可以作為他的鑰匙。

對愛麗絲來說，因為鮑勃告訴了她哪幾位他選對了測量方法，所以愛麗絲也可以把鮑勃選對的那串數字也挑出來。

這個時候兩人挑出來的那串數字是完全相等的，而因為完全相等，所以就可以作為兩人的鑰匙了。它既是鮑勃的鑰匙，也是愛麗絲的鑰匙。

整個過程中，鑰匙並沒有在額外的步驟中單獨傳輸。他們在電話里說一說，自己分別回去數一數，就能得到同樣的鑰匙。

之所以鑰匙一樣，也是數學原理上保證的，咱們不用糾結於數學原理的細節。

既然沒有單獨的鑰匙傳送環節，所以特工就很難下手。

另外，因為鮑勃和愛麗絲都是隨機瞎蒙著選用甲套或乙套這兩種測量方式的，所以兩個人恰巧都用了同一種方法的序列挑出來的東西，也是隨機序列，也就是說鑰匙是完全隨機的。

到這里，鑰匙既不用額外的傳輸，而且本身又是完全隨機的，這下就滿足了單次鑰匙簿加密法，並且改進了傳送鑰匙的薄弱環節。所以，實際操作時可行性就高了很多。

就算中間有伊芙竊聽了他們的那通電話，伊芙也沒法判斷到底哪幾位應該挑出來當鑰匙，因為她不知道鮑勃那邊針對每個光子位測量的結果是什麼。

現在，還有一種竊聽途徑——比如說伊芙知道竊聽電話沒用，那就乾脆直接竊聽光纜上的信息。這樣怎麼辦呢？

這也不用擔心。

首先，光纜上的信息本來就是單次鑰匙簿加密的，就算在使用過程中不遵守隨機的原則，暴露了一些特徵，也不用擔心。因為在量子通信中，還會增加一個確認環節，來判斷光路上有沒有人竊聽。

這是怎麼實現的呢？其實就是我們前面說的物理特性。

因為人對光的測量會改變光原有的量子態，伊芙竊聽光纜，其實就相當於在雙縫干涉實驗時，在兩道縫前又添加了兩個探測器，這時候幕布上明暗條紋就會不見了。

也就是說，愛麗絲和鮑勃只要發現幕布上的圖案變了，就知道有人在竊聽了。只要發現有人竊聽，他們就切換到其他線路上，那條被竊聽的線路就廢掉了。這是量子加密又一個新功能。

在真實的應用下，伊芙竊聽會導致鮑勃收到的信息有錯誤。但怎麼知道有錯呢？

其實他跟愛麗絲打個電話，核對一下解碼出來的原文就可以了。

那你說，核對原文那不就整個都泄密了嗎？不怕的。

只需要隨機從鮑勃收到的消息中，挑選幾個字母核對一下是否一致就可以了。只要有一個不對，就說明這條光纜上有特工竊聽。

核對的量大概占原文的多少呢？有這么一個數字可以參考。

假如從1075個字元里隨意挑出75個，如果這75個都是一樣的話，基本就能保證這條信息是安全的。

為什麼說基本呢？

因為還存在很小很小的概率是它被竊聽了。但因為這75個雙方都是一致的，所以竊聽的概率就大概小於一萬億分之一，所以還是非常可信的。

第一次真實的量子加密系統，是1988年在IBM的實驗室做出來的。

它的甲套乙套測量方法，是使用光的偏振方向來呈現量子態。用上下偏振代表甲套測量方法，用左右偏振代表乙種測量方法。當時兩台計算機只相隔30cm，通信成功了。

理論和實踐同時勝利，之後的改進主要就體現在兩台計算機的通信距離上。

1995年，日內瓦大學可以做到相聚23公里完成量子加密通信。

2012年的時候，咱們國家潘建偉團隊把這個數字推進到了一百公里這個級別。現在這個團隊正在嘗試用空間軌道上的衛星和地面接收站間，實現量子加密信息的傳輸，距離就已經摸到千公里的級別。

只不過實驗中符合條件的光量子態數量實在太少，只有幾個到十幾個數位，遠遠不能承載信息的正文，所以到目前為止，量子加密只適合給鑰匙加密。

如果你要問，量子加密是不是已經在實際使用了？

很有可能是。據說白宮和五角大樓已經安裝了量子通信系統，並且已經投入使用。如果美國可以這樣做，世界其他發達國家，包括中國的那些機要部門，很可能也已經部署了量子加密。

但是在加密解密的技術細節講解上，我們不得不以量子加密的原理，作為這個模塊的結尾了。

因為密碼學這個學科天生和其他學科不同——

我們能從公開渠道獲取的相關信息，一定是這個行業最頂尖的人允許我們看到的。很多技術細節，很多故事今天都還在保密機構中鎖著，需要等上30年後《保密法》約定的期限過了，才能公之於眾。

所以，就在我們談論量子加密和量子計算機時，說不定已經有很多新進展，有很多堅固的密碼已經被破解，很多國家的情報機構正在偷著樂，也有很多做出突出貢獻的人卻註定要被埋沒。

這一切都需要時間和機遇，讓他們今後出現在密碼學的歷史舞台上。

如果你要問量子加密的不可破解，是不是在重復上千年來那些加密解密的故事呢？會不會幾百年之後，技術發展到我們現代人無法理解的地步的時候，量子加密也會被破解呢？

我的答案是——大概率說破解不了。這一天，可能永遠也等不到。

因為如果量子加密能被破解，就說明在量子理論中，出現了一種對量子態測量後還不改變數子態的方法，而這是違反量子力學基本原理的。

量子力學是物理學的基礎理論，雖說只要是理論，就一定有被證偽的那一天，但這種證偽更可能是一種改進。

就像我們先知道地球是個球體，然後才知道赤道方向的直徑比南北極方向的直徑多了120多公里，也就是說它不是完美的圓球，而是一個橢球體，只不過橢得實在太微弱了，肉眼都看不出來。就是這樣一種程度的證偽，而不是某一天突然發現地球是正四面體的那種程度的證偽。

這種黑白顛倒的證偽，在量子力學基礎理論上是永遠不可能發生的。

量子力學的基本理論，是從1905年到今天，被無數實驗拷打、錘煉活下來的。如果量子加密可以破解，就說明目前所有量子力學結論都是錯的。

這種錯的劇烈程度，就好像突然某一天發現地球是正四面體那樣。如果真的是這樣，整個物理學都得重寫。

我相信這一天永遠不會到來