加密貨幣開發國外客戶

① 在中國騙外國人買加密貨幣合法嗎

不合法。通過查詢相關網站信息顯示，因為加密貨幣有較高的投機風險，洗錢風險和被違法犯罪分子或組織利用的風險。所以在中國是不合法的，所以很多數字貨幣狂熱者紛紛逃往海外。具體消息可關注官方網站，獲得第一手權威信息。

② 在美國，一場加密行業保衛戰正在打響

近幾周，美國加密行業的紅色警報驟然拉響。

從加強對DeFi市場的監管，到推出面向整個加密行業的稅收政策，美國加密行業遭到了監管部門的強力狙擊，一場加密行業保衛戰由此打響。

一、為什麼美國加密行業反對征稅條款？

7月28日，一項旨在改善美國交通、電力和水資源的基礎設施法案草案在參議院辯論的最後一刻，加入了向美國加密行業征稅的條款。根據美國國會聯合稅收委員會估計，聯邦政府通過對加密行業征稅可在十年內籌集280 億美元。

不過由於該法案其嚴格的信息報告制度及立法語言中對納稅對象的廣泛定義，引發了美國業內人士的巨大危機感。

根據該法案的正式立法文本規定，「任何負責定期代表他人提供任何實現數字資產轉移服務的人」被定義為「經紀人」，經紀人需依據美國國稅局規定的1099-B納稅申報表對超過1萬美元的加密貨幣交易進行信息報告，並進行繳稅。IRS的1099-B申報表顯示，信息報告要求包括納稅人姓名、詳細住址、電話和客戶的姓名等個人信息，以及有關收款、售賣、盈虧的交易細節描述。

該法案對「經紀人」定義頗為寬泛的措辭，讓行業人士擔憂礦工、節點運營商、錢包開發者等機構也被牽涉進來。 此前，Coinbase等中心化交易所已按國稅局要求進行納稅申報。

「在華盛頓工作給我留下深刻印象的一件事是請願權的重要性。民主不僅僅是投票。」加密政策倡導非營利機構CoinCenter的執行董事Jerry Brito7月30日發表推文，他是最早在推特發出行動倡議的人之一。

具體而言，美國加密行業業內人士的反對意見主要集中於以下幾點：

第一，礦工、節點運營商和開發者等當事方不具備收集「客戶」信息的能力，應在經紀人定義中明確排除；

第二，該法案或將強制幾乎與加密貨幣有關的公司都需加強對日常用戶的個人信息監控，實施繁瑣的監控系統或導致這些公司停止美國地區的服務；

更長遠的擔憂在於， 嚴格的信息報告要求將增加加密企業在美國進行項目開發或驗證交易的法律復雜性，由此導致行業創新機構轉移至海外。

二、游說「撬動」華盛頓

由此，針對本次法案的具體表述措辭，美國加密行業領袖與美國國會議員們展開了多個來回的密集游說，以保護美國加密行業的競爭力。

早在該法案的正式立法文本出台前，草案對征稅條款的措辭可能更糟糕。草案對經紀人的定義中，除有關「提供數字資產轉移服務」等描述外，還有所擴展——明確「包括任何去中心化交易所或點對點市場」。數字商會等游說團體在接受媒體采訪時發出警告。

收到一些業內人士的反對後，8月2日，正式立法文本中刪去對於「包括去中心化交易所或點對點市場」這一措辭，這是加密界游說努力取得進展的第一回合。

但正式立法文本中納稅對象定義廣泛而模糊，美國加密業界危機感仍然強烈。

根據Jerry Brito推特時間線，CoinCenter等政策倡導組織自7月29日起，聯系、游說參議院中可能支持加密界立場的議員。

8月4日，加密人士成功聯結參議院議員，RonWyden、Cynthia Lummis、Pat Toomey三名參議員提交了一項與業界立場一致的修正案。Wyden-Lummis-Toomey修正案對於三類人群進行明確豁免： 分布式賬本網路的驗證者（也即礦工、質押者和節點運營商等）、硬體和軟體錢包銷售商以及協議開發者。

業內人士並不採納，他們認為立法意圖不具備法律效力，要求法律文本中予以明確豁免。

推特加密社區中很快被「刷屏」——KOL們號召加密圈人士致電國會議員，給議員施壓。數字維權行動團體FightfortheFuture在名為「紅色警報」的帖子中附上了自動給議員致電的渠道和說辭，該網頁得到持續數天的傳播。Coinbase也製作了一鍵給國會議員發送電子郵件的頁面。此外，行業人士號召給CoinCenter等政策游說組織捐款，部分加密企業響應。

參議院投票前留給美國加密業的時間並不多，在一周的時間內密集開展游說，得益於美國頭部加密企業近年在游說方面的重視和布局。

根據華盛頓郵報，目前美國加密貨幣公司有近 60 名注冊說客，五年前僅有一名。跟蹤政策游說花費的無黨派組織Center for Responsive Politics數據顯示，美國加密貨幣公司今年在游說上的花費相比去年也將翻倍。

在游說團體建立方面，2021年4月，Coinbase 與資產管理公司富達、支付公司Square 和投資公司Paradigm聯合成立新的加密政策游說組織「加密創新委員會」。根據紐約時報， Coinbase自2015 年以來在政府游說上已花費超過70 萬美元。

美國加密行業的游說力量此前相對分散，如Coinbase和幣安之間的利益沖突一直存在。據紐約時報報道，2020年之前，Coinbase一直是美國本土行業協會區塊鏈協會的成員，但在2020年夏天，競爭對手交易所幣安納入區塊鏈協會後，Coinbase 退出了該組織。此番兩黨基礎設施法案點燃的矛頭，聚集了美國加密業難得一致的游說力量。

Portman的這一輪修改引發加密圈更大一輪「炸鍋」。業內人士指責， 該修正案並未免除協議開發者納稅的可能，同時僅對PoW礦工予以豁免，忽略了其他共識機制網路的驗證者，本質是美國國會在決定不同類型技術的輸贏。

此消息一出，對此事沉默多日的馬斯克也下場表態：「現在不是在加密貨幣技術中挑選技術贏家或輸家的時候，沒有危機迫使倉促立法。」

8月7日-8日是參議院的投票日。作為兩黨基礎設施法案的替代性版本，Porman等人提出的第2137號修正案在參議院以69-28通過。盡管如此，Portman等人遭到了Wyden、Lummis等另一派的激烈圍攻。

而根據美國參議院特殊的決策流程，包括受到加密界支持的Wyden-Lummis-Toomey修正案等其餘修正案需要所有100名參議員都同意，才能通過。

30小時的限期辯論後，兩方終於達成妥協。但由於參議員RichardShelby一人反對，該妥協版本最終未能通過。Sinema-Warner-Portman第2137號替代性修正案被遞交至眾議院，進行審議。

不過目前，部分美國加密界人士並未氣餒，稱在眾議院可從頭開始制定一項全新的修正案，以解決所有擔憂。

三、DeFi監管也在加強

在針對整個加密貨幣行業的征稅政策之外，美國監管部門近期也明顯加強了在DeFi領域的重視程度，多次公開場合談及DeFi監管。

先是在今年6月初，美國商品期貨交易委員會專員Dan Berkovitz在一次論壇演講中突然對DeFi衍生品發難，稱未經許可的DeFi衍生品市場是個壞主意，並不符合《商品交易法》的相關要求。同時，他指出DeFi衍生品項目缺乏市場保障和客戶保護，並將監管的義務、限制和成本強加給其它市場參與者，會形成不公平競爭。

據《金融時報》報道，美國SEC、CFTC在6月底通過線上會議與Uniswap、dydx等頭部DeFi項目代表進行交流，以 探索 對DeFi市場進行審查。

8月3日，美國SEC主席Gary Gensler出席阿斯彭安全論壇時表示， 任何股票代幣或提供基礎證券敞口的加密代幣都受到證券法的約束，任何提供證券性質代幣服務的DeFi項目都處於SEC監管范圍內。 盡管尚未出台具體的監管政策，但SEC的這番表態已經明確接下來將加強對DeFi行業的監管。

近日，美國多州監管部門針對加密借貸平台BlockFi發布禁令，原因在於監管部門將計息的加密貨幣儲蓄產品視為投資合同，因此受《證券法》監管，盡管BlockFi是中心化借貸平台，但由於類似的固定利率儲蓄產品在DeFi市場也大量存在，CoinDesk專欄作家Preston Byrne認為這些禁令可能是針對DeFi採取類似行動的前兆。

如果美國監管部門按照這些思路進一步推進立法程序，那麼許多DEX項目與衍生品項目都存在一定的風險，並需要按照美國《商品交易法》的要求進行注冊，這可能額會致使許多開發者遭到起訴，同時阻礙DeFi創新的進一步推進。

在頻頻監管的頻頻施壓下，多個DeFi項目方已經做出了應對措施，例如今年7月，去中心化聚合交易平台ShapeShift宣布關閉公司實體並轉變為去中心化自治組織，以避免與監管機構之間產生的摩擦。

同樣在7月中旬，Uniswap Labs以「不斷變化的監管環境 」為由，在Uniswap交易頁面前端剔除129種合成股票和衍生代幣，以避免潛在的監管風險。

在進行業務調整、採取防禦性策略之外，多個DeFi協議也在嘗試推動DeFi政策游說組織的運營，試圖推動更友好監管政策的出台。

其中代表之一是Uniswap主要負責資助的DeFi教育基金，該組織原名DeFi政治防禦基金，於6月通過Uniswap社區投票獲得100萬UNI資助，以從事法律分析、政策倡導、信息傳遞等方面的工作，Uniswap、Aave、Compound等多個龍頭DeFi項目首席法務官也參與該組織的具體運營，從而推動政策制定能夠代表數百萬 DeFi 用戶的利益和立場。

近日，YFI創始人Andre Cronje等人也發起提案為DeFi法律宣傳組織 LeXpunK_DAO資助100萬美元，同時暗示 Curve 和 SushiSwap 也會參與其中，以推動一系列DeFi行業建設性活動，例如推出具有里程碑意義的立場文件、為DeFi開發者提供針對監管訴訟的法律辯護、提議「安全港」立法使 DeFi 的關鍵方面合法化。

四、總結

總體而言，美國對加密行業的監管態勢已經愈發明顯，但在加密行業大部分KOL看來， 美國許多監管部門與議員在對加密市場的運作機制並不熟悉的情況下，貿然制定操作難度大、行業傷害性高的政策，並不利於加密行業的發展，也不符合政策制定的目標。

③ 瑞典「放行」比特幣公司，助力伊朗躲避非人道制裁

在瑞典，向伊朗投資是合法的。但據最新消息，瑞典政府已經批准一家區塊鏈初創企業使用比特幣賬戶證明其資產流動性，並允許其在瑞典企業注冊局登記成立。

這家初創公司名為「勇敢新世界」，總部位於瑞典林雪平（Link?ping），其創始人最初是想為德黑蘭股票交易所的上市公司打造投資工具，但是瑞典六大銀行無一例外都拒絕了他的開戶請求。

負責此事的Idvardsson說：「我們仔細考慮了是否可以把比特幣作為一種非現金財產，後來我們覺得這是可行的。」因此Idvardsson幫助該公司在無銀行賬戶的情況下成立。

其實這並不是首例事件。此前瑞典會計准則委員會為另一個類似比特幣公司向瑞典公司注冊局提出申請，也獲得了批准，因此此次批准來的更快。

要想在瑞典使用比特幣注冊一家公司，除了必須符合一般條件外，公司創始人必須提供由審計師簽署的特別申明，證明其資產（即比特幣）的價值不會高於公司的實際價值。

該聲明必須由權威公共會計師簽署，且符合財產價值認定的公認會計原則，在走審核程序時還會遇到很多其他問題，因此通常是非常困難的。

01

比特幣證明

雖然銀行已經踐行著復雜的安全程序來驗證客戶的身份，但是處理比特幣證明這一情況會更加復雜。

1月27日，當時還處於預批准階段，有兩筆等額的比特幣從約定的比特幣地址轉到替代賬戶中。CoinDesk查找了兩次交易的信息並確認交易成立。現在，這個空賬戶准備用來處理接下來的交易，而接下來的操作將通過其他比特幣賬戶和本地比特幣服務商進行。

目前這個勇敢新世界投資公司」已經通過了比特幣賬戶的審核，其聯合創始人Mikael Johansson說他們現在在等待最後的審批，然後在伊朗開設一個銀行賬戶。

之後，比特幣和其他加密貨幣將被用於向伊朗轉賬，兌換成伊朗貨幣里亞爾之後，將用來投資德黑蘭股票交易所上市公司。Johansson說：「我們想投資伊朗那些優秀的、勤勉的公司和個人。」

02

比特幣氣候漸暖

自從伊朗1979年革命之後，世界各國都開始對伊朗實施各種形式制裁，美國尤其反對與伊朗進行經濟往來。

但是近些年來，這些制裁的性質開始發生變化。先是美國、歐盟等在2015年簽署聯合了《伊朗和平發展核能聯合綜合行動計劃》，此後歐盟各國開始加強與伊朗的經濟往來。

而美國態度則完全不同。上個月，美國總統唐納德·特朗普宣布加緊對伊朗制裁，作為伊朗可能威脅到美國的導彈測試的反擊。但是，Johansson依然認為此局勢下存在機遇，願意搞清楚這些復雜的國際規則的玩家就能把握住機會。

他表示，為了滿足伊朗對外部投資的需求，他的公司將組建多元化的專家小組，幫助公司在美國、歐盟對伊朗制裁的夾縫中生存。「我們正在研究手續問題，之後會請監管員幫我們修改完善，確保符合反洗錢法規和反恐怖主義集資法規，當然還有制裁問題。」

03

比特幣大道

現在Johansson的公司已經獲批成立，他希望藉助比特幣等加密貨幣幫助伊朗的公司克服類似的障礙。如上文所說，勇敢新世界投資公司」不能在瑞典開戶是因為當地銀行害怕會違反與美國的貿易協議。

過去四年間，跨行消息平台Swift切斷了與伊朗銀行的所有聯系，雖然2016年1月份各種限制有所放緩，也有國際信用卡慢慢進入伊朗市場，但是很多受到制裁的伊朗銀行依然處於封閉的狀態。

「這些制裁不僅對經濟造成很大影響，也是對人道主義的傷害，」Johansson說道，「從經濟角度來說，他們分裂了世界銀行社區。」

Johansson認為瑞典同意他們用比特幣賬戶代替銀行賬戶證明了無法開設銀行賬戶的公司注冊成立的可能性，這些公司依然可以用比特幣等加密貨幣付辦公室租金、購買列印機、為它們的客戶提供服務。

他總結道：「我們期待看到新的公司形態興起，這些公司不再需要銀行賬戶，依靠加密貨幣就能運作。」

④ 海外支付快訊！小米回應葡萄牙商店接受加密貨幣 合作夥伴自主經營

21.8.9 海外支付快訊

01

小米回應葡萄牙商店接受加密貨幣支付：合作夥伴在當地自主經營

此前有報道稱，小米在葡萄牙的官方零售商Mi Store Portugal最近開始接受加密貨幣支付。

經查，該信息系葡萄牙第三方小米專賣店授權合作夥伴Mi Store Portugal自行發布，該合作夥伴系在當地自主經營和小米公司運營並無關聯。

02

日本信用卡品牌JCB將開發使用人臉識別支付

只要事先登記臉部照片，就可空手在銀行窗口辦理存取款手續、在零售商店購物。日本理索納控股和松下等4家公司2日發布消息稱，將共同開發使用人臉識別技術提供上述服務的系統。該系統還可用於辦理賓館入住及租車等時的身份確認，有望在廣泛領域提高便利度。

除理索納和擁有人臉識別技術的松下之外，這4家公司還包括在運用數字技術確認身份方面具有優勢的大日本印刷，以及開展結算服務的JCB。

本年度內將用於理索納公司內的房間進出管理，下年度在理索納銀行的部分店鋪嘗試是否可不使用存摺和現金卡，僅通過人臉識別進行存取款、匯款、購買投資信託等手續。將來還考慮推廣到地方銀行等難以自行開發技術的企業。

JCB將利用信用卡的店鋪網路擴大服務，考慮的系統是事先登記臉部照片的顧客來店時，可瞬間確認身份、完成支付。

登記臉部照片以顧客同意為前提，但出於保護隱私的觀點，對提供臉部照片數據也有著根深蒂固的抵觸感。如何確保安全性或成為普及相關服務的關鍵。

關於此次的服務，臉部照片數據將保管在外部無法訪問的伺服器上，由理索納管理。松下的負責人表示：「人工智慧（AI）的發展使人臉識別的精度飛躍性提高，非法訪問很困難。」

03

澳大利亞交易所CoinJar推出加密萬事達卡

8月3日消息，據國外媒體報道，澳大利亞加密交易所CoinJar推出了一種加密萬事達卡CoinJar Card，允許用戶使用澳元直接從其平台購買、出售和消費數字資產。

CoinJar Card有實體卡、虛擬卡及與蘋果支付和谷歌支付的整合幾種形式，支持30種加密貨幣。CoinJar Card沒有月費，只收取1%的交易費用，且每支付1澳元的交易費用可獲得100枚CoinJar獎勵積分，此積分可用於支付未來交易的費用或在CoinJar獎勵商店兌換獎勵。

CoinJar首席營銷官多米尼克·格魯喬夫斯基（Dominic Gluchowski）表示，這是第一張澳大利亞本土的加密卡，所有交易都以澳元(AUD)計價，並通過澳大利亞銀行和支付提供商進行。用戶只能從該公司的內部應用程序獲取CoinJar Card。

萬事達卡最近宣布了一系列與加密公司的合作，旨在幫助簡化加密貨幣到法幣的轉換。包括Circle、Paxos、Evolve Bank&Trust、BitPay等等。

04

印尼央行仍在研究數字盾幣發展

加密貨幣在印度尼西亞國內和國際上越來越受歡迎。印度尼西亞銀行（央行/BI）也正在制定中央銀行數字貨幣（CBDC）或所謂的數字盾幣。

央行支付系統政策部主任Fitria Irmi Triswati表示，央行已進行許多與中央銀行數字貨幣或所謂的數字盾幣的發展相關的研究。

上周四（29/7）她在網路研討會上說：「我們也做了一項研究，無論好壞，當然這仍處於那個階段」。

Fitria表示，數字貨幣的發展有很多考慮，比如結構、技術、機制等。

她解釋說：「當然，其機制對政策傳導的影響，然後是對金融體系穩定性的影響，我們必須加以考慮。」

此前，央行行長貝利·瓦吉約（Perry Warjiyo）表示，目前央行正在與其他7家世界中央銀行一起進行研究和准備中央銀行數字貨幣發展的三個重要方面。

第一個方面是與數字貨幣發行方案有關。

第二個是與全國貨幣市場相結合的數字盾幣基礎設施的准備。她說：「支付系統基礎設施和貨幣市場的整合是數字盾幣發行的先決條件之一」。

第三，關於數字盾幣區塊鏈技術平台的選擇。貝利說，這三個方面的研究仍在與其他7家中央銀行一起或在國際清算銀行的倡議下進行。