印度在金融市場融入加密貨幣

A. 「數字方案」央行數字貨幣CBDC，來自Algorand的新貢獻

當前，中國數字人民幣正在穩步推進，試點地區已經從「10+1」拓展到15個省市的23個地區，數字人民幣累計交易筆數約2.64億筆，金額約830億元，商戶門店數量達456.7萬個。此外，歐盟和歐洲中央銀行積極支持數字歐元，印度則承諾推出數字盧比。

在各國央行數字貨幣方興未艾之際，由圖靈獎得主、密碼學先驅Silvio Micali教授創建的Algorand公鏈，作為2020年就被馬紹爾群島共和國選中作為發行全球首個央行數字法幣的區塊鏈基礎設施，繼續在中央銀行數字貨幣（CBDC）領域展現賦能「未來金融」（FutureFi）的風采。

Algorand 研究團隊7月12日發布了《使用 Algorand 發行中央銀行數字貨幣》（Issuing Central Bank Digital Currency Using Algorand）年度報告，對一年多來全球各中央銀行的CBDC進展進行了持續研究，提出了建立在兩層零售系統中的公共區塊鏈實例的CBDC混合模型。

在該模式下，中央銀行對 CBDC 擁有完全控制權，同時商業銀行、匯款服務商和其他金融 科技 公司等獲得許可的服務提供商（LSP）能夠促進分銷和交易。與傳統系統相比，基於區塊鏈的零售 CBDC，還促進了更廣泛的金融包容性，特別是對於那些在非正規經濟中可能難以開設傳統銀行賬戶的人。總體而言，與傳統的集中式數字貨幣相比，擬議的設計，可望有助於中央銀行更簡單、更經濟地實現CBDC運作的規模化。

Algorand 研究團隊於2021 年首次發布了關於CBDC的研究報告，本次報告新增了一個部分，聚焦 CBDC 的好處以及中央銀行在更廣泛數字時代背景下的首要作用。該報告定義了數字時代的四個關鍵趨勢，包括不斷增長的數字經濟、作為新的商業模式的資產代幣化、對替代貨幣形式的需求不斷增長，以及去中心化金融作為一種新的金融系統。這些趨勢直接挑戰了中央銀行的一項關鍵任務：確保價格穩定。公共區塊鏈的用例，比如該報告提出的模型，有助於中央銀行在數字時代繼續履行其職責。

該報告由幾位出色的經濟學家和研究人員共同撰寫。其中，Andrea Civelli 博士畢業於普林斯頓大學，專注於貨幣政策傳導和通脹建模研究，目前是美國阿肯色大學沃爾頓商學院經濟學副教授、Algorand 高級經濟學家。

Co-Pierre Georg博士，南非開普敦大學副教授，南非儲備銀行（南非央行）金融穩定研究組主席，也是Algorand 基金會經濟顧問委員會成員，他在德國耶拿大學獲得博士學位，先後在麻省理工學院、普林斯頓大學、牛津大學和哥倫比亞大學訪學。

Pietro Grassano，Algorand歐洲業務解決方案總監，曾在 J.P Morgan工作超過 15 年，擔任過該機構在法國、義大利、希臘等多個歐洲國家分支機構的領導職位。更早時期，他曾經在巴黎銀行資產管理公司、安達信咨詢公司工作。Naveed Ihsanullah，Algorand 工程研究主管，專注於分布式系統，在下一代應用安全軟體領域擁有 20 多年從業經歷。

除了引言和結論外，該報告其他6個部分的主要內容是：1、中央銀行數字貨幣的好處：強調數字時代的四個主要趨勢，對中央銀行構成的挑戰，也激發了中央銀行應該發行 CBDC。2、設計高效的 CBDC：基於各種 CBDC 項目經驗，概述了設計高效中央銀行數字貨幣的原則。3、發行 CBDC 的經濟考慮：討論發行 CBDC 時的經濟影響，從資產負債表和金融穩定影響到貨幣政策效果。4、Algorand 協議：Algorand 協議概述，包括設計原則和協議本身的高階概述。5、使用 Algorand發行零售型 CBDC：Algorand 發行零售型CBDC 的方法，包括相關設計的考慮因素、Algorand網路支持用例的詳細介紹。6、使用 Algorand 發行批發型 CBDC：Algorand 的批發型 CBDC 的設計方法和相關用例。

Algorand 顧問強調CBDC是商業銀行的生命線

CBDC出現後，從國際范圍看，還存在一定的分歧。一些國家的商業銀行甚至將央行可能發行的數字法幣視為生存威脅。

《使用 Algorand 發行中央銀行數字貨幣》研究報告的主要作者之一、南非開普敦大學副教授、Algorand 基金會經濟顧問Co-Pierre Georg博士，在近期接受媒體采訪時認為：「商業銀行真的不應該將數字法幣視為威脅」，「央行數字貨幣正在為商業銀行提供生命線。」

對於大型 科技 公司越來越多地涉足銀行服務的狀況，目前擔任南非儲備銀行金融穩定研究組主席的Georg認為：「商業銀行確實倒退了，他們會害怕 科技 巨頭們。」

正如中央銀行已將基於區塊鏈、與法定貨幣掛鉤的穩定幣視為調控經濟的潛在威脅，商業銀行也意識到，如果Facebook的 Libra 倖存下來，「如我們所知的，這將是銀行業的終結，」Georg說，「那將是一個不受金融監管的實體，擁有 23 億客戶和比摩根大通銀行市值更多的現金。包括美國的銀行在內，如何與它競爭？他們做不到。」

Georg認為，問題在於商業銀行是在建了圍牆的花園內運營。「他們做產品，他們不做基礎設施，」他說，「商業銀行應該感謝央行在公共基礎設施方面提供了一條生命線，它們都可以聚集在一起，可以競爭，重要的是，他們可以與 科技 公司競爭。」

「當你與市場上的許多參與者交談時，他們將 CBDC 視為一種可以出售給中央銀行的產品，」Georg說，「這不是正確的做法。如果你建立一個產品，你最終只是擁有 Facebook，而如果你建立基礎設施，你最終會擁有互聯網。」

這就意味著可以與互聯網早期開發者們大致相同的方式共享信息，Georg聲稱，互聯網領域用了大約 30年的時間來制定網路具有交互性的標准。同時，他還認為，CBDC 從一開始就具有互操作性的需求，可以做的事情太多了。

結合包括Algorand進行的研究，Georg 建議，一些國家的 CBDC 可以擁有不止一個賬本和一個協議，不一定分為銀行間批發 CBDC 和面向消費者的零售 CBDC。

「你可以擁有一個參與成本更高的零售分類賬本，但它為你提供智能合約；你也可以擁有一個沒有智能合約但每秒交易量非常高的零售分類賬本，」Georg 說，「作為中央銀行，可以同時操作兩者。」

至於區塊鏈，Georg 表示，一場不必要的爭斗是，銀行界的一些人將基於區塊鏈的 CBDC 視為實時結算系統的競爭對手。

「現有的支付系統運行良好，」他說，而且價格低廉、運營可靠，「據我所知從未失敗過。」但是，實時結算系統沒有「促進我們從需要去中心化分類賬的私人加密資產中看到的一些新創新」，例如物理或數字資產的代幣化。鑒於加密貨幣的驚人增長，該領域顯然存在潛力。

「如果你可以將其引入公共基礎設施，假設受到良好監管、由受信任的機構維護，那麼這種新型基礎設施可以支持處於數字經濟核心的新商業模式。我認為這就是為什麼區塊鏈進來的原因，」他說，「你需要一個分布式賬本來確保這個系統中沒有任何人可以復制數據，區塊鏈的秘密超能力就在於它使數據獨一無二。」

就潛力而言，他指出「支付系統的最後一次迭代出現在 60 和 70 年代，當時引入了數字支付。」因為技術的支持，「區塊鏈確實可以促成新的商業模式。」

（END）

商業及非商業用途的轉載，均請獲得作者授權，並註明「赫美茲數字坊出品」。

B. 印度加密數字貨幣被騙怎麼辦

向警方報案。加密數字貨幣被騙向警方報案和告知大使館。加密貨幣（英文：Cryptocurrency，常常用復數Cryptocurrencies，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。

C. 正值牛市，加密貨幣為何全面崩盤式暴跌

此次突然出現暴跌，則是源於多方原因。首當其沖的是政策監管問題。

根據英為財經消息，幾份在線報告將這一輪下跌歸因為市場猜測美國財政部可能會打擊通過數字資產進行的洗錢活動。據了解，美聯儲主席鮑威爾近日公開表示不支持虛擬貨幣，他認為它們沒有真正積極用於支付。

除此以外，歐洲中央銀行行長拉加德今年1月瞄準比特幣在促進犯罪活動中的作用，稱該加密貨幣一直在推動「有趣的生意」；土耳其央行則出台了「關於在支付中禁用加密資產的規定」，宣布4月30日起將禁止使用加密貨幣支付，政府還指出，加密貨幣錢包很容易被盜，而不可撤銷的交易也令人擔憂；

2020年3月，印度最高法院否決了印度中央銀行在2018年推出的政策，即禁止銀行參與加密貨幣相關的交易。此消息導致印度投資人湧入到加密貨幣市場，但隨後，印度中央銀行再一次加密貨幣表示了擔憂，也有官員披露，印度將會提出一個新法案，封殺所有的加密貨幣……

政策監管一向是加密貨幣面臨的最為嚴峻的問題，而除此之外，剛剛上文提到上市的Coinbase 首席執行官出售公司股票套現 2.9 億美元，內部累計套現超 46 億美元；Coinbase的首席財務官阿萊西亞·哈斯以388.73美元的價格套現約9932萬美元。這些行為都引發了行業恐慌。

(3)印度在金融市場融入加密貨幣擴展閱讀：

多方利好，加密貨幣最近正值牛市

最近兩個月，加密貨幣行情出現集體上漲繁榮景象。以比特幣為例，自3月初重新突破50,000美元的關口以來，比特幣的價格一直穩定地高於該水平，多頭甚至將價格推高至接近65,000美元的歷史新高。在背後，是PayPal進入加密貨幣領域的消息帶來的利好，更為重要的，則是傳統資本的關注度。

今年2月，美國最大的金融服務機構——摩根大通將推出加密數字貨幣摩根幣（JPM Coin），用於即時結算客戶間的支付交易；高盛集團（Goldman Sachs）和花旗集團（Citigroup）在內的大型銀行也紛紛將其服務產品擴展到加密貨幣。

D. 印度將確定加密貨幣合法性，還有哪些信息值得關注呢

印度將確定加密貨幣合法性，有助於印度政府決定是禁止加密貨幣交易還是為處理印度的加密貨幣交易提供法律框架。

E. 印度擬頒布全球最嚴苛加密貨幣法律，比特幣帶來的風暴還有哪些

從今年來看數字貨幣市場也是十分火爆，現有特斯拉購買比特幣，會有美國支持三點多億美元進行比特幣的購買，就連NBA的一些戰隊也是對比例進行購買，所以在攝影曝光以後，全球各國也是加強了對此事情的監督。

日本近日也是發布了一款法案，就是封殺所有加密的貨幣，包括數字貨幣，對於加密貨幣的交易或者持有人都會進行罰款，這一法案也可能對印度數百萬企業的數字貨幣投資人帶來重創，據悉目前這一法案已經獲得了印度政府會議中的大多數贊成的票數。印度的一個工作組也是表示對於參與加密貨幣的曝光，持有交易或者轉移的印度人，最高判刑可以進行10年的處罰。

F. 專家：數字貨幣是亞洲的未來

東亞論壇4月4日刊登Gordon R Clarke和Emir Hrnjic的文章，分析認為數字貨幣是亞洲的未來。兩位作者來自新加坡。

當數字貨幣和加密貨幣興起時，比特幣被視為對央行控制貨幣的直接挑戰。在經歷了早期對加密貨幣的不認可和敵意之後，各國央行開始認識並接受區塊鏈，這一比特幣背後高度創新的技術支撐。

區塊鏈涵蓋了一系列參數和演算法可調的可編程技術，提供了不同的方式來跟蹤和追蹤資產。這一技術為管理貨幣的發行提供了前所未有的機會。

廣義上的數字貨幣和基於區塊鏈技術的加密貨幣，還是有區別。大多數貨幣已經是數字貨幣，因為，它只作為計算機資料庫中的條目存在。中央銀行對流通中的實物現金數量與銀行賬戶和其他地方的貨幣數量各有不同的措施和控制。

大多數中央銀行已經對即時支付系統進行了監管，消費者和企業可以使用手機進行數字支付。移動網路運營商和銀行系統都在推動這一龐大的業務。在中國這個全球最大的移動支付市場，2019年交易額達到347萬億元人民幣（53.04萬億美元），幾乎是中國GDP的4倍。2020年，由於疫情的影響，交易總額暴漲。

隨著數字技術的發展和演變，亞洲的央行正在抓住機遇。

泰國一直是數字支付的領導者之一，重點是在個人之間和銷售點使用二維碼、手機和賬號進行即時銀行間轉賬。泰國銀行在2017年支持了"Prompt Pay"計劃，並鼓勵泰國銀行從減少現金使用中實現大量成本節約。大約70%的泰國銀行賬戶持有人簽署了Prompt Pay，那些不再需要處理現金的小型零售商，也在使用該服務。

新加坡一直以來都是即時支付的領頭羊，新加坡金融管理局（MAS）是最早對國內加密貨幣進行詳細技術研究的亞洲央行之一。'Project Ubin'探討了國內和跨境清算和結算。

中國人口眾多，銀行卡使用率低，多年來一直在推數字即時支付和二維碼掃描。阿里支付和微信支付各自宣稱其基於銀行賬戶的即時轉賬系統，擁有近10億活躍用戶。這十分龐大，如果其中任何一個系統失敗，都會帶來一定的系統性風險。

那麼，央行數字貨幣或央行加密貨幣如何呢？央行數字貨幣可以增加移動支付的競爭和降低風險，加速數字化以降低現金成本，並通過"可控的匿名性"減少洗錢。

盡管傳聞眾多，但新加坡推出央行數字貨幣的意向還未正式公布。與此同時，中國和柬埔寨都推出了加密貨幣，以尋求更大的金融包容性，但是，規模卻大不相同。

柬埔寨國家銀行在2020年10月推出了Bakong。它的一種點對點的資金轉移服務，可供零售客戶使用，支持以柬埔寨瑞爾或美元進行交易。據報道，Bakong已經帶來了幾乎三分之一的柬埔寨人口（1700萬人口中的5百多萬人）。正如在世界其他地區觀察到的那樣，較低的進入壁壘促進了金融包容性，這可能對經濟活動產生實際影響。

同時，自2014年啟動該項目以來，中國人民銀行迅速行動，推出了世界上第一種主要的主權數字貨幣--數字人民幣。這對於習慣了即時數字現金的消費者來說，應該是一個很容易的賣點，政府可以通過直接控制經濟中的非現金資金量來微調國內貨幣政策。目前在深圳、成都、蘇州等大城市已經有了實際的數字人民幣業務，客戶通過銀行獲得數字人民幣。

然而，亞洲其他地區的發展卻很滯後。印度議會預計將很快就加密貨幣監管進行投票，也許會禁止所有私人加密貨幣，並為印度儲備銀行的數字貨幣建立一個合法的框架。菲律賓於2001年成為亞洲第一個採用智能貨幣進行移動支付的國家，不過卻沒有利用其早期的領先優勢。印尼等較大的東盟國家也沒有走在前列。雅加達郵報》最近聲稱，印尼在數字貨幣問題上"並不著急"。

雖然全球有超過80%的央行已經嘗試使用加密貨幣，但是，中國與柬埔寨在央行數字貨幣部署方面處於世界領先地位，而新加坡則謹慎地將自己定位為使用不同方法的主要參與者。更多的亞洲央行可能會發現自己面臨發行數字貨幣的壓力，尤其是因為它們有可能成為國際貿易中的儲備貨幣。

一直大力投資於數字支付技術和中央銀行數字貨幣開發的國家將很快獲得好處。它們很可能會看到經濟活動的增長，其驅動力是實際的易用性和時間、成本和精力的節省。其他國家需要加快投資，並向中國和新加坡學習，否則有可能被留在貨幣黑暗時代。

總之，貨幣的未來就在這里，政府需要擁抱它。

G. 盤點世界各國對加密貨幣的態度

任何事物常有兩重性，以BTC為代表的數字貨幣有「去中心化、點對點交易」等優勢，但也普遍存在著許多缺點。比如：數字貨幣不容易受資本管制、數字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質性價值的ICO項目。

簡單地說，各個國家對數字貨幣的安全監管對策大概分成三種：

1、 措施較嚴苛的國家：中國，關閉數字貨幣兌換人民幣的集合競價，金融機構和支付服務組織都不能參與虛擬貨幣交易。

俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴禁金融機構參與BTC以及數字貨幣的買賣交易。

2、 實施相應程度上受限的國家：美國雖實施牌照化管理方法，但牌照卻太難申請辦理。

韓國 為嚴厲打擊洗錢等犯罪行為，嚴禁匿名銀行賬戶買賣交易，未滿十八歲投資人和外籍人嚴禁在韓建立數字貨幣賬號。

日本 金融監管組織下令很多家數字貨幣交易中心整改落實合規管理對策。

3、實施徹底對BTC開放的國家： 新加坡 早就在2016年便發布了廣為人知的「沙盒」機制，即在 事前報備的狀況下，准許從事專業和現階段相關法律法規有一定的矛盾的業務流程 ，即便之後被官方停止有關業務流程也不容易追究其有關法律責任。

「沙盒」制度讓區塊鏈技術企業得到了巨大的自主創新發展空間，使新加坡變成世界各國為避開該國現行政策而趕赴國外ICO的一方紅土，也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發達國家，現階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發行的。

下列盤點部分國家和地區對BTC的看法：

中國：個人能夠擁有並買賣BTC，但法律法規嚴禁金融投資公司比如金融機構這樣操作。

2013年12月5日，中央人民銀行（PBOC）最先通過嚴禁機構解決虛擬貨幣交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC對於三方支付平台處理方嚴禁應用BTC買賣交易。

2014年4月1日PBOC命令金融機構和第三方支付企業兩個星期內關掉虛擬貨幣交易賬號。

2017年2月9日，PBOC並非通過法律法規方法，反而是「任務」方法延遲時間或是中止BTC提取服務項目。

2017年9月4日，中央銀行等發布公告，全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平台。

2020年年初，中央人民銀行宣布潘功勝領導的國家外匯管理局將嚴厲打擊挖礦。

歐洲 ：BTC在歐洲非常風靡，因為歐洲的債務危機、國家人民的財產無法得到相對應的安全保障、通貨膨脹率比較嚴重、國家政府部門的無作為等，全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下，還要收巨額的稅款。因而，群眾和商戶都樂於利用BTC買賣交易。

德國 ：BTC行業發展趨勢相對來說標准規范，現已列入到國家的監管體系。有消息流傳BTC被德國視為數字貨幣，但緊接著政府部門辟謠說，只不過把它用作個體數字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內免稅政策，但進行商業行為要繳稅。

英國 ：未對BTC進行過多安全監管，也沒規定貫徹落實反洗錢法基本原則，推行了沙盒安全監管制度，能夠容錯機制。

阿根廷 ：因為阿根廷金融危機，資產不斷流失，阿根廷的 社會 經濟發展經常出現停滯不前，群眾的資產無法得到相對應的保障，阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產不掉價，因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。

非洲 ：有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認知和接受BTC，在其中兼具象徵性的便是肯亞。

越南 :政府已經委託多家政府機構來審核虛擬貨幣和資產的監管問題。到2022年12月份，將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿易部以及其它部門一起來發布該監管框架。 對於BTC越南政府選擇了監管創新而不是禁止。

烏克蘭 :正處在戰爭風暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案，確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。

中國台灣 :在台灣，比特幣被認為是洗錢工具。台灣央行行長Perng Fai-nan表示，比特幣應該被添加到國家AML預警系統中，以防止洗錢。盡管過去幾年，這種數字貨幣的升值相當強勁，但台灣也加入了監管比特幣的一方，就監管的必要性發表正式評論。

菲律賓 :菲律賓央行主管，Nestor Espenilla，談到了首次幣發行規制，並認為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術持開放態度。

印度 :印度財政部國務部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數字資產有關的問題作為政府的主要議程之一。

雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺，但潮水來得太快了，各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一，是通過創建自己的數字貨幣，但這是否能成功還有待考究。

H. 印度加密獨角獸Matic是怎樣煉成的

一組位於以太坊上的 Matic 智能合約

二是Matic 側鏈，這是一個完全獨立的區塊鏈

鑒於我們現在對以太坊上智能合約的理解，第一部分很容易實現，第二部分的 Matic 側鏈從本質上講是由 Matic 團隊自主構建的新鏈。與以太坊不同，這條新鏈針對一些參數進行了優化，例如交易速度和交易吞吐量。

Matic 鏈上的交易會在 1-2 秒後被確認，而以太坊則為 15-20 秒，對比來看 Matic 上可以並行處理更多交易，從而減輕以太坊的費用壓力。但 Matic 上仍然存在交易費，但這些費用約為 $ 0.00004- $ 0.00012，並以 MATIC 代幣支付，這是 Matic 鏈的原生加密貨幣。

就像以太坊和比特幣一樣，Matic 鏈在分布式賬本的副本之間實現了安全性和一致性。也就是說人們被激勵去不斷處理 Matic 交易並維護總賬本的內部可證明信用副本的計算機。

在 Matic 中，這些人被稱為驗證人，他們運行這些計算機的動機是，只要他們證明自己維護了所有已處理交易的正確分布式賬本，就可以賺取新鑄造的 Matic 代幣，節點驗證人需要抵押 Matic 代幣才能參與。

如果系統發現某個驗證者作惡，將會對罰沒其抵押的 Matic 代幣，從而減少節點驗證人的不良行為，保證真實性。

目前，Matic 已經成為許多基於以太坊的項目的首選擴展解決方案，包括 Decentraland、OpenSea、PolyMarket、Aavegotchi 等。合作夥伴和使用場景的列表正在不斷增加，Matic 將很快將支持范圍擴展到以太坊之外的其他流行的第 1 層區塊鏈。

就目前情況而言，用戶已經向 Matic 存款管理器存入了約 4 億美元的代幣，MATIC 代幣價格上漲了近 20 倍。（註：此為 4 月初數據，目前存入資金超過 70 億美元，代幣上漲超過 100 倍。）

Matic 如何提升交易吞吐量？

Matic 將以太坊交易的計算負擔轉移給了 Matic 側鏈。它是這樣工作的：

1）首先，假設用戶希望使用 ETH 在 Decentraland 上進行一堆快速且低成本的交易；

2）由於費用高且處理時間慢，該用戶無法在以太坊主鏈上進行這些交易；

3）用戶拿著他們希望花費的錢，假設是 100 ETH，然後將其發送到以太坊主鏈上名為 Matic Deposit Manager（存款管理器）的特殊智能合約；

4）存款管理器基本上就像一個保險庫，用戶將 100 ETH 發送給存款管理器後，該用戶將無法再訪問以太坊主鏈上的這筆 ETH；

5）該交易發生在以太坊主鏈上，與其他所有以太坊交易一樣受到高額費用和緩慢時間的影響，但不用擔心，從這里開始會更好。

6）用戶進行轉賬至存款管理器後，Matic 側鏈不斷掃描以太坊賬本以跟蹤涉及存款管理器合約的交易，看到這 100 ETH 的轉賬並將 100 ETH 記錄到 Matic 側鏈上的新帳戶中。

7）Matic 鏈被構建為一種以太坊的鏡像，用戶可以在 Matic 上使用與在以太坊上使用的錢包相同的錢包。因此，一旦在主鏈上進行存款交易，Matic 鏈上的這個鏡像帳戶即會記入 100 ETH。

8）現在用戶在 Matic 鏈中擁有 100 ETH，他們可以按照自己的意願進行盡可能多的交易。他們可以匯款到 Decentraland 上的 Matic 錢包，並享受迅速且廉價的交易。

9）每當用戶希望將其資金重新轉移到以太坊主鏈上時，他們就可以將這些代幣發送至 Matic 上的特殊「刻錄地址」。這基本上等同於公開銷毀這些資金。在我們的示例中，假設用戶在 Decentraland 花費了 20 ETH，然後他們將剩餘的 80 ETH 發送到了刻錄地址。

10）在 Matic 鏈上刻錄令牌後，用戶必須將這種刻錄的數學證明發送回主鏈上的 Deposit Manager 合約。存款管理器能夠計算銷毀是否確實發生在側鏈上，並且在成功計算之後，用戶可以從他們的 ETH 錢包中收到剩下的 80 ETH。

這是事件的超級簡化版本，省略了許多細節，但這是系統的本質。Matic 基本上提供了一個並行的交易處理層，收費低，確認時間短。使用存款管理器創建的橋梁，資產可以在並行層和以太坊主鏈之間來回移動。

Matic，俗稱馬蹄，也被稱為印度「以太坊」，是以太坊的 Layer 2 擴容項目，其最大的吸引力在於它從根本上降低了加密貨幣轉讓中的交易費用。Matic Network始建於2007年，由三位印度軟體工程師共同創立的：Jaynti Kanani，Sandeep Nailwal和Anurag Arjun。Matic Networks現已更名為Polygon，意思是「多邊形」，這充分顯示了創始人的野心——將Polygon建設成為以太坊上的Layer2 聚合器，成為繼比特幣（BTC）和以太坊（ETH）之後價值第三高的加密貨幣項目。而代幣 Matic依舊沿用以前的名字，長期穩定居於加密貨幣前20之列。

I. 印度政府將在2023年2月或3月最終確定加密貨幣合法性，釋放出啥信號

印度或將於明年2月到3月確定加密貨幣的合法性，加密貨幣，他跟網路上的虛擬貨幣有相通的地方。印度支持這個貨幣的流通。是因為貨幣流通對他們來說有好處，他們在這方面占優勢。

不要提到加密貨幣就是虛擬貨幣，挖礦的那些礦啊，不一樣的，兩者不是完全相等的。只是說他，對方這種加密貨幣確實也是藉助了網路的，也離不開計算機的發展，對方通過了這個事情呢，肯定是對於他們經濟發展來說有好處。如果流通到部分的東南亞國家甚至說更遠的范圍更有利於他們汲取財富。