① 網格密度選擇大會失敗
查看收斂情況,根據你的求解來設置,一般初始計算只是做個參考,當加密網格之後,如果前後兩次比較基本不變,則表示收斂 查看原帖>>
② ansys網格越密結果怎麼越大，哪裡出現問題（加密前和加密後相差太大）
網格越密越接近真實，有限元計算反應的是單元的平均剪力，單元尺寸越大肯定越小，尺寸越小肯定力越大並且越接近真實。。。。。在計算機的肯能的范圍內盡量吧單元畫的多一點，望採納
③ fluent中網格畫的越密計算結果越大是怎麼回事
結構化/非結構化網格計算結果相差不大，網格質量滿足要求後，網格質量的繼續提升對計算結果的精度有一定影響，但影響不明顯，不過反而對計算速度影響較大。
④ catia有限元分析網格劃分大小不同為什麼結果相差那麼大
這跟是不是用catia沒關系。有限元分析結果很依賴網格劃分的形狀和大小。
一般三角形的結論比四邊形精確，網格越小越精確。
⑤ 請老師幫我看看這workbench不通過網格劃分的計算結果（差別很大），哪個更靠譜點
力是矢量 正常來說 應該是6面體 更准確，但是 你仔細看你的第一個模型的網格 在 出現最大應力的地方 是又問題的 就是 中間的『葉片』 和底面 沒有共節點 這個結果肯定有問題 你的第一個模型在劃分網格的時候是不是 切成 不同的part 了
⑥ fluent中同一個網格同樣的參數設定，結果怎麼會差兩個數量級
這個別人不好說，可能一個計算沒有收斂，可能網格數量不夠、質量太差。
看看揚程、效率等參數，是否和預計的差不多，一般誤差10%以內都是正常的，差多了計算有問題。
流量給多少，一般額定工況附近計算比較准。
又看了一下，你這是玩玩的，二維計算，轉速好像也搞反了，這東西專業知識要不會，就不要玩了，沒啥意思。
⑦ 為什麼同一個字元串，md5加密後的結果不一樣
那後面的符號好像是對象地址值，你把那兩行列印換成這個看看 System.out.println (new String(bytes)); System.out.println (new String(bytes2));
⑧ 網格數CFD計算結果的影響
可以進行網格無關解測試，做幾個不同密度的網格，然後比較結果的差異。通常網格足夠細化後，結果變化會逐漸變小。
⑨ 請教網格密度對計算結果的影響
嘿嘿，理出個思路就行，抽時間可以一個一個談；有時一個簡單的小算例，出來的結果相差較多，所以產生了這個疑問，有時間我貼個圖，對照圖片來請教您；