1. 新概念物理教程 系列書怎麼樣（高中競賽）
這是兩類書，像普物等是大學教材，而新概念物理教程包含了教材，有更多的詳解與習題，看你需要什麼了，要是競賽已經底子很好了就買本教材看看吧，要是想仔細打基礎就買新概念。
2. 求幾本物理書！
理論物理
1普通物理 國內普通物理的書太多,我覺得只有兩套還湊合:科大的那套普通物理教程和北大那套新概念物理教程,到處是,對於國內這套教育體系這是最好的了. 但是真正的經典還是那3套古老的書.我相信不大可能有人能寫出比這更好的了 (1)R.P.Feynman 費曼物理學講義 這個世界只有一個Feynman,也只有這個傢伙能寫出這樣的講義,中國人別吹楊振寧有多牛,就這項楊振寧再活1000年也趕不上Feynman (2)A.P.French的MIT物理學導論,6卷,這套書現在不是那麼起眼,但我看了真的很好,和Feynman的講義比是不同的特色,但後面第6卷講量子力學的那本我覺得差點,第1卷講牛頓力學是精彩的,第2卷講狹義相對論估計是沒有人能比他講的更好了.第3卷振動和波也不錯,不過沒有下面的伯克利物理學教程的那本好 (3)就是很有名的伯克利物理學教程,真正最好的是卷3,將波動學的,太好了. 有了這3套書,我不明白為什麼幾十年來還有那麼多人寫那麼多垃圾普通物理書???
2．相對論和引力論 (1)初等的講狹義相對論的還是MIT的那套書的第2卷 (2)W.Pauli的<相對論>.這個是Pauli 21歲寫的,怎麼說呢,這不是本教材,是pauli炫耀他的才華的東西,要有不錯的基礎才能看 (3)MTW的引力論().這個是現在的bible吧,經典引力理論的bible.唯一不爽的就是太厚了. (4)weinberg的<引力論和宇宙論>.這本書和其他廣義相對論的書不同,在握罩滾於它從粒子物理的角度,而不是einstein的幾何學角度講引力論 (5)Feynman的.這個是這個領域真正獨特的一本書,weinberg的那本和這本看待引力的角度是差不多的,但是歷史上是Feynman第一個用另外一種角度研究廣義相對論的,這本書還記錄到Feynman雄心勃勃的量子引力理論計劃.正如他自己說的"what I cannot create, I don't understand"，為了理解廣義相對論，Feynman的辦法是自己重新創立這個理論，他做到了． (6) L.Landau的＜經典場論＞，是他的理論物理學教程第2卷，最後有兩三章講引力，前面是講電動力學的，Landau這個傢伙是另外一種天才，這本書的篇幅很小，但是正如Landau的風格，簡練但是極深刻而優美．就經典場論來言（不僅僅是引力論），大概是沒有任何一本別的書能和他的這本媲美了． 這個領域的經典書還有好幾本，不一一講了．
3.量子力學 (1)L.Landau的理論物理學教程第3卷，大師的傑作．雖然講的東西太多，不過你真應該認真看 (2)Dirac的＜量子力學原理＞，Dirac的大作本身就說明一切了，這個傢伙獨特的風格連Feynman也把他當作是偶像．bible 以上不是一般人看的，要有很好的基礎再去看．量子力學的書好的不少，想美國人的席夫的＜量子力學＞曾經是美國標準的高等量子力學教材，現在仍然經典，當然最近幾年美國人又寫了幾本不錯的量子力學，有的可能更適合大學生做教材，因為上面這些大師寫的書通常不是為了給學生做教材的，是為了炫耀自己的才華的，他們的假設是你作為讀者應該和他有相同的天賦． 初等的量子力學好的不多，國內的鳥教材沒什麼象樣的，最好的，當然是Feynman 的物理學講義第3卷，看看人家大師是怎麼給小朋友講量子力學的．MIT物理學導輪的第6卷也還不錯，是我看過的中規中劇的最好的初等教材了 (3)Feynman的＜量子力學與路徑積分＞．說到量子力學，Feynman的大名是沒辦法迴避的，這本是開創性的傑作，簡直是神來之筆，為了理解量子力學，Feynman創造了路徑積分，這個絕對是劃時代的，可以和相對論和牛頓力學相媲美的傑作． (4) Schwinger的< Quantum Kinematics and Dynamics >? 這不適合做教材,但是他是大師的傑作,schwinger的量子力學其段余實是Feynman的路徑積分的微分版本,量子作用量原理真的是天才的發明,只可惜Feynman的風頭太盛,今天schwinger的NB理論被人忘記了. ?
4．統計力學 （1）Landau的理論物理學教程第5卷，我認為是這個方面最好的，雖然看起來沒有悶冊很好基礎是很吃力的，但他是landau的書，和他一貫的作風一樣，讓人幾乎沒有辦法超越 (2)Fermi的＜熱力學＞，早就絕版了，80年前寫的，但是我真找不到講熱力學講的比它好的．Fermi就是這樣，不出手就算了，他要是想講什麼物理，楊振寧說真的是除了佩服還是佩服，沒辦法，這種大師能找到幾個？ (3)Feynman的統計力學，這個不是可以用來做教材學的，因為它並不系統，它只是feynman用來炫耀自己的另一本書，告訴你一個完全不同的角度照樣可以把統計力學弄的漂亮． (4)雷克的＜統計物理學現代教程＞，北大的教授很是吹捧這本書，不過我看了覺得並沒有那麼好，但是因為它講了不少非平衡態的統計力學，還是有特色的 (5)另外還有幾本不錯的統計力學書,名稱不多說,這些書可能更適合學慣用,因為他們本來就是作為教材寫的.比如:Morikazu Toda, Ryogo Kubo的<統計物理學> (6)W.Pauli有一套共6卷,都很薄,每卷都只有100-200頁,其中有本講統計力學,pauli的風格比landau有點象,但是更酷,他就假設你和他一樣聰明,所以書寫的都極其簡練,一個字廢話都懶得說,只提綱似的把重點說說,其餘的都由你自己去思考.當然這套書中也有講量子力學的,一樣,需要不錯的基礎才能體會到pauli的牛比.但這套書中最精彩的還是那本講<電子論>的,很少有書講這些古老的東西.pauli寫的很好
5.經典力學 (1).landau 的<力學>,這個是這個領域最好的一本,只有166頁,但會讓你陶醉的.沒有什麼廢話,所有重要的東西都講的透徹,而且landau的水平在裡面展示的沒話說.它用統一的方法把力學弄的象詩歌一樣美 (2)Goldstein的<經典力學>這本書講解力學的套路和landau的力學很象,但是他更加詳細,有很好的例題和習題,只是有點厚了.不過我覺得如果你不是有很高的天賦,學習經典力學用這本書比landau的書要合適點,當然如果你天賦極高,那隻需要看一本landau的書就可以了 其他的這方面的書我看的少,國內的看過,比較不錯的是復旦大學的<經典力學>金尚武寫的,當然他實際上就是參考上面兩本寫出來的. 另外,arnold寫了本著名的書<經典力學的數學方法>,arnold是一流的數學家,好象也是非爾茲獎獲得者,牛的很.,但是他對物理有興趣,於是學物理,學力學的時候看了無數的書,都覺得垃圾,後來看了landau的那本,拍案叫絕,但是當他認真看完後又覺得landau的書很垃圾,於是自己寫了這本書.他的這本書確實經典,不過它不是學物理的人應該看的,它其實應該算是數學專著,而不是物理書.arnold本人之所以覺得landau的書垃圾,我想是因為他不懂物理,或者說他習慣從數學角度看待物理,這是很危險的,還是那句話:"從來沒有一個一流的數學家在物理上做出過一流的成就".
6．電動力學 (1)最好的landau的<經典場論>和<連續介質電動力學>,太好了 (2)jackson的<經典電動力學>這本書影響很大,是標準的研究生教材,但是有的物理學家極力貶低這本書,另一些則給了很高評價.我個人覺得還是很不錯的,就是講的有些深了.這本書的習題是出了名的難,到現在為止,估計只有霍金一個人能把所有的題目做出來,這已經成為業界津津樂道的NB事跡了.曾經有人對Feynman說hawking會做這本書的所有題目,Feynman笑說了些鳥話,具體記不清楚了,大概意思就是說,他不屑去做那本書的題目,因為他要創造路徑積分,這才是真正NB的東西,做題目不算什麼.我猜測其實是Feynman不會做那本書的題目才這么說的.有時候我想如果landau去看這本書會怎麼樣,當然我相信landau一定會罵這書寫的不怎麼樣,因為他看什麼都不順眼,他太聰明了,就是覺得沒人比他更聰明,當然我絕對相信如果landau去做那些題目一定都能做出來,因為他實在太聰明了. (3)schwinger90年代有本<經典電動力學>,國內是買不到的,但schwinger這個NB人,寫的書一定是不錯的,我一直沒搞到這本書,但從amazon上看,評價還是很高,當然這本書很難,因為schwinger是個喜歡賣弄他的數學天賦的傢伙,有人說這本書是所有電動力學書中方程密度最高的一本.
7．量子場論 (1) Bjorken<相對論量子力學>和<相對論量子場>雖然老了些,但是仍然是經典啊,而且它確實寫的比較容易讀 (2)peskin<An Introction to Quantum Field Theory>95年出的,比較新,風格比較象(1),因此也是很合適做教材的 (3)weinberg<量子場論>3卷,weinberg是大師,他的書有些難懂,需要很好的基礎.我個人並不喜歡他的風格,這本書買了,但是只看了下第一卷,覺得我沒有那麼好的天賦,看他寫的書有些吃力 (4)Feynman的<量子電動力學講義>如果只是關注QED,feynman的這本書很好,通俗易懂但並不簡單 (5)法國鬼子Claude Itzykson, Jean-Bernard Zuber 的<量子場論>是80年代的一本著名的書,我只能說這本書不是那麼容易看的,很有些weinberg書的毛病:搞的晦澀難懂,當然這也說明我天賦不高...... (6) schwinger的.這同樣不是用來做教材的,是schwinger用來炫耀自己才華的書,對於量子場論,除了標準的場論和Feynman的場論,schwinger雄心勃勃想創造一個源論來統一物理學,雖然失敗了,但是他的思想記錄在這本書中,可以看到這位大師深刻的思想和獨到的視野 ?
好了,就寫到這里,這是對數學和物理好書的亂評.作為套書,landau的理論物理教程是無與倫比的,另外,後來的Greiner那套書也是極好的,包括全部理論物理的東西,他的好處是講的詳細,公式推導例題很詳細.如果你的天賦不是很高,Greiner的書是很適合的,如果天賦極高看landau的沒錯還有schwinger,weinberg的.
3. 力學 新概念物理教程怎麼樣
國內首創的用近代物理觀點講述普通物理（國際首創者是費曼大神），此書的雀沒作用早已超出力學本身。寫頃悄納此書評時我大三，感覺很多當時看書覺得很非主流的部分在後續課程中其實都有體現（比如：對稱性和守恆律貫穿整個物理學學習；波動里的很多像相速群速這樣的概念後來在固體物理里會幫助理解）。還有很多別的細節例子。 當然所有書都會有瑕疵，比如在推導科里奧利力時本書喜歡用流體力學里的符號，與慣例有別（因為主要作者在蘇聯讀副博士時學的等離子體理論）。 但是整體看來瑕不掩瑜，是本很好的書。 看到一些評論認為此書不太適合給大一新生或者不適合自學的，我不同意，我自己就是在基礎不扎實時用這本書自學的。我懷疑上述觀點出現是以功利態度對待此書之故。希望大家讀書時能夠靜下心來慢慢體悟這些思想。這些都是作者作為引見人給大家轉述的一代運猛又一代人智慧的結晶。
4. 新概念物理力學 趙凱華 第四章習題 第24題 求第二小題解題過程
方程1：可以由條件有張力的皮帶不打滑帶動輪子解出來的
對於dθ長度皮帶微元受力分析可以得到微分方程：張力差=靜摩擦力
dT=2*μ*T*dθ
由此可以解出
ln（T2/T1）=-μθ
這里的θ對應的只是皮帶緊貼轉輪的圓弧長度，本來由於不知道兩個轉輪距離這個θ是解不出的
但是題設中有設定θ半圓
同時前面的微分方程可以得到驅動輪和從動輪的輸出力矩的相關表達式：
5(N.m)-∫dT*0.02=I驅*ω驅" 式a
I驅代表驅動輪轉動慣量，ω驅"代表驅動輪轉動角速度對時間的二階導數
∫dT*0.1=I從*ω從" 式b
I從代表從動輪轉動慣量，ω從"代表驅動輪轉動角速度對時間的二階導數
由於不打滑 ω驅"*0.02=ω從"*0.1，
這里可以看到I驅/I從是一個可以影響結果的關鍵參數，但是題設中完全無法解析出來
可以簡單討論下
1.假設驅動輪無質量，那麼直接可以得到
(T1-T2)*0.02=5(N.m)
兩個方程聯立即可解出
T1=409.6085N
T2=159.6085N
2.假設驅動輪和從動輪等質量並且厚度相同,由於半徑不同可以得到I驅/I從=(0.02/0.1)^2=1/25
由式a和式b相除可以得到
[5(N.M)-(T1-T2)*0.02]/[(T1-T2)*0.1]=I驅/I從*ω驅"/ω從"=1/25*5=0.2
化簡即可得到
(T1-T2)*0.04=5(N.m)
可解出
T1=204.8043N
T2=79.8043N
3.假設驅動輪和從動輪密度相同並且厚度相同I驅/I從=(0.02/0.1)^4
由式a和式b相除可以得到
[5(N.M)-(T1-T2)*0.02]/[(T1-T2)*0.1]=I驅/I從*ω驅"/ω從"=1/125
化簡即可得到
(T1-T2)*(0.02+1/125)=5(N.m)
T1=393.8543N
T2=153.4697N
4.要得到和答案吻合的結果 (T1-T2)*0.06=5(N.m)
可以逆推得到I驅/I從=0.08
基本就到只能到這里了。