『壹』 怎麼觀察別人的錢包地址
如果Sally想查看Billy的比特幣持有情況，她不需要任何許可權或登錄信息，只需要知道Billy的比特幣地址。有了這個，可以訪問任何比特幣區塊監控網站，然後輸入比利的地址，查看他的資產和交易信息。通過查看交易，薩利可以推斷出比利擁有的其他錢包以及他的購買或交易活動。在傳統金融領域，這種行為被認為是對隱私的侵犯，因為在傳統金融領域，交易歷史和賬戶余額只能由授權用戶查看。
拓展資料
一、這種侵犯隱私行為的含義超出了「未經同意交易和檢查余額」的含義。隨著越來越多的用戶和機構實體使用區塊鏈進行去中心化的金融活動，隱私保護成為防止以下情況發生的重要環節： 用於廣告目的的數據匯總和收集； 勒索行為； 業務級策略和隱私。
二、本報告的要點如下：
1對區塊鏈領域隱私的擔憂：近四分之三的受訪者（73.2%）因為擔心交易對隱私的影響而猶豫或完全迴避交易。
2錢包地址隱私不足：84%的受訪者對錢包地址與真實身份的關系表示擔憂。再加上資產的公共性質，未經授權的旁觀者可以監控其他已被確認的人的凈資產。
3Binance被選為最受信任的中心化交換：53.5%的受訪者回答Binance是他們最受信任的加密貨幣交換。主要原因是其品牌知名度，其次是賽福基金提供的比南斯。
4成本是DEX最受關注的因素：受訪者不使用DEX的主要原因是交易成本高（汽油費和交易成本）。
5領導力也特別重要：在信任和溝通方面，21（5%）的受訪者將領導力列為原因之一。在這21家公司中，有18家提到了比南斯首席執行官cz。另一方面，38%不信任波羅尼克斯的受訪者提到了孫正義。
三、該報告由Manta network生成，Manta network是為DeFi構建的第1層、可互操作的隱私保護堆棧，計劃作為並行鏈在poca生態系統中運行。曼塔進行這項調查是為了研究保護隱私的必要性。從隱私的角度，以及整體信任的角度，在使用中心化式和去中心化交換解決方案時，我們可以更好地理解目前對加密貨幣轉移和交換的看法。
在2020年12月起的兩周內，受訪者收到並完成了Manta network exchange隱私調查，其中詳細介紹了研究的信息和結果。除了相關調查結果外，研究還證實，隱私保護在區塊鏈空間受到越來越多的關注。而現有的解決方案（包括匿名錢包地址）不足以防止存儲在公共區塊鏈上的用戶數據受到任何未經授權的操作或數據挖礦。
『貳』 加密貨幣可以查到對方嗎
加密貨幣可以查到對方的可能性不大。
在現實中，像比特幣和以太坊這樣的區塊鏈系統實際是偽匿名。
你可以保留您的聊天記錄，交易記錄和其他證據，可以及時收集您自己的維權材料，存款記錄，交易記錄，銀行對帳單等都是重要的維權材料。
『叄』 數字貨幣轉給了騙子,能根據地址找到對方嗎
有可能。保留您的聊天記錄，交易記錄和其他證據，可以及時收集您自己的維權材料，存款記錄，交易記錄，銀行對帳單等都是重要的維權材料。 買賣虛擬貨幣時唯一被欺騙的合理方法是選擇向警方報警提起訴訟詳細介紹人沒有的實際意義。 虛擬貨幣全部兌換成人民幣，如果您被騙，則應立即將證據帶給警察。欺詐案件是刑事案件，警方將對其進行調查和篩查。如果發生欺詐案，警方將積極解決。 如果案件解決了，犯罪嫌疑人被捕，被騙資金將被追回。
拓展資料：
區塊鏈是一個開放式賬本，任意有著其副本的人都能看到每一筆交易和地址的余額。按理來說上，因為人們不能根據地址猜出地址的擁有者是誰，此人身在何處，所以該系統是匿名的；但是實際上，一旦分析公司知道了某些地址其背後的真實擁有者，並根據交易痕跡進行追蹤，依然可以破獲出其他地址主人的真實身份。所以，在現實中，像比特幣和以太坊這樣的區塊鏈系統實際是偽匿名。
可供分析公司追蹤的地方有很多。例如：錢包可以根據有效的區塊鏈分析與IP地址相連接，也可能與另一個進行過KYC的賬戶進行交易。此外，用戶在網站上留下的憑據，用加密貨幣購買商品的痕跡，都意味著所有者的身份不再是保密的。據報道，美國最大的區塊鏈分析公司Chainalysis已經掌握了比特幣上超80%以上用戶的線下身份信息，許多以太坊巨鯨的身份信息，也在掌握之中。
例如，一旦某個地址其背後的主人被曝光，他的一舉一動都可以被別人記錄下來。他花這些幣做了什麼，他是如何操作發家致富的，他其背後究竟還有多少個地址、資產總額又是多少，這些信息都一覽無余。這使得以太坊的「富豪們」在面向真實世界進行交易的時候，不得不多一份小心。