憲書pdf

⑴ 《美國憲政歷程影響美國的25個司法大案》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《美國憲政歷程》（任東來）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：https://pan..com/s/1WeJZieWGIUv7W69YtWNHtw

書名：美國憲政歷程

作者：任東來

豆瓣評分：9.1

出版社：中國法制出版社

出版年份：2014-1

頁數：612

內容簡介：本書的主體部分由三篇精彩的憲法論文與25個司法大案組成，一共28節。這三篇論文是《美國憲法的英國普通法淵源》、《保守的美國革命產生了長壽的聯邦憲法》和《美國憲政法治捍衛者：最高法院的九尊護法神》。按照歷史發展的軌跡，三篇文章分別扼要論述了美國憲政中的英國因素、美國特徵及平穩發展的原因。25個司法大案則主要包括：確立最高法院司法審查權的「馬伯里訴麥迪遜案（1803）」、引發內戰的「斯科特案（1857）」、結束種族隔離的「布朗案（1954）」、導致總統下台的「美國訴尼克松案（1974）」，以及裁決總統選票的「布希訴戈爾案（2000）」。每個案例自成一節，既有生動的史實敘述，也有引人深思的法理分析。25個案例異彩紛呈，令人回味無窮。

中國社會科學院美國研究所所長王緝思為本書作序。他在序中說：「本書並沒有就法律談法律，而是用生動的筆觸，翔實的資料，描述了法治在美國社會的各個方面從生根到開花的歷程。聯邦最高法院的25個故事所揭示的，是一以貫之而又不斷發展的一種觀念，一種精神。美國憲政的酸甜苦辣盡在其中，讓讀者去細細品味。」「要研究美國的任何一個側面，都需要了解美國法律」。作者以對美國問題的敏銳眼光，積20年觀察、研究之功力，將學術著作的准確性與通俗讀物的可讀性融為一體；相信本書的出版不但能使歷史學者了解美國歷史的憲政之維，也能使法律學者明白任何一個重大案例都是歷史的沉澱。

本書的附錄部分除了收錄《獨立宣言》、《合眾國憲法》、大法官任期表等一般內容外，還逐條羅列、並簡介了寫作過程中所用到的網路資源和參考書。另外，書中的前言（美國聯邦最高法院略論）和後記（一次愉快的精神之旅）也同樣精彩。

作者簡介：任東來，1961年生，教授，江蘇宜興人，生於吉林長春。1982年、1985年和1988年先後從長春東北師范大學歷史系、中國社會科學院美國研究所和南開大學歷史研究所獲得歷史學學士、國際關系法學碩士和世界史博士學位，師從丁則民和楊生茂教授，是國內第一位美國歷史研究方向的博士學位獲得者。1988年7月開始執教於南京大學－霍普金斯大學中美文化研究中心，1990年晉升為副教授，1998年晉升為教授。

⑵ 《為市場經濟立憲-當代中國的財政問題》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《為市場經濟立憲-當代中國的財政問題》（何帆）電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接：https://pan..com/s/1pVUuf3RUpGxKx9h7msVBVA

書名：為市場經濟立憲-當代中國的財政問題

作者：何帆

出版社：今日中國出版社

出版年份：1998-10

頁數：280

內容簡介：

中國問題報告

China′s

Pr0blems

為什麼社會主義國家在70年代之後都遇到了種種經

濟難題，早年的那種經濟增長勢頭忽然間難乎為繼？中國

的改革為什麼沒能在國民經濟最為困難的「大飢荒」之後

展開，反而在經濟形勢已相對好轉的70年代末才開始。

為什麼在過去20年裡不斷積累的巨額財政赤字直到今天

也沒有引發惡性通貨膨脹？為什麼改革之後財政赤字迅速

擴大，但國家所感受到的財政壓力卻反而不如改革前夕迫

切？

隨著改革的進行，財政赤字和債務負擔日益加劇，國

家有可能再一次面臨潛在的財政危機。財政困難和公共財

政混亂的問題已經阻礙了市場經濟的最終確立，因此，財

政改革是中國向市場經濟過渡的最後一役，財政改革的意

義就是要為市場經濟立憲。

⑶ 有關中國古代天文學的書

中國大網路全書-天文卷

⑷ 《大國憲制歷史中國的制度構成》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《大國憲制歷史中國的制度構成》蘇力電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接：https://pan..com/s/1PGPO0OHsOTGtdkpqBJr2QA

書名：大國憲制歷史中國的制度構成
作者名：蘇力
豆瓣評分：7.5
出版社：北京大學出版社
出版年份：2018-1
頁數：624
內容介紹：
中國古代憲製作為持久存在的制度經驗，有其自己的邏輯和合理之處。但近年來社科領域特別是法學領域，對於中國自己的制度研究較少。作者從法學、社會學、歷史學等多個學科的宏觀視角出發，對歷史中國的憲制經驗進行了總體把握和深度總結，揭示了歷史中國千年傳承、具有強大活力的原因，並力圖闡釋中國在制度文明上獨有的貢獻。本研究從歷史中國所面臨的至關重要的核心政治問題出發，逐一闡釋了「齊家」「治國」「平天下」等構成制度，以及軍事制度、官僚體系、經濟制度等，從而重構了歷史中國的制度圖景。
作者介紹：
蘇力，北京大學博雅講席教授，北京大學法學院天元講席教授，長江學者。祖籍江蘇，1955年愚人節出生於安徽合肥。少年（1970年）從軍，再當工人；1978年恢復高考後，復員軍人進了北大法學院，獲學士學位；1985年讀研期間，赴美留學，先後獲碩士、博士學位。1992年起任教北大法學院至今。先後獨立發表論文200餘篇，出版個人獨著、文集和譯著20餘種。

⑸ 《辯論：美國制憲會議記錄（上下）》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《辯論：美國制憲會議記錄（上下）》（[美] 麥迪遜）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：https://pan..com/s/1r-yQdvxjH_f7ZjFkcZ7ZDw

書名：辯論：美國制憲會議記錄（上下）

作者：[美] 麥迪遜

譯者：尹宣

豆瓣評分：9.4

出版社：遼寧教育出版社

出版年份：2003-1

頁數：898

內容簡介：

《美國制憲會議記錄辯論》(上下)記載了1787年美國建國之父們設計聯邦政府的全過程，記錄了代表們在每天會議上的發言。全書按麥迪遜在制憲會議期間的原始手稿排印，保留歷史原貌。麥迪遜的記錄自始至終、一天不缺，寫法類似連續劇，記下了歷史人物（代表們）在特定場景（每天不斷深入的辯論）上的台詞（發言）。

作者簡介：

作者 | 詹姆斯·麥迪遜（James Madison，1751-1836）

美國制憲會議代表，擬定「弗吉尼亞方案」，勾畫憲法藍圖；數次重要發言，扭轉會議進程；留下詳盡手稿，記錄制憲歷程。世稱「美國憲法之父」。曾任美國第四任總統（1809-1817）。

譯者 | 尹宣

祖籍湖南邵陽，1942年5月生於廣西桂林。1963年畢業於華中師范學院（現華中師范大學）外語系俄語專業，同年起於武漢市第一中學教授俄語，後自學英語並一直任英語教師。1981年，譯出伊麗莎白·布希著《現代美國文學簡介（1919—1980）》。1982—1984年，譯出麥克米倫版《美國文學選讀》四卷。1988年初，赴美留學，主修社會學。1991年，畢業於芝加哥伊利諾伊大學社會學系，獲社會學碩士學位。2001年回國定居。1998—2000年，譯出麥迪遜著《辯論：美國制憲會議記錄》。2007—2008年，譯出漢密爾頓、麥迪遜、傑伊合著《聯邦論：美國憲法述評》。2009年元月，心臟病突發，病逝於武漢。

⑹ 《憲法學導論原理與應用》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源

《憲法學導論》（張千帆）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接: https://pan..com/s/1f9gPJQQRdaSkxjK753pbsw

書名：憲法學導論

作者：張千帆

豆瓣評分：9.4

出版社：法律出版社

出版年份：2004-11

頁數：637

內容簡介：

作為一本法學教程，本書具有普通法律教科書的特點。由於本書把憲法嚴格作為一門法律來對待，因此它在風格上和民法、刑法或行政法沒有根本區別。全書將憲法學原理與案例分析相結合，介紹與比較中國和其它國家的憲法制度。

在內容上，本書分三大部分，共八章。第一部分是概論，其中包括憲法學的基本概念，憲法的形成、發展及其思想淵源，以及憲法審查機制三章。之所以將審查機製作為概論部分，是因為發達國家的憲政經驗普遍表明，憲政審查是憲法效力的必要保障；沒有某種形式的憲政審查，憲法就失去了實際效力，憲法學也就成為沒有意義的空頭理論。因此，和前兩章一樣，這部分內容具有基本與普遍意義。第二與第三部分是關於憲法學實體理論。第二部分介紹國家機構，包括國家權力結構的劃分，政府組織結構以及政府產生的方式三章。第三部分討論公民權利，包括權利的基本概念和憲法保障兩章。之所以把公民權利放在國家機構的後面，部分是出於循序漸進的考慮，因為「憲法」（constitution）的原始含義畢竟是指政府的組織法；部分則是因為國家權力的合理分配是保障公民權利的前提——我們所說的憲法保障，實際上是指通過政府有關部門依據憲法對公民權利實施的保障。

在形式上，本書將結合理論敘述和實際案例，並在適當的地方穿插「評注」（對概念或理論的說明）、「探討」（對某些有爭議問題的討論）、「案例」（各國著名或典型判例）、動態（中外憲政的最新進展）與「思考」（對讀者提出的問題）。需要強調的是，本書所注重的是有說服力的推理，而不是「正確答案」；事實上，大多數有價值的法律問題是不存在正確答案的。政府可以基於對社會影響的考慮而限制你的言論自由嗎?官員可以反訴侵犯他名譽的公民嗎？最高法院是否應收回對死刑的核准權？（見本書第七章）憲法是否要求私有財產受到徵用時獲得公正補償?如何衡量補償是否「公正」？對這些問題的爭議本身表明，正確答案是很難發現甚至不存在的。如果你有志於憲法學，那麼你所能做的只是從你對公共利益的理解出發，盡可能為某種答案提供有力論據。當然，別人可能會有不同意見。這是為什麼辯論在法律中如此重要，也是為什麼我們需要一個法院去評判與解決包括憲法在內的法律爭議。

為了便於閱讀，本書用腳注表示一般較長的案例名稱，一般文獻則用「（）」夾注的形式，表明作者、年代和頁碼，並在全書最後附以參考文獻。 對案例的原文有修改的，一律甩「[]」表示。除非特別說明，美國「憲法」是指其聯邦憲法，「最高法院」是指聯邦最高法院，德國的「憲政法院」一般是指聯邦憲政法院。

作者簡介：

張千帆，美國德克薩斯大學奧斯汀分校政府學博士，曾任南京大學法學院教授、博士生導師、《南京大學法律評論》主編，現任北京大學法學院教授、博士生導師、中國憲法學會副會長、北京大學憲法與行政法研究中心常務副主任以及北大法學院人大與議會研究中心主任。主要研究中外憲政，並在相關領域出版專著和主編教材近20部，發表論文120餘篇、評論240餘篇。