❶ 解密加密貨幣第一股Coinbase:風險、機遇和未來展望
2020年2月25日,Coinbase正式向SEC提交上市申請,計劃將其A類普通股在納斯達克全球精選市場直接上市。本文從區塊鏈行業和加密數字市場發展背景出發,深入分析了Coinbase的業務范圍、收入構成、目標群體、經營績效和盈利能力等因素。最後,本文針對加密貨幣交易所將面臨的風險與機遇給予Coinbase未來的展望。
從行業發展看,近幾年來,各國相繼出台區塊鏈支持政策,疫情也隨之推動了區塊鏈在各行各業的研發投入;加密貨幣市場規模發展迅猛,體現在去年一年內市值增幅高達293.1%,僅比特幣一支加密貨幣的市值就已經超過了特斯拉、騰訊、阿里巴巴和臉書等知名企業。各機構爭先增持加密貨幣,以推動了加密貨幣市場的牛市。
從公司運營看,Coinbase的業務范圍多元化,以提供在線交易平台為主,附加提供認購事項和服務和其他業務,有效降低了收入的波動性。Coinbase在2020年首次實現盈利,凈利潤達3.2億美元。在盈利指標方面,Coinbase的ROE和ROA均趕超各大傳統交易所。根據杜邦分析,資產周轉率是ROE增長的主要貢獻力量,權益乘數處於行業谷底,其他指標基本與三大傳統交易所持平。從資本結構和償債能力看,Coinbase成長能力較強,2020年底的歸母凈利潤同比增長1247.35%;資產負債率呈逐年上升趨勢,說明對企業經營有信心,有能力承擔舉債的利息與風險。
從未來發展看,在全球范圍內,Coinbase受到越來越嚴格的法律和法規要求。為此,Coinbase不得不加大在合規方面的投入,以滿足法律和監管要求。另一方面,隨著加密經濟的飛速發展,Coinbase有巨大的機會進一步擴大自己的業務版圖和和經營收入,並繼續保持自己在加密行業的龍頭地位。
目錄
1. 勝日尋芳泗水濱,無邊光景一時新:數字貨幣第一股登陸納斯達克?
2. 大鵬一日同風起,扶搖直上九萬里:Coinbase上市正當此時
2.1各國相繼出台區塊鏈支持政策,疫情推動區塊鏈研發投入
2.2全球加密貨幣市場規模迅猛發展,態勢依舊強勁
2.2.1比特幣市值超萬億,穩坐釣魚台
2.2.2 新冠疫情為燃點,機構爭先助推
3. 終南陰嶺秀,積雪浮雲端:Coinbase競爭力分析
3.1 業務范圍多元化,有效降低收入的波動性
3.2 「*****」還是「蜜糖」,Coinbase趁勢而起
3.3 Coinbase關鍵業務指標表現優異
4 生於危難,破繭成蝶:加密貨幣交易所的風險與機遇
4.1 從國家范圍到涉獵業務,交易所面臨復雜風險
4.2 現金流充沛,產品推陳出新,交易所未來前景廣闊
1. 數字貨幣交易所上市證券交易所:加密行業的起點還是終點?
2020年2月25日,Coinbase正式向SEC提交上市申請,計劃將其A類普通股在納斯達克全球精選市場直接上市(股票代碼「COIN」)。Coinbase是一家總部設在美國的加密貨幣交易所,其用戶遍布在100多個國家,約有4300萬認證用戶、7000家機構和11.5萬生態系統合作夥伴,業務范圍覆蓋了投資、消費、儲蓄、賺取和使用加密貨幣。如若Coinbase成功上市,將成為加密行業的里程碑事件。
在2012年至2020年期間,加密資產的整體市值從不到5億美元增長至7,820億美元,復合年增長率(CAGR)超過150%。在同一時期,Coinbase的零售用戶從大約1.3萬增加到4,300萬,機構數量從2017年的1,000多家增加到2020年的7,000家。截至2020年12月底,客戶在Coinbase平台上的總交易量超過4560億美元,並在公司平台上存儲了價值超過900億美元的資產。目前,Coinbase已成長為加密經濟領域的金融基礎設施和技術的領先供應商。
2. 站在風口的Coinbase:區塊鏈行業和數字貨幣市場快速成長
2.1各國相繼出台區塊鏈支持政策,疫情推動區塊鏈研發投入
2020年,新冠疫情帶來的全球不確定性和不信任度的提升,推動了區塊鏈技術的研發投入。據中國專利保護協會《2020年區塊鏈領域全球授權專利報告》顯示,從不區分虛擬貨幣、公有鏈和聯盟鏈的口徑來看,截至2020年5月,區塊鏈領域在全球范圍內共有3924件授權專利。其中美國佔39%,韓國佔21%,中國佔19%。
當前,區塊鏈技術的發展也引起了各國政府的高度重視,各國政府爭先出台多項文件和政策來促進區塊鏈技術的發展、加強區塊鏈技術的治理。隨著區塊鏈技術的應用落地,將對傳統 社會 生產關系帶來顛覆性的變革,促進全球政治經濟 社會 的發展。中國信通院的調查數據顯示,2019年-2020年,全球24個國家發布了專門針對區塊鏈產業發展及行業監管方面的專項政策或法律法規。歐盟、中國、澳大利亞、印度、墨西哥等國都在積極發展區塊鏈產業,制定了產業總體發展戰略。例如,2019年9月,德國發布其「國家區塊鏈發展戰略」;2019年11月,歐盟委員會宣布針對歐洲人工智慧和以區塊鏈為重點的初創公司的新投資計劃;2020年2月,澳大利亞發布《國家區塊鏈發展路線圖》;2020年3月,韓國科學與ICT宣布發起《區塊鏈技術驗證支撐計劃2020》。
2.2全球加密貨幣市場規模迅猛發展,態勢依舊強勁
加密貨幣(Cryptocurrency)是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易介質,承擔著交換媒介、價值貯藏與為應用供能等多項功能,是全球加密市場中最為活躍的一部分。如今大眾已廣泛認同區塊鏈技術是改變未來的三大風口,在這樣的時代大背景下,依託區塊鏈技術的加密貨幣毫無疑問是風口中的暴風眼。
全球加密數字貨幣市場規模從2013年的104億美元增長至2020年的7647億美元,年復合增長率超過了3.2%,僅2020年市值就增長了將近5700億美元,增幅高達293.1%,不僅如此,2021年加密市場依舊勢頭高昂,截至2021年3月3日,2021年僅歷經了兩個月零三天,加密市場規模就又擴大了94.5%。
2.2.1比特幣市值超萬億,穩坐釣魚台
在全球加密市場中,比特幣(BTC)身為創世者,毫無疑問穩坐第一把交椅。比特幣自被中本聰創造以來,市場佔有率居高不下,2021年以來比特幣市場佔有率基本維持在60%之上, 歷史 最低市場佔有率也有33%,在其之後是以太坊(ETH),但以太坊市場佔有率僅在10%上下徘徊,目前還遠不能與比特幣抗衡,其他各山寨幣更是如此,互相爭奪比特幣剩下的「蛋糕」,還未有一家市場佔有率超過3%。
與此同時,比特幣在近來市場經濟整體低迷的情況下,反而異軍突起。市值在短時間內迅速攀升,甚至在2021年2月19日突破了萬億美元大關。
以目前全球上市公司的市值看,突破萬億市值大關的企業僅僅只有蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌四家高 科技 企業,其中蘋果市值最高,目前已經達到了兩萬億美元。如果將比特幣加入其中,那麼其市值已經超過了騰訊、特斯拉、阿里、臉書等知名企業。更令人震驚的是,比特幣成為「萬億俱樂部成員」的速度:達到一萬億美元的市值,蘋果用了42年的時間,亞馬遜用了24年,谷歌用了21年,而比特幣僅僅只用了12年。
比特幣較全球主要大類資產收益率遙遙領先,2020年高達301.46%。從市場收益率上看,在過去的一年裡,同期標普500指數的收益率為16.26%,被市場追捧的黃金為僅僅為25%,可以說比特幣在2020年的表現已遠超過了其他所有的大類資產。
2.2.2 新冠疫情為燃點,機構爭先助推
2020年,全球經歷了百年未見的「大流行」和「負油價」 等黑天鵝事件,為了應對疫情帶來的經濟衰退,各國採取季度寬松的貨幣政策。高通脹、低增長的經濟環境下,為了規避名義本金的受損,以及追求更高收益的需要,投資者囤積現金的需求自然演變成對黃金和比特幣等加密貨幣的需求,由此帶動了以比特幣為頭牛的加密市場牛市。
據Bitcoin Treasuries數據,截至2020年末,全球已有15家上市公司自行購入並持有比特幣超過10萬枚,其中12家位於美國或加拿大。2021年2月世界首富特斯拉之父埃隆·馬斯克更是在比特幣市場下注15億美元,美國經紀商WedBush預測,未來12-18個月將有近5%的上市公司效仿特斯拉的投資多元化策略,加入比特幣投資浪潮。
3. 另類金融市場交易所:Coinbase有多強?
3.1 業務范圍多元化,有效降低收入的波動性
眾所周知,獲取比特幣的方式有兩種,第一種是利用部署復雜強大的計算機,通過解決復雜的數學問題來挖掘比特幣,或者在交易所購買比特幣。前者的成本高得離譜,需要大量的技術知識,而後者只需要在上述交易所開一個賬戶即可,其中Coinbase就是此類交易所中的佼佼者。
Coinbase的主營業務是提供在線交易平台,允許買家和賣家相遇並以合適的價格進行投資,花費,發送和接收,存儲,保存,抵押,借貸以及出借,分發,構建,支付以及更廣泛地使用加密資產進行訪問和交易。其收入構成包括以下幾個部分:交易收入,認購事項及服務收入和其他業務收入。
交易收入包括從平台上發生的交易費中的凈收入。公司對加密貨幣的購買和銷售收取約0.50%的費用,不過這個費率會根據市場情況而變化。從2019年中到2020年底,交易服務收入從23535萬美元上升至109617萬美元,漲幅366%。交易服務收入是營業收入中最重要的組成部分,約佔比86%。
認購事項及服務收入包括存儲(Store)、抵押(Stake)、分發(Distribute)和構建(Build)。 這些收入是使用利息法計算的,利息收入取決於託管法定資金的余額和當前的利率環境。認購事項及服務收入約占總營業收入的4%。從2019年到2020年,該項收入漲幅約355%。
其他業務收入包括出售加密資產收入。公司定期會使用自己的加密資產來完成客戶交易。在一些小額訂單出售給客戶之前,公司對這些訂單中的加密資產進行保管和控制,並在處理銷售的時間點記錄收入。公司將銷售的總價值記錄為收入,並將加密資產的成本記錄在其他運營費用中。其他收入還包括通過現金和現金等價物專賺取的利息收入。這類收入約占總收入的11%,在過去一年內上升329%。
在用戶群體上,Coinbase擁有目標收入群體大約4300萬零售用戶,7000個機構用戶和115000個生態系統合作夥伴。這些客戶遍布各大洲,並遍布100多個國家。其中,公司的零售用戶遍布各個地域和年齡段,這表明Coinbase作為加密經濟的提供者已經收到了廣泛的接受。截至2020年末,Coinbase擁有超過4300萬零售用戶,有280萬為月交易用戶,比截至2019年末增加約180%。
此外,Coinbase的機構客戶包括對沖基金,主要交易公司,小型和大型金融機構,家族企業,以及最近尋求將一部分投資組合分配給加密資產的公司。截至2020年12月31日,公司平台上已有7,000個機構客戶。例如,創新的投資管理公司One River Asset Management。
在生態合作夥伴上,Coinbase正在尋找可構建自己的產品和服務或通過Coinbase平台分發這些產品和服務的企業。例如:構建新的區塊鏈協議和利用區塊鏈協議的應用程序的開發人員;這些協議上新令牌的創建者;在接受這些代幣作為其業務的新付款方式時看到了商業價值的商戶合作夥伴;使用Coinbase Analytics技術來監視區塊鏈交易的各種用例(例如合規性)的組織和金融機構。另外,公司在DeFi協議上的合作夥伴包括Compound。
3.2 「*****」還是「蜜糖」,Coinbase趁勢而起
新冠疫情爆發以來,全球經濟形勢越發低迷,人們將焦點轉向加密貨幣行業,加密貨幣爭先面世,帶動了虛擬資產交易平台的業務發展。Coinbase的營業收入從2019年下半年度的18.20億元,迅速暴漲至2020年下半年的56.66億元,復合半年增長率高達76.44%。Coinbase營業收入規模目前尚未可以與傳統交易所巨頭一較上下,但差距在迅速縮縮小,2020年下半年僅與香港交易所相差21.68億元。同時COINBASE增長潛力巨大:在2020年,其他證券交易所(香港交易所、倫敦證券交易所、洲際交易所等)營收水平紛紛有所下滑,Coinbase卻一騎絕塵,營收半年增長至年初的2.12倍。
在凈利潤方面,隨著加密數字貨幣的大放異彩,各大加密市場交易所交易量迅速攀升,Coinbase在2020年首次實現盈利,並且從上半年的0.45億元迅速增長262.48%至年末的1.65億元,香港交易所、洲際交易所2020年半年僅增長了2.57%、-35.86%。
從凈資產收益率(ROE)和總資產收益率(ROA)上看,Coinbase交易所在2020年下半年ROE與ROA均趕超了各大傳統交易所,ROA甚至分別是香港交易所、洲際交易所的2.50倍、3.51倍,這主要是由於2020年疫情與「黑天鵝」等重大事件的發生,各大傳統交易所損失慘重,加密數字貨幣市場的Coinbase等交易所反而借著東風,成為了投資者眼中的「香餑餑」。
根據杜邦分析進一步分解,除資產周轉率與權益乘數外,其他指標基本與三大傳統交易所持平。資產周轉率是ROE增長的主要貢獻力量,20年Coinbase資產周轉率為0.31,而香港交易所、洲際交易所分為僅為0.06與0.05,倫敦證券交易所甚至為0。Coinbase作為虛擬數字貨幣交易平台,相較於其他三大傳統交易所,虛擬市場特有的技術特性與應用場景,使得Coinbase的交易程序更為簡單,生產經營更為快捷,能夠用較少的資源獲取更大的收入。
Coinbase權益乘數處於行業谷底,僅為3.19,而三大傳統交易所中權益乘數最低的洲際交易所也有6,是Coinbase的1.88倍。Coinbase股東投入的資本在資產中所佔比重比較大,說明借入資金很少,財務風險不大,這可能與Coinbase剛剛入市有關。
從資本結構與償債能力來看,三大傳統交易所的資產負債率均在80%之上,倫敦證券交易所近年來資產負債率甚至達到了99%之上。而根據Coinbase年報與招股說明書披露,Coinbase的資產負債率雖然也呈逐年上升的趨勢,從2019年年末的55.61%上升至2020年年末的73.94%,與三大傳統交易所還有較大差距。但Coinbase目前發展趨勢較為 健康 ,趨漲的資產負債率說明Coinbase對企業經營很有信心,有能力承擔向銀行舉債的利息成本與風險。
此外,Coinbase成長能力較強,發展潛力巨大,2020年上半年與年末歸母凈利潤分別同比增長710.87%、1247.35%。而其他三大傳統交易所發展已經較為成熟,成長空間較小,老牌倫敦證券交易所歸母凈利潤同比增長甚至為-13.13%與-8.13%。
3.3 Coinbase關鍵業務指標表現優異
除財務業績外,公司還使用驗證用戶、每月交易用戶(MTU)、平台上的資產、交易量和非GAAP財務指標等業務指標來評估業務,衡量績效,確定影響公司業務的趨勢以及做出戰略決策。驗證用戶代表對平台表現出興趣的用戶。截至2018年12月31日,2019年和2020年12月31日止的所有季度,經過驗證的用戶均比上一季度有所增加。其中於2018年中啟動的零售電子錢包應用程序,到2020年12月31日止的年增長已超過200萬用戶。
MTU代表了公司主動和被動的零售用戶交易基礎,並在平台上反映了收入機會。MTU推動零售交易量的增長,並包括與之互動的零售用戶基於交易的產品,例如投資,支出,發送和接收,投資和分配。MTU在 歷史 上一直與比特幣的價格和加密資產的波動性相關。
平台上的資產是對平台持有的總價值規模的度量,反映平台的可信賴性質和獲利機會。該指標受市場因素影響,例如,由於加密資產價格(以比特幣和以太坊的價格為主)從2017年的高位下跌,因此平台資產在2018年有所下降。在2017年12月31日至2018年12月31日之間,比特幣和以太坊價格分別下跌了約74%和82 %,加密資產總市值下降了80%。在同一時期,平台上的資產減少了73%。盡管存在短期波動,但由於加密貨幣的價格,數量和類型的增長,截至2018年12月31日,2019年和2020年,平台上的資產在較長時期內分別從70億美元增至170億美元至900億美元。
交易量表示資產的交易數量與執行交易時的交易價格的乘積,由於交易活動直接影響交易收入,所以衡量標准反映了公司訂單簿上的流動性,交易狀況以及加密貨幣經濟的潛在增長。與機構交易量相比,零售交易量受比特幣價格和加密資產波動性的影響更大,並且機構的交易量在一段時間內波動較小。隨著機構交易的增加,擴大了平台支持的加密資產的數量和類型,並且加密資產的效用也擴大了,預計比特幣價格,加密資產波動性和交易量之間的相關性將會降低。
非GAAP財務指標指調整後的EBITDA,即調整後的EBITDA定義為凈收入(虧損),進行調整以排除利息費用,所得稅(收益)准備金,折舊和攤銷,基於股票的補償費用,商譽減值,收購的無形資產和加密資產,重組費用,減去再次發生的收購相關的補償費用,未實現的外匯損益,衍生工具的公允價值調整以及非經常性法律准備金和相關成本。截至2020年12月31日止年度的經調整EBITDA與截至2019年12月31日止年度相比有所增加,主要是由於交易收入增加。
目前,Coinbase在品牌影響力、用戶信任、合規和產品體驗等方面優勢明顯。公司已經建立了一個強大的後端技術平台,以支持全球的加密資產市場的實時不間斷需求。通過與全球監管機構合作制定政策,公司在監管合規性方面進行了大量投資,並開創了業界領先的安全實踐,以保護加密資產。公司將零售用戶,機構和生態系統合作夥伴吸引到平台上,創建了一個強大的飛輪:零售用戶和機構存儲資產並提高流動性,使公司能夠擴展並提供和推出新的、創新的加密資產,從而吸引更多新客戶的加入。公司的規模和領導地位吸引了生態系統合作夥伴與我們全球數百萬的客戶建立聯系,從而進一步提高了平台的價值。
4 生於危難,破繭成蝶:加密貨幣交易所的風險與機遇
4.1 從國家范圍到涉獵業務,交易所面臨復雜風險
由於展開全球業務,Coinbase受到美國聯邦,州,地方和外國政府以及監管機構制定的各種法律和法規的監管。在全球范圍內,Coinbase受到越來越嚴格的法律和法規要求,這些要求涉及偵查和預防打擊恐怖分子籌資,反洗錢,欺詐和其他非法活動,競爭法規,經濟和貿易制裁,隱私,網路安全,信息安全性和數據保護。這些法律,法規和規則(及其解釋)經常變化並且數量不斷增加。
洗錢和恐怖融資是所有加密貨幣交易所共同面臨的危機。Coinbase受制於各種反洗錢和反恐融資法律,包括美國的BSA和國外類似的法律和法規。Coinbase已經實施了一項合規計劃,旨在防止平台被用於在國家或與個人或實體(包括在OFAC和等效的外國當局頒布的指定名單中)中進行洗錢,恐怖分子融資和其他非法活動。合規計劃包括政策,程序,報告協議和內部控制,旨在滿足法律和法規要求,並協助管理與洗錢和恐怖分子融資有關的風險。反洗錢法規在不斷發展,並隨司法管轄區的不同而不同。公司會持續監控對反洗錢和反恐融資法規以及行業標準的遵守情況,並根據最新的法律要求實施政策,程序和控制措施。
4.2 現金流充沛,產品推陳出新,交易所未來前景廣闊
Coinbase經營的市場擁有最深的流動性池和網路效應之一,擁有大量的流動資金來交換廣泛的加密資產。零售和機構活動的良好結合為公司提供了深厚的流動性,突顯了平台上客戶之間的協同關系和網路效應。流動性帶來流動性,隨著繼續擴大支持的加密資產的范圍並吸引新客戶到公司的平台,這種優勢將加深。
Coinbase隨著加密經濟的發展而增長。強大的動力驅使幾乎所有經濟活動的各個方面的在線交換。更重要的是,Coinbase有巨大的機會增加客戶數量:包括增加用戶對產品的採用和參與度、擴大並加快零售用戶的覆蓋范圍、擴大機構覆蓋面和支持、發展良好的生態系統關系、增加付款方式和國際擴張等;增加平台上加密資產的深度和廣度:包括擴展對數字貨幣和加密資產的支持、支持交易所的區塊鏈協議功能和標記新資產;以及推出新的創新產品來積極推動業務發展,即為加密經濟構建任何已有的和更多尚待創建的金融和非金融產品。
#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#
❷ 美SEC主席:將與國會合作以規范加密貨幣交易所
在眾議院撥款委員會舉行的監督聽證會上,美國證券交易委員會主席Gary Gensler對民主黨國會議員Mike Quigley表示,有許多加密代幣符合證券法要求,我們的機構正在努力執行該法律。但是有成千上萬種代幣,我們目前僅能執行75項行動。當前還有其他代幣不合規。Gensler在其准備的證詞中寫道,SEC在與市場參與者的溝通中始終保持一致,用ICO募集資金或從事證券交易的人必須遵守聯邦證券法。投資於這些資產的資產管理人也可能要遵守證券法。Gensler還重申了與國會合作以規范交易所的意圖。Gensler稱,最近幾周,每天的交易量從1300億美元到3300億美元不等。但是,由於代幣是在未注冊的加密貨幣交易所交易的,因此這些數字未經審核或報告給監管機構。這只是這些加密資產市場中的許多監管空白之一。
行情
截至發稿,據Huobi global數據顯示:
BTC最近成交價39219.27美元,日內漲跌幅+1.19%;
ETH最近成交價2866.78美元,日內漲跌幅+4.47%;
BCH最近成交價760.13美元,日內漲跌幅+3.28%;
BSV最近成交價181.13美元,日內漲跌幅+3.06%;
EOS最近成交價6.38美元,日內漲跌幅+4.57%;
LTC最近成交價198.25美元,日內漲跌幅+2.42%;
DOT最近成交價24.31元,日內漲跌幅+6.23%。
政策
SEC主席暗示加密貨幣將面臨更嚴厲監督
美國證券交易委員會主席Gary Gensler周三對議員們表示,特殊目的收購公司(SPAC)和加密貨幣對政策和投資者保護構成嚴重問題。他在准備向眾議院撥款委員會下屬委員會發表的講話中稱:「我期待與其他監管機構和國會合作,填補加密貨幣市場在投資者保護領域的空白。」他對從加密貨幣交易所到去中心化金融(DeFi)平台等方方面面都表達了擔憂。
美議員提出新法案 要求財政部評估數字美元及數字人民幣
美國國會議員French Hill和Jim Himes提出了一項法案,要求美國財政部評估數字人民幣、數字美元以及實際美元在全球經濟中的作用。該兩黨法案被稱為「21世紀美元法案」,將要求財政部長(珍妮特·耶倫)向參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會提交一份報告,其中包括「描述主要外國中央銀行創建一種正式的數字貨幣所作的努力,包括中國人民銀行,以及這種努力給美國國家利益帶來的任何風險。
美聯儲理事:美聯儲、OCC和FDIC將對銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費進行審查
美聯儲理事誇爾斯:美國貨幣監理署(OCC)、美聯儲(Federal Reserve)和聯邦存款保險公司(FDIC)針對加密貨幣監管的審查包括銀行對客戶持有的加密貨幣資本收費的審查。此前消息,OCC、美聯儲和FDIC正在考慮為了加密貨幣監管成立一個「跨部門沖刺小組」。
加拿大央行副行長:未看到發行央行數字貨幣的有力案例
加拿大央行副行長連恩表示,目前沒有看到發行央行數字貨幣的有力案例,但世界發展非常迅速。
前OCC代理署長:美國不會發行數字美元
前美國貨幣監理署(OCC)代理署長Brian Brooks認為,美國不會發行數字美元。Brook稱,在美國,這更是個討論,而不是現實。他補充說,他相信CBDC「絕不會」在美國推出。
區塊鏈應用
證券時報:數字人民幣不會取代第三方支付
5月27日,證券時報刊文「數字人民幣不會取代第三方支付」。文章表示,推出數字貨幣,代表的只是基礎貨幣形式的變化,即從有形法定現幣進入無形數字貨幣,從有現金 社會 進入無現金 社會 ,但原有貨幣管理系統不會發生太大變動,同時貨幣的支付渠道和場景也不會出現變異,由此決定了第三方支付與商業銀行之間還是合作關系,DCEP作為支付手段依舊是多元化且相互兼容,其流通載體也同樣不會全面脫離第三方支付渠道。
歐洲央行的數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發
消息人士稱,歐洲央行幾乎要完成一份有關數字貨幣的報告。該報告將提交給歐洲央行管委會,目前已就幾個關鍵的內容達成了一致。歐洲央行有望在7月份的會議上決定相關計劃,歐洲央行的數字貨幣料將被命名為」數字歐元「,歐洲央行希望為該名稱注冊保護商標。數字歐元可能被存儲在歐洲央行控制的常規賬戶下,個人數字錢包中的現金可能限制,可能的上限為3000歐元。數字歐元可能不會基於區塊鏈技術開發。
加密貨幣
美國國會議員計劃重新引入一系列加密貨幣及區塊鏈法案
美國民主黨眾議員Darren Soto正在准備一系列加密立法以引入國會。本周二,Soto在能源和商業委員會面前重新提出了《區塊鏈技術協調法》。該法案旨在在商務部內建立一個新辦公室,在聯邦政府中管理區塊鏈的使用。Soto團隊的成員表示,Soto還計劃在本周晚些時候重新引入《數字分類法》和《區塊鏈創新法》。其團隊還正在准備重新引入《美國虛擬貨幣市場和監管競爭力法案》以及《虛擬貨幣消費者保護法案》。
美SEC開始審查SkyBridge及富達比特幣ETF申請
根據美國證券交易委員會(SEC)的兩份文件,SEC已開始正式審查SkyBridge及富達的比特幣ETF申請。另外四項比特幣ETF此前已在接受審核。
「華爾街之狼」:正研究如何「大規模」進入加密市場
美國億萬富翁、「華爾街之狼」Carl Icahn表示,正在研究如何「大規模」進入加密市場。
英偉達:以太坊轉向PoS或減少GPU需求
英偉達表示,以太坊向權益證明(PoS)的轉變是對顯卡(GPU)產品需求的潛在威脅。
PayPal將允許客戶提取加密貨幣
互聯網支付公司PayPal的區塊鏈負責人Jose Fernandez da Ponte周三表示,PayPal將允許用戶將加密貨幣提取到第三方錢包中。目前,PayPal不允許用戶將加密貨幣資產移出該平台。該公司平均每兩個月就會發布一次新的開發成果,但尚不清楚何時會提供提款功能。
重要經濟動向
美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%
據CME「美聯儲觀察」:美聯儲6月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%,加息25個基點至0.25%-0.50%區間的概率為6%;9月維持利率在0%-0.25%區間的概率為94%,加息25個基點的概率為6%。
美聯儲理事誇爾斯:討論加息還為 時尚 早
美聯儲理事誇爾斯表示,討論加息還為 時尚 早。 預計美國2022年快速增長將放緩至穩健步伐。近期通脹預期上升是受歡迎的。在臨時因素的推動下,通脹增長超過2%。如果經濟強勁,就在即將召開的會議上開始縮減購債規模的討論。
以太坊虛擬機EVM: 以太坊在狹義上表示一套協議,這套協議定義了去中心化應用的平台。它的核心是以太坊虛擬機(EVM),EVM可以執行任意演算法復雜度的代碼。在計算機科學的術語中,以太坊是圖靈完備的。開發者可以使用語法上類似JavaScript和Python的編程語言(Solidity)創建運行於EVM上的應用程序。
❸ 比特幣為什麼遭遇多國監管高壓
近日,德國財政部長彼得·阿爾特邁爾和法國財政部長布魯諾·勒梅爾在巴黎聯合舉行新聞發布會,表示將在今年阿根廷舉行的二十國集團峰會中聯合推動全球對比特幣的監管,將警告這一世界最流行的加密貨幣正在被非法團體利用。
比特幣的監管問題很有可能成為今年二十國集團峰會的新議題。勒梅爾就多次表示,他將提議在二十國集團峰會上討論比特幣的問題,對於投機風險,成員國都需要一起討論管理比特幣的規制。美國財政部長姆努欽日前也表示,他將與二十國集團合作,防止比特幣等加密貨幣成為匿名瑞士銀行賬戶的數字等價物。
專家建議,二十國集團和一些國際性的金融機構應加快制定相關原則和准則,為各國建立相協調的監管政策提供案例和遵循。同時在監管方面實現全球協同,共同打擊非法的加密貨幣交易和犯罪。
❹ 中國禁止虛擬貨幣政策是什麼
1)直接挑明USDT屬於虛擬貨幣,不受我國法律保護。《通知》中第一條就明確將泰達幣即USDT劃入虛擬貨幣的范疇,同時指明虛擬貨幣並不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
(2)為虛擬幣提供「定價服務」也屬違法,未來會被取締。《通知》第二條規定:「虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務活動涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。」可見,即便是只為虛擬貨幣做「定價服務」也被認定為一種非法行為,從而具備相應的法律風險。
(3)虛擬幣交易「信息中介」模式,壽終正寢,不再灰色,已歸於非法范疇。與「定價服務」相同,《通知》也明確將提供信息中介服務的行為認定為一種非法金融活動,肯定了違法性。
(4)境外交易所的境內人員,不能逃避法律責任。《通知》不僅認定境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動,同時也規定對相關境外虛擬貨幣交易所的境內工作人員應當依法追究責任。
(5)涉虛擬幣投資交易的合同無效,理由是違反公序良俗。《通知》指出參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險,因為一旦該活動違反公序良俗,則依據《民法典》第一百五十三條第二款的規定,該民事法律行為無效,損失自行承擔。
(6)加密資產概念,將成為「敏感詞彙」,在本輪規制中被重點關注。《通知》第十一條規定,「市場監管部門加強市場主體登記管理,企業、個體工商戶注冊名稱和經營范圍中不得含有『虛擬貨幣』『虛擬資產』『加密貨幣』『加密資產』等字樣或內容。」可見,對於監管機構而言,加密資產等名詞已經成為「敏感詞彙」。
(7)重點打擊罪名,由之前的組織、領導傳銷活動罪等,逐漸向非法經營罪和詐騙類犯罪更迭。相較於組織、領導傳銷活動罪,《通知》將相關虛擬貨幣交易認定為非法金融活動,因此其重心逐漸向非法經營、金融詐騙等犯罪活動。這說明未來打擊的虛擬幣產業類型和業務類型均會有所變化,據此,颯姐認為DeFi業務可能會成為眾矢之的。
❺ 在美國,一場加密行業保衛戰正在打響
近幾周,美國加密行業的紅色警報驟然拉響。
從加強對DeFi市場的監管,到推出面向整個加密行業的稅收政策,美國加密行業遭到了監管部門的強力狙擊,一場加密行業保衛戰由此打響。
一、為什麼美國加密行業反對征稅條款?
7月28日,一項旨在改善美國交通、電力和水資源的基礎設施法案草案在參議院辯論的最後一刻,加入了向美國加密行業征稅的條款。根據美國國會聯合稅收委員會估計,聯邦政府通過對加密行業征稅可在十年內籌集280 億美元。
不過由於該法案其嚴格的信息報告制度及立法語言中對納稅對象的廣泛定義,引發了美國業內人士的巨大危機感。
根據該法案的正式立法文本規定,「任何負責定期代表他人提供任何實現數字資產轉移服務的人」被定義為「經紀人」,經紀人需依據美國國稅局規定的1099-B納稅申報表對超過1萬美元的加密貨幣交易進行信息報告,並進行繳稅。IRS的1099-B申報表顯示,信息報告要求包括納稅人姓名、詳細住址、電話和客戶的姓名等個人信息,以及有關收款、售賣、盈虧的交易細節描述。
該法案對「經紀人」定義頗為寬泛的措辭,讓行業人士擔憂礦工、節點運營商、錢包開發者等機構也被牽涉進來。 此前,Coinbase等中心化交易所已按國稅局要求進行納稅申報。
「在華盛頓工作給我留下深刻印象的一件事是請願權的重要性。民主不僅僅是投票。」加密政策倡導非營利機構CoinCenter的執行董事Jerry Brito7月30日發表推文,他是最早在推特發出行動倡議的人之一。
具體而言,美國加密行業業內人士的反對意見主要集中於以下幾點:
第一,礦工、節點運營商和開發者等當事方不具備收集「客戶」信息的能力,應在經紀人定義中明確排除;
第二,該法案或將強制幾乎與加密貨幣有關的公司都需加強對日常用戶的個人信息監控,實施繁瑣的監控系統或導致這些公司停止美國地區的服務;
更長遠的擔憂在於, 嚴格的信息報告要求將增加加密企業在美國進行項目開發或驗證交易的法律復雜性,由此導致行業創新機構轉移至海外。
二、游說「撬動」華盛頓
由此,針對本次法案的具體表述措辭,美國加密行業領袖與美國國會議員們展開了多個來回的密集游說,以保護美國加密行業的競爭力。
早在該法案的正式立法文本出台前,草案對征稅條款的措辭可能更糟糕。草案對經紀人的定義中,除有關「提供數字資產轉移服務」等描述外,還有所擴展——明確「包括任何去中心化交易所或點對點市場」。數字商會等游說團體在接受媒體采訪時發出警告。
收到一些業內人士的反對後,8月2日,正式立法文本中刪去對於「包括去中心化交易所或點對點市場」這一措辭,這是加密界游說努力取得進展的第一回合。
但正式立法文本中納稅對象定義廣泛而模糊,美國加密業界危機感仍然強烈。
根據Jerry Brito推特時間線,CoinCenter等政策倡導組織自7月29日起,聯系、游說參議院中可能支持加密界立場的議員。
8月4日,加密人士成功聯結參議院議員,RonWyden、Cynthia Lummis、Pat Toomey三名參議員提交了一項與業界立場一致的修正案。Wyden-Lummis-Toomey修正案對於三類人群進行明確豁免: 分布式賬本網路的驗證者(也即礦工、質押者和節點運營商等)、硬體和軟體錢包銷售商以及協議開發者。
業內人士並不採納,他們認為立法意圖不具備法律效力,要求法律文本中予以明確豁免。
推特加密社區中很快被「刷屏」——KOL們號召加密圈人士致電國會議員,給議員施壓。數字維權行動團體FightfortheFuture在名為「紅色警報」的帖子中附上了自動給議員致電的渠道和說辭,該網頁得到持續數天的傳播。Coinbase也製作了一鍵給國會議員發送電子郵件的頁面。此外,行業人士號召給CoinCenter等政策游說組織捐款,部分加密企業響應。
參議院投票前留給美國加密業的時間並不多,在一周的時間內密集開展游說,得益於美國頭部加密企業近年在游說方面的重視和布局。
根據華盛頓郵報,目前美國加密貨幣公司有近 60 名注冊說客,五年前僅有一名。跟蹤政策游說花費的無黨派組織Center for Responsive Politics數據顯示,美國加密貨幣公司今年在游說上的花費相比去年也將翻倍。
在游說團體建立方面,2021年4月,Coinbase 與資產管理公司富達、支付公司Square 和投資公司Paradigm聯合成立新的加密政策游說組織「加密創新委員會」。根據紐約時報, Coinbase自2015 年以來在政府游說上已花費超過70 萬美元。
美國加密行業的游說力量此前相對分散,如Coinbase和幣安之間的利益沖突一直存在。據紐約時報報道,2020年之前,Coinbase一直是美國本土行業協會區塊鏈協會的成員,但在2020年夏天,競爭對手交易所幣安納入區塊鏈協會後,Coinbase 退出了該組織。此番兩黨基礎設施法案點燃的矛頭,聚集了美國加密業難得一致的游說力量。
Portman的這一輪修改引發加密圈更大一輪「炸鍋」。業內人士指責, 該修正案並未免除協議開發者納稅的可能,同時僅對PoW礦工予以豁免,忽略了其他共識機制網路的驗證者,本質是美國國會在決定不同類型技術的輸贏。
此消息一出,對此事沉默多日的馬斯克也下場表態:「現在不是在加密貨幣技術中挑選技術贏家或輸家的時候,沒有危機迫使倉促立法。」
8月7日-8日是參議院的投票日。作為兩黨基礎設施法案的替代性版本,Porman等人提出的第2137號修正案在參議院以69-28通過。盡管如此,Portman等人遭到了Wyden、Lummis等另一派的激烈圍攻。
而根據美國參議院特殊的決策流程,包括受到加密界支持的Wyden-Lummis-Toomey修正案等其餘修正案需要所有100名參議員都同意,才能通過。
30小時的限期辯論後,兩方終於達成妥協。但由於參議員RichardShelby一人反對,該妥協版本最終未能通過。Sinema-Warner-Portman第2137號替代性修正案被遞交至眾議院,進行審議。
不過目前,部分美國加密界人士並未氣餒,稱在眾議院可從頭開始制定一項全新的修正案,以解決所有擔憂。
三、DeFi監管也在加強
在針對整個加密貨幣行業的征稅政策之外,美國監管部門近期也明顯加強了在DeFi領域的重視程度,多次公開場合談及DeFi監管。
先是在今年6月初,美國商品期貨交易委員會專員Dan Berkovitz在一次論壇演講中突然對DeFi衍生品發難,稱未經許可的DeFi衍生品市場是個壞主意,並不符合《商品交易法》的相關要求。同時,他指出DeFi衍生品項目缺乏市場保障和客戶保護,並將監管的義務、限制和成本強加給其它市場參與者,會形成不公平競爭。
據《金融時報》報道,美國SEC、CFTC在6月底通過線上會議與Uniswap、dydx等頭部DeFi項目代表進行交流,以 探索 對DeFi市場進行審查。
8月3日,美國SEC主席Gary Gensler出席阿斯彭安全論壇時表示, 任何股票代幣或提供基礎證券敞口的加密代幣都受到證券法的約束,任何提供證券性質代幣服務的DeFi項目都處於SEC監管范圍內。 盡管尚未出台具體的監管政策,但SEC的這番表態已經明確接下來將加強對DeFi行業的監管。
近日,美國多州監管部門針對加密借貸平台BlockFi發布禁令,原因在於監管部門將計息的加密貨幣儲蓄產品視為投資合同,因此受《證券法》監管,盡管BlockFi是中心化借貸平台,但由於類似的固定利率儲蓄產品在DeFi市場也大量存在,CoinDesk專欄作家Preston Byrne認為這些禁令可能是針對DeFi採取類似行動的前兆。
如果美國監管部門按照這些思路進一步推進立法程序,那麼許多DEX項目與衍生品項目都存在一定的風險,並需要按照美國《商品交易法》的要求進行注冊,這可能額會致使許多開發者遭到起訴,同時阻礙DeFi創新的進一步推進。
在頻頻監管的頻頻施壓下,多個DeFi項目方已經做出了應對措施,例如今年7月,去中心化聚合交易平台ShapeShift宣布關閉公司實體並轉變為去中心化自治組織,以避免與監管機構之間產生的摩擦。
同樣在7月中旬,Uniswap Labs以「不斷變化的監管環境 」為由,在Uniswap交易頁面前端剔除129種合成股票和衍生代幣,以避免潛在的監管風險。
在進行業務調整、採取防禦性策略之外,多個DeFi協議也在嘗試推動DeFi政策游說組織的運營,試圖推動更友好監管政策的出台。
其中代表之一是Uniswap主要負責資助的DeFi教育基金,該組織原名DeFi政治防禦基金,於6月通過Uniswap社區投票獲得100萬UNI資助,以從事法律分析、政策倡導、信息傳遞等方面的工作,Uniswap、Aave、Compound等多個龍頭DeFi項目首席法務官也參與該組織的具體運營,從而推動政策制定能夠代表數百萬 DeFi 用戶的利益和立場。
近日,YFI創始人Andre Cronje等人也發起提案為DeFi法律宣傳組織 LeXpunK_DAO資助100萬美元,同時暗示 Curve 和 SushiSwap 也會參與其中,以推動一系列DeFi行業建設性活動,例如推出具有里程碑意義的立場文件、為DeFi開發者提供針對監管訴訟的法律辯護、提議「安全港」立法使 DeFi 的關鍵方面合法化。
四、總結
總體而言,美國對加密行業的監管態勢已經愈發明顯,但在加密行業大部分KOL看來, 美國許多監管部門與議員在對加密市場的運作機制並不熟悉的情況下,貿然制定操作難度大、行業傷害性高的政策,並不利於加密行業的發展,也不符合政策制定的目標。