1. 我想要紅樓夢程甲本的電子書，簡體，橫排
繁體字容易亂碼，還是去圖書館借吧
2. 求 程甲本 紅樓夢 ！！！
那是古籍了!己發送PDF的和TXT的.求採納
3. 求《紅樓夢》程甲本
我這有兩個版本
1987年北師大版 和 1992年 書目文獻出版社的程甲本
暈
得發壓成5，6個分卷。。。。
你等著吧
還不快謝謝我.。。。。
4. kindle電子書充滿電，屏幕上是黑白相間的橫條線，無法打開頁面，怎麼辦
關機重啟試試，如果不行，建議請專業人士檢測
5. 《紅樓夢全解本》 作者：裴效維 校 裴效維 注，這套書怎麼樣值得閱讀和收藏么希望對紅迷們告訴我一下
曾經在書店裡看到過，上中下很厚的一本，感覺很不錯，但是作為一個紅迷，最終還是沒有選擇這套《紅樓夢》，不能說書不好，只是適應的層面不同而已。
我買過的《紅樓夢》很多了，各種版本都有收藏，我記得《紅樓夢全解本》是以程乙本為底本校注的，這就有點敗興，我是一向有點反感程乙本的，畢竟是經過閹割刪改後的本子，一般來說程甲本還有點研究的價值，對於一般的紅迷而言，程乙本的研究收藏價值遠遠不如脂評本大。我覺得要是能以庚辰本作為底本（不足之處可以輔以甲戌、己卯、蒙古王府和有正等本子），那這套書的價值就高很多了。
其次就是脂批的問題，沒有高鶚（姑且認為是續作者）的續書，對《紅樓夢》沒有任何影響，但沒有脂批，《紅樓夢》的就是不完整的作品。作者雖然在書中大作網路全書式的點評，所注的字數幾乎與原文一樣多了，但是畢竟不是十分適合紅迷和一些專業的人士閱讀的。我覺得這套書並不能算是「全解」，只能是」紅樓夢注「，但是作者確實功力深厚，知識淵博，所住之文細致嚴謹，確實看出功力，單就這點而言，是有極大的閱讀價值的。
但是我放棄這套書，因為我對《紅樓夢》雖然談不上很熟悉，但是所閱書目依然不少。但就作者水平而言，比我高出太多，只能是高山仰止。但是作者一人所注，個人主觀傾向還是比較明顯，很多地方不乏一家之言。紅學應該是博採眾長，百家爭鳴。最重要的是，我手上有一本《紅樓夢大辭典》，這本書才能說是真正的"《紅樓夢》的網路全書「，裡面該講到的幾乎都講到了，收藏價值不言而喻。
總體來說我覺得這本書硬傷雖有，但是總體上閱讀價值很大，收藏價值也不小吧。但是同時我也給樓主推薦《紅樓夢大辭典》，真正的網路全書。