❶ ERC-721初認識
ERC721官方簡要解釋是Non-Fungible Tokens，簡寫為 NFTs ，多翻譯為 不可互換的Token 。ERC721 是由Dieter Shirley 在2017年9月提出。Dieter Shirley 正是加密貓CryptoKitties背後的公司Axiom Zen的技術總監。加密貓也是第一個實現了ERC721 標準的去中心化應用。
NFTs(Non-Fungible Tokens) ,翻譯過來是不可互換的Token。以加密貓為例，每隻加密貓實質上都是 ERC-721 的Token，每隻加密的基因是不一樣的(實質上是擁有不同屬性的Token)，貓之間是不能置換的。這種獨特性使得某些 稀有貓 具有收藏價值，也因此搜拆受到追捧。
ERC20代幣是可置換的，也就是說所有的 ERC-20Token 都是一樣的。我手中的 ERC-20Token 和你手中的 ERC-20Token 本質上是一樣的，是可以互相轉換的，在使用的時候，我們只關心餘額，而不關心Token之間的區別。而 ERC-721 的Token是不可置換的。仍然以加密貓為例子，加密貓這個游戲中的Token就是加密貓，每個人的加密貓是不一樣的。 ERC721的Token或虛擬物品具有收藏價值的屬性
ERC-721 Token 是不可互換的，比如上面講的加密貓裂漏改。所以它適用於那些具有 稀缺性或者不可替換的資源 的場景，比如創造一些稀缺的虛擬物品（這些物品和現實世界中的那些古玩收藏品一樣），尤其在加密貨幣收藏和網路游戲領域擁有巨大的潛力。 ERC-721 Token 雖然不可互換，但是它可以通過交易，去置換 ERC-20 Token ，比如一個加肆判密貓可以價值幾百個ETH。
此外，將來它還能實現 物理資產 ，如：房屋、土地等上鏈，用 ERC-721 對這些資產確權。
ERC721最為一個合約標准，提供了在實現ERC721代幣時必須要遵守的協議，要求每個ERC721標准合約需要實現ERC721及ERC165介面，介面定義如下：
註解說明
1、調用者msg.sender應該是當前tokenId的所有者或被授權的地址
2、_from 必須是 _tokenId的所有者
3、_tokenId 應該是當前合約正在監測的NFTs 中的任何一個
4、_to 地址不應該為 0
5、如果_to 是一個合約應該調用其onERC721Received方法, 並且檢查其返回值，如果返回值不為bytes4(keccak256("onERC721Received(address,uint256,bytes)"))拋出異常。
一個可接收NFT的合約必須實現ERC721TokenReceiver介面：
參考：
https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-721.md
https://www.jianshu.com/p/47457d149f9d
❷ 星球網易星球數字藏品用什麼兌換
爆火的NFT在持續「出圈」。在區塊鏈領域外，數字藝術家、互聯網巨頭、游戲公司、奢侈品牌、電影公司都紛紛推出自己的「NFT」。
數據顯示，2020年，NFT市場達到3.38億美元，而截至2021年第一季度，這個數字變成15億美元。CoinGecko數據顯示，目前NFT的市場規模已超200億美元，約1300億人民幣。
但在巨大的財富數字背後，充斥著質疑與爭論：互聯網巨頭推出的閹割版NFT，除了收藏展示，還會有新的功用嗎？而NFT，是開往元宇宙的五月花號，還是從區塊鏈概念衍生出的又一場投機游戲？
國內互聯網巨頭入場
NFT，全稱為 Non-Fungible Token，意思是非同質化代幣，和比特幣不同，它是「記錄在區塊鏈里，不可分割、不可替代、獨一無二的」。
一串代碼、一段視頻、一首音樂，一張圖像，這些司空見慣的數字產品，加上NFT後，就變成了可確權的、可交易的「數字資產」。
追捧NFT的人，認為「萬物皆可NFT」；反對的人，認為這只是「一串不值錢的代碼」。但無論支持與否，NFT概念已經越來越出圈，越來越火爆，越來越受巨頭們的歡迎：
奧迪汽車推出NFT作品；NBA推出NBA TopShot NFT ；RTFKT推出600雙NFT球鞋；漫威推出五種蜘蛛俠主題的NFT收藏品；路易威登慶祝200周年手游中，內嵌了30張NFT卡牌；Burberry藉助NFT，推出限量版游戲角色Burberry Blanko……
國內互聯網巨頭也早早開始布局。
8月10日，騰訊音樂推出「TME數字藏品」產品，胡彥斌《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平台開啟購買資格的抽簽預約,限量發售2001張。這是騰訊音樂首次將音樂與NFT技術相結合。
幾天前，騰訊發布了國內首個NFT交易平台「幻核」。官方資料顯示，幻核App是一款NFT藏品資源交易服務軟體：用戶在幻核App就能了解到商品的所有信息，實時查看各類珍品，線上收藏方便快捷。
「鞭牛士」發現，目前幻核App的安卓版已正式上線，IOS版本還未上線。App主頁只有一款產品，首期限量發售300枚「有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT」，產品單價18元，可在App上直接點擊購買。目前已經售罄。
在騰訊入局前，另一巨頭阿里和螞蟻集團也嘗試了NFT。
今年5月，淘寶阿里拍賣「聚好玩520拍賣節」推出NFT數字藝術專場，《U107-無廢星球系-櫃族之梵高》、《魔鬼貓-多彩流浪體綠》等多件數字藝術品參與拍賣。
6月23日，支付寶與敦煌美術研究、《刺客伍六七》推出了4款NFT付款碼皮膚，銷售火爆。「發行當天我就參與了搶購，剛點進購買頁面，就顯示系統繁忙，等恢復正常，瞬間就沒了，根本搶不到。」NFT資深愛好者謝曉軍告訴「鞭牛士」。
網易也在近期試水NFT。網易文創旗下的《三三工作室》發行其首個IP向NFT作品——小羊駝三三紀念金幣。7月12日，網易旗下游戲《永劫間》也發行了NFT盲盒。
相關專業人事表示，互聯網大廠紛紛入局的NFT，並不只是一時興起，NFT在某些方面充滿魅力。
迅速發展的NFT
在一些科普文章中顯示，NFT的概念最早可以追溯到1993年，比特幣先驅之一的Hal Finney 提出的加密交易卡（ Crypto Trading Cards）概念中，就有NFT的原型。
之後，2012誕生的彩色幣、2014年創立的點對點金融平台Counterparty上的「Rare Pepes」，將NFT從概念落地到數字世界。
尤其是在Rare Pepes上，網友將一些稀有的悲傷蛙meme圖放到鏈上，將熱門 meme 悲傷蛙表情包做成了 NFT 的應用。
NFT的第一次爆發在2018年，「CryptoKitties（加密貓）」游戲火爆。在短短幾個月內，加密貓聚集了150多萬用戶，交易總價值超過4000萬美元，一隻貓的售價可以高達20多萬美元。
在當時宣傳中，把「加密貓」定義為基於區塊鏈的寵物養成游戲，但實際上，每一隻加密貓都是一個不可分割、不可復制的NFT。
在加密貓的帶領下，各種「加密動物」游戲出現。數據統計，從2018年到2020年，NFT 市場規模增長了825%，活躍地址數增長了201%，買家增長了144%，賣家增長了113%，NFT早期生態漸次成型。
而今年讓NFT迅速火爆、破圈的，是一幅天價數字藝術品。
今年3月，藝術家Beeple將5000幅畫作組成一件NFT作品《Everydays：The First 5000 Days》，在佳士得拍出驚人的6937萬美元（約4.5億人民幣）的高價。
巨大的財富效應吸引了眾多關注者，今年5月，NFT市場已經創造了3250億美元的銷售記錄。
與此同時，一些知名數字、代碼產品被「打包」成NFT數字資產：互聯網之父Tim Berners-Lee，拍賣了9555行現代互聯網基礎的源代碼NFT；生物學先鋒人物George Church，將售賣Church基因組NFT；諾貝爾獎得主癌症研究專家James Allison的相關工作記錄的NFT，被加州大學伯克利分校拍賣；甚至美國太空部隊，也開始售賣人造衛星和太空圖像的增強現實圖等一系列NFT。
因為NFT天然的收藏屬性，便於確權與交易，受到了藝術家、音樂人、插畫師等飽受「盜版」困擾的群體的支持。
而NFT也帶來巨大財富效應，現代互聯網基礎的源代碼NFT，最終成交價高達540萬美元（摺合人民幣3400萬）；在不久前，NFT交易平台OpenSea完成了近1億美元的成交額，日成交額已經超過了去年全年；The BLock數據顯示，僅8月第一周，NFT市場的總交易量已達到4.42億美元。
NFT的爭議與未來
迅速爆發的NFT市場，除了積累的巨額財富，也伴隨著各種爭議。
首先，國內互聯網巨頭推出的NFT，更多是「收藏展示」，目前並不能直接二次交易。
比如，支付寶就在使用規則中明確表示：NFT數字作品版權由發行方或原作創作者擁有，用戶不得將NFT數字作品用於任何商業用途。
但原價9.9元的NFT付款碼皮膚，在閑魚上被高價回收。有用戶發帖：「高價回收支付寶NFT 敦煌美術研究所NFT編號0001或者6666的，十萬一張，其他編號500一張。」更有網傳截圖顯示，閑魚同款NFT最高標價已到150萬元。
6月24日，閑魚官方下架了所有NFT相關商品。NFT付款碼皮膚背後的技術支持方螞蟻鏈表示，藝術品交易都有潛在投資風險，呼籲購買者謹慎投資，反對非理性炒作。
而幻核App也在產品頁面下方的藏品詳情中寫到，幻核數字商品是基於「至信鏈」NFT技術協議發行的數字商品。NFT數字收藏品已經兌換成功，將不支持退換。僅保證NFT數字收藏品在至信鏈上的唯一性。
目前幻核APP已有NFT數字藝術與收藏、IP限量周邊開發業務，但交易流通功能還未開啟。官方表示，未來幻核也會致力於開拓更豐富的IP和流通玩法。
這意味著，目前互聯網巨頭推出的NFT，是「閹割版」的NFT。和區塊鏈世界的NFT相比，目前互聯網平台的NFT除了不能二次交易，購買者也不是直接和內容創作者進行交易，而創作者和平台的分成，還是傳統線下約定的方式。
而區塊鏈世界的NFT，則充滿瘋狂、泡沫和炒作。
外界不理解的高價NFT項目越來越多：一雙虛擬球鞋賣到1萬美元，一張彩虹貓圖賣到59萬美元，一個像素頭像賣到757萬美元，還有待售的高達9156萬美元的像素頭像。
CryptoPunks上價格離奇的像素頭像，成為加密世界社會地位的象徵，也被一部分人認為是未來元宇宙的身份標識。
但我們需要確定的是，NFT的價值，在於代幣Token代表的內容價值，而不是代幣Token本身價值。並且，因為加密貨幣世界的匿名性，天價NFT背後不排除資本運作、平台造假。
「將收藏品的所有權從實際收藏品轉移到真實性證書之後，擁有該收藏品的大部分價值都將丟失。」萊特幣創始人李啟威曾表示，「世界上每個人都可以花 1 美元下載一首歌曲，然後享受美好的音樂，但一首歌的NFT又有什麼價值呢？」
最後，在版權保護和收藏展示領域，NFT也並不完美。
「我認為互聯網一代的創作者，都有明顯的創作價值，而非藝術品價值。」烏合麒麟曾表示，「哪怕有一天很多人願意買下收藏，我們不希望成為被炒作的道具，這有違我們的創作目的和意義。」
近日財新網「搬礦機婦女」攝影圖在區塊鏈行業刷頻，但之後卻出現了NFT風波。
財新網發布公告稱，上述圖片一經發布，被許多自媒體或個人大量的轉發並且未經財新傳媒授權，對該作品擅自進行改編，甚至有將上述作品或該作品的改編版上傳到OpenSea以NFT形式，售價大致在幾枚至十幾枚ETH不等，其中最高售價有2021個ETH，約為410萬美元。
「這個標價可以說是我國已知新聞史上最貴的照片了，早已超出了照片本身的價值。」有網友評價道。
財新認為，上述行為均已構成嚴重侵權，財新傳媒已對相關不法行為進行投訴或舉報，並將上述情形計入反侵權檔案，並將進一步追究其法律責任。
NFT市場打開後，雖然確實解決了一部分版權問題，但在二次創作中如何去保護原創作者的版權，仍然是需要解決的問題。
雖然有泡沫和爭議，但在巨量財富湧入、互聯網大廠布局的推動下，NFT生態發展已成既定趨勢。
如何防止NFT產品偽造並永久保護數據？未來NFT產品買家和賣家是否會建立一個更加公平和透明的系統？國內NFT行業要如何在政策合規范圍內多元化發展？最終NFT產品是否會回歸交易本質價格與價值對等？這些問題，還需要行業繼續探索。