1. 風雲密鑰和其它的加密產品有什麼區別
1.與普通軟體加密的比較
普通軟體加密的原理就只是一個簡單的軟體，進行加解密操作，例如網上很多免費的軟體，這種產品的問題就在於其安全性，真正的安全一定是軟體和硬體的結合才能夠完成，例如現在銀行的U盾，以前銀行網上轉帳，可以直接在電腦上進行，利用數字證書下載到本地電腦，進行操作；但是現在所有銀行都已經明令禁止這種操作，都要求用戶如果進行網上大規模的資金來往，必須使用銀行的KEY，例如工行的U盾，就是因為只是軟體加密，是不夠安全的，必須使用軟體和硬體的結合才能夠做到足夠的安全性。
加密密文，與加密密鑰，密碼的分離，是基本的加密高安全性的要求，而軟體加密（包括網上某公司所謂的「密盤」）都是把這些資料放在一起，很容易就被黑客給破解掉，安全性是一個鏈條，不僅僅是加密演算法的要求，安全系統的任何一環出現問題，這個系統都不會是安全的；更別說有些公司本身就是在掃描用戶的硬碟，其提出的「密盤」更是無法讓人放心，本來就在查看你的資料，現在你還要告訴他：我的機密資料都放在這里！它會在後面做什麼操作，就不用明說了。
2.與市場上的加密U盤的比較
市場上的加密U盤，只是對U盤進行了加密，不是針對硬碟或者其他的存儲設備，但是由於U盤的容量畢竟有限，而且容易丟失，存儲質量不穩定，所以通常我們的重要數據仍然多數放在硬碟中，而風雲密鑰 就是對您的電腦硬碟、移動硬碟、U盤、SD卡、CF卡、TF等加密。無疑，應用范圍更廣闊，也更適用於各種應用場合。
風雲密鑰是一個加密您硬碟資料的加密機，而不僅僅是一個U盤。
3.與「加密俠」的比較
「加密俠」是一家公司的加密產品，它外在表現也是創建加密分區，但是有一點要說明：創建加密分區的技術，不是某一家獨有的，而是微軟公司windows操作系統提供給的技術，這個技術的使用，就是因為只有創建加密分區這種方式，用戶才是覺得最好用的，但是我們前面提到過，安全系統是一個鏈條，其中任何一環有問題，都會導致整個系統的不安全性，而且這種技術涉及到操作系統最底層的核心層操作，不是那麼容易做的穩定可靠的。
「加密俠」產品主要有幾個問題:
首先「穩定性」問題，該產品在Windows XP 32位系統中可以使用，但是偶爾出現上盤較慢、通訊失敗等問題；而在Windows 7 32bit系統中，不穩定現象更為嚴重，有時甚至會出現，不需要輸入密碼，就可以直接打開加密資料的問題；重新格式U盤化後，又可能恢復正常。
其次是「兼容性」問題，該產品，無法在Windows 64位系統中使用，會導致系統死機，崩潰，更有甚者，如果在64位系統中插入後，再回到32位系統中，就會出現甚至無法再使用的問題。而64位操作系統，已經逐漸開始普及，現在所有新裝電腦中，都已經要求能夠支持64位操作系統，因此「加密俠」這個問題，直接導致其在很多電腦上無法使用。
「產品丟失」問題，「加密俠」為了防止用戶丟失U盤，導致無法打開加密資料的問題，解決的辦法是讓用戶購買兩個u盤，其中一個是另外一個的備份，這種方式完全是腦子進水的想法，如果另外一個u盤放在家裡，不知道丟到什麼地方怎麼辦？難道要給客戶配十個八個備份u盤？這完全是把責任推到用戶身上的不負責任的做法，更別提使用起來有多麻煩了。
「界面友好性」問題，加密產品之所以以前未能普及，有一個很重要的原因就是使用起來過於麻煩，大家不願意去學習，「加密俠」的操作，同樣是這個問題，使用界面仍然採用普通的軟體技術，操作流程功能過於繁雜，並沒有從用戶使用角度來考慮產品設計；
另外，「加密俠」也不具備「熱鍵隱藏」功能，做不到足夠的隱蔽性，而這個功能，是在很多應用場合，較為重要的一個要求，因此「加密俠」產品並不適合在安全保護場合使用。