A. 歐盟加密法案MiCA或將就位!為管控交易所、穩定幣等鋪路
歐盟官員曾在6月30日,針對可能成為加密貨幣產業第一個重大監管架構,名為加密市場監管規則(MiCA)的草案大綱達成一致,預計將使包括交易所、穩定幣發行商等市場參與者面臨更緊縮的環境。但由於涉及影響重大,在沒有敲定最終法律細項的情況下,MiCA法仍存在相當大的不確定性。
不過據Coindesk今(2)日報導,代表歐洲議會率領協商的議員Stefan Berger表示,MiCA法規的文本可能會在六周內准備就緒。
「我會說在四到六周內,文本將准備就緒…我們都在努力,每天八小時,一切正在進行中。」
根據Berger所述,任何擁有超過1,500萬活躍用戶的加密服務提供商,都將受到歐盟層面的監管,暗示市場最大的參與者都將受到國家層級機構的監管,例如德國的Bafin(德國聯邦金融監管局)。
NFT將不受MiCA法案監管?
值得注意的是,Berger表示由於業界擔心如果像OpenSea這樣專門提供NFT交易的平台,過早的接受監管可能會扼殺新興和發展中的行業。他表示:我們決定將NFT排除在法律之外,除非它們類似於傳統的金融資產。
不過他的言論與另一位歐盟委員會官員Peter Kerstens的立場形成鮮明對比,Kerstens此前在8月中參加韓國區塊鏈周時曾表示,他認為最終的能獲得豁免的范圍將很窄,意味著大多數NFT都將受到法律的約束,這些NFT項目的發行人還必須發出白皮書,列出協議詳細信息,並被禁止對可能誤導人們購買的未來價值做出承諾。
MiCA可能帶來的影響
根據目前透露未定案的消息,未來像是Tether的USDT、Circle的USDC穩定幣等,將被要求維持充裕的儲備金,以便在發生大規模提領事件時能夠應付贖回要求。且如果這類穩定幣的規模變得太大,也將面臨每日交易額2億歐元的上限。
另外該草案中還有幾項對工作量證明(PoW)機制不友善且不明確的條文。多位加密貨幣領域的大佬們此前就紛紛呼籲不該對工作量證明(PoW)機制有過於嚴苛的規范。美國上市公司中持有最多比特幣的MicroStrategy創辦人Michael Saylor當時就在推特上評論:創建數字資產的唯一固定方法是通過工作量證明(PoW)。除非另有證明,否則非基於能源的加密方法(如權益證明PoS)的加密貨幣應被視為證券。禁止數字資產將是一個兆美元的錯誤。
知名的冷錢包生產商Ledger當時也聲明表示:個人和組織應該可以自由選擇最適合他們需要的技術。政策制定者不應強加或歧視特定技術。這令人深感擔憂,並將對歐洲產生嚴重後果。
今年3月時,歐盟曾提出嚴格禁止PoW、危及比特幣的MiCA草案,但已遭到否決。
B. 超40萬人爆倉,加密貨幣集體閃崩背後,是哪裡出現了問題
加密貨幣之所以集體閃崩是因為出現了以下三點問題。
一、美聯儲加息
加密貨幣一直都是美國消化美元泡沫的一個有力手段,一直以來很多投資者趨之若鶩,紛紛投資加密貨幣,因此近些年加密貨幣的市值水漲船高,很有可能一天之內或者一小時之內就漲了好幾倍,有些人一夜暴富,這也就導致更多的美國人投資加密貨幣,甚至外國投資者也參與其中,在如此多人的狂熱中,加密貨幣已經進入到了嚴重的泡沫化階段。許多加密貨幣的市值甚至超過了一些著名的上市公司,為了抑制美國高居不下的通貨膨脹,美聯儲啟動了加息政策,在美聯儲強硬的加息政策下,美國股市行情低迷,股市連連下挫。而加密貨幣市場也因為美聯儲的加息政策發生暴跌,許多投資者開始出現恐慌性拋售,他們紛紛把資金從加密貨幣市場撤出,從而規避風險,讓自己的投資收益最大化。
綜上:加密貨幣暴跌有以上三點原因。