西方哲學史pdf羅素

A. 哪裡有下載梯利的《西方哲學史》（在線也行）

名稱：梯利西方哲學史增補修訂版

文件格式：pdf圖像，16M

下載地址：http://ishare.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=1450574

《西方哲學史》 作者:（美）梯利 成書時間：1914年
這本書的作者弗蘭克·梯利（1865～1934），出生於美國俄亥俄，在州立大學畢業後，曾去柏林和海德堡留學，在德國，他受到了嚴格的哲學思考方法的訓練。回國後先後在密蘇里州立大學、普林斯頓大學、康奈爾大學教授哲學與心理學，並曾任美國哲陪數學協會主席。這本書就是他在康奈爾大學教書時編寫的教材；出版於1914年，書一出版，立即被哲學界奉為名著，在解放前的中國也有廣泛的影響。
在這之前，幾乎沒有出版過像樣的哲學史，大學里的哲學系也是為各種哲學流派所控制，很少講授現代意義的哲學史課程。可以說梯利這本書，開創了哲學史教育的新局面，提供了哲學史編寫的範本。從它以後，卷軼繁多的詳細的哲學史開始編纂，中型的哲學史也有人重寫，比如羅素就寫過一本。梯利開創了一門學科。
為什麼這么說呢？有讀者可能會覺得我們把梯利人為地拔高了。不是的。以前也出版過名叫《哲學史》一類的書，但它們實在不能稱之為「哲學史」，充其量只能是「歷史上的哲學」。它們只是羅列了歷史上有過哪些哲學家，曾經提老啟出過哪些觀點，至於他們的內在聯系，不是被忽視了，就是著墨不多。梯利不同，他在本書的序論里說，哲學史必須力求把每一種宇宙觀放在它適當的背景中，把它看成是有機整體的一部分，把它同它過去、現在和將來文化的、政治的、道德的、社會的和宗教的因素聯系起來。
也許黑格爾也想這么做，相信他也能做到，但他忙於建造他自己的大廈，自己又是偉大的哲學家，進行歷史評判時免不了會有所偏頗。梯利不同，他本人並不是重要的哲侍亂如學家，因此介紹起來就能夠比較客觀。還有一個優點幫助這本書成為讀者眾多的名著，那就是它的篇幅比較適中，不是長得使人失去耐心，也不是短到講不透徹，好像蜻蜒點水。

B. 請介紹幾本哲學史和科學史的權威書籍。

關於哲學史，這是我在別的地方的回答，如下：

對於思想史，市面上的《哲學史》真是泛濫成災，譯作就一大摞，國人著的也可充棟汗牛。就本人的閱讀經驗，可做以下簡評：

1、羅素著的《西方哲學史》，該作主要集中於對各個時代哲學思想的社會、政治情況進行考察，並對其與各自時代之思想的聯系做剖析。而且裡面對某些哲學家有誤讀，比如康德。此作的全名是《西方哲學史：及其與從古代到現代的政治、社會情況的聯系》。 個人認為：不推薦！
2、梯利著《西方哲學史》。該作嚴謹認真，言簡意賅，材料翔實。但文風枯索乏味，難俘獲初學者的心。可做充實基礎知識用。 個人認為：可以閱讀
3、斯通普夫著《西方哲學史：從蘇格拉底到薩特及其後》。西哲史的脈絡簡圖，單單從目錄就可了解西哲的發展歷史與關節點。 個人認為：推薦
4、希爾貝克著《西方哲學史：從古希臘到二十世紀》（最新修訂版作《西方哲學史：從古希臘到當下》。如作者所言，這是簡單的通史著作，內容簡潔。比起前面幾本，此作有好多優點：首先定位比較低，不晦澀難懂。其次，其文風別具一格，好似循循誘導的良師益友，善於引發讀者的思考。再其次，比起其他的哲學史（不論是譯著還是國人的作品）那種堆砌資料的寫法，它更像在教授哲學和講解哲學史。最後，裡面附有諸先哲的中譯文原著。當然，它也有局限性。因作者專攻科學哲學，該書側重點也是科學思想史。還有，裡面沒有介紹叔本華哲學。 個人認為：強烈推薦！
5、國人著的，如趙敦華的《西方哲學簡史》，趙林、鄧曉芒《西方哲學史》，本人沒有讀過，只有過瀏覽。這兩本著作對西哲史的介紹也是言簡意賅通俗易懂，而且是哲學系指定教材。

至於科學史，市面上的種類不算多，最常見的是丹皮爾版，不過這是作者的專著，並不算好懂，而且時間線止步於上世紀三十年代。其次是劍橋科學史，這是學術性文獻，根本不會平易近人。剩下的較好的是商務印書館的《西方科學史》，及電子工業出版社的《世界觀：科學史與科學哲學導論》。至於題主究竟是想了解純粹的歷史，還是想窺探科學本身所秉承的方法論，這就是你自己的選擇了。

C. 求一本西方哲學史(全新譯本)(增補修訂版)梯利版本,mobi格式

西方哲學史(全新譯本)(增補修訂版)梯利版本網路網盤資料下載

鏈接: https://pan..com/s/1XUEiTtFNpjrQa8p8xnYkzg

1、羅素的《西方的智慧》，這是一本以論述西方哲學的社會歷史環境為特色的哲學史。羅素的《西方哲學史》，介紹哲學史本身的知識更多一點。它們的共同點在於，它們都納入太多的羅素的個人評介因素。2、梯利，《西方哲學史》，這一本，我覺得是了解西方哲學歷史知識的理想讀本。理由：其一，它客觀，反映的是對哲學家的客觀評價；其二，它全面，它不只論述最出名的哲學家，也論述一些不是很出名但很有特色的哲學家；其三，它的結構，也是比較客觀的西方哲學史的編排結構。3、其他的哲學史：（1）黑格爾和文德爾班的，都代表了各自哲學立場的哲學史見解。確實很有深度，適合有哲學遠見的人去把握。（2）斯通普夫的西方哲學史和希爾貝克等人的西方哲學史，其特色在於都涉及了更多的20世紀的哲學，對於之前的哲學，它們也各有側重，可以參考。（3）《牛津西方哲學史》和《批評的西方哲學史》，這兩種都是一群人編寫的。它們並不具有梯利哲學史那樣的系統性視野，但是又有多樣化的哲學史角度。也可作為參考。（4）《西方哲學史（學術版）》，葉秀山和王樹人主編的，共八卷。這個比較全面，可以參考。4、西方哲學史，當然還有很多。但漢語版本中比較有價值的，大概就這幾種了。我的建議是，如果是要掌握客觀的西方哲學史知識，先讀梯利的比較好。