⑴ 案例分析 | 用大陸《民法典》分析王澤鑒民法總則案例（一）
編者按
本文將採用大陸《民法典》解析王澤鑒《民法總則》案例，旨在為復習法綜的同學提供重要案例分析。在案例分析時，將依次檢索請求權基礎，確保分析條理清晰。
王澤鑒民法總則案例（一）
案例一涉及甲在某大學擺設飲料自動販賣機，乙投入兩個硬幣購買咖啡，咖啡出來後，硬幣因機器故障跳出。乙見無人，遂取走硬幣，甲的職員發現。問甲能否向乙請求返還硬幣？
問題：甲能否請求乙返還硬幣？
請求權基礎：甲基於《民法典》第235條請求乙返還硬幣。
甲對乙享有返還原物請求權，需滿足三項條件：
（一）請求權已產生
（二）請求權未消滅
（三）請求權可強制執行
甲對乙之返還原物請求權已發生，乙為無權佔有，甲為所有權人。
請求權基礎二：甲基於《民法典》第122條請求乙返還硬幣。
甲對乙享有不當得利返還請求權，需滿足三項條件：
（一）請求權已產生
（二）請求權未消滅
（三）請求權可強制執行
甲對乙之不當得利返還請求權已發生，乙無法律上原因佔有硬幣。
案例二涉及17歲甲從事工作作為生活來源，向乙電器行的店員丙表示願以價金購買A電腦，丙承諾翌日交貨。乙發現價金偏低，認為買賣未成立，拒交電腦。問甲能否請求乙交付電腦？
問題：甲能否請求乙交付電腦？
請求權基礎：甲基於《合同法》第598條請求乙交付電腦。
甲對乙之請求權已發生，需滿足三項條件：
（一）請求權已產生
（二）請求權未消滅
（三）請求權可強制執行
甲、乙間買賣合同成立，符合一般生效要件，甲具有民事行為能力，意思表示無瑕疵。
案例三涉及甲為市立交響樂團小提琴手，妻車禍死亡，乙擅將小提琴與丙的機車互易。甲聞知後心臟病猝發死亡。乙向丙請求返還小提琴，丙拒絕。問乙能否請求丙返還小提琴？
問題：乙能否請求丙返還小提琴？
請求權基礎：乙基於《民法典》第235條請求丙返還小提琴。
乙對丙享有返還原物請求權，需滿足三項條件：
（一）請求權已產生
（二）請求權未消滅
（三）請求權可強制執行
乙對小提琴享有所有權，丙為無權佔有，乙基於互易合同無效，拒絕追認，物權契約不生效。
以上案例通過《民法典》分析，解析了返還原物請求權和不當得利返還請求權的適用，以及合同成立與效力的要件。
⑵ 求王澤鑒的《民法學說與判例研究（1）》
一、關於王澤鑒的這本書的簡介：
《民法學說與判例研究1》(修訂版):拙著民法學說與判例研究等書於一九九七年由中國政法大學出版社發行簡體字版，承蒙讀者愛護及指教，謹致誠摯謝意。茲再全面校正，調整學體，改版重印，期能更臻完善，俾便使用收藏，敬請惠賜教正，無任感荷。台灣民法系於一九二九年制定於中國大陸，以德國民法為藍本，兼采瑞士及日本立法例，自一九四六年適用於台灣，迄今已超過半個世紀，為社會經濟發展提供了一個具有效率、穩定的私法秩序。拙著諸書旨在分析討論民法典社會變遷，理論與實務的互動協力關系。其所致力者，系運用法學方法，就具體個案，從事較深刻的研究，闡釋民法的解釋適用，綜合學說與判例，嘗試以較嚴謹的論證及說理，建構民法的基本概念，理論體系及指導原則。期望此次更新再版，能夠使《民法學說與判例研究1》(修訂版)繼續參與中國民法學的進步和發展。
二、關於這本書的具體目錄如下：
僱用人無過失侵權責任的建立
人格權之保護與非財產損害賠償
連帶侵權債務人內部求償關系與過失相抵原則之適用
第三人與有過失
締約上之過失
事實上之契約關系
附條件買賣買受人之期待權
動產擔保交易法上登記之對抗力、公信力與善意取得
物權行為無因性理論之檢討
"最高法院"判決在法學方法論上之檢討
誠信原則僅適用於債之關系?
權利失效
損害賠償之歸責原則
摔跤游戲之違法性
商品製造人責任
干擾婚姻關系之侵權責任
姦淫未成年子女懷胎生子之侵權責任
間接受害人之損害賠償請求權及與有過失原則之適用
契約責任與侵權責任之競合
給付不能
不動產贈與契約特別生效要件之補正義務
無法律上原因之財產損益變動
惡意佔有人對有益費用之不當得利請求權
善意取得權利之拋棄與損害賠償
強制拍賣非屬債務人財產與拍定人之地位
典權設定後何以不得再設定抵押權?
同一不動產上後設定之抵押權會妨害先設定之典權?
耕地承租人事先拋棄優先承受權的效力
礦工工資優先受償權
優先承買權之法律性質
父母非為未成年子女利益處分其財產之效力
三、這本書的微盤下載方式如下：
新浪微博微盤；鏈接見後：vdisk.weibo.com/s/zmbJ-0t3TcCLd